搞垮的意思 是誰(shuí)搞垮了世界?

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-15 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:

          世紀(jì)末,世事不順。   許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一個(gè)接一個(gè)崩潰。民眾指責(zé)官僚們腐敗,官員則痛罵索羅斯等金融“強(qiáng)盜”。最后,當(dāng)大家都寄予厚望的“滅火隊(duì)員”――國(guó)際貨幣基金組織IMF――也把事情搞砸時(shí),它自然成了世人發(fā)泄怒火的對(duì)象。所以,當(dāng)1999年11月9日其總裁康德蘇在任期還有2年才結(jié)束時(shí)就宣布辭職,人們并不感到奇怪。
          
          “麻煩國(guó)家”的“最終支持”
          
          IMF 是世界貨幣基金組織的簡(jiǎn)寫(xiě),年頭不少,來(lái)頭不小,是牽動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三輛馬車(chē)之一,另外兩輛是世界銀行與世界貿(mào)易組織。IMF一共雇傭了1000個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其中500個(gè)專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)和印度,而另外的500個(gè)則對(duì)付其余75個(gè)共占人口14億的國(guó)家,平均每個(gè)國(guó)家攤到4個(gè)IMF專(zhuān)家。
          回首1944年7月,盟軍剛在法國(guó)諾曼底海灘登陸的第3天,有識(shí)之士如羅斯福、丘吉爾等已經(jīng)匯集45個(gè)國(guó)家的金融專(zhuān)家在美國(guó)的布雷頓森林里討論戰(zhàn)后的金融新秩序,不能讓30年代的那場(chǎng)幾乎要斷送資本主義老命的經(jīng)濟(jì)危機(jī)再出現(xiàn)。其實(shí),早在1940年,希特勒還在口沫橫飛要消滅英國(guó)和吞并歐洲之時(shí),起草工作已經(jīng)在不聲不響地進(jìn)行了,先后由美國(guó)的助理財(cái)政部長(zhǎng)懷特(1940年)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗凱因斯(1941年)各自獨(dú)立地起草一份計(jì)劃書(shū)。由于涉及英美的暗中較勁爭(zhēng)霸,結(jié)果還是以懷特的方案為藍(lán)圖,于1945年12月27日達(dá)成協(xié)議,同時(shí)宣告成立IMF和世界銀行這兩個(gè)組織。這一背景表明IMF成立伊始就烙上了美國(guó)的戳記。這個(gè)組織雖然屬于聯(lián)合國(guó),總干事一般也由歐洲人擔(dān)任(世界銀行的行長(zhǎng)則指定由美國(guó)人擔(dān)任),但由于以出資額決定投票權(quán),占總數(shù)18.5%~22%的美國(guó)當(dāng)然要操縱IMF的方向(英,法,德,日各自只占5%左右)。
          IMF可謂世界各國(guó)政府的資金“蓄水池”,它也只與各國(guó)的中央銀行或財(cái)政部來(lái)往。平時(shí),各國(guó)按窮富不等將已有的財(cái)政儲(chǔ)備(根據(jù)國(guó)民收入、黃金與美元余額、進(jìn)出口額等計(jì)算出來(lái))作為份額交給IMF,一旦財(cái)政上出現(xiàn)自己無(wú)法彌補(bǔ)的虧損,可以行使提款權(quán),用本國(guó)的貨幣向IMF“購(gòu)買(mǎi)”所需的他國(guó)貨幣來(lái)支付到期的外匯債務(wù)。貸款的額度可以是參加份額的2倍,特殊情況可以達(dá)到6倍(1997年給南韓的貸款則高達(dá)19倍)。這種設(shè)計(jì)的目的是防止那些財(cái)政上出現(xiàn)麻煩的國(guó)家走投無(wú)路時(shí),被迫降低本國(guó)的幣值或?qū)嵭型鈪R管制,而引起各國(guó)貨幣爭(zhēng)相貶值而導(dǎo)致的恐慌性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。IMF也因此聲稱(chēng)自己是成員國(guó)的“最終支持”,哪里出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),它就貸款援助到哪里。
          IMF的出籠,實(shí)在是形勢(shì)所逼。其思想的祖師爺就是大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱因斯。凱因斯研究了1825年以來(lái)英國(guó)爆發(fā)的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī),尤其是1929~ 1933為期4年的那場(chǎng)特大危機(jī)。危機(jī)使美國(guó)的國(guó)民收入幾乎減少了一半,西方各國(guó)減少了45%。其損失不亞于第一次世界大戰(zhàn)的全部損失。于是他認(rèn)為,完全依靠市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)并達(dá)到均衡的神話(huà)已經(jīng)破滅,在仍然堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),必須加強(qiáng)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有力調(diào)節(jié)和干預(yù)。
          
          救世主還是魔鬼?
          
          在歷經(jīng) 54個(gè)年頭中,IMF 從來(lái)就沒(méi)有一帆風(fēng)順過(guò)。也從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)際組織像它那樣引來(lái)如此多的爭(zhēng)議。當(dāng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到麻煩時(shí),它往往是被熱切盼望的救世主;而當(dāng)它進(jìn)入時(shí),它如何陰謀篡奪被援國(guó)國(guó)家主權(quán)的故事則開(kāi)始廣泛流傳。在這方面,對(duì)印尼、墨西哥和俄羅斯的“拯救”是其中的“經(jīng)典”范例。
          當(dāng)1997年金融風(fēng)暴席卷亞洲時(shí),所有被掏空口袋的國(guó)家的第一反應(yīng)是向IMF求救。但是,當(dāng)IMF攜帶巨款急急忙忙進(jìn)去“拯救”時(shí),他們面對(duì)的卻是一浪接一浪的抗議活動(dòng)和政治流言。和貸款一起進(jìn)來(lái)的附加條件――整頓虧空銀行、關(guān)閉“特殊”企業(yè)、加稅、裁員,甚至“審批”被援國(guó)的財(cái)政預(yù)算等等――都被批評(píng)者指為爭(zhēng)奪主權(quán)、包藏禍心。當(dāng)印尼前貿(mào)易部長(zhǎng)的膠合板廠(chǎng)也被IMF列入必須強(qiáng)令取消的壟斷企業(yè)時(shí),這位官員說(shuō)了一句“名言”:“這里是印尼共和國(guó),不是IMF共和國(guó)!”等到1998年爆發(fā)5月暴亂,印尼局勢(shì)已不可收拾時(shí),IMF在印尼的8位專(zhuān)家也只有乘著夜色倉(cāng)皇出逃。事后,IMF發(fā)表了一份報(bào)告,承認(rèn)為亞洲制定的解決問(wèn)題的辦法脫離實(shí)際,并給有關(guān)國(guó)家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)萎縮和巨大的財(cái)政赤字。
          挽救債務(wù)國(guó)的行動(dòng)也給IMF帶來(lái)不少指責(zé)。90年代初期統(tǒng)計(jì),窮國(guó)的外債高達(dá)1.5萬(wàn)億美元,而IMF最多只有近2000億的資金。只有通過(guò)IMF牽頭,動(dòng)員私人銀行組成的財(cái)團(tuán)進(jìn)行貸款才能挽救。80年代初墨西哥的債務(wù)危機(jī),引發(fā)出一場(chǎng)多米諾骨牌效應(yīng),巴西,阿根廷,智利,委內(nèi)瑞拉等紛紛效法推遲還債(這5國(guó)的總外債為2500億美元),這樣一來(lái),世界銀行體系出現(xiàn)危機(jī)(如美國(guó)9家大銀行向這幾個(gè)國(guó)家的貸款數(shù)額已超過(guò)9家銀行全部資產(chǎn)的200%),并有可能引發(fā)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。IMF既作為救火隊(duì)疲于奔命,又要保證債權(quán)方能及時(shí)收回貸款。但是,一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一篇題為《 IMF壞,壞,十分壞》的文章中寫(xiě)道:“ IMP把寶貴的資源用來(lái)生產(chǎn)低廉的出口貨物還債。只考慮外國(guó)投資者的利益,而將緊縮計(jì)劃的矛頭對(duì)準(zhǔn)當(dāng)?shù)氐钠胀ò傩铡D鞲缯?982、1986、1989年與IMF 簽訂了一系列大協(xié)議,執(zhí)行了IMF制定的計(jì)劃:貿(mào)易自由,削減教育、研究、基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展的投資,其結(jié)果,10年間因營(yíng)養(yǎng)不良而導(dǎo)致死亡的兒童上升了3倍,最低工資下降了60%,貧困人口從占人口的50%上升為66%。但I(xiàn)MF的喉舌還洋洋得意地說(shuō),墨西哥畢竟還了債,外國(guó)投資者開(kāi)始獲得回報(bào),貿(mào)易從赤字變?yōu)橼A余。但他們?yōu)槭裁床徽f(shuō)一說(shuō)墨西哥的人民又怎樣呢?180萬(wàn)人要背井離鄉(xiāng)去國(guó)外打工,因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)喪失了200萬(wàn)個(gè)工作崗位,而60%的工人的工資只夠維持其必須開(kāi)支的1/4。在非洲,也是這樣,IMF砍掉了50%的衛(wèi)生開(kāi)支,25%的教育開(kāi)支!這就是IMF這幫子官員們依靠電腦在辦公室里制作的計(jì)劃!”
          而幫助東歐和前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,對(duì)IMF來(lái)說(shuō)則是一個(gè)災(zāi)難。首先,這個(gè)課題完全是個(gè)“新鮮事物”,沒(méi)有現(xiàn)成的公式可以照搬。IMF的前輩們沒(méi)有想過(guò)會(huì)有這么一天的到來(lái),會(huì)有這么大的一個(gè)攤子需要徹頭徹尾地收拾。左思右想,IMF和世界銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在康德蘇等的指揮下,制定了一個(gè)SLP(穩(wěn)定,自由,私有化)的休克治療方案。結(jié)果,這個(gè)出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家教條主義頭腦的東西至少在俄羅斯是搞得一塌糊涂,至今還沒(méi)有從泥坑里掙扎出來(lái)。俄羅斯根據(jù)1999年春天莫斯科街頭的調(diào)查,大多數(shù)老百姓認(rèn)為同IMF合作沒(méi)有什么好處,解體以來(lái)生活水準(zhǔn)直線(xiàn)下降,一見(jiàn)到IMF牌子的“改革”字眼,就有點(diǎn)發(fā)毛,像見(jiàn)到巫師的咒語(yǔ)一樣。
          這個(gè)眾所周知的示范性失敗,不但使IMF聲譽(yù)掃地,也使控制這輛馬車(chē)方向的大股東美國(guó)開(kāi)始考慮IMF是否有繼續(xù)存在或大改組的必要,美國(guó)是否會(huì)讓IMF拉入難以自拔的泥潭,幾百億、幾百億地投入俄羅斯,既然沒(méi)有效果,錢(qián)又究竟到哪里去了?
          靠山不保
          
          美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始行動(dòng)了,議員們?cè)絹?lái)越多地關(guān)注IMF的一舉一動(dòng),要政府調(diào)查1998年48億美元的貸款是否落入俄羅斯黑幫之手?3月份,多數(shù)黨領(lǐng)袖等人寫(xiě)信給財(cái)長(zhǎng)魯賓,詢(xún)問(wèn)IMF是否將納稅人的錢(qián)送給俄羅斯的金融寡頭和大亨們過(guò)奢侈的生活?連素來(lái)支持IMF多國(guó)貸款計(jì)劃的共和黨議員也悶悶不樂(lè)地說(shuō):“我將不得不投票表示對(duì)IMF及其活動(dòng)缺乏信心!逼渌h員們則表示:“如果國(guó)會(huì)在沒(méi)有確實(shí)獲知康德蘇會(huì)辭職的報(bào)告之前,再給IMF一個(gè)銅板,這將使美國(guó)名譽(yù)掃地,失去在世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位,我們又會(huì)在下一個(gè)損失慘重的計(jì)劃中處于與IMF 共謀的位置”,“只有康德蘇的離開(kāi),才能恢復(fù)短期的穩(wěn)定,并企望世界會(huì)有一個(gè)健全的金融秩序!”
          有關(guān)部門(mén)終于一反常態(tài)地要求IMF撤消原定在9月份撥給俄羅斯的6.4億美元貸款,這大概只是IMF眾多問(wèn)題中的冰山一角。總部設(shè)在華盛頓、擁有300家世界一流銀行的國(guó)際金融協(xié)會(huì)披露:在俄羅斯和亞洲金融危機(jī)中,經(jīng)過(guò)IMF直接或間接牽線(xiàn)的私營(yíng)銀行及其債權(quán)人總共損失了3500億美元。
          康德蘇可以不顧輿論和百姓的笑罵,好自為之。但在10月份的180億撥款后,美國(guó)國(guó)會(huì)表示不肯再出一個(gè)子兒的情況下,再不辭職又待何時(shí)?概括來(lái)說(shuō),康德蘇的被迫辭職是由于近年來(lái)IMF干得實(shí)在太差勁。美國(guó)國(guó)會(huì)指責(zé)他把錢(qián)白白浪費(fèi)在俄羅斯,把亞洲也搞得亂糟糟。但康德蘇曾不無(wú)得意地說(shuō):“IMF只是為迫使蘇哈托的下臺(tái)創(chuàng)造了一些條件,但并非我們想要搞掉他。”但是,蘇哈托下臺(tái)之日也正是康德蘇地位不穩(wěn)之時(shí),美國(guó)不能再容忍辛苦培育起來(lái)的市場(chǎng)一個(gè)一個(gè)地成為動(dòng)亂的深淵。
          面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)聲色俱厲的指責(zé),康德蘇認(rèn)為:“這些指責(zé)統(tǒng)統(tǒng)是沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)的憑空想象,我們不能不顧事實(shí),俄羅斯現(xiàn)在畢竟成為一個(gè)民主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,即使有點(diǎn)兒腐敗和任用親信或在車(chē)臣出了點(diǎn)錯(cuò)又算什么呢?”康德蘇喜歡強(qiáng)調(diào)自己是法蘭西人,看來(lái)藝術(shù)的、浪漫的、形象思維的細(xì)胞確實(shí)是多了一點(diǎn)。他又不無(wú)傷感地說(shuō):“一方面是美國(guó)國(guó)會(huì)的指責(zé),另方面是亞洲和歐洲把我說(shuō)成是美國(guó)的馬屁精,是新自由主義者。”他又憤怒地說(shuō):“事實(shí)上,美國(guó)對(duì)IMF的影響太強(qiáng)了。她有一整套全球性的打算,但問(wèn)題是她經(jīng)常把錢(qián)花在不該花的地方。為此,當(dāng)歐洲的同胞們向我抱怨時(shí),我說(shuō)只要大家齊心協(xié)力,歐洲的力量會(huì)超過(guò)美國(guó)的!睙o(wú)疑,這些話(huà)又犯了美國(guó)的大忌,豈能讓一個(gè)對(duì)美國(guó)心懷二心之輩仍留在這個(gè)位置上呢?
          
          反思IMF
          
          IMF雖然是聯(lián)合國(guó)的下屬組織,但還不如說(shuō)是美國(guó)的下屬組織。因?yàn)樗鼘?shí)行的不是會(huì)員國(guó)一國(guó)一票制,而是大股東說(shuō)了算的股份制,得益最大的當(dāng)然也是美國(guó)。例如作為世界貨幣美元的發(fā)行者美國(guó),可以不限數(shù)額向全世界舉債,但又可以通過(guò)美元貶值的方法,不必真的還債。例如1985年3月至1986年3月間美元的貶值一共減少了美國(guó)約1/3的債務(wù)并增加了出口。
          既然是股份制,IMF所奉行的一切政策只能以美國(guó)或幾個(gè)主要工業(yè)國(guó)家的利益為依據(jù)。扶貧濟(jì)困只是西方全球戰(zhàn)略的一種手段,其中包括培育相對(duì)平穩(wěn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。例如80年代拉丁美洲的債務(wù)危機(jī),就使美國(guó)的出口損失了500億。目前IMF的政策在俄羅斯一再失敗,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),首先是IMF培育市場(chǎng)的失敗,當(dāng)然要追究責(zé)任,怒從中起了。
          康德蘇只是一個(gè)馬夫,拋頭露面的是他,當(dāng)替罪羊的當(dāng)然也是他,實(shí)權(quán)還是操在大股東手中。但他在任的3年內(nèi),遇到了三種類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與一種史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)體制與政治制度的轉(zhuǎn)軌時(shí),作為世界財(cái)經(jīng)設(shè)計(jì)師和實(shí)驗(yàn)師的IMF ,那一幫子學(xué)院派的秀才大有黔驢技窮之感。因?yàn),在一個(gè)動(dòng)蕩、黨派紛爭(zhēng)林立、官僚腐敗、親緣經(jīng)濟(jì)遍布的地區(qū)里,變數(shù)太多,不論什么實(shí)驗(yàn),離開(kāi)了政局穩(wěn)定與具體國(guó)情這兩個(gè)基本條件,一切改革只會(huì)越改越亂。而IMF的專(zhuān)家對(duì)此局面的處理能力還欠火候。
          1999年3月的一次國(guó)際研討會(huì)上,有人談到預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)不容易,并說(shuō)連IMF也常常出錯(cuò)。這時(shí)馬上有經(jīng)濟(jì)學(xué)家答話(huà):“我沒(méi)預(yù)測(cè)錯(cuò)!IMF?在大學(xué)里留不下來(lái)教書(shū)的人才會(huì)去IMF干活!苯Y(jié)果是哄堂大笑。
          IMF還會(huì)繼續(xù)存在下去,但對(duì)真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),它與美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備局等政府或準(zhǔn)政府組織一樣,都沒(méi)有能力繼續(xù)扮演世界中央銀行的角色,因?yàn)樵谶^(guò)去10年中,私人或私營(yíng)銀行向暴露出問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)放了1.2萬(wàn)億美元的貸款,是官方渠道2000億的6倍。事實(shí)上,150個(gè)發(fā)展中國(guó)家的1/3已經(jīng)在全球性的金融市場(chǎng)上尋找私人資本融資,而不再把目光單一地注視著IMF。這樣,IMF的工作就會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向組織與協(xié)調(diào)的角色,而不是至高無(wú)上,發(fā)號(hào)施令,強(qiáng)制債務(wù)國(guó)執(zhí)行它某些閉門(mén)造車(chē)的方案。
          □(編輯:張 良)

        相關(guān)熱詞搜索:垮了 世界 是誰(shuí)搞垮了世界? 搞垮 搞垮前女友

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品