恐怖主義產(chǎn)生的根源 [個人恐怖主義時代來臨?]

　　七月末梢，各種突發(fā)新聞令人震驚，22日下午，風景如畫的北歐國家挪威的首都奧斯陸發(fā)生了惡性爆炸案和槍擊案，有極右色彩的兇手布雷維克先是在市中心制造了大規(guī)模爆炸，后轉(zhuǎn)至郊外的于特島，對島上正在進行工黨青年營活動的青少年進行槍殺，共造成76人死亡。
　　據(jù)最新報道，此事最值得注意之處有三點。其一，兇手稱，進行這樣的恐怖襲擊是出于政治性動機，是為了“拯救歐洲”。其二，兇手已供乃一人作案，并無集團或其他極端主義團體背景。其三，從奧斯陸市中心針對政府大樓的爆炸到隨后于特島槍殺的作案過程中，牽涉數(shù)以噸計的爆炸品和多種槍支彈藥，特別是，據(jù)報有三種以上擁有強大殺傷力的槍支，且彈藥豐富。這些特點勾勒了此事可分析的基本框架。
　　戰(zhàn)后歐洲政治版圖一直是左翼占上風的，尤其在北歐，古典自由傳統(tǒng)及人道主義價值觀和現(xiàn)代無產(chǎn)階級權(quán)利觀念結(jié)合，演化出深厚的左翼政治基礎(chǔ)，這使得與北美相比，歐洲在社會多元、宗教和種族和諧與寬容方面遠為領(lǐng)先，這也構(gòu)成了挪威內(nèi)外政策的一個特色。少數(shù)族裔占挪威人口約4%，而挪威法律和制度對少數(shù)族裔及不同種族、宗教人群的權(quán)利是非常尊重的。此種主流情形的邏輯結(jié)果之一就是引發(fā)激烈的反對意見，特別是在全球經(jīng)濟危機和反恐的背景下，高福利、高稅收的政策引發(fā)極端保守主義的回潮，于是以新納粹主義為主要標志的各種極右翼思想在青年人中找到土壤。
　　此次襲擊的計劃和執(zhí)行是非常周密的，故而兇訊傳來時，很多人不約而同懷疑這是不同宗教背景的國際恐怖主義組織所為，是類似基地組織的恐怖報復(fù)行動，但后續(xù)的消息基本否定了這種可能。兇手在市中心制造的大爆炸威力巨大，也吸引了警方的注意力，然后攜帶武器，化裝成警察，抵達郊外數(shù)十公里的于特島青年營，進行追逐殺戮。
　　冷酷、周密的殺戮計劃與以宣泄為目標的刑事犯罪很不同，兇手的目的是造成社會恐怖，表達政治觀念，進而影響社會政策。人們應(yīng)該記得，無論戰(zhàn)前日本的二二八政變，還是德國的啤酒館政變，軍國主義和納粹的興起都是從極端和少數(shù)派的社會行動開始的。不能忽視極端主義個案對社會整體走向的致命影響力，因為這類行為雖是個案，卻一端反映社會思潮的新趨勢，一端具有巨大的擴散效應(yīng)。
　　目擊者稱，于特島襲擊兇手可能采用了包括M16突擊步槍、霰彈槍和手槍在內(nèi)的三種武器，而兇手曾參與各種槍會，接受武器使用訓練，并合法持有和收藏各種槍支。北歐是對個人武器持有管制較寬松的社會，本次襲擊的嚴酷后果首先對現(xiàn)有的應(yīng)對恐怖襲擊體制，甚至整個國家軍事政策提出了挑戰(zhàn)。挪威陸軍并未采用美制M16突擊步槍，假設(shè)目擊者描述是準確的，那則意味著兇手是通過商業(yè)購買獲得的作案武器，而數(shù)噸爆炸物的制造并運輸?shù)街饕�政府機構(gòu)所在的市中心區(qū)域，更揭露了該國總體內(nèi)部安保環(huán)境的寬松。此案的發(fā)生必將對此造成沖擊。
　　挪威二戰(zhàn)后一直在北約框架內(nèi)保障國家軍事安全，對于歐洲軍事合作也持很積極的態(tài)度，但這些政策的基本前提都是敵人是來自外部的，而本次襲擊很清晰地展示了一種實實在在的新威脅，即來自內(nèi)部的會造成社會癱瘓的新安全危險，在如此慘痛的教訓之下，未來軍事和安全的內(nèi)外政策不可能不發(fā)生改變。事件發(fā)生后，挪威首相立即發(fā)表講話稱，“這不能改變我們的民主”，這種言論本身也表明政府意識到此類襲擊對于社會的深遠影響。
　　實際上，從美國俄克拉荷馬爆炸案到俄羅斯涅瓦特快爆炸案，再到本次奧斯陸慘案，細心的人們可以看到一種與“9?11”一脈相承的內(nèi)在聯(lián)系，即極少數(shù)人，甚至是個人通過極端殘忍的殺戮表達政治見解，這一方面標志著無論何種思想背景的極端主義政治在核心手段上的高度一致性，另一方面也向全球化潮流中的國際社會提出了一個值得深思的挑戰(zhàn)：一個個人恐怖主義的時代正在來臨嗎？（奧斯陸慘案相關(guān)報道詳見本期國際版）

相關(guān)熱詞搜索：恐怖主義 來臨 時代 個人恐怖主義時代來臨? 個人恐怖主義與多極化 荊軻是個人恐怖主義者