【北海會戰(zhàn)】 北海四大會戰(zhàn)是什么

　　6月14日，廣西北海律師偽證案發(fā)，被告人翻供，刑辯律師被抓捕。在律協(xié)維權(quán)無力、救助缺位之時，全國的律師們迅速組織律師救援團，抗爭維權(quán)。 　　 　　2011年7月18日10時許，山東律師陳光武出現(xiàn)在廣西律師協(xié)會辦公室的門前，北京律師伍雷緊隨其后。同為北海律師團成員的云南律師楊名跨，從昆明坐了一宿火車趕到南寧和他們會合。
　　這是一次突然造訪。陳光武擔心對方過于正式，因此未事先知會，人到門前，才給廣西律協(xié)秘書長嚴麗萍掛了個電話。嚴麗萍正在廣西崇左掛職副檢察長，她在電話里告訴陳，一定讓主要領(lǐng)導接待他們。
　　三位來自天南海北、年齡各異的律師，之所以出現(xiàn)在廣西律協(xié)，和一位素不相識的廣西同行被警方抓捕有關(guān)。6月14日上午，廣西律師楊在新在家中被北海警方帶走，半個月后遭正式逮捕，涉嫌之罪名是妨礙作證。
　　經(jīng)歷過李莊案的律師們，對同行因偽證罪被抓尤其敏感。山東律師陳光武和湖南律師楊金柱迅速舉起自救旗幟，組建律師團對失去自由的同道提供法律幫助。
　　7月12日上午，陜西律師房立剛到北�？词厮鶗�見當事人，遭遇六次安檢，甚至被要求脫掉褲腰帶。律師團意識到，必須尋求組織支援。他們希冀獲得當?shù)芈蓞f(xié)的支持，進而找到和官方對話的管道。因此，年屆六旬的陳光武決定到廣西律協(xié)走一趟。
　　“看來，他們也急切地想和我們見面。幾個領(lǐng)導都是從工作現(xiàn)場趕來的�！标惞馕涓惺艿綄Ψ綉B(tài)度誠懇。除了廣西律協(xié)副會長駱偉雄、刑辯委副主任劉超麟、會員部副主任徐志江，廣西司法廳律管處處長李健也聞訊趕來，他是司法廳專司律師工作的最主要官員。
　　在兩小時的會面中，陳光武提出了四個要求，其中包括，取消所有法律之外的會見障礙，陪同、安檢等統(tǒng)統(tǒng)取消。對方答復：盡量協(xié)調(diào)。李健告訴他們，事發(fā)當天下午就通過組織程序，向自治區(qū)政法委做了匯報。
　　在官方渠道之外，李健還動用私人關(guān)系進行協(xié)調(diào)，廣西公安廳法制處處長和他是校友，私交不錯。
　　三位律師都對這次會面感到滿意�！拔覀冸p方非常坦誠地，沒有保留地在溝通。”伍雷對南都周刊記者稱，廣西律協(xié)還是做了不少工作，應(yīng)當說做得不錯。“他們不能高調(diào)地宣傳，必須和當?shù)乇３忠恢�。他們做的這些工作，按我們的理解，更多就是溝通、匯報、協(xié)調(diào)�！�
　　離開律協(xié)后，伍雷很快發(fā)了一條微博：“很感動，很誠懇，無保留，很專業(yè)。”他在微博上把律協(xié)稱為“親娘”，隨即有人揶揄：“是后娘�！�
　　和廣西律協(xié)的會面結(jié)束時，已到了吃午飯時間，但出于謹慎，陳光武等律師不顧饑腸轆轆，婉拒了對方相邀午餐的好意。他們攔了一輛出租車，開往南寧瑯東汽車站。在汽車站一間簡陋的快餐店里，三人花30多元用完了早餐和午餐。楊名跨擔心前輩陳光武菜不夠，特意幫他多買了8元錢牛肉。
　　這番北海律師團行動，每位律師團成員自掏腰包，一些后方律師自發(fā)捐款支援前方律師，但陳光武謝絕了任何社會贊助。
　　
　　“刺頭”
　　細溯楊在新偽證案，對證人進行調(diào)查取證，似乎埋下了其命運走向的伏筆。
　　楊在新等四位律師代理的是北海一樁故意傷害案。由于大多依據(jù)被告人的口供，沒有其他人證、物證，此案半年多經(jīng)歷兩次開庭，至今仍未判決。
　　接下這起故意傷害案后，楊在新和同行找到了三位證人，用攝像機、錄音、筆錄等形式調(diào)查取證。
　　在攝像機的注視下，證人對律師作證稱，案發(fā)當晚曾與第一被告裴金德在一起。
　　法院庭審時，三位證人出庭作證被告人沒有作案時間，四名被告翻供，律師為各自的當事人作無罪辯護。
　　四位律師未曾對其代理的殺人拋尸案報備。廣西律協(xié)一位知情人士透露：“對這類刑事案件做無罪辯護，我們律協(xié)要求律師一定要向律協(xié)和司法行政機關(guān)報備，律師也可以請律師協(xié)會指導，開會討論，但他們都沒有報備。”
　　這位知情人士稱，“報備以后我們會更主動一些，我們了解情況以后，可以提出我們的意見。當然，他們可以堅持自己的觀點，我們只是提供一些指導性的意見，提醒其間存在的風險�！�
　　風險很快降臨。庭審后不久，三位證人被北海警方刑事拘留。證人被抓，楊在新預感自己要出事，他和其所在的廣西百舉鳴律師事務(wù)所主任覃永沛簽署了委托書，并把案卷材料郵寄給有過一面之緣的湖南律師楊金柱。
　　楊在新，北海合浦縣人，有“維權(quán)律師”之稱，在地方官員眼中卻是個“刺頭律師”。他當過中學教師，10多年前通過自學獲得律師執(zhí)業(yè)資格。其代理的案件，多涉及土地糾紛、拆遷安置、行政訴訟、國家賠償?shù)纫着c公權(quán)力發(fā)生沖突的敏感領(lǐng)域�！霸诠�民維權(quán)運動艱苦卓絕時期，勇?lián)�重任、異軍突起的維權(quán)律師之一。”楊在新曾這樣介紹自己。
　　2003年，楊在新被警方處勞教半年。在廣東佛山，楊被抓過兩次。
　　由于干的是得罪地方官的活兒，楊在新行事謹慎，代理案件一定簽合同，收取費用必開發(fā)票，桑拿場所更不敢去，甚至住在酒店里有人敲門，不敢輕易開門。盡管百般謹慎，但這次卻因涉嫌偽證罪被抓。
　　楊在新曾經(jīng)向覃永沛咨詢：當事人會見時喊冤，聲稱遭遇刑訊，要不要舉報？“我說不要舉報。作為律師，沒必要去揭公安機關(guān)的短�！瘪�永沛回答。
　　楊在新被抓的第二天，覃永沛帶著材料先后去南寧律協(xié)、南寧司法局和廣西律協(xié)匯報。這時，覃永沛才得知代理案件的其他三位律師也被警方帶走。
　　同一天，楊金柱接到楊妻黃仲琰的求救電話，隨即在博客發(fā)布“廣西北海楊在新律師因涉嫌偽證罪被刑事拘留”的消息，北海律師偽證案始為外界所知。
　　一周后，北海官方通報稱，楊在新等4名律師教唆、引誘當事人和證人作偽證，從而推翻檢方指控，“致使案件審理工作陷入僵局”，涉嫌辯護人妨害作證罪。
　　
　　求援
　　廣西有律師對記者稱，北海律師案發(fā)后，南寧市律協(xié)先后召集相關(guān)律所負責人和律師開會，要求“不要接觸北方律師，不要接觸媒體”。
　　7月20日，記者致電南寧市律協(xié)輪值會長周旭照，得知記者身份后，周表示“打錯了”，隨即掛斷電話。南寧市律協(xié)副會長張宏新則表示，律師當“依法維權(quán)”，不過，他說剛從外地出差回來，不了解詳細案情，不便發(fā)表更多評論。
　　楊在新案發(fā)后，南寧律協(xié)和廣西律師兩級律協(xié)都迅速介入，專門開會討論，廣西律協(xié)還向全國律協(xié)遞交專題報告，并附上上海律師陳有西的文章《建議公安部、全國律協(xié)迅速關(guān)注并介入廣西四律師案》。
　　陳有西在機場接到全國律協(xié)會長于寧打來的電話。于寧告訴陳，全國律協(xié)對此事高度關(guān)注，已要求廣西律協(xié)直接關(guān)注此事，同當?shù)毓�安機關(guān)進行交涉。“最起碼的，律師被抓24小時應(yīng)當通知律師協(xié)會，48小時應(yīng)當安排會見，這些廣西公安機關(guān)都沒有做到。這是非常不應(yīng)該的。全國律協(xié)將進一步關(guān)注該案并適當采取行動。”于寧稱。
　　根據(jù)全國律協(xié)的章程，每位律師都是全國律協(xié)的會員，每家律師事務(wù)所都是其團體會員。每級律協(xié)都相應(yīng)組建了為會員服務(wù)的維權(quán)委員會。此次北海律師蒙難，諸多律師希冀三級律協(xié)能表態(tài)聲援，出面調(diào)查，為律師維權(quán)。
　　但在現(xiàn)行體制下，地方律協(xié)有時候身不由己，甚至淪為替司法機關(guān)背書的角色。2010年1月10日，重慶晚報刊發(fā)一則題為“龔剛模弟弟龔剛?cè)A曾‘招待’李莊嫖娼”的報道。報道稱，重慶律協(xié)“孫會長初步印證了相關(guān)說法，并稱已收到了警方的專題函件�！�
　　第二天，重慶律師協(xié)會會長孫發(fā)榮給重慶晚報發(fā)去一封公開信，譴責該報社在描繪李莊嫖娼一文中對其采訪內(nèi)容嚴重失實，要求該報社刊登更正啟事并向其賠禮道歉。
　　李莊案第一季后，司法部發(fā)出通知，要求各地律協(xié)以李莊案為訓，對全體律師展開警示教育。隨后，有律師在網(wǎng)上發(fā)出“解散律協(xié)當如何”的討論。
　　不過，此次北海律師團意識到，不能放棄組織，不能拋棄體制內(nèi)支援。
　　楊金柱專程跑到全國律協(xié)，以全國律協(xié)會員的身份，反映楊在新等律師因涉嫌妨礙作證罪被北海警方抓捕的情況。十天后，陳光武、朱明勇、伍雷等律師也到全國律協(xié)就此案進行專題匯報。全國律協(xié)的部分高層聽取了他們的意見。匯報時，陳光武見到了廣西律協(xié)秘書長嚴麗萍。
　　面對全國眾多律師期盼的目光，7月22日，全國律師協(xié)會在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，“嚴重關(guān)注律師在北海依法執(zhí)業(yè)過程中遭受的不法侵害”。
　　陳光武在博客轉(zhuǎn)發(fā)了這一全國律協(xié)聲明。楊金柱等律師也在其自媒體轉(zhuǎn)發(fā)全國律協(xié)的聲明，一切體制內(nèi)的支持姿態(tài)，他們都愿意視之為“好消息”。
　　
　　尷尬
　　楊在新案發(fā)后，廣西律協(xié)成立了工作組，區(qū)司法廳律管處處長李健擔任組長，成員包括廣西律協(xié)主管副會長、維權(quán)委主任、副主任以及刑辯委主任、副主任。律協(xié)要求各個事務(wù)所匯報情況，隨后多次開會討論。
　　7月15日上午工作組召開會議，當天下午，廣西律協(xié)召開會長辦公會擴大會議，專門討論案情。
　　“當時有律師提出，我們律協(xié)派人去調(diào)查，但律協(xié)沒有這個手段，派人去北海調(diào)查，人家可以不理你，不接待你。律協(xié)沒有這個手段，法律沒有賦予這種權(quán)力。”知情者透露，律協(xié)能用的手段也就是向有關(guān)部門反映、匯報，律協(xié)只能去找會員調(diào)查，但是跳出律師行業(yè)，就沒有調(diào)查的權(quán)力。
　　知情者稱，“我們后來分析，只能找能夠管到他們的部門，比如公安廳、檢察院、政法委。我們只能向有權(quán)管他們的部門反映，只能做到這一步。我們?nèi)フ{(diào)查的話，沒有這個權(quán)力，也不會有什么效果�！�
　　2010年1月，李莊案第一季，北京律協(xié)派出調(diào)查小組赴重慶，隨后向全國律協(xié)遞交近7000字的《關(guān)于李莊案及其衍生問題的匯報》，請求全國律協(xié)啟動相關(guān)協(xié)調(diào)機制，報告司法部并報全國人大常委會、中央政法委、最高法、最高檢、公安部等部門，重申希望審慎處理李莊案。但這一匯報未得到積極回應(yīng)。
　　上述知情者稱，律協(xié)能采用的手段非常有限，它只是一個行業(yè)協(xié)會，和婦聯(lián)、工會這樣的機構(gòu)無法相提并論�！拔覀冊�經(jīng)建議，全國律協(xié)也搞一個新聞發(fā)言人制度，但這個建議很難采納�！�
　　廣西一位律師的評價直截了當：“雖然律協(xié)高度關(guān)注，幾次開會討論，但也無能為力。即便是南寧司法局的局長，權(quán)力也比不上北海公安局的局長。”
　　在很長一段時期，對律師的管理就是行政管理，行政機關(guān)大包大攬。律協(xié)成立后，律協(xié)和司法行政機關(guān)曾經(jīng)長期一起辦公，“兩塊牌子，一套人馬”，司法行政機關(guān)長官兼任律協(xié)的負責人，只有個別律師參與其中。
　　從1993年起，律師管理制度開始實施改革，一些律協(xié)和司法行政機關(guān)開始逐漸分開。2005年，廣西律協(xié)由專職律師擔任會長、副會長，司法行政機關(guān)的領(lǐng)導不再兼任上述職務(wù)。但會長候選人仍由司法廳確定，律協(xié)聘任司法廳廳長為名譽會長，秘書長也是司法行政機關(guān)的公務(wù)員，由律協(xié)聘任。
　　在現(xiàn)行司法行政機關(guān)行政管理、律師協(xié)會行業(yè)管理的“兩結(jié)合”的管理體制下，律協(xié)無法獨立于司法行政機關(guān)之外。當行政管理和行業(yè)管理發(fā)生沖突時，無一例外是行業(yè)管理服從行政管理。
　　“律協(xié)是靠不住的�！�2010年，李莊入罪后，律師界耆宿張思之著述直言：“律協(xié)本來應(yīng)當是我們的親娘，但我們的親娘現(xiàn)在已經(jīng)變成惡婆了。”
　　張思之力主廢除“兩結(jié)合”的管理機制，按法律規(guī)定實行行業(yè)管理，“我們律師自己管理自己，我不信我們管不好，我絕對不信。如果律協(xié)真的爭氣的話，不是一點作用都沒有�！�
　　2011年7月初，重慶市律協(xié)換屆選舉，重慶律協(xié)專職會長孫發(fā)榮去職。重慶市司法局黨委書記、局長林育均提出，要抓隊伍，切實保證律師工作正確的政治方向。
　　
　　自救
　　楊在新等律師被拘的消息傳出后，湖南律師楊金柱和山東律師陳光武通了電話，陳光武決定出面，為涉嫌偽證罪的四律師提供法律幫助。兩位律師四處點將，擬出一份律師團七成員名單。彼時，距楊在新案發(fā)不到兩天時間。
　　6月底，楊在新被批捕，楊宗漢等三位律師獲取保候?qū)�。在陳光武看來，釋放楊忠漢等三人是北海警方“從戰(zhàn)略進攻向戰(zhàn)略防御退守的重要標志”，警方集中力量固守最后防線，重點打擊核心人物楊在新。
　　“放三抓一”增加了楊在新獲釋的難度，律師團隨即重新研判戰(zhàn)略，開出一計“釜底抽薪”之策。楊在新偽證案與北海故意傷害案有密切聯(lián)系，只要故意傷害案被告人指控不成立，那么，楊在新偽證罪名自然不成立。因此，7月10日，律師團決定代理故意傷害案，律師團隊伍擴大至20余人，律師自救之“北海戰(zhàn)役”進入第二回合。
　　“一次出動如此之多的中國律師界一流的刑辯律師為五個普通的平民百姓作無罪辯護，這是從來沒有發(fā)生過的事情�！睏罱鹬�稱。
　　楊金柱的博客儼然成為律師團的官方博客，律師團的每一步行動，楊金柱都進行網(wǎng)絡(luò)直播。媒體對案情的每一步報道，楊金柱、陳光武等人都在博客上轉(zhuǎn)載。他們呼吁媒體關(guān)注，楊金柱還把律師團主要成員的電話公布，以便媒體采訪。
　　一開始，律師團試圖尋求與北海官方對話。當楊金柱坐在電腦前，撰寫《對廣西四律師偽證案證據(jù)解讀》、《北海市警察商榷黃煥海死亡案疑點》系列文章，評點案件矛盾之時，陳光武則忙著給廣西北海市副市長兼公安局長周原生寫了一封公開信，提醒他“正義不可辱，民心不可違”。
　　伍雷干脆向北海市委書記王小東喊話，勸誡“應(yīng)當兼聽則明，而不是僅僅滿足于聽取當?shù)毓倭诺膮R報”。雖然公開信和喊話沒有得到任何回應(yīng)，但律師團并非一無所獲，證人之一、尚在哺乳期的楊炳燕7月16日獲釋，知情者透露，“是上面下令，要求必須放”。
　　除了和廣西律協(xié)進行溝通，7月18日，律師團原計劃要向廣西政法委當面投訴北海看守所侵犯房立剛律師會見權(quán)和公民人身權(quán)，并約見北海市委王小東書記。
　　但最終，陳光武等律師取消了去廣西政法委投訴、約見北海市委書記王小東的計劃，因為那很可能是又一次“自取其辱”。
　　“要么就好，非常好；要么就壞，非常壞�！敝胤当焙Ｇ�，伍雷對記者預判他們在北�？赡苊媾R的兩種處境�！叭绻�故意傷害致死案件不成立，勢必影響相關(guān)官員的個人仕途�！�
　　當晚6時，陳光武等人從南寧回到北海利源酒店，6時40分許，數(shù)十位不明身份的北海本地人，徑直闖入陳所住的5001房間，隨即破口大罵。陳光武試圖用隨身攜帶的錄像機取證，眾人一擁而上，把他死死地按壓在床沿，攝像機被搶奪，陳頸部、胸部、手臂部等部位十余處受傷，桌上的一大沓案卷材料也被搶走。
　　一位男子告訴伍雷，如果膽敢繼續(xù)辦理該案，“你們別想活著走出北海�！�
　　晚上9時許，在酒店餐廳吃完晚飯后，陳光武、伍雷、楊名跨經(jīng)過酒店大堂返回房間，分別被人團團圍住。伍雷事后回憶，一伙人連拖帶拽，企圖將他拖出酒店。酒店門口已經(jīng)停了多輛他們準備好的車輛，且當時正下著暴雨。楊名跨見狀上前阻攔，卻被另外一伙人圍住，一并往外拖拉撕扯。在這過程中，伍雷被打倒在地，頭部遭到撞擊，昏迷過去。
　　事后，陳光武等律師專門問過酒店前臺，是否有人了解其入住信息。前臺告知，當日下午3點曾有警員來到賓館核實賓客登記及入住情況。
　　陳光武等人遭圍攻后，律師團成員張凱、朱明勇陸續(xù)趕赴北海。在北�？词厮�申請會見當事人，又一次遭到圍攻、阻擾。有人甚至向律師吐口水。警員和律師互相“拍照取證”的現(xiàn)場照片，在微博上風傳。
　　“應(yīng)該組織律師代表座談、協(xié)商解決問題的程序、步驟、方式和方法�！比珖�人大代表、律師孫桂玲稱，“不要讓律師六神無主，悲聲四起，亂作一團！這樣不符合國家利益，也不符合律師利益�！�
　　陳光武呼吁北海律師同行，“團結(jié)起來，保護律師團”，但同時勸阻被告家屬來派人保護律師。楊金柱呼吁擔任全國人大代表的律師們關(guān)注，得到了全國人大代表、律師遲夙生的積極回應(yīng)。
　　7月21日深夜，遲夙生匆匆趕到北海。作為全國人大代表，遲夙生的到來，被解讀為對北海律師團“無聲而又最莊重的支持，對中國律師依法維權(quán)的鼓勵”。楊金柱稱，這對北海市有關(guān)機關(guān)的濫用職權(quán)、失職瀆職行為，起到一定的威懾作用，同時也增加了律師團成員的安全感，鼓舞了律師團的士氣。
　　在北海市人大常委會的協(xié)助下，7月22日，遲夙生一天內(nèi)密集到訪北海公安局、北海市檢察院和北海市中院。為了建立今后的溝通渠道，遲夙生請北海警方一位負責人留一個辦公室電話方便聯(lián)系，遭拒絕，遲夙生堅持留下了自己的聯(lián)系電話。
　　同一天，全國律協(xié)的聲明千呼萬喚始出來：“中華全國律師協(xié)會嚴重關(guān)注律師在北海依法執(zhí)業(yè)過程中遭受的不法侵害�！倍�遲夙生準備整理案件反映出的問題，向全國人大提交書面批評建議。
　　全國律協(xié)發(fā)聲之時，故意傷害案的幾位被告卻選擇了沉默。朱明勇及周澤會見其當事人時，當事人輕聲細語，支支吾吾，不時還抬起頭，瞟了瞟在場監(jiān)視的警員。律師依法要求會見不被監(jiān)聽監(jiān)視，請警員離開，但遭拒絕。當事人隨即陷入了沉默。
　　7月26日下午，北海律師團按計劃在北京召開新聞發(fā)布會，向媒體通報北海遭遇，卻也一波多折。當天上午，律師團接到通知，原定會議室因設(shè)備故障無法使用，交流活動被迫移師另一間咖啡館。律師在北海遭圍攻的視頻剛放了個開頭，咖啡館內(nèi)突遇停電，現(xiàn)場一片黑暗。
　　7月29日，陳光武接到消息：北海故意傷害案于8月8日上午9時在北海中院開庭。
　　十多天前，在廣西律協(xié)的會議室里，陳光武和廣西律協(xié)的領(lǐng)導談?wù)摿艘粋�話題：如果繼續(xù)開庭，5個被告的10個辯護人，會不會被警方抓捕？被告人翻供，抓捕律師似乎順理成章。
　　“上次去北京全國律協(xié)匯報的時候，嚴麗萍秘書長說，絕對不會的，自治區(qū)領(lǐng)導已表態(tài)，不會出現(xiàn)盲目抓律師的現(xiàn)象。”陳光武稱。但當天再次談及這一話題，在場沒有人敢打包票。
　　廣西律協(xié)刑辯委一位副主任甚至也在研究，“北海方面會不會抓你們？”

相關(guān)熱詞搜索：北海 會戰(zhàn) 北海會戰(zhàn) 四大會戰(zhàn)時間及內(nèi)容 長沙會戰(zhàn)