2018環(huán)境污染的新聞 [馬軍：向污染企業(yè)宣戰(zhàn)]

　　時(shí)至今日，我也并不認(rèn)為自己的環(huán)境觀點(diǎn)高于別人，我們只希望把自己的觀點(diǎn)提出來(lái)……只是我覺(jué)得，有一個(gè)問(wèn)題確實(shí)是黑與白的問(wèn)題，就是說(shuō)當(dāng)你沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得知情權(quán)，沒(méi)有機(jī)會(huì)陳述自己觀點(diǎn)的時(shí)候，就被人做了決定
　　對(duì)于一個(gè)刮風(fēng)起塵風(fēng)停起霾的城市來(lái)說(shuō)，今天真是一個(gè)好天氣。
　　樓下小區(qū)廣場(chǎng)里，老人們推著童車(chē)出來(lái)曬太陽(yáng)，閑聊聲爬上6樓，闖進(jìn)了馬軍的辦公室。
　　馬軍喜歡這種很生活的響動(dòng)，但只有天氣好時(shí)，它才會(huì)飄上來(lái)。多數(shù)時(shí)間，他早上9點(diǎn)來(lái)到這里，看一眼空曠的廣場(chǎng)，發(fā)郵件，接電話，寫(xiě)報(bào)告，給自己的網(wǎng)站“公眾與環(huán)境研究中心”錄入數(shù)據(jù)。
　　馬軍是這個(gè)研究中心的主任。主任的英文是director(指揮者)，實(shí)際上他只能指揮3個(gè)人，其中一位還因?yàn)槌鰢?guó)留學(xué)暫時(shí)離開(kāi)了。兩個(gè)女孩在隔壁――實(shí)際上是客廳的電腦前忙碌著，她們一位負(fù)責(zé)水污染研究，一位負(fù)責(zé)空氣污染研究。
　　
　　出版《中國(guó)水危機(jī)》投身民間環(huán)保
　　
　　1993年，馬軍從國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際新聞專業(yè)畢業(yè)后，進(jìn)入香港《南華早報(bào)》任研究員。彼時(shí)，三峽工程通過(guò)人大表決不久，理所當(dāng)然成為媒體關(guān)注的重點(diǎn)，馬軍常去三峽采訪。隨著他走過(guò)的河川越來(lái)越多，他越發(fā)清楚地認(rèn)識(shí)到，“中國(guó)的水污染在1980年代就開(kāi)始嚴(yán)重起來(lái)，但直到90年代中期還沒(méi)有引起足夠的關(guān)注，各種利益方，推著我們走向‘先污染后治理’�！倍�這恰恰是一條我們從小學(xué)起就被告知可以避免的西方的“老路”。
　　
　　1998年的大洪水推動(dòng)了社會(huì)的反思，“為什么要和自己的母親河作殊死搏斗呢?”馬軍問(wèn)。六七年間遍訪大江大河的經(jīng)歷，促使他在1999年完成了《中國(guó)水危機(jī)》一書(shū)。
　　這本以觸目驚心的龜裂的土地為封面的書(shū)的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的預(yù)期。“本來(lái)以為把責(zé)任從肩上卸下來(lái)了”，最后還是被輿論推動(dòng)著，走向了專業(yè)環(huán)保的路。
　　2004年，馬軍被推薦參加“耶魯世界學(xué)人”項(xiàng)目，到耶魯大學(xué)做了一年訪問(wèn)學(xué)者。有些中國(guó)學(xué)者在做訪問(wèn)學(xué)者時(shí)，習(xí)慣給老外“上課”，糾正他們對(duì)中國(guó)的種種誤讀，對(duì)馬軍來(lái)說(shuō)，在美國(guó)的最大收獲，是親身體驗(yàn)了信息公開(kāi)、公眾參與對(duì)解決環(huán)境問(wèn)題的重大促進(jìn)作用。
　　馬軍還記得第一次面對(duì)耶魯全校的演講，題目是《作為一個(gè)美國(guó)公民的責(zé)任》。馬軍提醒耶魯?shù)膶W(xué)生，美國(guó)人有很好的生活環(huán)境，同時(shí)使用高消耗的產(chǎn)品，這種高消耗的背后，是讓其他一些國(guó)家付出了環(huán)境的代價(jià)。他設(shè)想，我們需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)工具，來(lái)區(qū)分在保護(hù)環(huán)境方面，什么是好產(chǎn)品，什么是壞產(chǎn)品。耶魯學(xué)生對(duì)他的演講反應(yīng)熱烈，不少人直到現(xiàn)在還是馬軍環(huán)保行動(dòng)的關(guān)注者和支持者。
　　從美國(guó)回來(lái)后，馬軍自問(wèn)：如果西方民眾都能夠通過(guò)施加間接的壓力，敦促跨國(guó)公司在中國(guó)保護(hù)環(huán)境，為什么我們自己不能?于是，他辭去了在環(huán)境咨詢公司的職務(wù)，投身民間環(huán)�；顒�(dòng)。
　　
　　公眾應(yīng)該有機(jī)會(huì)獲得知情權(quán)
　　
　　馬軍布置簡(jiǎn)潔的辦公室里，有兩組共24格的展示柜，除了左邊最下一格放著媒體贈(zèng)與他的“為了公共利益年度人物”，其他20多格幾乎都是他在橫斷山區(qū)所拍的照片。其中一張，拍的是虎跳峽的一處，路面2/3已經(jīng)崩塌，剩下的1/3僅可行人，在金沙江上空搖搖欲墜。怒江邊的丙中洛，背包客們新的圣地，一個(gè)傈僳族、白族、怒族組成的大家庭，圍坐起來(lái)接受馬軍一行的訪問(wèn)――按照怒江水電開(kāi)發(fā)的計(jì)劃，他們的房子屬于“庫(kù)區(qū)”。
　　那是2006年初，“敬畏自然”之爭(zhēng)未平，怒江建壩風(fēng)潮又起，馬軍和一些民間環(huán)保人士，從云南六庫(kù)往北，沿茶馬古道經(jīng)丙中洛抵達(dá)西藏松塔――第一級(jí)水庫(kù)計(jì)劃所在地。他們隨即抽取了沿線100位居民進(jìn)行調(diào)查�！叭绻�你只問(wèn)第一個(gè)問(wèn)題：愿不愿意搬?一般都會(huì)回答：政府讓我搬我就搬，”馬軍說(shuō)，“可是你進(jìn)一步問(wèn)，搬到哪里?往上搬行不行?他們會(huì)對(duì)你說(shuō)，海拔高，坡陡。往外搬行不行?以前有搬出去的，沒(méi)法適應(yīng)外面環(huán)境，收入非常低，又被迫搬回來(lái)了�！�
　　有媒體趕時(shí)髦稱他“環(huán)保斗士”。他唉了一聲，兩手一攤：“你也看得出來(lái)，我完全不是強(qiáng)調(diào)對(duì)抗的人。時(shí)至今日，我也并不認(rèn)為自己的環(huán)境觀點(diǎn)高于別人，我們只希望把自己的觀點(diǎn)提出來(lái)……只是我覺(jué)得，有一個(gè)問(wèn)題確實(shí)是黑與白的問(wèn)題，就是說(shuō)當(dāng)你沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得知情權(quán)，沒(méi)有機(jī)會(huì)陳述自己觀點(diǎn)的時(shí)候，就被人做了決定�！�
　　具體到怒江建壩問(wèn)題，以他的調(diào)查，當(dāng)?shù)睾芏嗳松踔潦菑谋嘲�客那兒才得知要建壩的消息，“最不能接受的結(jié)果是，以扶貧名義把怒江建成了梯級(jí)水庫(kù)，最終又沒(méi)有幫助當(dāng)?shù)厝耍�反而讓這些移民陷入非常困難的境地�！�
　　今年2月17日，包括“公眾與環(huán)境研究中心”在內(nèi)的數(shù)十家環(huán)保組織和機(jī)構(gòu)，再次提請(qǐng)依法公示怒江水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)報(bào)告，并獲得了汪暉、展江等著名學(xué)者的簽名支持。
　　
　　黑名單斬首污染企業(yè)
　　
　　2006年9月，經(jīng)研究中心匯集的全國(guó)各省市水污染信息，通過(guò)他們位于北京南城那套i居室租房的網(wǎng)線，上傳到網(wǎng)站，并以“中國(guó)水污染地圖”的形式呈現(xiàn)出來(lái)。
　　“水污染地圖”引來(lái)了媒體一段時(shí)間的集中報(bào)道，一些跨國(guó)公司迫于總部和總部所在國(guó)民眾的壓力，前來(lái)公關(guān)，或是承諾整改并接受第三方審核，“污染企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)追殺令”之名隨之誕生。到現(xiàn)在，“水污染地圖”公布的污染企業(yè)已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)家。
　　“有多少企業(yè)來(lái)找過(guò)你們?”
　　“50家企業(yè)吧�！�
　　“其中有多少國(guó)內(nèi)企業(yè)?”
　　“5個(gè)指頭就數(shù)得出來(lái)。”馬軍的同事撇撇嘴。
　　過(guò)了一年多，“水污染地圖”不再是“新聞”，北京的媒體也不可能整天盯著湖北松滋或者江蘇鹽城的某家超標(biāo)紙業(yè)公司。馬軍說(shuō)，我們NGO需要做的，就是在沒(méi)有媒體關(guān)注的時(shí)候，扎扎實(shí)實(shí)地研究和分析，當(dāng)媒體轉(zhuǎn)回來(lái)的時(shí)候，提供有價(jià)值的材料和數(shù)據(jù)。
　　在廣州嶺南大講壇演講時(shí)，馬軍對(duì)聽(tīng)眾呼吁，環(huán)境信息公開(kāi)辦法在2008年5月1日就要執(zhí)行了，希望大家到時(shí)都能積極地去請(qǐng)求公開(kāi)一些跟大家的利益比較相關(guān)的環(huán)境信息。
　　馬軍經(jīng)常要花很多時(shí)間去說(shuō)服各級(jí)政府；另一方面，他又堅(jiān)持公布污染企業(yè)前，一定要找到政府的數(shù)據(jù)。以在湖北襄樊偷排污水的博拉經(jīng)緯纖維有限公司為例，馬軍說(shuō)他們?cè)缇徒拥竭^(guò)消息，但一直沒(méi)把這家公司列入“黑名單”，直到最后找到了襄樊市市長(zhǎng)的一句話――“公司必須在3個(gè)月內(nèi)把污水治理干凈”�！斑@樣可以避免和企業(yè)就準(zhǔn)確性與合法性進(jìn)行爭(zhēng)論，不然，我們就這么幾個(gè)人，哪怕一個(gè)官司也會(huì)拖得我們……”考慮到自身力量的單薄，他必須嚴(yán)謹(jǐn)，審慎。
　　事實(shí)上，“博拉經(jīng)緯”還真的成了一個(gè)案例。央視在水污染地圖上看到這個(gè)名單后，前去采訪并曝光，引發(fā)當(dāng)?shù)卣饎?dòng)。2007年10月，這個(gè)襄樊最大的招商項(xiàng)目被關(guān)停。
　　2007年3月22日，“公眾與環(huán)境研究中心”聯(lián)合其他20家環(huán)保組織，發(fā)出“綠色選擇”的倡議，希望消費(fèi)者考慮企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)，在污染企業(yè)證明已經(jīng)改正之前，謹(jǐn)慎選擇其產(chǎn)品，用自己的購(gòu)買(mǎi)權(quán)利促使企業(yè)改進(jìn)其環(huán)境行為。
　　現(xiàn)在，馬軍一邊與跨國(guó)企業(yè)交涉，希望他們把自己的供貨商名字輸入研究中心的數(shù)據(jù)庫(kù)，檢查其是否屬于達(dá)標(biāo)企業(yè)，一方面準(zhǔn)備把那些不達(dá)標(biāo)企業(yè)與具體的產(chǎn)品品牌聯(lián)系起來(lái)，直接訴諸消費(fèi)者。看來(lái)，我們很快就可以區(qū)分“好產(chǎn)品”與“壞產(chǎn)品”了。

相關(guān)熱詞搜索：宣戰(zhàn) 污染 企業(yè) 馬軍：向污染企業(yè)宣戰(zhàn) 向污染宣戰(zhàn) 堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)