戈?duì)枺豪^續(xù)環(huán)保:戈?duì)?環(huán)保

　　在獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)后，戈?duì)柋硎緹o意重返政壇，這一點(diǎn)，在10月14日我的電子郵件采訪中，也得到了證實(shí) 　　 　　被稱為“美國史上最酷的前副總統(tǒng)”的阿爾?戈?duì)?0月13日如愿捧得諾貝爾和平獎(jiǎng)，這一結(jié)果，本來就在意料之中。但是就是這樣的眾望所歸的獎(jiǎng)項(xiàng)，卻遭到了前所未有的質(zhì)疑。
　　
　　共和黨的反擊
　　
　　有人肯定不樂意看到這個(gè)結(jié)果，比如戈?duì)栆原h(huán)保之名一直在攻擊的布什，雖然布什在戈?duì)柅@獎(jiǎng)后很快就公開表示祝賀。戈?duì)栔�所以獲獎(jiǎng)，是因?yàn)樗麖?000年開始就致力于推廣人們對全球變暖的認(rèn)知，而布什一上任就拒絕在前任總統(tǒng)克林頓已經(jīng)承認(rèn)的《京都議定書》上繼續(xù)簽字，并多次在涉及到減排的問題上都強(qiáng)調(diào)讓世界給美國時(shí)間來處理其他更為重要的事情。2000年，戈?duì)栆砸黄敝�差敗給布什�，F(xiàn)在，戈?duì)柦K于找到機(jī)會(huì)，用環(huán)保還給布什一個(gè)結(jié)實(shí)的巴掌了。而布什，當(dāng)然也要找出戈?duì)柕膯栴}所在。最有效的當(dāng)然是找出理由，細(xì)數(shù)戈?duì)柸绾尾粔蛸Y格獲得大獎(jiǎng)了。
　　戈?duì)柋毁|(zhì)疑的，首先是他推行環(huán)保是以科學(xué)為名還是以政治為名。比如，戈?duì)枀⑴c制作的環(huán)保紀(jì)錄片《難以忽視的真相》今年2月獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片，但就是這部給戈?duì)枎�來無限榮耀的電影也把戈?duì)柾葡蜉浾摰姆寮狻?0月10日，英國最高法院裁定《難以忽視的真相》有9處失實(shí)，不適合播放給中學(xué)生。比較企業(yè)研究所高級研究員馬洛?劉易斯（Marlo Lewis）也在10月14日接受CNN的采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)《難以忽視的真相》中說格凌蘭島冰層如果融化，將會(huì)導(dǎo)致海平面上升20英尺的描述是“片面、誤導(dǎo)、夸大、主觀臆測的描述，或者可以說是錯(cuò)誤的�！彪m然媒體普遍認(rèn)為戈?duì)栔�所以在紀(jì)錄片中對全球變暖可能導(dǎo)致的后果做了藝術(shù)性的夸大處理，是因?yàn)槿绻�不這樣做，普通人根本就不可能意識到全球變暖對于人類來說是怎樣的災(zāi)難，但共和黨因此也就有了機(jī)會(huì)來攻擊戈?duì)枺杭热蝗�球變暖是以科學(xué)為名，那么就得有科學(xué)的精確，把乍得湖干涸和颶風(fēng)卡特里娜統(tǒng)統(tǒng)算作是全球變暖的后果，沒有任何現(xiàn)成的科學(xué)理論支持。戈?duì)柗高@樣的錯(cuò)誤，顯然是共和黨愿意看到的。因?yàn)楣埠忘h最怕的，就是在捧得奧斯卡大獎(jiǎng)和諾貝爾和平獎(jiǎng)之后，戈?duì)枤�個(gè)回馬槍，重新披掛上陣，開始參加2008年總統(tǒng)大選。
　　此外，戈?duì)柺遣皇钦姝h(huán)保，這也是共和黨攻擊戈?duì)柕闹�力之處�！峨y以忽視的真相》獲得奧斯卡獎(jiǎng)的第二天，就有人亮出戈?duì)柤业碾娰M(fèi)單，稱戈?duì)栆患乙粋�(gè)月的用電比普通人家一年的耗電量都多。就連戈?duì)柋救丝釔鄢匀庖渤闪斯埠忘h指責(zé)戈?duì)柺恰碍h(huán)保偽君子”的理由。
　　
　　不想再談?wù)��?
　　
　　其實(shí)，共和黨倒是大可不必這么緊張，在獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)后，戈?duì)柌粌H將獎(jiǎng)金全部捐給“氣候保護(hù)聯(lián)盟”（ACP），而且也表示了無意重返政壇，這一點(diǎn)，在10月14日我的電子郵件采訪中，也得到了證實(shí)。
　　當(dāng)然，如果戈?duì)栐敢庵胤嫡�壇，最開心的莫過于民主黨了。民主黨現(xiàn)在很需要戈?duì)杹砭葓觥�奧巴馬是個(gè)黑人，希拉里是個(gè)女人，無論把哪一個(gè)推成候選人，民主黨都會(huì)犯嘀咕。因?yàn)�，美國人到底有沒有心理準(zhǔn)備開始接受新的事物，沒人可以確定；何況大選當(dāng)中，一個(gè)細(xì)微的錯(cuò)誤都可能會(huì)導(dǎo)致一步失算，滿盤皆輸。而這次大選，民主黨應(yīng)該勝券在握才是。布什因?yàn)橐翍?zhàn)，給共和黨留下一個(gè)很難收拾的爛攤子。現(xiàn)在，是該有個(gè)聰明的民主黨人來力挽狂瀾了。
　　的確，2000年時(shí)，美國人厭倦了民主黨總統(tǒng)克林頓雖然聰明但緋聞滿天飛，所以選擇了一個(gè)看起來很傳統(tǒng)的布什：反對墮胎，反對同性戀，支持武器持有自由。雖然，美國人后來不得不為自己的選擇買單，但當(dāng)時(shí)，他們實(shí)在沒有信心再接受和克林頓在政府一起工作了八年的戈?duì)枴?
　　現(xiàn)在，戈?duì)栐诃h(huán)保方面做得有聲有色，用個(gè)人的影響力把全球變暖從一個(gè)很少為人所知的事物變成全球人共同的認(rèn)知，也算是讓當(dāng)初沒有選擇他的美國人知道，選擇聰明的完美先生，其實(shí)真的沒錯(cuò)。而戈?duì)枺�也真的找到了自己的舞臺，現(xiàn)在的他無論出自什么樣的考慮，都不會(huì)冒險(xiǎn)再次回到政治斗爭的中心，讓自己再次陷于尷尬的地位。因?yàn)樗�知道，即使現(xiàn)在很多人都看好，即使他現(xiàn)在也還是很渴望總統(tǒng)寶座，但真的回去，勝算并不大。聰明的人，應(yīng)該做聰明的事情，把自己的聰明用在可以影響更多人的環(huán)保中，何樂而不為。

相關(guān)熱詞搜索：戈?duì)?/a> 環(huán)保 戈?duì)枺豪^續(xù)環(huán)保 戈?duì)柇h(huán)保 戈?duì)柟�司立足環(huán)保