最讓我同情的是那些劫持飛機(jī)的暴徒!
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
我是本校的圖書(shū)管理員。
對(duì)于紐約世貿(mào)大廈被恐怖分之劫持的飛機(jī)撞毀,導(dǎo)致數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人死亡,我感到非常痛心。但是更讓我痛心的,是我們眾多國(guó)人的在幸災(zāi)樂(lè)禍,是我們眾多的國(guó)人在尋找各種理由為恐怖分之辯護(hù)!
剛才有同學(xué)拿美國(guó)出兵伊拉克來(lái)與恐怖分子撞擊大樓相提并論,認(rèn)為美國(guó)人是自作自受,是報(bào)應(yīng),是活該。聽(tīng)了這種言論我非常氣憤。美國(guó)出兵伊拉克來(lái)與恐怖分子撞擊大樓,我認(rèn)為是完全不同的兩回事。
我并不認(rèn)為美國(guó)出兵伊拉克全是為了替科威特主持公道,我相信這同時(shí)也是美國(guó)國(guó)家利益的要求。我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:在座的愛(ài)不愛(ài)我們中國(guó)?(眾學(xué)生回答:“愛(ài)!”)我們中國(guó)有沒(méi)有自己的國(guó)家利益?(眾學(xué)生回答:“有。”)如果我們有自己的國(guó)家利益,為什么美國(guó)人不能有自己的國(guó)家利益?這不是“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”嗎?(眾學(xué)生鼓掌)要求美國(guó)人大公無(wú)私完全為了國(guó)際正義,而我們自己可以有自己的國(guó)家利益,這不是變相承認(rèn)了美國(guó)人在道德上高我們一等嗎?難道我們真的愿意承認(rèn)自己是劣等民族嗎?(眾學(xué)生鼓掌)自己做不到的事要求人家做到,這不是馬列主義專門(mén)馬別人嗎?這不是高喊共產(chǎn)主義只是為了共別人的產(chǎn)嗎?(眾學(xué)生鼓掌)
美國(guó)人有美國(guó)人的國(guó)家利益,我們中國(guó)人有中國(guó)人的國(guó)家利益,不同的國(guó)家利益之間肯定有沖突,解決這種沖突的方法就是和平談判。實(shí)在談不下來(lái)當(dāng)然可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),但戰(zhàn)爭(zhēng)也有戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則,像恐怖分之那樣不擇手段是人神共憤的。
我承認(rèn)美國(guó)的出兵導(dǎo)致了一些伊拉克平民的死傷,我為這些平民的傷亡感到痛心。但美國(guó)人想打擊的是軍事設(shè)施,少量平民的傷亡是戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的損失。請(qǐng)問(wèn)當(dāng)年第二次世界大戰(zhàn)的時(shí)候德國(guó)平民有沒(méi)有人傷亡?日本平民有沒(méi)有人傷亡?由于科學(xué)技術(shù)的原因,那時(shí)的平民傷亡只會(huì)更多。如果我們不允許有任何一個(gè)日本平民的傷亡,那就無(wú)法進(jìn)行對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng),我們就只好永遠(yuǎn)做日本的殖民地了。
因此重要的并不是不是美國(guó)在出兵伊拉克的時(shí)候是否有為自己國(guó)家謀利益的打算,也不是美國(guó)人的出兵是否造成了少數(shù)伊拉克平民的傷亡,而是美國(guó)是否遵守了國(guó)際法,是美國(guó)是否遵守了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則!我們知道美國(guó)出兵伊拉克是聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)了的,中國(guó)政府也沒(méi)有反對(duì)。我們也舉不出一個(gè)例子來(lái)證明美國(guó)人故意以伊拉克平民為攻擊目標(biāo)。這與恐怖分子的不擇手段,怎么可以同日而語(yǔ)?戰(zhàn)爭(zhēng)必定造成少量平民的傷亡,不戰(zhàn)又無(wú)以伸張正義,這是一個(gè)兩難選擇。但是這并不意味著任何戰(zhàn)爭(zhēng)都只有百分之五十的正義性。這要看當(dāng)時(shí)的情勢(shì),也就是要看不通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)能否解決問(wèn)題伸張正義。我們當(dāng)然也可以質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)的決議,但是如果不發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),你們有別的辦法使伊拉克從科威特撤兵嗎?那么如何解救科威特人呢?設(shè)身處地地想一下,我們?cè)敢庾鋈毡镜闹趁竦貑?(眾學(xué)生回答:“不!”學(xué)生干部出來(lái)?yè)屧捦膊辉S我說(shuō)下去,我問(wèn)臺(tái)下學(xué)生還要不要我講下去,眾學(xué)生大聲說(shuō)“要聽(tīng)!”主持座談的教師勸告學(xué)生干部讓我講完,催我講快點(diǎn),我變得更加激動(dòng)。)
我還要講一點(diǎn)。恐怖分子撞擊世貿(mào)大樓不但不能與美國(guó)出兵伊拉克相提并論,甚至也不能與當(dāng)年日軍偷襲珍珠港相提并論。日軍偷襲珍珠港雖然是侵略,是不宣而戰(zhàn),是偷偷摸摸的勾當(dāng);
但那畢竟還是戰(zhàn)爭(zhēng),是對(duì)美國(guó)軍事基地的攻擊。而這次恐怖分子撞擊世界貿(mào)易大樓是存心拿平民大開(kāi)殺戒!這不是戰(zhàn)爭(zhēng),這是屠殺。ū妼W(xué)生鼓掌)
這次恐怖事件不僅僅是對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),不僅僅是對(duì)自由民主制度的挑戰(zhàn),也是對(duì)整個(gè)人類文明的挑戰(zhàn)。ū妼W(xué)生鼓掌)世界貿(mào)易大廈是全世界金融人才匯集之地。我從網(wǎng)上看到的消息,僅僅我國(guó)臺(tái)灣在兩棟世貿(mào)大廈里辦公的就有53家公司和4家銀行,加上我們大陸的機(jī)構(gòu),再加上在美國(guó)或其他國(guó)家公司、銀行打工的中國(guó)人與華僑,我們?nèi)A人所遭受的生命、財(cái)產(chǎn)損失也是極其慘重的。我從網(wǎng)上看到的消息,我們?nèi)A人被證明在這次暴行中死亡的已經(jīng)達(dá)到數(shù)十人,還有更多的人下落不明。在我國(guó)駐南斯拉夫大使館被炸事件中我們死了幾個(gè)人,我們憤怒了,我們要求美國(guó)人道歉,我們要求美國(guó)人賠償,這都是應(yīng)當(dāng)?shù)。可是今天恐怖分之故意殺害了我們更多的人,也造成了我們更大的?cái)產(chǎn)損失,我們有些國(guó)人卻興高采烈、幸災(zāi)樂(lè)禍、譴責(zé)同樣遇難并且損失更加慘重的美國(guó)人、甚至為殺害了我們同胞的恐怖分之辯護(hù)!似乎是說(shuō)一個(gè)暴徒只要多殺幾個(gè)美國(guó)人,就對(duì)中華民族有功,就有權(quán)殺死少量的中國(guó)人!他們居然還自稱愛(ài)國(guó)者,把我們這些為死難者悲傷的人罵為賣(mài)國(guó)賊!你們說(shuō)說(shuō)看,他們是愛(ài)的哪個(gè)國(guó)?(眾學(xué)生鼓掌)
這次恐怖分子撞擊世貿(mào)大樓不是一般的恐怖活動(dòng),而是慘絕人寰的暴行!這不僅僅是因?yàn)樗麄円云矫駷楣魧?duì)象,而且還因?yàn)樗麄冏矒舸髽怯玫牟皇擒娪蔑w機(jī),而是被他們劫持的民航飛機(jī)。劫持民航飛機(jī)本身就是嚴(yán)重違反任何國(guó)家國(guó)內(nèi)法也嚴(yán)重違反國(guó)際法的暴行,劫持了飛機(jī)還撕票,罪行就更加令人發(fā)指了,何況撕票的同時(shí)還毀滅了世貿(mào)大廈里數(shù)以萬(wàn)計(jì)的生命!(眾學(xué)生鼓掌,我的聲音開(kāi)始沙。
然而最讓我同情的還不是世貿(mào)大廈里的眾多的死難者,甚至也不是被當(dāng)作肉彈的被劫持者,而是那些劫持飛機(jī)的暴徒。ū娙锁f雀無(wú)聲)他們已經(jīng)禽獸不如,卻還自以為是英雄好漢!他們本身也沒(méi)被更大的恐怖分子當(dāng)人看待,他們被奴化教育變成了恐怖分之頭頭發(fā)泄獸欲的工具!他們的靈魂在撞擊世貿(mào)大廈前早就已經(jīng)死亡,他們變成了任由主人支配的馴服的原子彈。ū妼W(xué)生鼓掌)而在不久以前的文革時(shí)期,我們也曾經(jīng)普遍地被奴化教育變成這樣的原子彈!由于教科書(shū)改變不大,我們?cè)S多人至今還是這樣的馴服工具。ū妼W(xué)生鼓掌)
我講完了。(更熱烈的掌聲)
熱點(diǎn)文章閱讀