帕特里克摩爾,環(huán)境運(yùn)動(dòng)的無(wú)間道

　　這個(gè)綠色和平組織最大的“逃兵”認(rèn)為，“保護(hù)環(huán)境，需要折衷” 　　 　　2011年已經(jīng)發(fā)生了許多事情，這些事情中，讓帕特里克•摩爾（Patrick Moore）最?lèi)阑鸬模瑹o(wú)疑是德國(guó)立法退出核電的消息。去年接受德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》采訪時(shí)，這老頭翹起那對(duì)神氣的白眉毛說(shuō)：允許德國(guó)的核電站運(yùn)行更長(zhǎng)時(shí)間，是政府作出的勇敢、正確的決定。他認(rèn)為,在清潔能源發(fā)展之前,使用核能是人類(lèi)減少化石能源消耗的最好辦法，“燃燒煤、油和天然氣不僅污染空氣，而且是對(duì)健康最大的威脅之一……核能可能會(huì)解決這些問(wèn)題�！�
　　30年前，他幫助建立了綠色和平組織,今天,他卻批評(píng)那些反對(duì)核能的環(huán)保組織“在煽動(dòng)人們的恐懼”。他的反對(duì)者們，尤其是來(lái)自綠色和平的那些人指出,這老頭在一些核工業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)擔(dān)任顧問(wèn)，還天天游說(shuō)核能研究院擴(kuò)張核電產(chǎn)業(yè),是在為利益集團(tuán)代言，從中牟利。老頭的支持者說(shuō)，除了支持核電，他還支持轉(zhuǎn)基因食品，而他與任何轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的公司并沒(méi)有任何瓜葛。今年，老頭親自出了本書(shū),他說(shuō):支持核電和轉(zhuǎn)基因食品，是為了保護(hù)這個(gè)星球。
　　叛逃
　　帕特里克是綠色和平最大的無(wú)間道。
　　據(jù)綠色和平網(wǎng)站記載，這個(gè)著名環(huán)保組織的第一次活動(dòng)是在1972年，當(dāng)時(shí)的成員乘一艘老舊的漁船去破壞美軍在阿留申群島上的核試驗(yàn)。船上的成員中有一位醫(yī)生、一位工程師、一位地理人類(lèi)學(xué)專(zhuān)家、3個(gè)記者、一名攝影師以及3位綠色和平組織成員，還有帕特里克――當(dāng)時(shí)，綠色和平中惟一的科學(xué)家。
　　1970年代里，初入綠色和平的帕特里克曾被視為一個(gè)為綠色和平量身定做的科學(xué)顧問(wèn)。他堅(jiān)毅勇敢，曾因堅(jiān)持調(diào)查核試驗(yàn)問(wèn)題多次被拘捕。他還是加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)的生態(tài)學(xué)博士，在那個(gè)博士不多的年代，像這樣熱心參與環(huán)境運(yùn)動(dòng)的年輕科學(xué)家可不多見(jiàn)。
　　曾與帕特里克在綠色和平共事過(guò)的老朋友回憶：“當(dāng)媒體們想找人談?wù)摽茖W(xué)問(wèn)題時(shí)，我們就把帕特里克推出去�！迸撂乩锟私忉寙�(wèn)題簡(jiǎn)潔而直接，尤擅辯論。作為綠色和平科學(xué)家，他出鏡率很高，在各種媒體上發(fā)表言論、信心滿滿或是目光悲憫的大幅照片刊登在報(bào)紙上――這個(gè)人形象和個(gè)人經(jīng)歷都不錯(cuò)，符合人們對(duì)環(huán)保人士的預(yù)期。
　　與所有偉大的環(huán)保人士一樣,小時(shí)候，他有機(jī)會(huì)接觸最本真的自然。父親是伐木工，母親家世代捕魚(yú)�；貞涀约撼錾�的那個(gè)位于溫哥華西北角的海邊小鎮(zhèn)，帕特里克常說(shuō)：“我在天堂里長(zhǎng)大�！毙�時(shí)候，他經(jīng)常坐在小舢板里“低頭看那些海洋生物”，或是去“長(zhǎng)滿了苔蘚和蕨類(lèi)植物”的森林里游玩。他說(shuō)，正因?yàn)闊釔?ài)自然，長(zhǎng)大后，他選修了生態(tài)學(xué)，參與了保護(hù)環(huán)境的組織。他堅(jiān)信“蓋婭假說(shuō)”，在那個(gè)假說(shuō)中，地球被認(rèn)為是有靈性的“大地女神”。他不喜歡“雜草”這個(gè)詞，因?yàn)槠渲邪�含“�?duì)植物的價(jià)值判斷”。
　　然而，這樣一個(gè)為“綠色和平量身打造”的科學(xué)家，有一天卻成了“逃兵”。
　　外人看來(lái)，帕特里克的叛逃更像是一場(chǎng)突發(fā)事件。1985年10月，有人交給波士頓市政廳一份提案，要求禁止使用市政建設(shè)資金購(gòu)買(mǎi)聚氯乙烯產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，一位環(huán)保部毒理學(xué)專(zhuān)家、一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和一位波士頓公共衛(wèi)生署的癌癥專(zhuān)家為這次提案提供了科學(xué)證據(jù)――PVC燃燒后的二惡英可以致癌。
　　讓人吃驚的是，帕特里克站在了PVC的辯護(hù)席上，他說(shuō)：禁用PVC不符合公共利益，“這是一場(chǎng)基于錯(cuò)誤的科學(xué)數(shù)據(jù)的誤導(dǎo)。”
　　帕特里克稱(chēng)：1970年代后，美國(guó)的二惡英排放量已經(jīng)降低了超過(guò)90%，當(dāng)時(shí)，空氣中的二惡英已經(jīng)遠(yuǎn)低于健康標(biāo)準(zhǔn)的上限，不需要害怕少量PVC的二惡英釋放。他還辯稱(chēng)：二惡英并非工業(yè)革命的產(chǎn)物，居民在自家焚燒雜草同樣產(chǎn)生二惡英，“與其禁用PVC，不如禁止居民私自焚燒雜草，那可以多減60倍的二惡英排放”；“禁止居民使用壁爐也是個(gè)辦法，可以減少10倍的二惡英排放”。那是帕特里克最精彩的公開(kāi)發(fā)言之一，興奮處，他含沙射影地指責(zé)這項(xiàng)立法背后的各種政治勢(shì)力，公開(kāi)批評(píng)那些反工業(yè)化的盧德分子（反科技人士）正在利用環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行政治投機(jī)，“那些人用綠色詞匯來(lái)掩飾自己的政治野心……”
　　總之，他攤牌了，開(kāi)始了他“對(duì)環(huán)境保護(hù)論的改良”。他退出了綠色和平，因?yàn)槟莻�(gè)組織“不夠科學(xué)”。
　　后傳
　　帕特里克為何轉(zhuǎn)向？原因版本眾多。
　　有流言說(shuō)，這是帕特里克在綠色和平內(nèi)部奪權(quán)不成憤而出走；有人認(rèn)為，這顯然出于利益驅(qū)動(dòng)。一批反對(duì)者專(zhuān)門(mén)建立了一個(gè)網(wǎng)站，公布帕特里克與核電集團(tuán)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，他們說(shuō)：“這個(gè)撒謊的胖子，顯然收了核電集團(tuán)的錢(qián)。”2006年，綠色和平發(fā)表了“帕特里克的后臺(tái)”，認(rèn)為帕特里克現(xiàn)在是核電集團(tuán)和污染企業(yè)的代言人，還解釋說(shuō)帕特里克只是綠色和平早期的成員，并非創(chuàng)立者。
　　帕特里克也并沒(méi)閑著，他先后寫(xiě)各種文章解釋“我為什么離開(kāi)綠色和平”，今年索性出了一本《一個(gè)綠色和平逃兵的自白：合格環(huán)境主義者的成長(zhǎng)之路》。
　　坊間流傳一個(gè)故事，一位前去采訪的記者在帕特里克家看到他精心收藏的剪報(bào)――這老頭會(huì)把所有自己在媒體上的言論從報(bào)刊上剪下來(lái)，從綠色和平時(shí)期，到支持核電時(shí)期。被記者看到那本前后矛盾的冊(cè)子，他一點(diǎn)也不尷尬，反倒非常驕傲，他說(shuō)：那是一種成長(zhǎng)。過(guò)去和現(xiàn)在，看上去不同，目的卻始終如一，他一直在用自己認(rèn)為正確的方式保護(hù)著我們的星球。
　　退出綠色和平后，他先是養(yǎng)了幾年鮭魚(yú)――因?yàn)榫G色和平說(shuō)，海水養(yǎng)殖業(yè)在破壞海洋環(huán)境。海水養(yǎng)殖業(yè)會(huì)不會(huì)污染海洋？帕特里克要證明給人看。他很快成了鮭魚(yú)養(yǎng)殖戶聯(lián)合會(huì)的頭兒，幾年后，因市場(chǎng)上鮭魚(yú)供過(guò)于求，他破產(chǎn)了。
　　破產(chǎn)不久，帕特里克參加了大英哥倫比亞森林聯(lián)盟，那是由眾多木材工廠創(chuàng)建、用來(lái)回應(yīng)環(huán)保主義者指控的組織。在那個(gè)聯(lián)盟里，帕特里克發(fā)現(xiàn)了自己的調(diào)停能力，他堅(jiān)守自己的頑固，最終取得了勝利――從一定程度上緩和了工業(yè)界對(duì)政府的森林保護(hù)規(guī)范的抵制。1991年，“為了在科學(xué)的生態(tài)平臺(tái)上促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展”，他成立了“綠魂組織”，并特別致力于應(yīng)對(duì)全球變暖、鼓勵(lì)發(fā)展核電和轉(zhuǎn)基因食品。2002年，新加入的年輕人幫他注冊(cè)了從事環(huán)境咨詢(xún)的綠魂戰(zhàn)略有限公司，由他擔(dān)任這一機(jī)構(gòu)的首席科學(xué)顧問(wèn)。
　　當(dāng)然，做這類(lèi)事情，帕特里克顯然不是雙面佳人，綠色和平的一位老同事罵他：“一個(gè)工業(yè)界雇傭的娼妓，環(huán)境人士中的猶大，他靠犧牲環(huán)原則牟利。”
　　帕特里克不承認(rèn)自己曾犧牲原則。他長(zhǎng)大的地方是淳樸的原始漁村，人們靠捕魚(yú)和砍樹(shù)為生。據(jù)說(shuō)，這使得帕特里克與其他的環(huán)境主義者不同，他明白，原始社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)，人類(lèi)對(duì)待環(huán)境的方式其實(shí)無(wú)甚區(qū)別。
　　他說(shuō)，幼年經(jīng)歷令他的環(huán)境觀更理性，他醉心于自然，卻又深知那是要為人服務(wù)的�！翱紤]到有60億人需要吃飯，我們不能‘順其自然’。既然如此，為何不把活兒做得更漂亮些、更高效些？”
　　帕特里克身上的兩面性讓人困惑。他出了兩本書(shū)，感性的圖片集《樹(shù)就是答案》和理性的《一個(gè)綠色和平逃兵的自白》，他自稱(chēng)“還算合格的環(huán)境主義者”，但他也說(shuō)，“保護(hù)環(huán)境，需要折衷�！币晃徊稍L過(guò)他的撰稿人寫(xiě)道：一方面，他是個(gè)信奉萬(wàn)物有靈論的神秘主義者；另一方面，他又是個(gè)理性的懷疑論者。
　　不過(guò)，拋開(kāi)個(gè)人的對(duì)錯(cuò)不談，也許，帕特里克至少指出了一些東西――一位對(duì)他還算友好的環(huán)境記者曾寫(xiě)道：30年前，和綠色和平的朋友一起，帕特里克輕易地就劃亮火柴，點(diǎn)燃了一場(chǎng)轟轟烈烈的環(huán)境運(yùn)動(dòng)――這火燃得太快，又太猛，幾乎喪失了理性，于是，他轉(zhuǎn)而去尋找新的火花。
　�。�紐約大學(xué)博士管悠南對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

相關(guān)熱詞搜索：里克 帕特 間道 帕特里克摩爾 環(huán)境運(yùn)動(dòng)的無(wú)間道 摩爾環(huán)境運(yùn)動(dòng)的無(wú)間道 環(huán)境運(yùn)動(dòng)的無(wú)間道