唐小松：中國(guó)外交研究的新超越——讀王逸舟《全球政治和中國(guó)外交》

　　2003年12月，世界知識(shí)出版社出版了王逸舟教授的《全球政治和中國(guó)外交》一書，該書是繼作者數(shù)年前頗受關(guān)注的兩部著作——《當(dāng)代國(guó)際政治析論》和《西方國(guó)際政治學(xué)：歷史與理論》——之后的又一力作。與前兩部書相比，該書花費(fèi)的時(shí)間更長(zhǎng)，所選主題和角度也有較大區(qū)別，是凝聚作者多年心血而成的一部很有份量的著作。在我看來，作為王先生國(guó)際政治研究“三部曲”的最后一部，《全球政治和中國(guó)外交》實(shí)現(xiàn)了新的超越，是對(duì)他長(zhǎng)期潛心研究的回報(bào)。它的出版無論對(duì)作者本人還是對(duì)國(guó)際問題研究界，都是一件可喜可賀的事情。

　　伴隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)外交日益受到世界各國(guó)的關(guān)注，并且成為國(guó)內(nèi)學(xué)者和普通民眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。如何理性、客觀地看待中國(guó)外交的狀況呢？《全球政治和中國(guó)外交》所做的論述和分析令人耳目一新。

　　我特別注意到，作者在書的右上角所加的“探索新的視角和解釋”的副標(biāo)題，意義深刻。它反映了近年來中國(guó)外交研究的一種新的趨勢(shì)，同時(shí)也是本書新的突破點(diǎn)。

　　所謂“新”，首先在于該書超越舊的模式，進(jìn)入了新的研究空間。它克服了以往外交研究只局限于國(guó)與國(guó)之間“雙向”互動(dòng)的狹窄空間，把分析的目光投射到全球政治的大視野。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和信息時(shí)代的到來，世界各國(guó)相互依賴程度的加深，特別是各式各樣的非政府組織的大量涌現(xiàn)和區(qū)際交往的增加，加上經(jīng)濟(jì)建設(shè)生態(tài)保護(hù)和社會(huì)福利乃至人的全面發(fā)展，各類群體的活動(dòng)空間和選擇面比過去有所拓寬，國(guó)家安全的內(nèi)涵已超出傳統(tǒng)的范疇，國(guó)際關(guān)系也被一種多行為體間的關(guān)系所取代。在這種背景下，國(guó)際關(guān)系和外交學(xué)研究的背景已變得異常復(fù)雜和紛亂，需要新的思維。例如，我們注意到，近些年，一種叫“公共外交”的研究主題越來越受到各國(guó)政府和學(xué)者的青睞，這從一個(gè)側(cè)面折射了全球化時(shí)代外交形式的多樣性。嚴(yán)格意義上講，外交已不再是一國(guó)閉門造車的結(jié)果，而是全球大舞臺(tái)上各種角色彼此制掣的產(chǎn)物，呈現(xiàn)出透明性和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，外交學(xué)研究也是如此。這證明全球政治意識(shí)在外交中逐漸加大的比重。

　　《全球政治和中國(guó)外交》提示我們：中國(guó)外交應(yīng)以全球政治的背景為藍(lán)本，狹隘的國(guó)家間政治或國(guó)際政治的范式都只會(huì)損害國(guó)家利益。與傳統(tǒng)政治觀大相徑庭的一些新現(xiàn)象，都是我國(guó)家外交設(shè)計(jì)中不能視而不見的事實(shí)。只有以全球政治的時(shí)空觀作為看問題的基點(diǎn)，才能把中國(guó)外交和國(guó)際戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)推向世界大國(guó)的水準(zhǔn)，把中國(guó)的國(guó)際關(guān)系研究提升到與本國(guó)地位相稱的臺(tái)階。

　　該書的第二個(gè)“新”字，在于大膽而客觀地為中國(guó)的外交現(xiàn)狀把脈。和平崛起已經(jīng)成為中國(guó)的國(guó)家意志與國(guó)家理念，中國(guó)的崛起到底如何發(fā)生，可能產(chǎn)生哪些后果，具有何種含義，國(guó)際社會(huì)如何接受和認(rèn)同中國(guó)的崛起？對(duì)于這些問題，國(guó)外并沒有直接可茲借鑒的經(jīng)驗(yàn)，需要我們超越以往的外宣思路，探索新的視角和方法。作者在書中精辟地指出，對(duì)中國(guó)外交現(xiàn)狀的解讀，虛驕、輕狂和自欺欺人的樂觀都是不切實(shí)際的，必須對(duì)中國(guó)的自身進(jìn)行審視和反思。對(duì)于中國(guó)國(guó)家利益的最大威脅，主要不是來自外部，而是出自自身的痼疾的擴(kuò)散。中國(guó)惟有自強(qiáng)不息，才能立足于世界。這種自強(qiáng)不只是物質(zhì)層面的數(shù)字累加，還包括體制和觀念層面的適應(yīng)時(shí)代特點(diǎn)的變革。因此，只有在“硬”實(shí)力基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“軟”的體制和公民觀念的升華和提高，國(guó)家的安全性才能得到保證。作者告訴我們，中國(guó)自己的問題只能靠自己來設(shè)計(jì)和解決，學(xué)者也好，百姓也罷，沒有一種反觀自身的態(tài)度和認(rèn)真糾錯(cuò)的勇氣，在外交上追求反霸目標(biāo)和改造不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的任務(wù)是不可能成功的，也難于擔(dān)當(dāng)一個(gè)全球性負(fù)責(zé)任大國(guó)的角色。這些觀點(diǎn)體現(xiàn)了一名社會(huì)科學(xué)學(xué)者既以學(xué)術(shù)為己任，又有憂國(guó)憂民的抱負(fù)。

　　第三點(diǎn)“新”，體現(xiàn)在作者敏銳地把握國(guó)際變局的同時(shí)，緊跟國(guó)際關(guān)系理論發(fā)展的動(dòng)態(tài)融合趨勢(shì)，注重理論的綜合運(yùn)用。在唯理論而理論的今天，在學(xué)者只談理論不解決現(xiàn)實(shí)問題的時(shí)候，王逸舟教授的這本書可謂一場(chǎng)及時(shí)雨。它積極吸收國(guó)際關(guān)系的新學(xué)說和新方法，來解決當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)，揭示帶有普遍性、規(guī)律性的趨勢(shì)和結(jié)論。比如，作者借用近年出現(xiàn)的建構(gòu)主義研究取向，分析國(guó)家利益、主權(quán)觀和安全觀，把主權(quán)、安全和國(guó)家利益等國(guó)際政治分析要素，視為一種變化的和互動(dòng)的過程，視為一種由物質(zhì)結(jié)構(gòu)和觀念成分相互塑造的多元立體影像。為什么要改變對(duì)這些傳統(tǒng)概念的視角呢？作者認(rèn)為，在復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，假如思想僵化，不接受新的安全觀、新主權(quán)觀和新國(guó)家利益觀，不超越單純的法理層面看這些問題，中國(guó)人不僅無法與發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)者開展深入的對(duì)話，也不能使自己的國(guó)家主權(quán)和利益獲得真正有力的保障。

　　閱讀《全球政治和中國(guó)外交》可以看到，作者在借助理論解決問題時(shí)，不是迷信某單一的理論的解釋力，而是強(qiáng)調(diào)國(guó)際關(guān)系理論多派融合的趨勢(shì)。因此，作者不愿意圈定自己的學(xué)派歸屬，而更愿意做一個(gè)“有現(xiàn)實(shí)感的自由主義者”或“有全球主義追求的現(xiàn)實(shí)主義者”等復(fù)合理論學(xué)派的學(xué)者。我們?cè)跁�中隨處可見作者應(yīng)用不同的理論分析同一個(gè)問題，或者不同問題采用不同的理論解釋。例如，在借用建構(gòu)主義和全球化理念等新的研究方法分析國(guó)家利益、主權(quán)等問題時(shí)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的內(nèi)涵是國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定的重要前提，自由制度主義的國(guó)際合作、國(guó)際制度和國(guó)際規(guī)則是和平與發(fā)展的基調(diào)等等，體現(xiàn)了作者博取眾長(zhǎng)的學(xué)術(shù)敏銳性。

　　該書不同于一般的外交研究著述，全書除自序外，共14章。各章自成體系，又彼此貫通，既談國(guó)際政治，也論對(duì)外關(guān)系，既有理論，又有實(shí)證。這本書給我留下的深刻印象是，作者真正以科學(xué)發(fā)現(xiàn)和完全獨(dú)立的知識(shí)探討為旨趣，實(shí)事求是地朝著嚴(yán)肅的理論研究方向邁進(jìn)。除以上大的方面外，書中提出的許多新觀點(diǎn)以及對(duì)一些傳統(tǒng)概念的再認(rèn)識(shí)，都是新穎獨(dú)到的。例如，一般的國(guó)際關(guān)系研究者對(duì)“安全觀”、“國(guó)家利益”、“主權(quán)”等問題的分析，往往糾纏“主權(quán)是國(guó)家的最高權(quán)力”等老式的話題，不會(huì)用動(dòng)態(tài)的眼光，從國(guó)際層面、社會(huì)層面和非法理層面三位一體的視角來看待這些問題；
另一方面，你可以見到書中探討了大量外交決策和外交實(shí)務(wù)方面的問題。例如，國(guó)際關(guān)系中的個(gè)人和NGO等對(duì)國(guó)家外交思維的影響、生態(tài)政治中的“生態(tài)威脅”對(duì)國(guó)際關(guān)系的挑戰(zhàn)、從國(guó)家內(nèi)部的社會(huì)政治角度重新探討亞洲金融危機(jī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的政治穩(wěn)定和國(guó)家安全的影響等等；
此外，書中用了很大篇幅考察影響中國(guó)外交的因素以及中國(guó)外交的難題和出路，例如，從公民社會(huì)與政府外交、中國(guó)參與國(guó)際組織、多邊主義和多邊外交、周邊安全環(huán)境以及外交需求與大國(guó)關(guān)系等方面，就中國(guó)外交提出自己的看法和建議，讀起來令人心曠神怡，難以割舍。值得一提的是，書中每每提出一種新觀點(diǎn)，都冠以“我個(gè)人認(rèn)為”等諸多商榷的字眼，言之真切，所引之處，考必有證，查必有據(jù)，體現(xiàn)了作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)品格。

　　正是基于上述特色，《全球政治和中國(guó)外交》不僅是一本學(xué)術(shù)專著，也是一部通俗的外交咨詢和參考書，無論對(duì)于國(guó)際問題研究的專業(yè)人員，還是那些關(guān)心我國(guó)外交事務(wù)的普通讀者和外事工作者，書里面談到的許多觀點(diǎn)都是有價(jià)值的。

　　當(dāng)然，作為一部探索性的著作，它需要實(shí)踐的檢驗(yàn)，更需要同仁和讀者的爭(zhēng)鳴，因此，作者并不以權(quán)威自居，而是告誡讀者不要迷信書本，尤其是青年學(xué)生，不要盲目依從權(quán)威和大家，要敢于批評(píng)自己讀到和聽到的東西。這反映了作者包容和開放的治學(xué)風(fēng)范。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)外交 超越 政治 研究 全球