但教莫絕廣陵散——記中國(guó)水利專家黃萬(wàn)里先生

　　1957年因反對(duì)建三門峽水庫(kù)而獲罪，在中國(guó)現(xiàn)代水利史上占一席重要位置的黃萬(wàn)里先生，是當(dāng)代中國(guó)富于傳奇色彩的人物。他敢于在領(lǐng)導(dǎo)層要讓“黃河清”的興頭上，堅(jiān)持己見(jiàn)，反對(duì)蘇聯(lián)專家在三門峽建壩的意見(jiàn)，并在校刊《新清華》發(fā)表小說(shuō)“花叢小語(yǔ)”譏諷時(shí)弊，對(duì)一些老治河專家“一味捧場(chǎng)，不發(fā)表相反意見(jiàn)表示不滿”。因此觸怒了當(dāng)?shù)溃�成了毛澤東主席在1957年6月19日人民日?qǐng)?bào)上親自寫“編者按”批判的右派。廬山會(huì)議上，毛在指斥彭德懷時(shí)，說(shuō)他和黃萬(wàn)里一樣腦后長(zhǎng)著反骨。而黃萬(wàn)里生活中有一件憾事是未能在周恩來(lái)生前琢磨出治黃方案，否則“他一定會(huì)接見(jiàn)我，允許我費(fèi)他一小時(shí)半的解說(shuō)”。為什么一個(gè)學(xué)者與中國(guó)政治最上層有著這么深的糾葛？這是因?yàn)椤爸吸S”是中國(guó)歷代治國(guó)者都必須面對(duì)的大事，象大禹治水一樣，治理好這條中華民族的母親河是每一個(gè)謀國(guó)者都企望的曠世大功，特別是還有兩千年來(lái)流傳的民謠“圣人出，黃河清”的情結(jié)。但當(dāng)柄國(guó)者的美好愿望與學(xué)者的學(xué)術(shù)良知發(fā)生沖突時(shí)，執(zhí)政者的意志沒(méi)有因?yàn)橐粋�(gè)專家的相反意見(jiàn)而受阻，面對(duì)強(qiáng)大的政治勢(shì)力，一介書生黃萬(wàn)里決不曲學(xué)阿世，不放棄自己的學(xué)術(shù)良知和對(duì)生民的關(guān)懷。這是一場(chǎng)因無(wú)知而充滿自信的強(qiáng)大政治力量和一個(gè)堅(jiān)持科學(xué)觀點(diǎn)并對(duì)國(guó)家負(fù)有責(zé)任心的學(xué)者個(gè)人之間力量不成比例的較量。自然規(guī)律是無(wú)情的，幾年后，黃萬(wàn)里的預(yù)言一一應(yīng)驗(yàn)。1964年黃萬(wàn)里不顧個(gè)人安危向董必武副主席上書，陳明三門峽壩淤積的嚴(yán)重性，之后水利部讓這個(gè)頂著“大右派”帽子的學(xué)者，在三門峽水庫(kù)改建方案上獻(xiàn)言——擬定改建計(jì)劃。甚至在文革中，1973年在被人監(jiān)視下去三門峽庫(kù)區(qū)和當(dāng)時(shí)的三線地區(qū)潼關(guān)以上黃、渭河考查。顯然，面對(duì)三門峽水庫(kù)的失敗，最高層中有人心知他是真懂水利的，希望他能拿出一個(gè)治理黃河的方案，這就是黃萬(wàn)里先生與中國(guó)上層為什么有這么多糾葛和富于傳奇色彩的原因。幾十年后，黃萬(wàn)里又因反對(duì)上三峽大壩而多次呼號(hào)，再一次與當(dāng)局意見(jiàn)相忤，再次成了中國(guó)水利史上的焦點(diǎn)人物。誰(shuí)是誰(shuí)非，時(shí)間自然會(huì)證明。今天黃萬(wàn)里已是垂暮之年，他的一生，也許從某種意義上說(shuō)，就是20世紀(jì)正直中國(guó)學(xué)人命運(yùn)的一個(gè)縮影。

　　黃萬(wàn)里1911年8月出生于上海市川沙縣，他的父親是知名度極高的近代中國(guó)民主革命家、教育家，1945年在延安與當(dāng)時(shí)的在野黨領(lǐng)袖毛澤東探討過(guò)跳出歷史周期率的黃炎培先生。黃萬(wàn)里1932年畢業(yè)于唐山交通大學(xué)，學(xué)的是橋梁建造，發(fā)表了“鋼筋混凝土拱橋二次應(yīng)力設(shè)計(jì)法”等創(chuàng)造性論文三篇，出版時(shí)，由在中國(guó)工程科學(xué)界已嶄露頭角的茅以升審定作序。1933年任江杭鐵路工程師，參加建設(shè)江山江鐵橋。當(dāng)時(shí)在中國(guó)，工程師已是很有身份的人了。1931年長(zhǎng)江洪水湖北云夢(mèng)縣淹死了7萬(wàn)人，1933年黃河洪水決口十幾處，人財(cái)損失無(wú)算，給中國(guó)人民造成巨大災(zāi)難，激勵(lì)了許多青年奮志學(xué)習(xí)水利。黃萬(wàn)里也因此立志治理黃河，與三位唐山交大同學(xué)決定放棄工程師之職，改學(xué)水利。該決定受到了父親的贊許，并受前輩許心武先生指點(diǎn)（許告黃萬(wàn)里說(shuō)“江河大水后調(diào)查全國(guó)人才，都是土木結(jié)構(gòu)出身的，沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)于水文學(xué)，而不通水文學(xué)等于未入水利之門，只是能設(shè)計(jì)施工罷了”），1933年赴美國(guó)深造。1935年獲康乃爾大學(xué)碩士，之后又到愛(ài)奧華大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)學(xué)習(xí)，1937年獲伊利諾伊大學(xué)工程博士，是該校獲得博士的第一個(gè)中國(guó)人。在美學(xué)習(xí)期間，黃萬(wàn)里渴望尋求治理江河的知識(shí)，學(xué)習(xí)了天文、氣象、地理、地質(zhì)、水文、數(shù)學(xué)等多門學(xué)科，博士論文“瞬時(shí)流率時(shí)程線學(xué)說(shuō)”創(chuàng)造了從暴雨推算洪流的方法，當(dāng)時(shí)在世界上處在學(xué)科領(lǐng)先地位，因之黃萬(wàn)里至今在美國(guó)科學(xué)界享有盛譽(yù)（美國(guó)總統(tǒng)克林頓曾親自寫信向他詢問(wèn)過(guò)對(duì)修建三峽大壩的意見(jiàn)）。在美國(guó)期間，黃萬(wàn)里親自驅(qū)車四萬(wàn)五千英里，看遍了美國(guó)各大工程，在田納西河域治理專區(qū)Norris壩上實(shí)習(xí)了四個(gè)月，1936年密西西比河特大洪水之后，該河管理機(jī)關(guān)招待黃萬(wàn)里坐船參觀直達(dá)出�？�。通過(guò)學(xué)習(xí)和參觀黃萬(wàn)里眼界大開(kāi)。認(rèn)識(shí)到水利工程造在河里將改變水沙流狀態(tài)，從而使河床演變。

　　1937年黃萬(wàn)里學(xué)成回國(guó)，在途中橫濱停泊時(shí)結(jié)識(shí)了同盟會(huì)元老丁維汾之女丁玉雋，一見(jiàn)鐘情，同船返國(guó)，是年在廬山結(jié)為伉儷，從此一生風(fēng)雨同舟，相愛(ài)不渝�；貒�(guó)后浙江大學(xué)校長(zhǎng)竺可楨曾親自登門邀其到浙大任水利系主任，但黃先生以年輕為由謝辭。他想考察中國(guó)的河川，出任了全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)水利技正。當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)水利獲博士學(xué)位的四人除黃萬(wàn)里外都在大學(xué)任教或做官。半年后，抗戰(zhàn)爆發(fā)，赴四川水利局道灘委員會(huì)，任工程師、測(cè)量隊(duì)長(zhǎng)、涪江航道工程處處長(zhǎng)等職，曾用四個(gè)月的時(shí)間在長(zhǎng)江支流上修建了小水利灌溉工程，僅花了四萬(wàn)元，節(jié)約預(yù)算5/6，灌溉農(nóng)田1.5萬(wàn)畝，步行六次勘察閩江、烏江、涪江、嘉陵江，行程3000公里，期間訓(xùn)練了40多名工程師。當(dāng)時(shí)水利勘察艱難與危險(xiǎn)不亞于戰(zhàn)場(chǎng)，為此三個(gè)留學(xué)回來(lái)的碩士殉職淹歿于江，其中有黃萬(wàn)里康乃爾大學(xué)的學(xué)友。1947年，任甘肅水利局長(zhǎng)。獲此職位是因當(dāng)時(shí)甘肅無(wú)水利人才，只有黃萬(wàn)里任此職可自帶一支水利專業(yè)人才隊(duì)伍。黃萬(wàn)里在美留學(xué)時(shí)，地貌學(xué)尚未建立，通過(guò)所學(xué)的知識(shí)和回國(guó)后十年的的經(jīng)歷，他在頭腦里建立了水文地貌學(xué)的觀念，開(kāi)始對(duì)治河問(wèn)題有了初步的認(rèn)識(shí)。1949年，任東北水利總局顧問(wèn)。1950年，到母校唐山交大任教，1952年轉(zhuǎn)清華大學(xué)水利系，任教授至今。

　　1957年6月，蘇聯(lián)專家已設(shè)計(jì)好三門峽水庫(kù)，當(dāng)時(shí)在一半豪情一半無(wú)知的情況下，除受淹的陜西省，舉國(guó)上下一片喝彩。當(dāng)時(shí)毛正讓百家爭(zhēng)鳴，中央召集了全國(guó)專家70人討論三門峽水庫(kù)。會(huì)上只有黃萬(wàn)里一人堅(jiān)決反對(duì)在三門峽建壩，正象62年黃萬(wàn)里在《念黃河》詩(shī)中所說(shuō)“樗散書生不曉機(jī)，竟然抗疏犯龍鱗”。在會(huì)上與主張建壩的人爭(zhēng)辯了七天，會(huì)上大部分人不說(shuō)話，私下有人向黃萬(wàn)里說(shuō)，我同意你的意見(jiàn)，但不敢說(shuō)，因?yàn)槭翘K聯(lián)專家定的。隨之就開(kāi)始了對(duì)黃萬(wàn)里的批判，但黃萬(wàn)里說(shuō)：一定要修將來(lái)要闖禍的，歷史將要證明我說(shuō)的觀點(diǎn)，要求記錄發(fā)言。

　　黃萬(wàn)里反對(duì)建三門峽水庫(kù)的理論依據(jù)是什么呢？積多年所學(xué)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)他認(rèn)為：（1）黃河的泥沙主要來(lái)自中游山陜黃土高原，水土保持不可能解決自然沖刷下來(lái)的泥沙，正是這些泥沙沖積成了世界上僅次于亞馬遜平原的黃河三角洲平原。因挾帶泥沙而認(rèn)為黃河是害河，前提是錯(cuò)誤的。黃河在鄭州以下是黃河淤積段，淤積段泥沙沉降是不可避免的，指望建三門峽水庫(kù)攔住泥沙，解決下游河道淤積問(wèn)題，指導(dǎo)思想就是錯(cuò)誤的。（2）凡在河流淤積段上建壩都會(huì)使坡降更減速，加甚淤積，決不可行。鄭州以上黃河原為沖刷段，由于地質(zhì)史上三門峽的抬升和潼關(guān)一帶沉降為地塹區(qū)，故峽縣至龍門及渭河全改為淤積段。三門峽水庫(kù)恰建在這一特殊淤積段上，大壩如建成，黃河潼關(guān)以上將大淤，并不斷向上游發(fā)展，特別是渭河河床抬高將淹沒(méi)關(guān)中平原的大片良田，不過(guò)是把下游的災(zāi)情移到中游，于整個(gè)治河之事無(wú)補(bǔ)。這壩修不得。（3）一定要修，請(qǐng)勿將河底的施工排水洞堵死，“以免他年覺(jué)悟到需要刷沙時(shí)重新在這里開(kāi)洞�！弊詈筮@一條與會(huì)者全都同意了，也得到了國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)，但現(xiàn)場(chǎng)主持施工的“水利專家”仍按蘇聯(lián)專家原設(shè)計(jì)將6個(gè)施工泄水洞全部堵死。

　　1960年9月，三門峽水庫(kù)開(kāi)始關(guān)閘蓄水。同年潼關(guān)以上渭河大淤，淹毀良田80萬(wàn)畝，一個(gè)縣城被迫撤離，一年半的時(shí)間里，15億噸泥沙都淤積在從三門峽到潼關(guān)的河道里，把潼關(guān)河床抬高了4.5米。隨后渭河兩岸，地下水無(wú)法排泄，田地浸沒(méi)，土地鹽堿化，泥沙占了水庫(kù)大量庫(kù)容，淤積不斷向上游延伸，64年咸陽(yáng)河段已淤積3米，威脅到以西安為中心的工業(yè)基地。以后為了保西安又不得不降低水庫(kù)水位，從1965年大壩改建，在大壩上多處穿孔，以泄泥沙，1967年后被堵施工排水洞每個(gè)以人民幣一千萬(wàn)元的代價(jià)將它重新打通。還拆掉了剛裝上的15萬(wàn)千瓦的高水頭發(fā)電機(jī)代之以5萬(wàn)千瓦的低水頭小機(jī)組。由于改建三門峽水庫(kù)沒(méi)有完全采納黃萬(wàn)里的意見(jiàn)，泥沙在庫(kù)區(qū)貌似達(dá)到了沖淤平衡，實(shí)際上庫(kù)區(qū)上游黃渭河的淤積問(wèn)題只是放緩，并未得到徹底解決。此后，筑壩攔沙讓“黃河清”的初衷無(wú)人再提。整個(gè)三門峽工程造成損失有人估算不下百億，還涉及到29萬(wàn)多農(nóng)民從渭河谷地被迫向?qū)幭娜彼�地區(qū)移民，其中15萬(wàn)人來(lái)回十幾次遷移，給他們?cè)斐闪巳松�中難以想象的慘劇，連國(guó)務(wù)院派去視察的高官都為之落淚，說(shuō)“國(guó)家真對(duì)不起你們”。歷史雖然證明了黃萬(wàn)里的預(yù)言，但付這么沉重的代價(jià)令黃萬(wàn)里痛心不已。73年他寫下了“凡此事前皆可見(jiàn)，一般律定莫相違，平生積學(xué)何所用？愧對(duì)蒼生老益悲”的詩(shī)句。至今，憶及此事黃萬(wàn)里還潸然淚下，說(shuō)“我一輩子念書想救黃，可他們沒(méi)有聽(tīng)我的一個(gè)字，我白學(xué)一場(chǎng)，我真痛心！”

　　在當(dāng)時(shí)黃萬(wàn)里何來(lái)這么大的勇氣和一個(gè)強(qiáng)大的政治力量唱反調(diào)？除了一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)良知外，應(yīng)該說(shuō)父親的影響是另一個(gè)重要精神資源。至今黃萬(wàn)里談及治黃還說(shuō)“我父親有句名言：‘中國(guó)有歷史以來(lái)，中國(guó)農(nóng)民從來(lái)沒(méi)有對(duì)不起統(tǒng)治階級(jí)’。讓我一輩子為農(nóng)民服務(wù)。我謹(jǐn)記著父親的教誨，我學(xué)水利，學(xué)治黃河就是想為農(nóng)民服務(wù)。”所以我不能看著要禍及農(nóng)民不說(shuō)話。為此黃萬(wàn)里付出了沉重的代價(jià)，經(jīng)歷了挨批、做清掃工、下放務(wù)農(nóng)……

　　但黃萬(wàn)里始終不忘治河之志。積其一生所學(xué)提出的治理黃河的辦法。其主旨是：（1）正確認(rèn)識(shí)黃河不是害河而是利河。長(zhǎng)江的180萬(wàn)平方公里流域面積是黃河的2.3倍，流量是黃河的16.8倍，僅沖出了12.5萬(wàn)平方公里的三角洲，而黃河卻沖出了25萬(wàn)平方公里三角洲，雖北部稍缺水，基本上能收兩季。黃河出�？诘哪嗌持两袢栽谠礻懀�而中國(guó)最缺的就是平川地。因此黃河是中國(guó)的利河。（2）在世界上任何三角洲淤積是不可避免的，任何治河方法不可能改變這一自然規(guī)律。上游的水土保持保護(hù)植被，只能減少“人為的加速侵蝕”，而不可能解決自然切割。而黃河的泥沙，“自然侵蝕”的居多。全面攔截溝壑泥沙，違背自然界上游切割，下游造陸的地貌演變規(guī)律，也是根本做不到的。世界上除黃河外，凡治三角洲沒(méi)有不分流淤沙的。黃河鄭州以下地貌是隆突三角洲，左右無(wú)外來(lái)水匯入，只有20多條流派輻射出海，不是流域而是派域。應(yīng)該在大堤上開(kāi)20多個(gè)口子，設(shè)閘分流，沿著原存流派淤灌廣大黃海平原，恢復(fù)三角洲形成時(shí)各分流派出海的地貌。唯這樣可以走出治黃的老路，變害為利，做到防洪、灌溉、造地、治堿、通航、發(fā)電等多重效益。

　　90年代，當(dāng)局決定修長(zhǎng)江三峽大壩，黃萬(wàn)里又反對(duì)。他六次上書中央，建議勿修此壩。他認(rèn)為流域內(nèi)治河要受到地質(zhì)地貌條件限制。長(zhǎng)江上游大片巖基是頁(yè)巖和沙巖組成，風(fēng)化后，前者為泥，成為江中懸沙，后者為沙，即礫卵石，成為河道床沙。二億年前，大雨把巖基上的礫石，從大小溪溝沖入長(zhǎng)江，成為床沙。由于地質(zhì)史上二億年前長(zhǎng)江是由東向西流入古地中海，所以上游河道的礫卵石比下游的�。ㄖ睆郊s40公分）。積自己在長(zhǎng)江和四川各江上游勘察的經(jīng)驗(yàn)，粗估長(zhǎng)江上游河道里的卵石一年沖刷過(guò)重慶約1億噸，這是長(zhǎng)江的床沙，而某些人只統(tǒng)計(jì)懸沙，拒絕承認(rèn)礫卵石床沙，是完全錯(cuò)誤的。三峽壩建成蓄水后，將使上游金沙江和四川巴蜀盆地中的各江河糟中沖下來(lái)的礫卵石和部分懸沙在重慶沉積下來(lái)，會(huì)自動(dòng)造成一條水下堆石壩。不出十年將堵塞重慶港，阻斷航道，洪水時(shí)抬高水位，壅及上游，將淹沒(méi)合川、江津等低洼之地，那里人口數(shù)十萬(wàn)，一但出現(xiàn)洪災(zāi)，將慘絕人倫。這就是長(zhǎng)江干流永不可修高壩的理由。此外建大壩移民百萬(wàn)，在世界建壩史上聞所未聞。

　　黃萬(wàn)里多年來(lái)悉心研究中國(guó)水利問(wèn)題，他不但有治黃方略，而且對(duì)治長(zhǎng)江、治海、淮河和南水北調(diào)問(wèn)題都有成熟的意見(jiàn)。特別是他提出在長(zhǎng)江下游泰州海安段分流出海，重新導(dǎo)淮入海，和西線調(diào)水，經(jīng)潘松草地引雅礱、金沙、瀾滄、怒、雅魯藏布諸江從上游入黃河的方案，至今還未被世人所知。

　　黃萬(wàn)里不但精通水利，而且與他們那一代學(xué)人一樣，研究自然科學(xué)者，也都有深厚的中國(guó)文化底蘊(yùn)，特別是在詩(shī)詞方面他有很深的造詣。1957年雖然毛澤東對(duì)其在政治上予以批判，但對(duì)其在詩(shī)詞上的造詣卻頗為贊賞，毛澤東主席曾在中央人民政府委員會(huì)議上，當(dāng)面向黃炎培先生說(shuō)過(guò)“聽(tīng)說(shuō)你有個(gè)兒子在清華大學(xué)當(dāng)教授，最近他寫了一篇叫《花叢小語(yǔ)》的文章，《花叢小語(yǔ)》里把實(shí)行百花齊放政策后的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，描繪成春寒料峭，雨聲凄切，靜悄悄，微言絕。這是什么話？不過(guò)他的詞寫得還不錯(cuò)�！逼鋵�(shí)，這首被毛澤東點(diǎn)評(píng)的著名的詞，不過(guò)是反映了知識(shí)分子對(duì)百花齊放政策的頌揚(yáng)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　哪想到能在政治的作用下被理解成完全相反的意思。下面就是曾在1957年6月19日《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表并批判過(guò)的黃萬(wàn)里的名詞：

　　百花齊放頌 調(diào)賀新郎

　　綠盡枝頭蘗，怎當(dāng)他，春寒料峭，雨聲切凄。

　　記得梅花開(kāi)獨(dú)早，珠蕾偏曾迸裂。盼處士，杳無(wú)消息。

　　桃李臨風(fēng)連影擺，怯輕寒，羞把嫩芽茁。靜悄悄，微言絕。

　　忽來(lái)司令護(hù)花節(jié)，乘回風(fēng)，撥開(kāi)霾氣，宇清如澈。

　　人世烏煙瘴氣事，一剎熏銷燼滅。泛瀲滟，芬芳洋溢。

　　好鳥百花叢中舞，這當(dāng)兒，鼓起笙簧舌，心自在，任翔逸。

　　下面是黃萬(wàn)里幾首詩(shī)詞，從讀者從中可領(lǐng)略其風(fēng)采與胸襟之一二。

　　三蒞南昌 調(diào)一剪梅 1971年10月

　　余嘗三度到南昌：三七年駕車自南京到南昌，上廬山迎娶，而去長(zhǎng)沙；
四七年受江西省聘規(guī)劃贛江流域水利；
六九年到南昌鯉魚洲開(kāi)荒種地。

　　記得年輕過(guò)豫章，新婦凝裝，裘馬清狂。

　　壯年奉使到南昌，謀治章江（即贛江），意氣軒昂。

　　頭白三臨新豫章，勞力開(kāi)荒，四季農(nóng)忙。

　　昨非今是細(xì)思量，老了容光，換了心房。

　　三叩潼關(guān) 調(diào)寄虞美人 1972年春

　　少年馳走潼關(guān)道，風(fēng)日華山好。壯年奉使叩函崤，尋壑經(jīng)邱，窈窕逐低高。

　　老來(lái)三顧關(guān)河杳，九曲黃流繞。秦川渺渺沒(méi)波濤，萬(wàn)里奔沙、誰(shuí)與掣蛟鰲！

　　一面俯首聽(tīng)批，一面竭思治黃 1973年

　　江郎才盡馮唐老，哪有雄謀濟(jì)眾生？未悟莊周飛蝶意，且從列子御風(fēng)行。

　　當(dāng)年鄭國(guó)徒勞敵，今日曾參誣殺人！遙望秦川空灑淚，及身難報(bào)圣農(nóng)恩。

　　右派改正后七八年十月南行，和從弟清士贈(zèng)詩(shī)

　　少壯離鄉(xiāng)老返遲，合歡有弟興催詩(shī)。同根長(zhǎng)憶相親處，隔世難忘總角時(shí)。

　　懼謗從來(lái)不成器，立功須待展承基。拼將心力殘年獻(xiàn)，天道無(wú)親不我欺。

　　盡管，黃萬(wàn)里烈士暮年，壯心不已。生活對(duì)他似乎開(kāi)了捷克作家米蘭·昆德拉小說(shuō)《玩笑》式的玩笑，由于現(xiàn)實(shí)生活中本應(yīng)力克的巨大慣性未能稍減，當(dāng)年昧著學(xué)術(shù)良知曲意承上的專家，如今“功成名就”，站著“學(xué)界泰斗”的名位，繼續(xù)欺世盜名，而黃萬(wàn)里等人的不同意見(jiàn)，在水利建設(shè)上仍處在不合時(shí)宜的位置被拒之門外。

　　一千七百多年前，竹林七賢中的稽康因不合司馬昭之心被殺，刑前，曾索琴?gòu)椓艘皇酌�曲《廣陵散》，并嘆日“《廣陵散》于今絕矣！”，此后世人只知其曲名，卻再也聽(tīng)不到其悠揚(yáng)的旋律了。葛劍雄在《悠悠長(zhǎng)水》引言中說(shuō)，譚其驤先生讀陳寅恪傳時(shí)，“不勝感慨地說(shuō)：‘陳寅老真可憐，一輩子的學(xué)問(wèn)沒(méi)有能傳下來(lái)’，又對(duì)我說(shuō)：‘你隨我多年，以后可以把我做學(xué)問(wèn)的方法記下來(lái)，把我來(lái)不及寫成文章的意思記下來(lái)’”后葛劍雄為譚先生立了傳。1971年黃萬(wàn)里下放南昌種田時(shí)，怕所學(xué)不傳，曾寫過(guò)《夢(mèng)吟絕筆》詩(shī)“一死明知素志空，九州行水失斯翁。但教莫絕廣陵散，枉費(fèi)當(dāng)年勞苦工”。今天，黃萬(wàn)里已年近九旬，其關(guān)于水利的學(xué)術(shù)著作和詩(shī)詞由于種種原因還未正式出版，一生所學(xué)也托付無(wú)人。希望有關(guān)主事者能以一家之言，先搶救下黃先生這位一生研究中國(guó)水利學(xué)者的學(xué)術(shù)成果，以免真成了《廣陵散》。

　　2000年11月28日于山西太原修定

　　山西省委黨�？粕缡� 趙誠(chéng)

　　郵編030006

　　E-mail: meet@public.ty.sx.cn

相關(guān)熱詞搜索：萬(wàn)里 中國(guó)水利 專家 廣陵散 教莫絕