張翼：我國人口出生性別比的失衡及即將造成的十大問題

　　一、我國人口出生性別比的失衡程度

　　人口出生性別比指的是每新出生100個女嬰相對應(yīng)的男嬰的數(shù)量。從國際經(jīng)驗來看，正常值一般在105 2左右——新出生男嬰的數(shù)量較女嬰稍多一點。這樣，在男性死亡率大于女性死亡率這個人類生物性特征的影響下，到婚齡年齡段人口的性別比就會大致平衡。如果出生性別比超過了107，或者大大低于103，那就會造成未來婚齡年齡段女性或男性的短缺，形成婚姻擠壓，使婚姻市場上缺少競爭力的那些找不到配偶的人數(shù)大幅增加，從而影響社會的安定并擾亂既有的婚姻秩序。

　　我國的出生性別比，自二十世紀八十年代中期以來，就伴隨計劃生育政策的嚴格執(zhí)行而迅速攀升。1982年第三次人口普查得到的1981年出生嬰兒性別比是108.47；
1990年第四次人口普查計算的1989年出生嬰兒性別比是111.92；
2000年第五次人口普查公布的嬰兒出生性別比為116。如果以0~4歲年齡段人口的性別比來考察最近幾年的失衡狀況，那么，以下數(shù)據(jù)讓我們更加焦慮：1995年0~4歲人口的平均性別比是118.38，1996年是119.98，1997年是120.14。2000年第五次人口普查得到的0~4歲人口的平均性別比是120.17。2003年人口變動抽樣調(diào)查得到的0~4歲人口的平均性別比為121.22。這就是說，我國嬰幼兒人口的性別比不但在繼續(xù)上升，而且，如果以107為最高警戒線的話，其已經(jīng)比正常值搞出了許多。

　　按理來說，人口出生性別比應(yīng)該大于0~4歲人口的性別比。所以，0~4歲人口性別比如果接近120左右，那么，其嚴重程度可想而知。如果說107左右的警戒線是我們可以容忍的最高警戒線的話，那么，在較低年齡段人口性別比高于108之后，就需要國家采取強有力的干預(yù)措施，迫使其降落到105左右。絕大多數(shù)人口學(xué)家和社會學(xué)家都堅信，中國人口出生性別比的上升是一個真實的社會事實。除極個別人認為人口出生性別比的上升不足為慮外，絕大多數(shù)人也開始為之深深擔(dān)憂。

　　二、我國人口出生性別比失衡的六大特點

　　我國嬰幼兒人口性別比的上升，具有以下幾個基本特點：

　　第一，它伴隨每年新出生人口數(shù)的減少而形成遞增趨勢。根據(jù)2000年人口普查分年齡段數(shù)據(jù)可以知道，我國1990年出生的人口數(shù)為2621萬，而該年出生性別比為111.39；
1991年出生人口為2008萬人（一年時間凈減少新出生人口600多萬人），而該年出生性別比為113.48；
1992年新出生人口為1875萬人，而該年出生人口的性別比為114.61。1996年出生人口1522萬，而出生性別比則為118.52。出生人口逐年遞減、出生性別比逐年上升的趨勢一直持續(xù)到了1999年——該年新出生人口僅僅為1149萬人，但該年的出生性別比卻為122.65。這就是說，與1990年相比，1999年新出生的人口數(shù)減少了一半多，可出生性別比卻比一路上升了10%。

　　第二，我國人口出生性別比的失衡，是累積性失衡。自二十世紀八十年代中期以來，我國的人口出生性別比就持續(xù)失衡。如果以2000年普查情況為基準，那么，當時我國0歲至15歲之間的男性總?cè)丝�，與當時我國0歲至15歲之間的女性總?cè)丝谙啾�，多出了大約1883萬。這種青少年人口中女性的短缺趨勢，會嚴重影響到未來人口的婚配狀況。

　　第三，我國人口出生性別比的失衡，是鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)和城市的全面失衡。在第四次人口普查數(shù)據(jù)公布之后，學(xué)者們注意到的現(xiàn)象是：“鄉(xiāng)村人口的出生性別比在失調(diào)、城市和鎮(zhèn)的出生性別比雖有上升但相對較低”。但第五次人口普查的數(shù)據(jù)，給世人以更大的震驚：出生嬰兒性別比已經(jīng)全面失調(diào)——不管是鄉(xiāng)村，還是城市和鎮(zhèn)，都在迅速高攀。比如說，仍然以第五次人口普查為基準，在2000年出生的嬰兒當中，城市的性別比為113.02、城鎮(zhèn)的性別比117.13、鄉(xiāng)村的性別比為119.30。在1999年出生的嬰兒中，城市的性別比為114.95、城鎮(zhèn)的性別比為121.42、鄉(xiāng)村的性別比為125.49。在1998年出生的嬰兒中，城市的性別比為115.52、城鎮(zhèn)的性別比為121.29、鄉(xiāng)村的性別比為124.09。即使回推到1990年左右，也即在2000年時為10歲的人口中，城市的性別比為110.64、城鎮(zhèn)的性別比為113.61、鄉(xiāng)村的性別比為111.18。這就是說，我國人口出生性別比的失衡，或者說我國嬰幼兒人口性別比的失衡，實際上是全面的失衡，而不僅僅是鄉(xiāng)村的失衡。

　　第四，2000年人口普查發(fā)現(xiàn)，我國人口出生性別比的失衡重災(zāi)區(qū)，在地理分布上，由北向南連成一片。它們分別是陜西（125.15）、河南（130.3）、安徽（130.76）、湖北（128.08）、湖南（126.92）、江西（138.01）、廣西（128.8）、廣東（137.76）、海南（135.04）。這八省一區(qū)（8個省1個自治區(qū)）成為嬰兒出生性別比最高的典型“重災(zāi)”地區(qū)，要引起黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。因為這些省份的城市、鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的嬰兒出生性別比都很高。這個連成一體的區(qū)位分布，會形成某種傳播性感染，對周邊地區(qū)的嬰兒出生性別比以重大影響。

　　第五，2000年人口普查還發(fā)現(xiàn)，我國人口出生性別比的失衡，存在著第一孩次就失衡、而第二孩次及以上失衡更加嚴重的情況。在第五次人口普查之前，學(xué)術(shù)界形成的主要結(jié)論是：我國人口出生性別比的失衡，主要是高孩次失衡的結(jié)果。但第五次人口普查則發(fā)現(xiàn)，有一些直轄市和省，在第一孩次就出現(xiàn)了嚴重的失衡——大大超過了107的國際警戒線，達到110之上。這些直轄市和省是：北京（112.5）、上海（111.44）、江蘇（112.2）、江西（115.5）、湖北（110.46）、廣東（117.34）和海南（111.61）。

　　第六，我國嬰幼兒性別比的失衡，還導(dǎo)源于0歲男嬰的低死亡率和0歲女嬰的高死亡率。前文已經(jīng)指出，國際上絕大多數(shù)國家的出生嬰兒性別比都在102~107之間。如果在這個區(qū)間之中，伴隨男嬰及男性青少年的高死亡率與女嬰的低死亡率，那么，到婚齡年齡段之后，男女兩性的性別比結(jié)構(gòu)，就基本處于均衡狀態(tài)。但如果出生性別比高于107，那么，我們就得考察嬰幼兒分年齡段的死亡率，看這個死亡率能否造成該同期群人口在婚齡年齡段的兩性均衡。不管是在發(fā)達的西方各國，還是在東方的發(fā)展中國家，嬰幼兒年齡段的死亡率構(gòu)成中，0歲男嬰的死亡率都是最高的。所以，出生嬰兒性別比的降低，0歲男嬰的高死亡率是最重要的致使因素。

　　考察我國0~4歲嬰幼兒的死亡率狀況可以發(fā)現(xiàn)：0歲嬰兒的死亡率的確很高。但不同于世界其他國家的地方在于，我國0歲男嬰的死亡率，不管是在城市、還是在鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，都出奇一致地表現(xiàn)為女嬰高于男嬰。比如說，我國第五次人口普查得到的數(shù)據(jù)中，“城市”0歲男嬰的死亡率為8.61‰，0歲女嬰的死亡率為10.69‰；
“鎮(zhèn)”的0歲男嬰的死亡率為13.98‰，0歲女嬰的死亡率為20.1‰；
鄉(xiāng)村0歲男嬰的死亡率為28.28‰,0歲女嬰的死亡率為41.16‰。如果說城市0歲男嬰與女嬰的死亡率相差還不是很大的話，那么，鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村0歲男嬰與女嬰的死亡率之差就只能解釋為人為因素。

　　三、我國人口出生性別比失衡的主要原因

　　我在1997年的一篇文章中曾經(jīng)指出，嬰兒出生性別比失調(diào)的主要原因，在于家庭生育的有計劃性與國家生育控制的有計劃性之間的矛盾。在這個矛盾中，國家控制住了人口數(shù)量，取得了前所未有的成效，但家庭生育影響了嬰兒的性別比結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致了女嬰的短缺。

　　對于現(xiàn)在我們所討論的這些高攀的數(shù)據(jù)，可以設(shè)想為以下兩種狀況：其一是“數(shù)據(jù)失真”。在普查中沒有將某些家戶的女性嬰兒普查進數(shù)據(jù)。有些人擔(dān)心“超生”的罰款，“隱藏”了自己生育的女嬰。其二是“事實失調(diào)”。即在扣除女嬰瞞報和漏報之后，仍然存在著男嬰多于女嬰的問題。而且，普查的數(shù)據(jù)越準確，“事實”失調(diào)的程度就越嚴重。

　　私人診所B超機的使用，或者某些公立醫(yī)院醫(yī)護人員對B超機的濫用，都使流產(chǎn)中的女嬰數(shù)量多于男嬰。這是出生性別比失調(diào)的最主要原因。絕大多數(shù)人口學(xué)家和社會學(xué)家都堅信：“事實”失調(diào)是一個客觀存在，不能回避這一問題。因為城市人口的管理方式，使瞞報和漏報之問題存在的可能性很低。雖然大家更多地希望數(shù)據(jù)是一個“假象”，希望“事實”失調(diào)的幅度比較低，但失調(diào)已經(jīng)是一個事實。

　　人口出生性別比失調(diào)的背后，還隱藏著權(quán)力對生育過程的侵蝕。比如說，海南省在第五次普查中發(fā)現(xiàn)，“辦事人員及有關(guān)人員”的嬰兒出生性別比是170，“專業(yè)技術(shù)人員”的嬰兒出生性別比是221.7。

“國家機關(guān)、企事業(yè)單位、黨群組織負責(zé)人”的嬰兒出生性別比是２５０。“社會精英”對出生嬰兒的性別選擇，加劇了出生性別比的結(jié)構(gòu)矛盾，也會造成很壞的社會影響。

　　雖然計劃生育政策具有劃一性——在城市一對夫婦只生一個孩子，在農(nóng)村有很多地方執(zhí)行“頭胎生女孩，持證五年懷”、“頭胎是男孩，終身不準懷”的政策，但地區(qū)不同，落實計劃生育政策的人不同，政策的執(zhí)行結(jié)果就有區(qū)別。所以，受低生育政策影響的出生性別比就有差異。當然，文化習(xí)俗對此也深有影響。但現(xiàn)在看來，僅僅將出生嬰兒性別比的上升解釋為文化習(xí)俗或“封建余毒”，是很欠說服力的。農(nóng)村的家族主義勢力和農(nóng)活對重體力勞動者的客觀需要，都使男性偏好具有廣闊的市場需求。即使是在市場經(jīng)濟比較發(fā)達的省份如廣東，私營企業(yè)的家族化特征，也對男性偏好形成著生育刺激。越是在那些人口稠密的地區(qū)、越是在那些人口控制政策執(zhí)行得嚴格的省份，出生性別比上揚的狀況越明顯。

　　相反，在少數(shù)民族地區(qū)，人口出生性別比卻在正常范圍內(nèi)。

　　四、我國人口出生性別比失衡將帶來的主要問題

　　嬰幼兒和青少年人口性別比的上升，是一個極其危險的信號，需要全國各地各級領(lǐng)導(dǎo)干部給以足夠的重視。如果不重視這個問題，由此所釀制的苦果，會使我們的社會在未來遭受重大婚齡人口短缺之痛苦。

　　前蘇聯(lián)、朝鮮等國在戰(zhàn)爭時期所造成的男性人口的損失，就給這兩個國家的人口結(jié)構(gòu)以非常嚴重的影響。尤其是婚齡人口的婚配問題，更是難以協(xié)調(diào)。我國嬰幼兒和青少年人口中女性的短缺，是持續(xù)性的短缺，而不是在幾個特殊年度的短缺。在人口基數(shù)比較小的國家，女性人口的短缺，可以通過跨國婚姻和女性移民來解決問題。但在我國這樣一個人口基數(shù)如此龐大的國家，女性人口的短缺，就很難以國際移民的方式覓求出路。

　　原來有一種說法，認為女性人口的短缺，可以通過婚齡差的拉大來解決未來婚齡年齡段人口的婚配問題。但在嬰幼兒人口性別比持續(xù)上揚的情況下，這種結(jié)構(gòu)性和累積性的失衡，就很難想象“男性人口可以在比自己年齡小的女性人口中尋找配偶”這種解決辦法的可行性。因為“大哥哥”同期群與“小弟弟”同期群之間為爭奪配偶而發(fā)生的人口沖突，會愈演愈烈。

　　數(shù)年前，有人曾經(jīng)認為，農(nóng)村人口出生性別比的偏高，主要由農(nóng)村落后的生育文化所導(dǎo)致。要解決農(nóng)村人口出生性別比偏高的問題，可以通過鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化來找出路�，F(xiàn)在來看，這條道路可能是行不通的�！拔幕瘻�后”是社會學(xué)家奧格本經(jīng)常使用的一個概念。如果說城鎮(zhèn)化可以將人們的工作、生活和聚落方式在某種程度上有所改變的話，那么，根植于人們心底的那種思想方式和觀念形態(tài)的變化，則要復(fù)雜得多，必須具體問題具體分析。更何況，城市人居高不下的嬰幼兒性別比結(jié)構(gòu)，已經(jīng)在證明著這種設(shè)想的破產(chǎn)。

　　今天的嬰兒出生性別比的失調(diào)，會給未來婚齡人口的婚配帶來嚴重的女性不足影響。這種影響所帶來的社會后果我們現(xiàn)在還很難想象。大約在未來的幾年，婚姻市場的擠壓會初顯端倪。在2010年之后，也就是說，在出生性別比大幅上揚的那些年出生的同期群孩子們進入婚戀階段以后，婚姻市場的競爭會逐漸殘酷。

　　現(xiàn)在，有些人錯誤地認為，未來我國婚姻市場出現(xiàn)的女性婚戀人口的短缺，會因為女性供給的減少而導(dǎo)致女性社會地位的上升。這完全是一廂情愿的錯誤推斷。舊中國曾經(jīng)存在過女性婚齡人口的短缺狀況，但舊中國男女兩性之間的不平等卻并未因此而改變。印度存在女性人口的短缺，但印度男女兩性之間的不平等卻極其嚴重。在男權(quán)社會之中，決定男女兩性之間平等程度的主要變量，是女性的自立能力而不是女性的供給。事實上，在由于人口流動而導(dǎo)致的婚姻市場短缺中，農(nóng)村的弱勢男性就是最主要的“受害者”。在未來的競爭中，也將是那些社會地位較低的男性，會成為因女性短缺而不得不忍受性壓抑的“光棍”。因此，在未來，由女性短缺而造成的社會危害將主要表現(xiàn)為以下幾點：

　　1，在那些沒有權(quán)、沒有錢、而又沒有形貌競爭力的男人，會增加未婚的概率。

　　2，“騙婚”或婚姻欺詐現(xiàn)象會層出不窮。

　　3，那些出生于貧困家庭的青年女性，易于在婚姻買賣中被作為交易品。

　　4，找不到妻子的男性會成為性犯罪的誘因。

　　5，男女結(jié)婚的婚齡差將增大，“大男小女”、“大女小男”的狀況會日益普遍。

　　6，男性單身家庭會增加。

　　7，男性“第三者插足”的現(xiàn)象將會逐漸嚴重。

　　8，離婚率會居高不下，殘損家庭會增多。

　　9，性交易如果合法，將生意興隆；
如果非法，將日益泛濫。

　　10，性病的傳播、尤其是在下層百姓中性病的傳播會難以有效控制。

　　為抑制嬰兒出生性別比的上升，為給后世以一個負責(zé)任的交代，我們應(yīng)該盡快做出極其強烈的政策性反應(yīng)。人口戰(zhàn)略應(yīng)該調(diào)整的方向是：降低嬰兒出生性別比、提高人口素質(zhì)、協(xié)調(diào)人口年齡結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定低生育水平。要盡快解決出生性別比偏高的問題，短期必須依靠國家的強力干預(yù)，長期需更加顯著地提高婦女的社會地位。

　　任何一項政策的實施，都應(yīng)該是與實踐密切聯(lián)系的實施，是調(diào)整與貫徹相結(jié)合的實施，而不是死搬教條的實施。與時俱進，創(chuàng)新和發(fā)展人口理論，解決艱巨的人口問題，是國家應(yīng)該盡速支持的研究課題。

　　張 翼 中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所

相關(guān)熱詞搜索：十大 失衡 出生 性別比 我國人口