許志永：以國(guó)家的名義踐踏法律

　　在官僚壟斷資本和地方官僚利益集團(tuán)的雙重?cái)D壓下，脆弱的民營(yíng)資本被掠奪和驅(qū)逐，這和一百年前的中國(guó)何其相似！

　　陜北榆林油田的利益糾紛本來(lái)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。不幸的是，在中國(guó)，一切問(wèn)題都可以變成政治問(wèn)題。

　　民營(yíng)投資者在賓館組織開(kāi)會(huì)商量維權(quán)事宜，那叫「非法集會(huì)」；
律師收取律師費(fèi)，那叫「非法集資」；
他們集體上訪，那叫「聚眾擾亂社會(huì)秩序」；
他們想表達(dá)抗議，輕則不予理會(huì)，重則武力相向。他們想找媒體曝光，消息會(huì)被封殺；
他們想在互聯(lián)網(wǎng)上喊冤，網(wǎng)站會(huì)被封掉；
他們不得不找國(guó)際媒體，那叫里通外國(guó)危害國(guó)家安全；
他們想起訴，人家的法院根本不理你，公檢法公然不受理�，F(xiàn)行體制下，你能怎么樣？你還能上山打游擊么？

　　把一些捍衛(wèi)自己經(jīng)濟(jì)利益的投資人逼上絕路，然後抓住逃亡的維權(quán)代表和國(guó)際媒體的偶然聯(lián)絡(luò)以及個(gè)別維權(quán)人士十幾年前的政治活動(dòng)的蛛絲馬跡，就聲稱抓住了一個(gè)重大政治事件，以強(qiáng)烈的敵人意識(shí)對(duì)待自己的國(guó)民，這就是陜西某些政府官員的邏輯。我們并不否認(rèn)，在維權(quán)者向陜西政府請(qǐng)?jiān)傅臅r(shí)候，提出的某些要求不盡合理，但這本來(lái)是一個(gè)可以協(xié)商的問(wèn)題，也只是一個(gè)賠償多少的問(wèn)題。但遺憾的是，他們居然成了被追捕的流亡者。一些麻木機(jī)械的官僚能把千千萬(wàn)萬(wàn)普通維權(quán)者逼成陳勝吳廣，這是中國(guó)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的威脅。

　　陜北油田的開(kāi)發(fā)模式是在特殊的地質(zhì)構(gòu)造背景和歷史背景下形成的，它給這片貧瘠的土地帶來(lái)了迅速的繁榮，但卻侵害了官僚壟斷企業(yè)中國(guó)石油天然氣總公司（簡(jiǎn)稱「中石油」）的利益。本來(lái)，以壟斷國(guó)有大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，開(kāi)采這片貧瘠的油礦是得不償失的，所以中石油下屬的長(zhǎng)慶油田當(dāng)時(shí)放棄了這片地方。但隨著油價(jià)上漲，長(zhǎng)慶石油改變了自己的判斷。另外，由于地形復(fù)雜，地界劃定并不十分明確，在利益驅(qū)動(dòng)下，地方政府所屬公司與私人投資者開(kāi)始滲透侵吞長(zhǎng)慶油田的地盤，三方因此經(jīng)常發(fā)生沖突。

　　在這三方爭(zhēng)奪中，長(zhǎng)慶油田與地方政府的鉆采公司都有權(quán)力背景，雙方發(fā)生突后可以在權(quán)力的平臺(tái)上協(xié)商解決，但長(zhǎng)慶油田卻難以對(duì)付來(lái)自民營(yíng)投資者的侵蝕。而且，隨著民營(yíng)投資的比例成長(zhǎng)，資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)的前線主要表現(xiàn)為長(zhǎng)慶油田和民營(yíng)投資者的矛盾。

　　從來(lái)不習(xí)慣于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)慶油田顯然不屑于參與這場(chǎng)紛亂的博弈，它向高層權(quán)力求助，試圖一統(tǒng)陜北的天下。當(dāng)然，長(zhǎng)慶油田寫給中石油的報(bào)告中不會(huì)說(shuō)自己的利益受了損害，而是說(shuō)國(guó)家的利益受了損害，作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)戰(zhàn)役，中石油通過(guò)自己強(qiáng)大的資源發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)妖魔化民營(yíng)投資者的運(yùn)動(dòng)。借助《焦點(diǎn)訪談》等一些中央級(jí)媒體，他們宣揚(yáng)民營(yíng)開(kāi)采石油存在的一系列嚴(yán)重問(wèn)題:環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、干部打井、土煉油、民營(yíng)企業(yè)無(wú)資質(zhì)技術(shù)落后等等。但是，這些看起來(lái)混亂的場(chǎng)面正在形成一種市場(chǎng)主導(dǎo)的秩序。

　　而且，這些所謂的混亂從根本上說(shuō)不是一個(gè)所有制的問(wèn)題，而是一個(gè)管理的問(wèn)題，甚至可以說(shuō)是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。但這些「混亂」給官僚資本擴(kuò)張壟斷找到了藉口。于是，以國(guó)家利益的名義，中石油和陜西政府對(duì)民營(yíng)石油企業(yè)都摩拳擦掌。面對(duì)中石油這條有著中央權(quán)力背景的「強(qiáng)龍」，陜西省政府顯示出了作為「地頭蛇」的強(qiáng)悍，就在中石油的長(zhǎng)慶油田和一些民營(yíng)企業(yè)談判收購(gòu)條件的時(shí)候，陜西省政府先下手為強(qiáng)，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器果斷出擊，占領(lǐng)了民營(yíng)投資的數(shù)千口油井。

　　那些成千上萬(wàn)的民營(yíng)投資者在陜北投資油田時(shí)，恐怕沒(méi)有人打算成為被追捕的受難者。民營(yíng)投資者與中石油長(zhǎng)慶油田的糾紛也不過(guò)是經(jīng)濟(jì)利益。即使地方政府背信棄義要收回油井，這本來(lái)不過(guò)是一個(gè)合理補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。即使民營(yíng)企業(yè)起來(lái)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，這也不過(guò)是一個(gè)法律問(wèn)題。然而，卻被少數(shù)利益集團(tuán)操縱為政治問(wèn)題。他們都打著為了國(guó)家利益的旗號(hào)，都有冠冕堂皇的理由:一個(gè)是大型國(guó)有企業(yè)，自以為代表國(guó)家，一個(gè)是地方政府，為了「西部大開(kāi)發(fā)」和「社會(huì)穩(wěn)定」。

　　在官僚壟斷資本和地方官僚利益集團(tuán)的雙重?cái)D壓下，脆弱的民營(yíng)資本被掠奪和驅(qū)逐，這和一百年前的中國(guó)何其相似！而當(dāng)他們拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利和尊嚴(yán)的時(shí)候，他們成了破壞和諧穩(wěn)定的「別有用心」的「階級(jí)敵人」。連同為他們辯護(hù)的律師在內(nèi)，維權(quán)者被扣上政治帽子抓進(jìn)了監(jiān)獄。搶了油井，抓了維權(quán)代表，抓了律師，恐嚇了民眾，問(wèn)題就解決了么？

　　以國(guó)家的名義，他們爭(zhēng)奪自己的利益；
以國(guó)家的名義，他們搶劫公民的財(cái)產(chǎn)；
以國(guó)家的名義，他們把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題變成政治事件；
以國(guó)家的名義，他們制造人民的恐懼和敵意；
以國(guó)家的名義，他們踐踏法治的尊嚴(yán)。為了國(guó)家和人民的利益，中國(guó)政府必須認(rèn)真對(duì)待地方既得利益集團(tuán)和官僚壟斷集團(tuán)對(duì)人民的傷害了。

相關(guān)熱詞搜索：踐踏 名義 法律 國(guó)家 許志