儲(chǔ)昭根：法國(guó)告別希拉克時(shí)代

　　3月11日，法國(guó)總統(tǒng)希拉克通過電視屏幕宣布：他將不再競(jìng)選連任，退下后會(huì)“以另一種方式、以同樣的熱忱”為法國(guó)服務(wù)。至此，在政界跌打滾爬了45年的“政壇常青樹”終于跟政壇說再見了。希拉克執(zhí)政期間，法國(guó)人在國(guó)際上重溫了戴高樂時(shí)代的揚(yáng)眉吐氣，在國(guó)內(nèi)則領(lǐng)略了非左非右的希拉克風(fēng)格，也重新經(jīng)歷了“五月風(fēng)暴”式的巴黎騷亂。

　　兩次“左右共治”

　　在希拉克時(shí)代，法國(guó)人就遭遇了兩次“左右共治”的政治格局，“左右共治”指的是共同掌管國(guó)家行政權(quán)的總統(tǒng)和總理分屬不同政治派別的情況。第一次是在1986年，當(dāng)時(shí)由保衛(wèi)共和聯(lián)盟和德斯坦領(lǐng)導(dǎo)的法國(guó)民主聯(lián)盟組成的中右翼陣營(yíng)，在議會(huì)選舉中擊敗社會(huì)黨，時(shí)任保衛(wèi)共和聯(lián)盟主席的希拉克也因此被密特朗任命為總理，首創(chuàng)法蘭西第五共和國(guó)以來“左右共治”的政治架構(gòu)。第二次是在1997年，希拉克解散議會(huì)提前舉行議會(huì)選舉，左翼的社會(huì)黨獲勝，其主席若斯潘由此出任總理，法國(guó)再次迎來“左右共治”，只是這次換成了“右翼總統(tǒng)，左翼總理”。

　　“左右共治”被世人譽(yù)為政治史上的一大奇觀，因?yàn)榘凑照�治常情，選民對(duì)左右派別的嗅覺非常靈敏。在英美國(guó)家，各派在某一特定地區(qū)都擁有鐵桿選民。而法國(guó)選民似乎更傾向于撮合左右兩派，讓他們共同棲息于同一套政治馬車中。實(shí)際上這兩次奇觀的形成既有其政治制度的因素，更有其深厚的社會(huì)背景。

　　法國(guó)的政體既不同于美國(guó)，也不同于德國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)集國(guó)家元首、政府首腦于一身；
德國(guó)總統(tǒng)雖也是國(guó)家元首，但只是個(gè)無實(shí)權(quán)的虛職，國(guó)家真正的“一號(hào)人物”是總理。法國(guó)實(shí)行半總統(tǒng)制，總統(tǒng)和首相都是由選民直接選舉決定的，也就是說全民投票的總統(tǒng)選舉和國(guó)民議會(huì)選舉交叉進(jìn)行，總統(tǒng)只能任命議會(huì)多數(shù)黨的領(lǐng)袖作首相。如此，總統(tǒng)、總理就有可能分屬不同的黨派，甚至可能出現(xiàn)反對(duì)黨領(lǐng)袖甚至反對(duì)總統(tǒng)的掌控總理職位。這種制度給左右同居提供了可能。

　　20世紀(jì)80年代以來，選民的這種政治心理更加強(qiáng)烈，經(jīng)歷了“五月革命”的洗禮，法國(guó)人對(duì)職業(yè)政客產(chǎn)生了抵觸情緒，對(duì)政治也產(chǎn)生了不信任心理，于是選民利用選票來拆掉固化的統(tǒng)治者。在政治力量之間尋求權(quán)力平衡成了他們的首選，他們認(rèn)為這樣能夠讓左右黨派互相掣肘、制衡，防止權(quán)力過分集中。當(dāng)然“左右共治”并非解決問題的萬能鑰匙，由于總統(tǒng)和政府各歸其主(黨派)，受政治立場(chǎng)與偏見的影響，必然造成在一些重大問題上的貌合神離，使國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下，使迫在眉睫的改革無法推行。2002年，希拉克在蟬聯(lián)總統(tǒng)后任命右翼的拉法蘭為總理，右翼大獲全勝，說明了法國(guó)人開始意識(shí)到“左右共治”的弊端，又用選票否定了它。

　　“左右共治”也從另一方面證明了希拉克不愧為法國(guó)政壇的“常青樹”。自1967年出任國(guó)會(huì)議員以來45年間他雖然也有過馬失前足，但基本上都是有驚無險(xiǎn)，在政治生涯中多次受貴人提攜，穩(wěn)步高升。45年里他兩度出任總理、兩度出任總統(tǒng)。當(dāng)意識(shí)到選民已確實(shí)不再傾心于自己時(shí)，他急流勇退，不再戀戰(zhàn)，畫下一個(gè)差強(qiáng)人意的句號(hào)，從中體現(xiàn)了希拉克極高的政治智慧和高超的政治手腕。

　　“推土機(jī)”+“變色龍”

　　1932年11月29日，雅克·希拉克生于巴黎一個(gè)企業(yè)管理人的家庭。出于對(duì)法蘭西第五共和國(guó)總統(tǒng)戴高樂的仰慕，20世紀(jì)50年代他投身政治，先是加入法國(guó)共產(chǎn)黨，還在一份蘇聯(lián)發(fā)起的取締核武器倡議書上簽名，這段經(jīng)歷讓他首次尋求赴美簽證時(shí)吃到了苦頭。1959年，他從法國(guó)國(guó)家行政學(xué)院畢業(yè)，這是一個(gè)專門培養(yǎng)公務(wù)員的高校，因此畢業(yè)后希拉克順理成章當(dāng)了一名公務(wù)員。由于當(dāng)時(shí)的總理蓬皮杜非常賞識(shí)他解決棘手難題的能力，稱其為“我的推土機(jī)”，隨后被蓬皮杜任命為其辦公室主任。1967年當(dāng)選國(guó)民議會(huì)議員，同年出任蓬皮杜政府社會(huì)福利部長(zhǎng)。1967—1974年先后擔(dān)任就業(yè)國(guó)務(wù)秘書、財(cái)經(jīng)國(guó)務(wù)秘書、總理府負(fù)責(zé)與議會(huì)聯(lián)系的部長(zhǎng)級(jí)代表、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展部長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)等。1974—1976年出任總理。1976年成立保衛(wèi)共和聯(lián)盟并任主席。1977—1995年3次連任巴黎市長(zhǎng)。1986—1988年再次擔(dān)任總理。1995年，這臺(tái)“推土機(jī)”終于沖破愛麗舍宮的大門，成為法國(guó)總統(tǒng)，并在2002年擊敗極右翼候選人勒龐，成功獲得連任，他領(lǐng)導(dǎo)的右翼同時(shí)重掌議會(huì)。在希拉克的總統(tǒng)任期內(nèi)，法中關(guān)系密切、牢靠，堪稱“蜜月期”，兩國(guó)元首、政府首腦互訪頻頻。他對(duì)華友好，曾于1978年、1991年、1997年、2000年、2004年和2006年訪華。45 年來希拉克能夠在風(fēng)云變幻的法國(guó)政壇保持著“不老松”的形象，主要得益于其“變色龍”式的政治立場(chǎng)和堪與拿破侖媲美的勇氣。

　　在國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策上，希拉克能夠根據(jù)社會(huì)氣候左右逢源，很難給他的立場(chǎng)加以歸類。在不同的時(shí)候，希拉克會(huì)游離于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)之間。1995年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)他采取中間偏右立場(chǎng)，提出彌合社會(huì)分裂、減稅、削減赤字、增加就業(yè)機(jī)會(huì)以及加強(qiáng)同德國(guó)聯(lián)系的競(jìng)選綱領(lǐng)，有效地應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)法國(guó)所面臨的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題，成功當(dāng)選為共和國(guó)歷史上第五位總統(tǒng)。2002年，他又高舉反對(duì)極端主義的旗幟，獲得了國(guó)內(nèi)外、跨黨派的一致支持，以得票率81.5％對(duì)18.5％的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)連任，達(dá)到其事業(yè)的頂峰。靈活的手腕和善變的立場(chǎng)為希拉克帶來豐厚的政治報(bào)酬。

　　外交上的戴高樂主義

　　戴高樂主義就是戴高樂為維護(hù)民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán)，爭(zhēng)取恢復(fù)法國(guó)大國(guó)地位的對(duì)外政策思想和實(shí)踐。它誕生于二戰(zhàn)期間,在戰(zhàn)后戴高樂重新執(zhí)政后得到充分實(shí)踐和完善。戴高樂主義在與超級(jí)大國(guó)、歐洲建設(shè)、第三世界的關(guān)系中表現(xiàn)得尤為充分。其思想基礎(chǔ)在于法蘭西民族主義，其實(shí)質(zhì)是維護(hù)民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán)，構(gòu)成了20世紀(jì)國(guó)際關(guān)系中最具特色的一頁。

　　作為戴高樂的崇拜者，希拉克擔(dān)任總統(tǒng)后，在外交上就提出了“歐人治歐”，表現(xiàn)強(qiáng)烈的戴高樂主義傾向，惟一不同的是戴高樂試圖一舉撇開北約和美國(guó)，而希拉克則在想法讓北約逐漸歐化，然后再甩掉它。他率先主張讓北大西洋公約組織動(dòng)用“外科手術(shù)”解決波斯尼亞紛爭(zhēng)；
恢復(fù)核試爆；
建議由法國(guó)向中西歐國(guó)家提供核保護(hù)傘；
建議把英、法的核子力量結(jié)合起來形成中西歐的核軍備；
為加強(qiáng)作戰(zhàn)力量將法國(guó)的征兵制改為募兵制；
建議歐洲聯(lián)盟建立快速反應(yīng)部隊(duì)以應(yīng)付緊急情況；
力主加強(qiáng)西歐防御聯(lián)盟(WEU，歐洲人自建的聯(lián)防組織)的職能，以逐步取代北約組織；
呼吁改變歐洲聯(lián)盟這一“政治大集團(tuán)，軍事侏儒”的局面；
建議北約組織設(shè)于意大利那不勒斯的南翼指揮部由一歐洲人擔(dān)任指揮官；
建議北約組織與俄羅斯簽訂條約并舉行政策聯(lián)席會(huì)議。這說明，希拉克的近期目標(biāo)在于讓北約組織繼續(xù)存在，但美國(guó)最終得退守大西洋的西北部，而大西洋的東北部事物則由歐洲國(guó)家自行管理。

　　按照希拉克外交邏輯中的戴高樂主義，他認(rèn)為后冷戰(zhàn)時(shí)期需要建立的是個(gè)符合地理意義、在全球范圍舉足輕重的大歐洲。為達(dá)到此目的，必須要有一個(gè)平和的俄羅斯的配合；
必須排除美國(guó)的干預(yù)；
必須中止美國(guó)在歐洲的代理人—英國(guó)的干擾；
必須把德國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)大鱷約束在歐洲聯(lián)盟的框架內(nèi)。同時(shí)為了顯示主動(dòng)權(quán)掌控在自己手中，搶先提出了“對(duì)南斯拉夫政府采取強(qiáng)硬手段”。于是希拉克發(fā)熱的頭腦正合美國(guó)的心意，而南斯拉夫倒成了犧牲品。美國(guó)馬上于1999年把北大西洋公約組織驅(qū)使為不受國(guó)際法約束的作戰(zhàn)機(jī)器，向南斯拉夫進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)78天的狂轟濫炸。就空襲南斯拉夫而論，其破壞規(guī)模之大、歷時(shí)之久遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過希拉克所預(yù)期的范圍，因此也可說是“超額完成任務(wù)”。但是，也就由于空襲過程中對(duì)南斯拉夫全境民用設(shè)施的肆意破壞(包括對(duì)中國(guó)使館的轟炸)，頓然使法、德意識(shí)到自己誤上了美國(guó)的賊船。從此之后，以法、德為核心的歐洲“道德聯(lián)盟”便開始想方設(shè)法約束美國(guó)的單邊行動(dòng)，最終則導(dǎo)致2003年攻打伊拉克之前對(duì)美國(guó)所說的“不”。

　　聯(lián)手俄羅斯也是希拉克間接抵制美國(guó)單邊主義的策略。遺憾的是希拉克對(duì)俄羅斯表現(xiàn)的善意，因?yàn)槊绹?guó)作�；�本泡湯。希拉克建議“北約組織與俄羅斯簽訂條約并舉行政策聯(lián)席會(huì)議”的出發(fā)點(diǎn)在于北約組織不斷東擴(kuò)，對(duì)正處于民主改革過程的俄羅斯造成嚴(yán)重壓力。希拉克為了防止俄羅斯的左派死灰復(fù)燃，而提出如上建議。俄羅斯一方自不待言，擔(dān)心的也是北約無休止的擴(kuò)張，因此早就提出與北約簽訂“約束條約”的主張。美國(guó)考慮再三，于1997年在北約的框架內(nèi)，巧妙地設(shè)立了所謂的“北約、俄羅斯理事會(huì)”。俄羅斯在此理事會(huì)里不得參與任何政策決定，對(duì)北約的任何重大政策至多只能提出建議。經(jīng)過長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)，又于2002年通過了《羅馬宣言》，將俄羅斯在該理事會(huì)的“決策參與權(quán)”擴(kuò)大至“反恐”、“禁止大規(guī)模毀滅性武器擴(kuò)散”、“反戰(zhàn)術(shù)飛彈”、“保護(hù)平民與救援”等無關(guān)緊要的領(lǐng)域。至于北約東擴(kuò)、軍備問題、聯(lián)防之類的關(guān)鍵領(lǐng)域，則仍舊毫無置喙余地。

　　在2003年伊拉克危機(jī)中，最引人注目的事件未必是美英兩國(guó)的厲兵秣馬，而是法德兩國(guó)的不合作態(tài)度。希拉克堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)攻伊，成為國(guó)際社會(huì)超過俄羅斯、中國(guó)的反戰(zhàn)“領(lǐng)頭羊”，希拉克因而名聲大噪。但同時(shí)法美關(guān)系急劇惡化，降至兩國(guó)建交以來的最低點(diǎn)。法國(guó)自己恐怕也很清楚地知道，它的這種態(tài)度會(huì)讓美國(guó)政府十分惱火，可能招致美國(guó)的日后報(bào)復(fù)。果然，布什譏諷希拉克是“反戰(zhàn)先鋒”，叫希拉克不要指望會(huì)被邀請(qǐng)到得州克勞福德布什的私人農(nóng)場(chǎng)作客。應(yīng)邀到克勞福德農(nóng)場(chǎng)做客是布什總統(tǒng)待客的最高禮遇。迄今為止，希拉克總統(tǒng)一直未享受到這一“殊榮”，這在美國(guó)的盟國(guó)元首中是非常罕見的。

　　更確切地說，在伊拉克問題上希拉克與布什、法國(guó)與美國(guó)之間其實(shí)一直處于“既生瑜何生亮”的水火關(guān)系。一方面因?yàn)榉�、美之間實(shí)力對(duì)比太過懸殊，其次，法國(guó)對(duì)自己的石油來源操縱在美國(guó)人手中感到深切憂慮。法國(guó)政治家一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘就是：如果布什武力倒薩成功，伊拉克實(shí)際上就會(huì)落到美國(guó)的完全控制之中，美國(guó)就有了一個(gè)在中東產(chǎn)油區(qū)的直接的橋頭堡。它可以借此直接威脅伊朗，并順帶進(jìn)一步牽制其傳統(tǒng)友邦如沙特和科威特，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)的實(shí)際支配。一旦如此，法國(guó)對(duì)中東地區(qū)的傳統(tǒng)影響會(huì)被極大削弱，法國(guó)外交的獨(dú)立活動(dòng)空間將受到進(jìn)一步壓縮，更容易受制于美國(guó)的意志，這也是德國(guó)及其他一些西歐國(guó)家的共同憂慮。再次，反戰(zhàn)可以以一種比較獨(dú)立而強(qiáng)硬的姿態(tài)來重申、強(qiáng)化自己在歐盟中的領(lǐng)袖地位。法國(guó)是歐洲一體化進(jìn)程的主要推動(dòng)者之一，與德國(guó)一起被稱作歐洲聯(lián)合的發(fā)動(dòng)機(jī)。它的這種地位在冷戰(zhàn)結(jié)束后受到了德國(guó)的挑戰(zhàn)，后者挾其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及對(duì)中東歐國(guó)家的傳統(tǒng)影響，似乎已成為了歐盟的頭號(hào)國(guó)家。但這次危機(jī)給了法國(guó)一個(gè)很好的機(jī)會(huì)：雖然德國(guó)也在反戰(zhàn)，但它畢竟不是安理會(huì)的常任理事國(guó)，沒有法國(guó)的那種一言九鼎的權(quán)威性。最后是基于法國(guó)國(guó)內(nèi)政治的考慮。目前阿拉伯移民大概占了法國(guó)人口總數(shù)的1／10，這是一個(gè)任何政府都無法忽視的因素。而法國(guó)當(dāng)局現(xiàn)在的這種表態(tài)可以獲得他們的好感，也可以順帶滿足其他對(duì)美國(guó)勢(shì)力的崛起心存疑忌的人。此外，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一向是法國(guó)左派，特別是社會(huì)黨和綠黨的傳統(tǒng)訴求�，F(xiàn)在右派政府轉(zhuǎn)而成為了和平主義的先鋒，當(dāng)然就在相當(dāng)程度上擠壓了左派的活動(dòng)空間，將它們置于一種尷尬境地。

　　揮之不去的騷亂和丑聞陰影

如果說“五月風(fēng)暴”曾經(jīng)把戴高樂殺了個(gè)措手不及的話，那么呈星火燎原之勢(shì)的巴黎騷亂的確讓希拉克喘不過氣來。去年2月以來法國(guó)爆發(fā)第五次全國(guó)性大示威，據(jù)工會(huì)反映，約有二百萬 人參加，由各種左派政黨發(fā)動(dòng)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這場(chǎng)示威中有18％的鐵路工人罷工，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)15％的飛機(jī)停飛，23％的機(jī)場(chǎng)員工不上班；
法國(guó)74所大學(xué)，只有24所開課；
北部城市Lille的示威者多達(dá)百萬。這給人一種法國(guó)大革命的錯(cuò)覺。

　　雖然騷亂的導(dǎo)火索是國(guó)會(huì)剛通過的《首次就業(yè)法》，根據(jù)該法，26歲以下首次就業(yè)的年輕人有兩年試用期，如表現(xiàn)不好，公司有權(quán)解雇。法國(guó)人憤怒了，發(fā)動(dòng)示威要求取消該法。事實(shí)上，巴黎騷亂有深層的經(jīng)濟(jì)、歷史和文化因素。

　　從法國(guó)歷屆改革政府的命運(yùn)都能看到巴黎騷亂是必然的，在公眾已經(jīng)把高福利當(dāng)成一種習(xí)慣時(shí)，任何揮刀削減福利的政府都會(huì)慘遭暴風(fēng)驟雨的打擊。1995年，推出鐵路工人退休制度改革的朱佩政府下臺(tái)；
2005年，推動(dòng)教育和福利改革的拉法蘭政府下臺(tái)；
同樣，此次抗議《首次就業(yè)法》的示威浪潮席卷全國(guó)，令現(xiàn)任總理德維爾潘支持率大跌。有評(píng)論說，德維爾潘總理正在拿自己的政治前途開玩笑。媒體將法國(guó)政府的改革遭遇歸納為“改革—爭(zhēng)議—示威—騷亂—收回”這一模式。

　　法國(guó)是典型的高福利、高稅收國(guó)家，由于企業(yè)國(guó)有化程度很高帶來的效率低下，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于滯緩狀態(tài)，再加上“左右共治”時(shí)期，雙方掣肘難以施展，更是積重難返。低迷的經(jīng)濟(jì)要維持高福利只能靠稅收，各種稅加起來最高稅率達(dá)64％。高稅收反過來又增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)，形成惡性循環(huán)。但是法國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了一年長(zhǎng)達(dá)50天的付薪假期和每周35小時(shí)的工時(shí)，習(xí)慣了遭解雇可獲60％工資。法國(guó)企業(yè)家抱怨：“我們是在穿著拖鞋和人賽跑�！贝藭r(shí)希拉克政府推出《首次就業(yè)法》無異于以卵擊石。

　　此外丑聞也一直困擾著希拉克。早在2001年丑聞就差點(diǎn)將他拉下臺(tái)，法官當(dāng)時(shí)要傳訊他有關(guān)市長(zhǎng)任期內(nèi)大筆個(gè)人旅行開銷一事，但他拒絕接受質(zhì)詢。后來法國(guó)最高法庭力挺，讓他在總統(tǒng)任期內(nèi)躲過起訴。由于希拉克在離任后將失去豁免權(quán)，可能至少面臨多起貪污案的起訴。第一起官司可能是關(guān)于非法挪用巴黎市政資金，將這筆錢支付給他所在黨的部下和盟友。此外，法官已經(jīng)掌握了一封有希拉克親筆簽名的信件，要求有關(guān)機(jī)構(gòu)晉升一名同黨的市政工作人員。第三宗案子是巴黎一家印刷公司被控在公開招標(biāo)工程中作弊，并且通過市長(zhǎng)辦公室來為共和聯(lián)盟籌集政治獻(xiàn)金。希拉克昔日擔(dān)任市長(zhǎng)時(shí)的副手米歇爾· 胡森已經(jīng)于2005年被定罪。第四宗案子則主要是針對(duì)希拉克與夫人伯納黛特在1995年總統(tǒng)大選前從曙光航空公司接受免費(fèi)機(jī)票的事情。而持續(xù)發(fā)酵的是否將會(huì)是法國(guó)版“水門事件”—“清泉門事件”？所謂“清泉門事件”(Clearstr eamaff-air)，源自2004年法國(guó)檢察機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，指薩爾科奇及其他法國(guó)政商要人在盧森堡金融機(jī)構(gòu)“清泉 ”公司設(shè)立秘密賬戶，為出售武器收取的非法傭金洗錢。調(diào)查結(jié)果為黑名單上的人士洗脫了嫌疑的同時(shí)，媒體卻爆出法國(guó)總理德維爾潘可能借機(jī)利用情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查下任總統(tǒng)熱門人選—內(nèi)長(zhǎng)薩爾科齊，企圖抹黑黨內(nèi)政治對(duì)手的丑聞。資深情報(bào)界人士、“ 清泉門”核心人物、退休將軍龍多將軍舉證說，德維爾潘在召見他時(shí)，強(qiáng)調(diào)“希拉克總統(tǒng)親自下令搜查”，并明確舉出薩爾科齊的名字。而去年12月21日，德維爾潘以證人的身份已接受了巴黎一家刑事法院法官馬拉松式的詢問。希拉克在事后罕見地進(jìn)行最強(qiáng)烈的駁斥：“本共和國(guó)不是謠言的專政，也不是誹謗的專政。”

　　不僅如此，盛傳的“居家好男人”的希拉克其實(shí)不乏出軌之舉。據(jù)新書《性政治》披露，1974年希拉克入主法國(guó)總理府，就開始與一位《費(fèi)加羅報(bào)》的美女記者有來往。兩人迅速陷入愛河，希拉克甚至一度考慮與夫人離婚。但身邊的顧問告誡他，法國(guó)選民絕不會(huì)選舉一位離婚男士作總統(tǒng)，一心入主愛麗舍宮的希拉克這才打消了離婚念頭。1976年夏天，希拉克在電話中告訴情婦：“全都結(jié)束了。我將不再與你相見�！睋�(jù)知情人稱，那名癡情的女記者當(dāng)時(shí)痛苦得幾欲自殺。

　　總之，就國(guó)際事務(wù)而言，從美伊戰(zhàn)爭(zhēng)到逼迫敘利亞撤出黎巴嫩，再到最近的黎以沖突，希拉克敏銳的政治嗅覺和縱橫捭闔的政治技巧成功地捍衛(wèi)了法國(guó)的國(guó)際地位，也使法國(guó)贏得了世人的尊敬。但是在法國(guó)的內(nèi)部事務(wù)中，希拉克的表現(xiàn)卻乏善可陳。從2005年法國(guó)公投否決《歐盟憲法條約》及當(dāng)年秋天郊區(qū)的大騷亂，再到2006年春學(xué)生抗議總理德維爾潘的示威，再加上一次又一次丑聞嚴(yán)重地削弱了希拉克總統(tǒng)的威信。更為嚴(yán)重的是，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)10年不及富裕國(guó)家經(jīng)合組織的平均水平。過去10年里，其公債占GDP份額的增長(zhǎng)速度也快于其它15個(gè)歐盟國(guó)家。而且法國(guó)一直難解決失業(yè)頑疾，整體失業(yè)率長(zhǎng)期以來都徘徊于8-10％，而年輕人失業(yè)率更是高達(dá)20％之多。所有這些讓希拉克成第五共和國(guó)歷史上最不受歡迎的愛麗舍宮主人，也迫使他不得不重新審視第三任的雄心。希拉克顯然壯志未酬，而且他也沒有自己的繼任者，或者說在其選擇上沒有足夠的影響力—希拉克最矚目的接班人總理德維爾潘卻因?yàn)椤靶鹿凸ず贤�”和“清泉門”一蹶不振，盡管身為薩爾科奇政治生涯的“教父”，但后者卻在關(guān)鍵時(shí)刻屢屢背叛自己。希拉克老了，2月的民調(diào)顯示，高達(dá)81％的法國(guó)民眾不支持希拉克再次連任，因此他不得不被迫對(duì)外宣布了將不再競(jìng)選連任，告別他打拼多年的法國(guó)政壇和國(guó)際舞臺(tái)。希拉克的確老了，當(dāng)他33年前出任總理時(shí)，現(xiàn)在的英國(guó)首相布萊爾在那時(shí)還是個(gè)讀書郎。歲月滄桑，號(hào)稱“黃金一代”的“60末一代”政治家如今已寥寥無幾。希拉克的告別不僅僅是告別，它標(biāo)志著法國(guó)乃至歐洲政治跨世代的歷史性更替�！斑@是歷史性的時(shí)刻”，法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人羅雅爾對(duì)此婉轉(zhuǎn)地回應(yīng)說。但是否真如羅雅爾所言，法國(guó)歷史即將翻開新的一頁？

相關(guān)熱詞搜索：法國(guó) 拉克 告別 時(shí)代 儲(chǔ)昭根