謝泳:兩件小事
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
“在子女面前,(顧準(zhǔn)夫婦)兩個(gè)人卻統(tǒng)一口徑,一律正面教育,讓他們‘聽(tīng)黨的話,堅(jiān)定地跟黨走’。他們看到你多年來(lái)為‘黨’所不容,視為異己分子,怎么能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)?又怎么可能不背離你而去?恕我直言,你跟幾個(gè)孩子的關(guān)系發(fā)展到今天,自己要負(fù)一部分責(zé)任!
我對(duì)舊知識(shí)分子有很深的敬意,這不是偶然的,因?yàn)槲业母杏X(jué)一方面來(lái)自于理性認(rèn)識(shí),對(duì)那個(gè)逝去的年代我始終有一個(gè)基本判斷。我從文獻(xiàn)中看到的歷史肯定是有局限的,但也不是沒(méi)有一點(diǎn)根據(jù)。我說(shuō)舊知識(shí)分子有獨(dú)立的品格,我一定會(huì)找出很多具體的事例,如果只是特例,我不會(huì)輕易下結(jié)論。
另一方面,我也接觸過(guò)一些從舊時(shí)代走過(guò)來(lái)的知識(shí)分子,他們待人接物的氣度給我很深的印象。我傾向于認(rèn)為,舊時(shí)代的教育雖然不是沒(méi)有問(wèn)題,但沒(méi)有致命的弱點(diǎn),在做人這一點(diǎn)上,后來(lái)的教育基本失敗。20世紀(jì)后50年的教育,可以從兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)。從教育設(shè)計(jì)者所期望達(dá)到的教育目的來(lái)說(shuō),這個(gè)教育很成功,因?yàn)楹髞?lái)的歷史證明了那種教育所帶來(lái)的后果。另一面,這個(gè)教育又很失敗,理由就不多說(shuō)了。
沒(méi)有一種教育是成心要讓人學(xué)壞的,但教育的結(jié)果是很多人變壞了,這是一個(gè)事實(shí)。教育不是讓人學(xué)會(huì)愛(ài),而是要讓人學(xué)會(huì)恨。對(duì)待敵人就要像秋風(fēng)掃落葉那樣殘酷無(wú)情。西方教育的核心內(nèi)容是博愛(ài),中國(guó)傳統(tǒng)教育的核心是仁愛(ài),但到了后來(lái),這些都不要了。
。保梗担澳甏院,在歷次政治運(yùn)動(dòng)中,表現(xiàn)最好的都是后來(lái)教育出來(lái)的積極分子,他們是最聽(tīng)話的人,你讓我干好事我就干好事,你讓我干壞事我就干壞事。到了“文革”,教育的后果就體現(xiàn)出來(lái)了,這就是學(xué)生打老師,學(xué)生逼得老師跳了樓。從這個(gè)結(jié)果上評(píng)價(jià),我們的教育成功嗎?好的教育制度才可能培養(yǎng)出好人來(lái),如果相反,那就可以肯定地說(shuō),教育一定是出了問(wèn)題的。
前些年武漢有一本雜志叫《今日名流》,我在上面讀到過(guò)一件事,印象極深。事情是中國(guó)著名數(shù)學(xué)家李國(guó)平的兒子李工真講的。李工真說(shuō),像“文革”這樣的事,只有在傳統(tǒng)道德完全死光的時(shí)候才能發(fā)生。他說(shuō):“文革是‘一代新人’干出來(lái)的。我父親對(duì)我講,他教了那么多學(xué)生,凡是解放前教出來(lái)的,沒(méi)有一個(gè)人敢走到臺(tái)子上公開(kāi)講李國(guó)平你如何如何的,一個(gè)都不敢。解放以后畢業(yè)的學(xué)生,哪怕是1952年1953年畢業(yè)的學(xué)生,情況就大不一樣,而且愈演愈烈,1965年收進(jìn)來(lái)的學(xué)生,那就不是文斗了,一個(gè)個(gè)都用拳頭對(duì)付他了。”
人們不要把李先生的話當(dāng)作數(shù)學(xué)定律,要它百分之百準(zhǔn)確,而是要珍視他的那種感受,就感受而言,李先生的話沒(méi)有錯(cuò)。
教育的首要問(wèn)題在于培養(yǎng)健全的人格,這是古今中外教育的通例,教育的根本目的是讓人學(xué)好。而過(guò)去的教育在這問(wèn)題上出現(xiàn)的失誤,并不是從教育中能找到的,因?yàn)榻逃皇钦麄(gè)意識(shí)形態(tài)的一個(gè)方面。
有一篇回憶顧準(zhǔn)的文章,作者徐方,是顧準(zhǔn)當(dāng)年的一個(gè)晚輩。徐方的媽媽是顧準(zhǔn)的同事。有一次他們?cè)谝黄鹫f(shuō)到教育孩子的問(wèn)題,顧準(zhǔn)承認(rèn)他的教育是失敗的,因?yàn)樵谒鍪乱院,他的孩子都不和他?lái)往了。在那樣的年代里,顧準(zhǔn)的孩子不和他來(lái)往,而徐方卻一直保持了她對(duì)顧伯伯的敬重。徐方回憶說(shuō):“母親說(shuō):我的教育比你成功,因?yàn)槲覐膩?lái)不對(duì)孩子講假話。自從咪咪懂事后,我把自己對(duì)各種事物的真實(shí)看法講給她聽(tīng)。從鎮(zhèn)壓反革命、公私合營(yíng)、反右,到大躍進(jìn)、人民公社,直至‘文化大革命’,我不僅把她當(dāng)作孩子,還當(dāng)作好朋友;
而你過(guò)去只跟夫人之間講真心話,在子女面前,兩個(gè)人卻統(tǒng)一口徑,一律正面教育,讓他們‘聽(tīng)黨的話,堅(jiān)定地跟黨走’。他們看到你多年來(lái)為‘黨’所不容,視為異己分子,怎么能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)?又怎么可能不背離你而去?恕我直言,你跟幾個(gè)孩子的關(guān)系發(fā)展到今天,自己要負(fù)一部分責(zé)任!
這樣的事,在那樣的年代里司空見(jiàn)慣,現(xiàn)在提這件事,也不是要去糾纏這是誰(shuí)的責(zé)任,而是說(shuō)出這樣一個(gè)事實(shí),以及認(rèn)識(shí)這個(gè)事實(shí)和中國(guó)教育的關(guān)系。(南方周末)
熱點(diǎn)文章閱讀