信力建：有感于全國政協(xié)委員的“星光閃耀”

　　政協(xié)第十一屆全國委員會參加單位、委員名額和委員人選名單在上月二十五日上午獲表決通過，二千二百三十七名新委員基本保持了十屆政協(xié)的總體規(guī)模，三十四個界別也維持第十屆的格局，但這份新名單中的名門之后和眾多明星大腕還是引起了人們的注意。首先是名門之后不乏其人。毛澤東的女兒李敏和李訥繼續(xù)列在十一屆政協(xié)委員名單中，而毛澤東的孫子毛新宇則是首次進入政協(xié)。毛新宇在社會科學(xué)界，李敏在特別邀請人士界，李訥在全國婦聯(lián)界。文藝界中，導(dǎo)演張藝謀繼續(xù)留任，馮小剛則是全國政協(xié)委員里的新面孔。歌唱家中，吳雁澤、關(guān)牧村、彭麗媛、宋祖英、郁鈞劍等都獲得連任，藏族女歌手韓紅是新人。電視臺的主持人也有多人，李瑞英、倪萍留任，新人則有崔永元、朱軍、海霞等。體育界的一些著名運動員也在新名單之中。實在說，這份名單確實是星光閃耀。

　　拿解放初期的全國政協(xié)委員名單與現(xiàn)在的名單對照，就會發(fā)現(xiàn)前者的星光要遜色得多了，很難在其中尋覓到歌唱家、電視臺主持人、體育明星的身影，但是，這些老一輩的政協(xié)委員們毫無疑問都是名人。與我們的明星委員所不同的是，他們之所以出名是因為他們自己都是政治人物，因為在追求自由民主和與專制獨裁政權(quán)不懈斗爭的經(jīng)歷，使他們成為中國社會各界政治上的代表。而我們的明星大腕之所以出名，只是因為他們在自己的專業(yè)方面做出了突出的成績，至于他們有何政見，或者持何政見，又是否熱心政治，發(fā)表過什么見解，人們一無所知。至于那些名人之后，有些則既與專業(yè)成就不搭邊，更談不上代表性，之所以出現(xiàn)在新的名單之上，完全是緣于血統(tǒng)。

　　看來今日之政協(xié)較之當(dāng)年早已不可同日而語，但今日的明星委員盡管光芒耀眼，卻很少能夠在政協(xié)委員的崗位上盡上多少職責(zé)。最近幾年來，媒體曾經(jīng)披露過一些明星委員們少得可憐的政治活動，例如某大腕向政協(xié)會議提交了兩份提案，后被人譏為如同小學(xué)生的作文，水平著實低劣。其實這位明星畢竟還有兩份提案，盡管粗陋，總算是涉足政治，比之那些當(dāng)了幾年委員只不過作為一種榮譽體面，無一建言獻策的要好些。

　　所以對于本屆全國政協(xié)委員名單中的明星委員們，無論是連任還是新任，我們在道賀的同時還有一份希望：你們因為中國的特殊國情而得以涉足政治，并走上國家最高議政機關(guān)，當(dāng)你們成為全國政協(xié)委員的時候，應(yīng)當(dāng)意識到你們的肩上有一份沉重的責(zé)任，這個責(zé)任就是代表社會各界圍繞國家重大事項進行民主協(xié)商和政治監(jiān)督。也許相當(dāng)多的明星委員特別是年輕委員經(jīng)歷單純、不懂政治或者甚至不關(guān)心政治，但不管怎么樣，你們已經(jīng)事實上投身于政治，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和提高自己，努力打好這份工。

　　全國政協(xié)是國家最為重要的民意代表機關(guān)，為社會公眾、社會各界的利益鼓與呼是委員們履行職責(zé)最主要的方式。政協(xié)委員的選任必須適應(yīng)這一性質(zhì)和任務(wù)的要求，一是代表性，二是議政能力，兩者缺一不可。現(xiàn)在選任方式基本上是由上而下而不是由下而上，導(dǎo)致不少委員無論代表性和議政能力都大有可疑，甚至有些委員對這一職務(wù)毫無興趣，或是開會不到，或是會上打打瞌睡，這種現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重到每次開會必大張旗鼓整頓會風(fēng)的程度。其實會風(fēng)問題只是表象，實質(zhì)問題在于委員的選任制度的缺陷和作為民意代表機關(guān)履行職責(zé)不到位引起的不滿情緒。

　　將來在我們的政協(xié)委員中應(yīng)當(dāng)有另一類的“星光閃耀”，他們應(yīng)當(dāng)是以推進中國民主法治建設(shè)為已任、具有成熟的政治見解并能夠放膽直言的政治新星，能夠繼承和發(fā)揚解放初期老一代政協(xié)委員的優(yōu)良傳統(tǒng)和品格。當(dāng)然，現(xiàn)在的明星委員通過學(xué)習(xí)和實踐，向政治明星的方向轉(zhuǎn)化也不是完全不具備可能性。

相關(guān)熱詞搜索：政協(xié)委員 閃耀 星光 有感于 全國