張耀杰:女市長“斑馬線”撞人的縣政思考
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 感悟愛情 點擊:
《女市長“斑馬線”撞死人能驚醒法規(guī)意識嗎?》是被“人民網(wǎng)強(qiáng)國博客”持續(xù)置頂?shù)慕裹c話題。該文作者表示說:3月17日,湖北當(dāng)陽穿心小學(xué)11歲的五年級男孩王繼楊,在過學(xué)校門口的“斑馬線”穿中間的“雙黃線”時,突然被左側(cè)迅疾而至的一輛小車撞倒在地,拖出20多米,當(dāng)場死亡。駕車的是湖北當(dāng)陽市女市長范曉嵐。剛剛獲刑18年的陳良宇,在位之時就曾把“高壓線”喊得震天響,強(qiáng)調(diào)不要碰腐敗“高壓線”,但他自己從來就沒把“高壓線”當(dāng)回事,終于帶著一批局級要員一起觸電。因此,女市長“斑馬線”上撞死人的事件,再次凸顯官員缺乏法治意識的危機(jī),是到了嚴(yán)法治官的時候了!
據(jù)《東方早報》特派記者周文天報道:范曉嵐,女,1969年9月出生,漢族,湖北省宜昌市人,中共黨員,1989年7月參加工作,大學(xué)文化程度。2006年11月,任當(dāng)陽市委副書記、副市長、代理市長。2007年1月,任當(dāng)陽市委副書記、市長。曾任宜昌城建學(xué)校團(tuán)委副書記,宜昌城建學(xué)校團(tuán)委書記,期間兼任學(xué)生科科長,共青團(tuán)宜昌市委副書記、書記。她撞死小學(xué)生王繼楊時所駕駛的豐田越野車,是當(dāng)陽市政府的工作用車!3月16日,范曉嵐因小孩生病急需回家,司機(jī)送范曉嵐到宜昌后,由于司機(jī)家中有急事,考慮到范有駕駛證,就把車留在宜昌,自己乘車回家了,沒想到范在第二天開車上班的途中發(fā)生了交通事故!
另據(jù)最新報道,按照規(guī)定,交警部門勘查交通事故現(xiàn)場后20天內(nèi)必須下達(dá)交通事故認(rèn)定書。但從3月17日事發(fā)到現(xiàn)在,受害者家屬仍然沒有收到當(dāng)陽交警部門的事故認(rèn)定書,有律師認(rèn)為,當(dāng)?shù)亟痪块T有行政不作為之嫌。(4月14日《新京報》)
在這些報道中,最令筆者關(guān)注的是這樣的事實:第一、王繼楊的父親王明華至今沒有收到公安部門的事故責(zé)任認(rèn)定書,卻偏偏私下收到了20萬元的賠償金外加2萬元的慰問金。第二、宜昌各縣市很多干部一把手都是異地任職,一般周末就回家休息,屬于“跑班族”。3月17日正好是星期一,范曉嵐自己開車從宜昌到當(dāng)陽上班,也是為了“照顧司機(jī)”。筆者由這些事實聯(lián)想到的,是著名學(xué)者于建嶸、李連江在《縣政改革與中國政治發(fā)展》(《領(lǐng)導(dǎo)者》第十八期)一文中的縣政思考。
據(jù)介紹,河南省S縣的政法委書記在2006關(guān)于信訪工作的內(nèi)部講話中表示:“銷帳是無奈之舉,是最后一招,也是最直接的花錢買穩(wěn)定!彼^銷帳或銷號,就是縣政府或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府向中央和省信訪部門的工作人員行賄,請求他們注銷已經(jīng)登記的來自本地的群眾來訪,或者拒絕登記來自本地的群眾來訪。
在筆者看來,作為一名縣級市的市長,范曉嵐不通過正當(dāng)?shù)姆沙绦虺袚?dān)自己應(yīng)當(dāng)而且必須承擔(dān)的刑事和民事責(zé)任,反而繞過法律程序?qū)嵤┗珵樗降幕ㄥX消災(zāi)之舉,正是地方官員花錢買穩(wěn)定進(jìn)而花錢保官運的典型表現(xiàn)。范曉嵐先是在自己管轄治理的當(dāng)陽市穿心小學(xué)門口的“斑馬線”上開快車,在撞死學(xué)齡兒童之后又企圖通過花錢消災(zāi)的方式逃避公共法律的相應(yīng)懲罰,充分證明她對于當(dāng)?shù)孛癖姷纳鼨?quán)利的漠不關(guān)心和麻木不仁。像這樣麻木不仁的官員偏偏能夠“異地任職”,充分暴露了縣政制度安排中的重大缺失。關(guān)于這一點,于建嶸、李連江的分析是:“一是異地為官,二是頻繁調(diào)動。這兩個制度安排的意圖是使縣政領(lǐng)導(dǎo)無法形成自己的地方權(quán)力基礎(chǔ)。但是,這兩個制度安排也降低了縣政領(lǐng)導(dǎo)選擇非常規(guī)行動或者擦邊球式出軌的政治風(fēng)險。首先,由于他們不是本地人,他們沒有對父老鄉(xiāng)親負(fù)責(zé)的道德責(zé)任,可以毫無愧餒地犧牲本地民眾的利益。其次,由于他們頻繁調(diào)動,他們上任時甚至不帶家小,在任職地毫無后顧之憂,可以放大膽子為所欲為。再次,由于他們在一個地方任期短暫,而且一旦離任就實質(zhì)上獲得對于他們在該地施政效果的免責(zé)權(quán)(當(dāng)然也失去了對于施政政績的所有權(quán)),他們既可以在任期內(nèi)不考慮施政的長遠(yuǎn)后果,還可以離任前最大限度地利用即將獲得的免責(zé)權(quán)。北京大學(xué)一位學(xué)者在甘肅省就觀察到一個事件,縣委書記在即將離任時把一百多名不具備適當(dāng)學(xué)歷的人硬塞進(jìn)本縣的教育系統(tǒng)當(dāng)教師,而聽任大批大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)!
針對現(xiàn)行縣政制度的嚴(yán)重缺失,于建嶸、李連江提出的對策是:在治理結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行大膽改革,以地方自治原則重建縣域政治和以司法獨立于行政原則建設(shè)縣域司法制衡。一方面,應(yīng)該把不應(yīng)當(dāng)上收的行政權(quán)力歸還縣級政權(quán),讓縣域政治名副其實。另一方面,建立縣域司法制衡,保證縣域政治成為法治的政治,而不是人治的獨立王國。筆者認(rèn)為:這種治理結(jié)構(gòu)改革中最為關(guān)鍵的一點,應(yīng)該是變范曉嵐式的單純由上級任命的“異地任職”官員,變而為先由本地公民公開推選再由上級部門正式任命的愛國愛鄉(xiāng)的本地官員,同時輔助以獨立于行政系統(tǒng)的司法監(jiān)督、民意監(jiān)督和輿論監(jiān)督。
(本文刪節(jié)稿《從女市長撞死人看“異地任職”》發(fā)表于2008年4月15日《現(xiàn)代快報》。作者授權(quán)天益發(fā)布)
熱點文章閱讀