任眾聲：質(zhì)問(wèn)《中國(guó)青年報(bào)》

　　2008年4月2日，《中國(guó)青年報(bào) 冰點(diǎn)周刊》以整版的篇幅刊登了吳稼祥的文章《民粹一咳嗽，大眾就發(fā)燒》，文章把矛頭直接指向人民民主專政的社會(huì)主義制度，特別是人民代表大會(huì)制度。公然鼓吹“我國(guó)目前的政治體制已經(jīng)不能解決問(wèn)題”，說(shuō)什么民主“當(dāng)然是通過(guò)以權(quán)力制約為核心的憲政制度、憲政民主，”赫然打出了推翻人民民主專政，實(shí)行“憲政民主”的“雪山獅子旗”。

　　《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表的文章，公開(kāi)主張推翻人民民主專政和人民代表大會(huì)制度，公開(kāi)呼吁改變工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、人民民主專政的社會(huì)主義制度，而代之以“憲政民主”。這篇邏輯混亂、內(nèi)容荒謬的文章一經(jīng)發(fā)表，立即產(chǎn)生了極其惡劣的社會(huì)和政治影響�！吨袊�(guó)青年報(bào)》及其《冰點(diǎn)周刊》更接到了大量抗議的來(lái)信和來(lái)電，要求他們必須對(duì)此作出嚴(yán)肅和正式的說(shuō)明。但是，直到今天為止，《中國(guó)青年報(bào)》卻依舊連一個(gè)正視民意的起碼的態(tài)度都沒(méi)有，相反，他們倒是繼續(xù)造謠生事，唯恐天下不亂。

　　對(duì)此，我們要問(wèn)《中國(guó)青年報(bào)》的是：

　　1. 吳稼祥作為陳水扁“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)的熱烈吹鼓手，特別是其長(zhǎng)期鼓吹的分裂中國(guó)的“邦聯(lián)制”，與達(dá)賴集團(tuán)的“大藏區(qū)”一樣，同為海外反華勢(shì)力的兩個(gè)主要口號(hào)，他一貫的政治立場(chǎng)《中國(guó)青年報(bào)》是完全清楚的，而今天海內(nèi)外反華勢(shì)力大合唱這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)下，精心組織策劃吳稼祥這樣一篇文章出籠，《中國(guó)青年報(bào)》究竟要干什么？

　　2. 兩會(huì)剛剛開(kāi)過(guò)，吳邦國(guó)委員長(zhǎng)的《堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義政治道路》一文剛剛發(fā)表，《中國(guó)青年報(bào)》就迫不及待地刊發(fā)吳稼祥妄圖改變我國(guó)現(xiàn)行政治體制的文章，公然鼓吹要推翻人民民主，代之以“憲政民主”。――請(qǐng)問(wèn)：《中國(guó)青年報(bào)》是不是中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)紙？《中國(guó)青年報(bào)》究竟代表哪一個(gè)黨？《中國(guó)青年報(bào)》究竟為誰(shuí)所把持？

　　3. 只發(fā)表呼吁推翻人民代表大會(huì)制度和人民民主專政制度的文章，只發(fā)表宣傳所謂“憲政民主”的文章，同時(shí)采用出爾反爾、欺騙、耍賴、拖延的方式壓制正常的學(xué)術(shù)討論和反批評(píng)，這表明：《中國(guó)青年報(bào)》這份由毛澤東主席題寫刊名的報(bào)紙，今天已經(jīng)墮落到了什么程度，它還有什么資格和顏面號(hào)稱“公共媒體”，號(hào)稱表達(dá)公共輿論？――尤其是，在吳稼祥通篇惡毒咒罵毛澤東主席的文章上面，竟然沿用著毛澤東題寫的刊名，世界上難道有這么自打嘴巴、不要臉的伎倆嗎！

　　言論是封鎖不住的，民心不可侮，民意不可欺�！吨袊�(guó)青年報(bào)》特別是其《冰點(diǎn)周刊》已經(jīng)完全墮落為一個(gè)反華、反共、反人民，靠造謠生事，傳播小道消息為能事的下流小報(bào)，――這難道不是事實(shí)嗎？靠抵賴、拖延總不能混過(guò)去的。而《中國(guó)青年報(bào)》必須對(duì)上述問(wèn)題作出一個(gè)明確的說(shuō)明。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)青年報(bào) 質(zhì)問(wèn) 任眾聲