長(zhǎng)平:政府豪華辦公樓的“新仇舊恨”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
地震後的成都有些尷尬,一方面它不希望大家視之為災(zāi)區(qū),因?yàn)槟菢訒?huì)影響商貿(mào)和旅游;
另一方面它又借人們對(duì)災(zāi)區(qū)的同情向外面求助,至少我自己就是基于援建心理派了記者去成都報(bào)導(dǎo)宣傳部門策劃的城市正常生活運(yùn)動(dòng)。
這種尷尬更集中地體現(xiàn)在政府的角色上,一方面這個(gè)角色擔(dān)負(fù)著帶領(lǐng)城市進(jìn)行危機(jī)公關(guān)、走出震後陰影的重任,另一方面它自身的形象隨時(shí)面臨質(zhì)疑。最理想 的結(jié)果是,政府在帶領(lǐng)城市攻克發(fā)展危機(jī)的同時(shí),也解決了自身的信任危機(jī)。成都市政府拍賣豪華辦公大樓的舉措,似乎就有一舉兩得的動(dòng)機(jī)。
7月16日上午,成都市委書記李春城召開會(huì)議宣布,成都市政府新行政中心將對(duì)外拍賣,拍賣所得全部用于受災(zāi)群眾安置和災(zāi)後重建。當(dāng)日下午,成都市政府召開的新聞發(fā)布會(huì)向全國(guó)媒體正式通報(bào)了這一消息。
雖然成都市政府只強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)目的,就是為了解決震後市縣財(cái)政數(shù)百億的資金缺口,而不會(huì)直接承認(rèn)這個(gè)豪華辦公中心給政府帶來(lái)的信任危機(jī),但是事實(shí)上 自從它四年前開始修建以來(lái),質(zhì)疑聲就一直不絕于耳。不止一次地,它在媒體上成為奢侈浪費(fèi)的典型案例。地震後第三天,網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)帖子說(shuō),在這萬(wàn)民同悲的時(shí) 刻,成都市政府悄悄搬進(jìn)了豪華樂(lè)園。事後證明,這是一個(gè)誤傳,搬遷的事地震前就已經(jīng)開始了,但是民眾的誤解背後往往是積久的怨氣。由此,這個(gè)豪華公辦樓群 再一次被推到了輿論的聚光燈下,使得成都市政府進(jìn)退失據(jù)。
關(guān)于這個(gè)蓮花形狀的豪華辦公樓的拍賣,民間有多種傳聞。對(duì)政府來(lái)說(shuō),最好的一種是完全認(rèn)可它的解釋,即是它基于“以民生為重”的主動(dòng)決策。其次的傳 聞是說(shuō)政府純粹是被資金逼迫,住不起新樓。最壞的一種是猜測(cè)新樓達(dá)不到抗震標(biāo)準(zhǔn),也許純屬無(wú)稽之談,徒泄怨氣。在中國(guó)目前的制度格局中,地方政府硬撐著搬 進(jìn)已經(jīng)投入使用的新樓,也不會(huì)有來(lái)自法律或行政的責(zé)任追究。所以我寧可相信,成都市政府此舉是基于一種樹立形象的善意,是它正在進(jìn)行的城市危機(jī)公關(guān)的一部 分。
這無(wú)疑是一種值得贊賞的舉措,但是未必會(huì)立即博得喝彩。成都市政府應(yīng)該看到,這只是它的所有行政行為鏈條上一個(gè)突出的點(diǎn),人們不會(huì)孤立地只看見這一 個(gè)點(diǎn)如何閃光,而是會(huì)站在這里瞻前顧後,從而發(fā)出更多的疑問(wèn)。宣傳部長(zhǎng)何華章說(shuō):“汶川大地震改變了我們辦事情、做決策的基礎(chǔ)!卑凑账谋硎,現(xiàn)在的基 礎(chǔ)是“以民生為重”,那麼以前的基礎(chǔ)是什麼呢?這個(gè)耗資12億的豪華辦公樓群到底為什麼要修建?政府不會(huì)解釋成為了讓公務(wù)員去享受,而會(huì)說(shuō)高級(jí)的形象有利 于招商引資,完善的條件有利于提高辦事效率。那麼到底有沒(méi)有科學(xué)的數(shù)據(jù)證明,豪華辦公大樓對(duì)政府的形象是提高還是降低,對(duì)招商引資和辦事效率的作用究竟幾 何?
往後看,人們會(huì)關(guān)心這場(chǎng)拍賣怎樣進(jìn)行?如果當(dāng)初投建就沒(méi)有一個(gè)程序讓民眾意見參與來(lái)約束政府行為,那麼誰(shuí)敢擔(dān)保此後的拍賣能夠公開、公平和公正?說(shuō) 到底,公共財(cái)政的進(jìn)賬和出賬,到底誰(shuí)說(shuō)了算,怎樣說(shuō)怎樣算?其次,那些已經(jīng)在新樓周邊置業(yè)的公務(wù)員,以及因?yàn)檫@個(gè)龐然大物而水漲船高的地產(chǎn)和商業(yè),是否只 能自認(rèn)倒霉?其間的商業(yè)紛爭(zhēng),我相信遠(yuǎn)比政府的一紙決策更加復(fù)雜。
作為一個(gè)曾經(jīng)在成都生活并熱愛它的人,我會(huì)更多地看到政府行為積極的一面,希望這個(gè)城市能夠盡快恢復(fù)生機(jī)。但是我知道,身處其中的市民要求更高,他 們太清楚政府不科學(xué)的決策對(duì)自己生活的左右力量了。這就像一些熱愛中國(guó)文化的外國(guó)人,不如我們自己那樣明白自己的問(wèn)題一樣,他們的一些盲目叫好反倒讓我們 心煩。所以要想通過(guò)一次果斷的拍賣,就一勞永逸地解決新大樓前後的問(wèn)題,成都市政府就有些奢望了。
更何況,成都市政府不得不承受來(lái)自別處的心理投射,蓋因?yàn)楹廊A辦公樓問(wèn)題在全國(guó)范圍內(nèi)到處開花,民怨四起。當(dāng)然,從正面收益看,所有的贊美也會(huì)向成都飛來(lái)。
熱點(diǎn)文章閱讀