陳行之:什么原因?qū)е挛覈幕Q(mào)易逆差?

        發(fā)布時間:2020-06-09 來源: 感悟愛情 點擊:

          

          1

          

          新華社消息,在國務(wù)院新聞辦2006年4月18日舉行的新聞發(fā)布會上,文化部部長助理說:“我國文化貿(mào)易的進(jìn)出口存在嚴(yán)重逆差,前幾年的粗略估算顯示,進(jìn)口和出口的比例大約是十比一。目前這個差距可能會更大!笔裁丛?qū)е挛覈奈幕Q(mào)易逆差呢?這位助理給出四點解釋。助理說:導(dǎo)致文化貿(mào)易逆差的原因首先是觀念落后。在傳統(tǒng)觀念中,文化就是文化,做生意就是做生意,中國人很少想到去賣文化,這同世界上很多國家有不少的差距,如美國的文化產(chǎn)品就已經(jīng)遍布全世界!暗诙䝼原因是,我國現(xiàn)在還沒有能夠占領(lǐng)國際市場的文化產(chǎn)品,尤其是被人們廣為接受的品牌性產(chǎn)品。我國有五千年的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,但是這種文化資源怎么轉(zhuǎn)化成對外文化貿(mào)易產(chǎn)品?這里還有很大的距離!辈块L助理說。部長助理認(rèn)為,第三個原因是,我們?nèi)狈σ恍┠軌蛟趪H文化市場上、網(wǎng)絡(luò)之中進(jìn)行創(chuàng)造、生產(chǎn)、推銷的企業(yè)或中介機構(gòu)。第四個原因則是政府在支持、推動文化產(chǎn)品或文化企業(yè)走向世界過程中,法律、政策的鼓勵措施和環(huán)境營造方面還有待提高。

          我覺得這位文化部部長助理分析得很好。如此直接面對這個問題,需要勇氣,能夠做這種分析已經(jīng)難能可貴,所以,你也就不能指望在這種分析中會觸及最本質(zhì)的問題:究竟是什么東西從根本上抑制我國文化貿(mào)易的發(fā)展?或者更直接一些:如果把文化作為一個產(chǎn)業(yè)看待的話,究竟是什么東西在限制這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?部長助理談到的原因并不全面,而且,在我看來他談到的四點原因中,有的原因本身并不是原因,而是結(jié)果。

          

          2

          

          我曾經(jīng)從事文化出版工作多年,我在負(fù)責(zé)一個出版社的時候,實際上想的最多的只有兩件事情:一是怎樣讓這個出版社發(fā)展起來,一是如何不出事情。前者好理解,任何一個經(jīng)營型單位都必須考慮發(fā)展問題,因為這關(guān)乎這個單位的生存和職工收入多寡;
        后者則不那么好理解:出什么事情?能出什么事情呢?請允許我多說兩句。

          目前,我們還不能說完全進(jìn)入到了法制社會,對生產(chǎn)經(jīng)營者尤其是文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營者來說,起絕對作用的往往不是法律,而是新聞出版主管部門的文件和電話——我們經(jīng)常就會接到這樣的文件和電話,通告什么人或什么類的作品不能被安排出版,通報和批評哪一家出版社出版了政治上有問題的書籍,警告我們在最近的圖書生產(chǎn)中出現(xiàn)了什么值得注意的傾向……我們小心翼翼,如履薄冰,然而還是出事情了。

          1999年,我們出版了李佩甫的長篇小說《羊的門》,受到讀者熱烈歡迎,一個月之內(nèi)印制兩次共五萬冊銷售一空。就在這個時候,新聞出版管理部門把電話打給我們的上級主管部門,要求主管部門“自我審查”這本書政治上有沒有問題?通常,有沒有問題就是有問題,上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不希望這些問題造成影響,于是,就在反復(fù)與新聞出版管理部門的電話溝通中了解這本書究竟有什么問題?沒有人說究竟有什么問題。新聞出版部門不顧我們的反復(fù)申述,堅持暗示:本書必須停止發(fā)行,否則,我們的上級主管部門和我們自己都要承擔(dān)責(zé)任。我當(dāng)時要求新聞出版部門出具文件,我們將遵照執(zhí)行。但是,沒有文件,所有的指示都是通過電話傳達(dá)的,沒有文件。也就是說,即使這個指示是錯誤的,這個錯誤也將不留下任何痕跡。

          結(jié)果——就像所有這類事情的結(jié)果一樣——為了避免產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果(有的出版社因為出版消極傾向的圖書被撤消,被停業(yè)整頓),我們的上級出版部門也要求我們停止發(fā)行本書。我們同意了。這是我一生當(dāng)中做出的最艱難的決定,因為我不認(rèn)為這本書有問題;
        在評論界、讀書界,也沒有人認(rèn)為這本書政治上有什么問題。后來,在新聞出版管理部門的打招呼會(由在京和部分省市出版社負(fù)責(zé)人參加)上,《羊的門》被點名批評,意思是和另外一家出版社出版的寫官場腐敗的圖書構(gòu)成了不好的政治傾向。在那次會議上,我為《羊的門》做了較為激烈的辯護(hù),我說:“對一部作品的評價,要經(jīng)得住歷史的檢驗。”我并不想冒犯新聞出版部門的官員,我只是想說出常識。然而,這并沒有改變《羊的門》被查禁的命運。讓人啼笑皆非的是,我們不再印制和發(fā)行正版《羊的門》,盜版本卻橫空出世,充斥在全國各個角落,反倒無人過問,或者換一句話說,無人能夠制止。

          后來我們了解新聞出版部門嚴(yán)厲對待《羊的門》的背景,據(jù)說是河南省一個富裕起來的村子給國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)寫信,說是這本長篇小說寫了這個村子,國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示讓新聞出版管理部門過問一下,結(jié)果就出了上述事情(我在這里申明:這僅僅是傳聞,我無法證實是否確有其事)。

          事情已經(jīng)過去了七年,新聞出版管理部門的一個電話所導(dǎo)致的后果是,《羊的門》盜版本發(fā)行至少達(dá)到幾十萬冊,《羊的門》仍舊被人認(rèn)為是新時期以來最有思想藝術(shù)價值的杰作之一,但是在公開場合,我們的文學(xué)評論家則盡可能不提它,也就是說,本書因為有了“被查禁”的前科,也就自動失去了被公正評價的資格。作為這一切嚴(yán)重后果的附加后果,是出版社損失了上百萬元利潤,國家損失了幾十萬元稅收,作者流失了幾十萬元版稅。

          《羊的門》遭遇的事情具有普遍性——陳忠實的長篇小說《白鹿原》當(dāng)年不是也被一位文化官員點名說“不許拍攝電影,不許拍攝電視連續(xù)劇”嗎?直到最近,原文化部部長、現(xiàn)全國政協(xié)科教文衛(wèi)組組長劉忠德同志還揚言:絕不允許“超女”這樣的丑惡現(xiàn)象繼續(xù)下去。一般人很難了解,我們有很多不允許作家觸動的題材,比如“反右運動”、“文化大革命運動”……等等,等等。即使有的作家敢冒天下之大不韙寫作了出來,出版社也不敢安排出版,因為新聞出版管理部門有明確的要求,不允許出版此類作品,出版即違規(guī),即會遭到懲罰;
        我們有很多優(yōu)秀的作品無法與讀者或者觀眾見面,比如張藝謀最有思想和藝術(shù)水準(zhǔn)的電影《活著》不能在國內(nèi)公開放映,很多年輕新銳導(dǎo)演拍攝的電影在國外接連獲得大獎而國內(nèi)無人所知。深刻的東西被不正常地警惕著,而淺薄無聊的消費文化則被無限制地縱容,在這樣的政策環(huán)境中,作家、藝術(shù)家只能小心翼翼地躲避任何影響作品問世的題材,躲避對于人性的深入探索,甚至于躲避崇高,最終走向庸俗和淺薄。我不認(rèn)為目前充斥熒屏的所謂“紅色經(jīng)典”是文化創(chuàng)造力的顯示,它恰恰是文化產(chǎn)業(yè)大面積萎縮的證明——我們已經(jīng)拿不出新的能夠打動人心靈的作品,只好頻繁地把目光轉(zhuǎn)向過去。重拍《抓壯丁》這樣的丑化舊社會的作品以及淺薄無聊的古裝劇的大肆泛濫,更顯示出創(chuàng)作者江郎才盡、目光短淺。造成這種種狀況的原因,不能不說和文化管理政策以及管理方式有關(guān)。

          在我看來,這是一個嚴(yán)重的問題。一個民族,如果文化的創(chuàng)造力萎縮,經(jīng)濟(jì)再強大也不能夠被稱之為強國,這也是專家學(xué)者呼吁加強“軟實力”建設(shè)的內(nèi)涵所在。所以,我不認(rèn)為“導(dǎo)致文化貿(mào)易逆差的原因首先是觀念落后”、“我國現(xiàn)在還沒有能夠占領(lǐng)國際市場的文化產(chǎn)品,尤其是被人們廣為接受的品牌性產(chǎn)品”是我國文化生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的原因,它恰恰是過度的意識形態(tài)管理的結(jié)果。在這種意識形態(tài)管理模式下,你只能無奈地面對“同世界上很多國家有不少差距”的現(xiàn)實,你甚至不得不遭受“韓流”的襲擊;
        你只能艷羨地看著“美國的文化產(chǎn)品遍布全世界”;
        在國際文化市場上、網(wǎng)絡(luò)之中,你也就必然缺少對文化產(chǎn)品“進(jìn)行創(chuàng)造、生產(chǎn)、推銷的企業(yè)或中介機構(gòu)”,必然導(dǎo)致“政府在支持、推動文化產(chǎn)品或文化企業(yè)走向世界過程中,法律、政策的鼓勵措施和環(huán)境營造方面還有待提高!边@是一種互為因果的關(guān)系。

          文化部部長助理所說我們的文化產(chǎn)品貿(mào)易“進(jìn)口和出口的比例大約是十比一,目前這個差距可能會更大”的事實確實應(yīng)當(dāng)引起警覺。我們國家在強大,我們的襟懷應(yīng)當(dāng)寬廣一些,給文化產(chǎn)品創(chuàng)造者一定程度的自由,就像我們很成功地在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所做的那樣。文化產(chǎn)業(yè)一旦獲得這個條件,它的發(fā)展將不可限量,畢竟,我們有五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,我們有無數(shù)蘊藏著杰出創(chuàng)造力的作家、藝術(shù)家,要相信他們能夠做的事情很多。如果他們真的能夠做事情,我們的文化產(chǎn)業(yè)也會像美國那樣遍布全世界——盡管這樣,也需要很長很長時間,因為,文化不僅僅是文化。

          

         。2006-5-10)

        相關(guān)熱詞搜索:逆差 行之 導(dǎo)致 原因 我國

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品