劉漢鼎：極端民族主義與民族虛無(wú)主義的網(wǎng)絡(luò)激蕩
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊： 
2008年，中國(guó)發(fā)生了許多驚天動(dòng)地的事情：南方冰雪，拉薩騷亂，火炬?zhèn)鬟f受阻，汶川地震，臺(tái)灣反貪，北京奧運(yùn)，山西礦難，三聚氰胺……
許多事件在網(wǎng)絡(luò)上都引起了激烈的爭(zhēng)吵。與近些年我們已經(jīng)見(jiàn)慣了的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)吵模式相符，最洪亮的總是來(lái)自兩個(gè)相反的極端的聲音。
金晶在國(guó)內(nèi)也遭到兩次襲擊
今年4月7日，上海殘疾女青年金晶在巴黎參加奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f時(shí)，受到一位“藏獨(dú)”壯漢襲擊。這一出人意料的事件，成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——自拉薩“3·14事件”以來(lái)，中國(guó)首次占據(jù)了道德制高點(diǎn)，在世界公眾輿論審判中，由被告變成了原告。
這一突變，顯然讓某些“逢中必反”的中國(guó)人氣急敗壞。在國(guó)內(nèi)某一著名的極右翼論壇網(wǎng)站上，在第一時(shí)間轉(zhuǎn)貼的國(guó)外有關(guān)新聞報(bào)道之后，全是網(wǎng)友們對(duì)于造成這一局面的金晶(當(dāng)時(shí)還誤譯為“金京”)的切齒痛罵之聲。最輕的是諷刺“你回國(guó)以后可以有工作了”，最重的是難以轉(zhuǎn)述的對(duì)于女性的人身攻擊，重復(fù)最多的則是這樣的質(zhì)問(wèn)：“你身殘腦也殘嗎？”在前三頁(yè)的幾十個(gè)跟帖中，沒(méi)有一個(gè)網(wǎng)友對(duì)金晶表示同情，對(duì)襲擊殘疾女性的人表示憤慨。
這是金晶受到的第二次襲擊，雖然她本人可能對(duì)此一無(wú)所知。在幾家瀏覽量很大的門(mén)戶網(wǎng)站上，網(wǎng)友們對(duì)金晶幾乎全是慰問(wèn)和贊揚(yáng)。她甚至被夸張地譽(yù)為“最美的姑娘”和“愛(ài)國(guó)英雄”。
但僅僅幾天之后，網(wǎng)絡(luò)再次風(fēng)云突變，金晶第三次遭遇襲擊�！凹覙�(lè)福？在咱們家里支持‘藏獨(dú)’，還有它繼續(xù)存活下去的必要嗎？關(guān)門(mén)打狗！”——有家左翼“憤青”密集的網(wǎng)站發(fā)出帖子�！暗种萍覙�(lè)福”的喧囂從網(wǎng)絡(luò)彌漫到街頭。金晶因?yàn)榘l(fā)表了反對(duì)抵制的意見(jiàn)，剛剛把她捧到天上的那部分網(wǎng)友，有些轉(zhuǎn)臉就斥責(zé)其為“賣國(guó)”的“漢奸”。
同一時(shí)間，被一撥人捧到天上卻被另一撥人拍到地上的，還有那些參加了反對(duì)藏獨(dú)、支持奧運(yùn)游行的海外華僑、華人、留學(xué)生們。在各大門(mén)戶網(wǎng)站和幾個(gè)左翼的思想論壇上，他們受到了網(wǎng)友們幾乎一致的喝彩。而在另外一些網(wǎng)站上，他們?cè)庥龅膭t是幾乎口徑一致的辱罵：“趕緊滾回來(lái)，別在外邊丟人！”“中國(guó)那么好，你還出去干嘛？”甚至有人“檢舉”那些已加入外籍的華人已經(jīng)違犯了所在國(guó)的法律：“你入籍時(shí)已經(jīng)宣誓效忠美國(guó)，為什么還參加支持中國(guó)的游行？”
最吊詭的是，有憤激的右翼批評(píng)者指控，那些留學(xué)生之所以參加支持中國(guó)政府的游行，是因?yàn)樗麄兌际切柏澒僮优?“受到政府洗腦”、“接觸不到全面的信息”等其他常用理由，擱在出國(guó)已久的留學(xué)生們身上，顯然不能成立)。而這，恰恰也正是此前某些憤激的左翼人士對(duì)于留學(xué)人員經(jīng)常指控的罪名。
那位著名的美國(guó)杜克大學(xué)女留學(xué)生王千源的遭遇則正好相反。因該同學(xué)同情“藏獨(dú)”，其遠(yuǎn)在青島的家庭住址、電話、母校等都被網(wǎng)友“人肉搜索”出來(lái)，辱罵不休。而某個(gè)海外組織則馬上就給她發(fā)了獎(jiǎng)。對(duì)此大家記憶猶新。
一位在英國(guó)著名大學(xué)任教的華人專欄作家，傳播自由民主理念經(jīng)年，廣有影響。這時(shí)候因?yàn)樵趥�(gè)人博客中批評(píng)了幾句“藏獨(dú)”和西方媒體(雖然同時(shí)也批評(píng)了中國(guó)政府和中國(guó)媒體)，受到了一些從前“戰(zhàn)友”的圍攻。她把這些“戰(zhàn)友”的思維邏輯概括如下——
“為什么藏民的民族主義情緒是值得肯定的？”
“因?yàn)樗麄冏非竺裰髯杂��！?
“為什么漢族人的民族主義情緒是令人鄙夷的？”
“因?yàn)樗麄兡X殘了。”
“為什么世界上那么多人都反對(duì)我們，難道他們也有自己的道理？”
“我們當(dāng)然要反思，因?yàn)樗麄兒芸赡苡凶约旱牡览怼！?
“為什么海外華人中有那么多人都義憤填膺，難道他們也有自己的道理？”
“沒(méi)有，因?yàn)樗麄兌寄X殘了。”
“藏人運(yùn)用自己的權(quán)利抗議火炬?zhèn)鬟f，是不是對(duì)自己權(quán)利的正常行使？”
“那當(dāng)然，民主社會(huì)嘛�！�
“漢人運(yùn)用自己的權(quán)利為火炬?zhèn)鬟f助威，是不是對(duì)權(quán)利的正常行使？”
“正常？一幫腦殘�！�
“反共、追求自由民主的人是不是都要go back to C hina (回中國(guó))，要不然顯得特裝×特懦弱？”
“怎么會(huì)，表達(dá)理念，在哪兒都行�！�
“愛(ài)國(guó)、民族主義憤青是不是都要go back to China，要不然顯得特裝×特懦弱？”
“當(dāng)然，因?yàn)樗麄兌寄X殘了�！�
她本人沒(méi)有被昔日同志說(shuō)成“腦殘”已是僥幸。她說(shuō)，自己身邊的中國(guó)人不少都表示要去參加支持奧運(yùn)反對(duì)“藏獨(dú)”的示威。但同樣一批人，聽(tīng)說(shuō)黑磚窯也會(huì)憤怒，碰到支教也會(huì)捐款，看到腐敗報(bào)道也會(huì)罵娘，談到國(guó)內(nèi)的貧富懸殊也會(huì)心痛……為什么要把他們妖魔化成“腦殘”呢？她把這些人的所謂“獨(dú)立思考”，譏為新的“兩個(gè)凡是”。
“兩個(gè)凡是”，即：“凡是敵人反對(duì)或估計(jì)可能會(huì)反對(duì)的，我們就堅(jiān)決擁護(hù)”，“凡是敵人擁護(hù)或估計(jì)可能會(huì)擁護(hù)的，我們就堅(jiān)決反對(duì)”。事實(shí)上，極左與極右之間的共同之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了表面上的水火不容。譬如，他們都“唯我正確”、“一貫正確”、“永遠(yuǎn)正確”，都“非黑即白”，都相信“矯枉必須過(guò)正，不過(guò)正則不足以矯枉”，都愛(ài)說(shuō)狠話，都愛(ài)吐唾沫，都具有超強(qiáng)的“洗腦”欲望，都把大多數(shù)民眾當(dāng)成已經(jīng)先被對(duì)方洗過(guò)腦的白癡，所以迫切需要自己來(lái)給重新洗一次。他們每一方在寫(xiě)帖子的時(shí)候，都充滿了道德、智力和信息上的優(yōu)越感，視與己意見(jiàn)不同者皆為“五毛”或者“網(wǎng)特”。他們互相之間只有咒罵，從不進(jìn)行真正的辯論。他們都自認(rèn)為理想在胸、真理在手，其他人或是愚昧無(wú)知或是別有用心或是正無(wú)限崇敬地等待自己指引航程，所以一個(gè)個(gè)都“致命的自負(fù)”。
王兆山的詞與焦國(guó)標(biāo)的詩(shī)
有兩首非常著名的詩(shī)歌，且摘讀其中最著名的幾句——
天災(zāi)難避死何訴，
主席喚，總理呼，
黨疼國(guó)愛(ài)，聲聲入廢墟。
十三億人共一哭，
縱做鬼，也幸福。
(王兆山《江城子》)
假如有來(lái)生，
當(dāng)兵只當(dāng)美國(guó)兵。
假如今生注定死于戰(zhàn)火，
就作美國(guó)精確制導(dǎo)炸彈下的亡靈。
(焦 國(guó)標(biāo)《致美國(guó)兵》)
王兆山先生和焦國(guó) 標(biāo)先生立場(chǎng)截然相反無(wú)疑。但這兩首詩(shī)的思維模式和視人命如草芥的價(jià)值觀，卻完全相同！
歷史上，龐涓和孫臏學(xué)自同一個(gè)師傅。在網(wǎng)絡(luò)上，被稱作“精英”的極右翼和被稱作“憤青”的極左翼(也稱“右憤”和“左憤”)，雖然表面上誓不兩立，但他們同樣都是“就是好呀就是好”的孩子，都是在東西方冷戰(zhàn)的大環(huán)境中，在“斗爭(zhēng)哲學(xué)”的熏陶下長(zhǎng)大的。好就好上天，壞就壞到底，總是有一個(gè)東西被膜拜著，有一個(gè)東西被痛恨著。同樣感情強(qiáng)烈的詞語(yǔ)，被不同的人，或者相同的人在不同時(shí)期，加諸可以互相置換的對(duì)象(譬如“中國(guó)”與“美國(guó)”)身上。
這兩種極端的人，日常心態(tài)都是憤憤的，都充滿激情而少見(jiàn)理性——雖然他們都不認(rèn)為自己“極端”，都認(rèn)為自己最客觀理性、天公地道，都以為對(duì)方才是以派劃線，感情沖動(dòng)，不講道理。在網(wǎng)絡(luò)上，他們經(jīng)常以同樣的“國(guó)罵”向?qū)Ψ絿娚洹?
不過(guò)，兩個(gè)極端之間也有互相交流和學(xué)習(xí)。排外“憤青”(“左憤”)甚至能夠從他們的死敵、日本“右憤”政客石原慎太郎那里抄襲標(biāo)語(yǔ)口號(hào)——?jiǎng)潟r(shí)代的“憤青”著作《中國(guó)可以說(shuō)“不”》，書(shū)名就盜版自后者的《日本可以說(shuō)“不”》。
但中國(guó)“憤青”(“左憤”“右憤”都包括在內(nèi))與其日本師傅相比，水平卻完全不在一個(gè)層次上�！度毡究梢哉f(shuō)“不”》一書(shū)，寫(xiě)得不帶火氣，它并沒(méi)有歷數(shù)美國(guó)罪狀，號(hào)召日本國(guó)民反對(duì)美國(guó)。作者只是以日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)所占比重與美國(guó)的比較、日本半導(dǎo)體工業(yè)水平與美國(guó)的比較，甚至日本國(guó)產(chǎn)新型戰(zhàn)斗機(jī)轉(zhuǎn)彎半徑與美國(guó)軍機(jī)的比較等等，拿一大串?dāng)?shù)據(jù)證明：日本已經(jīng)有能力對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”了。準(zhǔn)確地說(shuō)，該書(shū)書(shū)名應(yīng)該譯為“日本能夠說(shuō)‘不’”。《中國(guó)可以說(shuō)“不”》一書(shū)，則書(shū)名改為“中國(guó)應(yīng)該說(shuō)‘不’”才名副其實(shí)。書(shū)中全是火辣辣譴責(zé)美國(guó)這不對(duì)、那不對(duì)，而壓根兒不管中國(guó)到底有沒(méi)有反對(duì)美國(guó)的本錢(qián)。當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，實(shí)踐證明“美國(guó)仍然第一”，人家石原等人就再也不對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”了，改為專對(duì)中國(guó)說(shuō)個(gè)沒(méi)完。而中國(guó)網(wǎng)民對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”的風(fēng)潮，卻歷十余年而不衰。老師比徒弟們要理性得多。
中國(guó)“右憤”與石原等日本“右憤”的區(qū)別在于，中國(guó)“右憤”堅(jiān)信“美國(guó)總是對(duì)的”，“美國(guó)偉大光榮正確”，像石原他們那樣妄圖對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，本身就是錯(cuò)的，就是愚昧，就是“腦殘”。
在中國(guó)“左憤”們眼里，美國(guó)除了有錢(qián)有槍，其他基本上一無(wú)是處，中國(guó)沒(méi)有必要向美國(guó)學(xué)習(xí)，而應(yīng)該同它作殊死的斗爭(zhēng)；
而在中國(guó)“右憤”們眼里，美國(guó)就是已經(jīng)落實(shí)到了地面上的完美烏托邦，向美國(guó)學(xué)習(xí)，就必須懷著無(wú)限崇拜的心態(tài)去學(xué)，誰(shuí)要是認(rèn)為美國(guó)并非十全十美，我們必須學(xué)其長(zhǎng)而避其短，那就不是真學(xué)，甚至那就不是真的對(duì)外開(kāi)放。
在中文網(wǎng)上，我們可以看到最熱情洋溢的關(guān)于美國(guó)的頌詩(shī)：
天佑美利堅(jiān)，是人類自救應(yīng)有的福報(bào)
是神和人類永恒約定的圣地 美利堅(jiān)，她不是一個(gè)傳統(tǒng)概念和民族意義上的狹隘政權(quán)和國(guó)家 她是我們所有地球人類的靈魂祖國(guó) 美利堅(jiān)，代表著世界的未來(lái)，人類的希望
她是不可戰(zhàn)勝的！
當(dāng)然，持這種信念的網(wǎng)友們，對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上演唱《歌唱祖國(guó)》，一致表達(dá)了反感和厭惡。也當(dāng)然，持截然相反信念的網(wǎng)友們，會(huì)被這樣的頌詩(shī)刺激起十倍百倍的怒火，從而進(jìn)一步佐證了自己確實(shí)就是如假包換的“憤怒青年”。
以美國(guó)劃線，敵、我、友的陣線隨之而定也隨之而變。前幾年，德、法兩國(guó)跟美國(guó)不痛快，在中文網(wǎng)站上我們看到，“左憤”們因此怎么看怎么覺(jué)得德、法順眼，而“右憤”們則普遍地跟美國(guó)新保守主義者學(xué)舌，動(dòng)輒咒罵“老歐洲”。今年，當(dāng)然，這一切又都反了過(guò)來(lái)。
從兩個(gè)極端奔向同一目標(biāo)
來(lái)自這樣兩個(gè)極端的人，是網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)欲望最強(qiáng)烈的人。他們的聲音因偏激而尖銳，因而更容易被人們聽(tīng)到。所以，這樣的聲音會(huì)被放大，甚至?xí)采w另外一些“蕓蕓眾生”的聲音。而習(xí)慣于沉默的大多數(shù)，甚至可能直接被忽略了。這樣覆蓋一部分再忽略一部分之后，凸顯出來(lái)的民意，很可能就只剩下極端的左右兩翼“暴民”的民意了。
2003年初，左一份著名的《中國(guó)各界反對(duì)美國(guó)政府對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的聲明》，右一份同樣著名的《中國(guó)知識(shí)分子關(guān)于聲援美國(guó)政府摧毀薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)的聲明》，兩份聲明的發(fā)起人捉對(duì)兒死掐。那些既反對(duì)“薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)”，又“反對(duì)美國(guó)政府對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”的“中國(guó)各界”人士，絕大多數(shù)是不會(huì)跟著發(fā)什么聲明的，國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)社會(huì)因而都不大聽(tīng)得到他們的聲音。這算是一個(gè)典型個(gè)案吧。當(dāng)時(shí)，英國(guó)BBC在相關(guān)報(bào)道中，對(duì)于上述自稱的所謂“中國(guó)各界”和 “中國(guó)知識(shí)分子”代表給予了同等的鄙視。
假如人們只能聽(tīng)到發(fā)自兩個(gè)極端的聲音，這個(gè)社會(huì)就太可怕了。
因?yàn)�，�?lái)自這兩種極端的力量，可能會(huì)把國(guó)家推向同一個(gè)危險(xiǎn)的目標(biāo)。極右翼歡迎世界與中國(guó)對(duì)抗，極左翼鼓動(dòng)中國(guó)與世界對(duì)抗，雙方殊途而同歸，他們的目標(biāo)實(shí)際上都是一個(gè)：讓中國(guó)孤立于世界。
有一家著名網(wǎng)絡(luò)論壇，在法國(guó)總統(tǒng)薩科齊對(duì)于是否參加北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式一再含糊其辭、沒(méi)個(gè)準(zhǔn)信兒的時(shí)候，曾發(fā)過(guò)一個(gè)特明白的帖子，大意是：現(xiàn)在，中國(guó)的左右翼在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)完全達(dá)成了一致——都希望薩科齊不要來(lái)。“左憤”們覺(jué)得此人討厭，不歡迎他來(lái)；
“右憤”們希望他不要給中國(guó)政府面子，堅(jiān)持別來(lái)。
幸虧，“憤青”們的力量主要體現(xiàn)在網(wǎng)上。薩科齊還是到北京來(lái)了，中國(guó)政府還是對(duì)他進(jìn)行了禮貌的接待，都沒(méi)照“憤青”的路子走。
就在同一時(shí)間，網(wǎng)上還發(fā)生過(guò)另外一波殊途而同歸的“各說(shuō)各話”。今年春夏以來(lái)，臺(tái)灣海峽上空彌漫著近20年來(lái)罕見(jiàn)的濃郁的和平氣息。對(duì)于兩岸的人民，這種局面是多么可貴！但極左和極右的人卻全都對(duì)此感到不舒服。一家著名的極左網(wǎng)站發(fā)出多篇文章，指責(zé)中央的對(duì)臺(tái)政策太軟了，讓步太多了，太不堅(jiān)持原則了。大陸另一家著名右翼網(wǎng)站則指責(zé)馬英九對(duì)大陸太軟了，讓步太多了，鼓勵(lì)他“聯(lián)合美日，使勁向大陸施壓，完全不用害怕”。
雙方立場(chǎng)截然相反，但其努力的目標(biāo)都是一個(gè)——鼓動(dòng)兩岸重新進(jìn)行對(duì)抗。
這種“冷戰(zhàn)尚未結(jié)束，同志仍須努力”的思維，意識(shí)形態(tài)掛帥的思維，“漢賊不兩立”的思維，是多么嚇人！
“憤青”治小國(guó)而國(guó)恒亡�！白髴崱泵茁迳峋S奇領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫，而今安在哉？“右憤”薩卡什維利治下的格魯吉亞，已經(jīng)危乎哉！“憤青”治大國(guó)呢？美國(guó)曾一度被新保守主義“憤青”控制了對(duì)外政策，結(jié)果陷進(jìn)伊拉克泥潭拔不出腿�！爸袞|民主路線圖”的制圖者似乎不懂得：大多數(shù)伊拉克民眾反對(duì)薩達(dá)姆不假，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
但他們也并不喜歡美國(guó)，他們真心喜歡的是美國(guó)的死敵伊朗�，F(xiàn)在，不撤兵，天天都要死人；
撤兵，忙活了5年，恐怕白白為伊朗做了嫁衣裳。
來(lái)自這兩個(gè)極端的力量，會(huì)因?qū)α⒁环降拇嬖�，而更加膨脹自己一方的存在價(jià)值和正當(dāng)性，甚至?xí)桃饪浯髮?duì)手的影響力(譬如雙方都把對(duì)手說(shuō)成是“主流意識(shí)形態(tài)”)，以強(qiáng)化自己的使命感、崇高感(“眾人皆醉而我獨(dú)醒”，“眾人皆腦殘而我獨(dú)完整”)。而試圖以民族虛無(wú)主義來(lái)反對(duì)極端民族主義和以極端民族主義來(lái)反對(duì)民族虛無(wú)主義，結(jié)果都只能適得其反。
其實(shí)，以我觀察，極左和極右兩翼，誰(shuí)以“弱勢(shì)”自憐亦復(fù)自矜，都純屬矯情。有的門(mén)戶網(wǎng)站興旺的時(shí)政論壇，長(zhǎng)期為“左憤”所占據(jù)。有的以“右憤” 言論為特色的論壇網(wǎng)站，目前其發(fā)帖量，跟帖量，閱讀量等“人氣”指標(biāo)，也絲毫不在門(mén)戶網(wǎng)站的時(shí)政論壇之下。譬如，那家曾經(jīng)齊聲痛罵金晶“身殘腦也殘”的右翼論壇，9月22日傍晚17：51轉(zhuǎn)發(fā)“李長(zhǎng)江辭職”的消息，至19：27止，僅僅96分鐘之內(nèi)，該帖就有11914人閱讀，234人跟帖！—這還是在晚飯前后，遠(yuǎn)非上網(wǎng)高峰的時(shí)間。誰(shuí)都別再說(shuō)自己“邊緣”了吧。
而網(wǎng)上拼殺的一個(gè)特點(diǎn)是：對(duì)手有多極端，自己往往也會(huì)相應(yīng)變得有多極端——對(duì)手越左，我就會(huì)逐漸變得越右；
對(duì)手越右，我就會(huì)逐漸變得越左。
奧運(yùn)會(huì)中美女排“和平大戰(zhàn)”，郎平執(zhí)教的美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了中國(guó)隊(duì)。公眾比較普遍的反應(yīng)是理智的，既對(duì)中國(guó)隊(duì)輸球感到惋惜，也對(duì)郎平的成就表示敬佩。在過(guò)后的幾場(chǎng)比賽中，喜歡郎平的中國(guó)觀眾仍然在熱情地為美國(guó)隊(duì)加油。中美兩國(guó)報(bào)紙對(duì)此都多有正面評(píng)價(jià)。但如果你到那幾家立場(chǎng)極端的網(wǎng)站看看，則會(huì)誤以為這場(chǎng)比賽是發(fā)生在十幾、二十年以前的“小山智利”時(shí)代。中美賽后，在一家著名的極左網(wǎng)站，我們看到，罵郎平“賣國(guó)”，要求向郎平索賠“國(guó)家培養(yǎng)費(fèi)”，甚而要求反思中國(guó)人才外流問(wèn)題的文章，刷拉拉糊了一片。再看另一家著名的極右網(wǎng)站，則是一大串唯恐天下不亂的帖子：“好高興哦”“糞糞們會(huì)不會(huì)罵郎平漢奸？”“ 美國(guó)人郎平，一身正氣地坐在美國(guó)教練席上，運(yùn)籌帷幄。郎平的昔日隊(duì)友現(xiàn)女官員則與宋大嘴坐在上面，烏鴉樣地嘰嘰喳喳”，“郎平忠實(shí)地履行了她入籍時(shí)在美國(guó)國(guó)旗下的誓言”，等等。事實(shí)上，郎平根本就沒(méi)有加入過(guò)美國(guó)國(guó)籍。
這是剛剛發(fā)生在我們身邊的事情。我們知道，就郎平問(wèn)題持以上兩種極端觀點(diǎn)的人，實(shí)際上都是極少數(shù)，但就是這極少數(shù)人在網(wǎng)上吵鬧不休，從而互相為對(duì)方的存在提供了足夠的理由。
就美國(guó)反恐問(wèn)題，中國(guó)的左右翼網(wǎng)民之間已經(jīng)打了多年文字官司了。但是，就像無(wú)法理解大多數(shù)觀眾可以既喜歡郎平又喜歡中國(guó)女排、既盼望劉翔奪金更敬佩博爾特破紀(jì)錄一樣，按照把世界黑白兩分的邏輯定式，“左憤”和“右憤”們恐怕也都難以理解：那些讓中國(guó)無(wú)比頭疼的東突分子，為什么竟然也會(huì)在阿富汗和基地組織一起并肩抗擊美軍？——他們還曾在車臣參加抗擊俄羅斯軍隊(duì)。而拉登早些年曾經(jīng)兩度親赴科索沃，指導(dǎo)如今被歐美扶持上臺(tái)的那些人，開(kāi)展針對(duì)塞爾維亞的獨(dú)立斗爭(zhēng)。難道對(duì)恐怖分子也應(yīng)該再洗一次腦，要求他們必須站穩(wěn)“親美”或者“反美”的立場(chǎng)，以便于中國(guó)的網(wǎng)民進(jìn)行敵我分明的歸類嗎？
也許，在兩個(gè)極端的人群看來(lái)，世界如果是豐富多彩的，那就太沒(méi)意思了！
“者”們?cè)谂Π选爸髁x”搞臭
扛著“愛(ài)國(guó)主義”大旗，動(dòng)不動(dòng)就喊打喊殺的極左翼“憤青”，從網(wǎng)絡(luò)時(shí)代初期就收獲了一個(gè)“愛(ài)國(guó)賊”的封號(hào)。他們幾乎總是幫國(guó)家的倒忙，因而非常對(duì)得起這個(gè)稱號(hào)。
他們總是在懷念毛澤東時(shí)代所謂“強(qiáng)硬”的外交風(fēng)格。但是，36年前，在美國(guó)還與臺(tái)灣蔣家保持著外交關(guān)系，甚至還在臺(tái)灣駐著成建制軍隊(duì)的時(shí)候，毛澤東就能邀請(qǐng)美國(guó)歷史上最反共的一任總統(tǒng)尼克松訪華。蘇聯(lián)大軍壓境，國(guó)家危難當(dāng)頭，老一代領(lǐng)導(dǎo)人何曾像“憤青”們推崇的那樣，只圖一時(shí)痛快？
這些年，“左憤”們?cè)谂c外國(guó)打交道時(shí)，總是一副好斗的公雞模樣，總疑心外人在算計(jì)自己，總覺(jué)得自己肯定是吃了虧，從不相信還有“互利雙贏”這碼子事兒；
作為一個(gè)影響力有限的地區(qū)大國(guó)的國(guó)民，卻老是像地球主人一樣，愛(ài)為千萬(wàn)里以外國(guó)家民族間莫名其妙的糾紛打抱不平。
十幾年來(lái)，各大主流報(bào)刊的評(píng)論員們，寫(xiě)批評(píng)教育這類“憤青”的文章都已經(jīng)寫(xiě)溜了，也寫(xiě)疲了，可這些被教育者怎么仍然不明白“首先是要把自己的事情辦好”、“最好的愛(ài)國(guó)，就是立足本職崗位做貢獻(xiàn)”等評(píng)論員們老生常談的革命道理呢？
我個(gè)人以為，今年，極左翼“憤青”們做得最沒(méi)品的一件事，是在網(wǎng)上罵肯德基等幾家知名外企對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)捐款太少，進(jìn)而號(hào)召消費(fèi)者抵制！效果倒是立竿見(jiàn)影，大老板們都慌慌張張登上飛機(jī)直奔北京來(lái)追加捐款。但是，他們?cè)谕戳R其公關(guān)經(jīng)理失職的同時(shí)，心里能不痛罵中國(guó)“憤青”們的親娘嗎？
用不了幾件這樣的事情，這些所謂的“愛(ài)國(guó)主義者”就能把“愛(ài)國(guó)主義”給徹底搞臭。
同樣的，那些逢中必反的極右翼“憤青”，也有他們聲稱的“主義”。不過(guò)觀其言行，似乎他們的目標(biāo)，也是要把這種“主義”搞臭。
汶川地震發(fā)生后，達(dá)賴?yán)锏某绨菡�、美�?guó)女演員莎朗·斯通說(shuō)了句“這是報(bào)應(yīng)”，惹來(lái)很多網(wǎng)民怒罵。在這時(shí)候，極右翼“憤青”不吱聲也就罷了，可他們卻費(fèi)盡九牛二虎之力硬拗，說(shuō)莎朗·斯通的本意是好的。為此，甚至涌現(xiàn)出了一批網(wǎng)絡(luò)“語(yǔ)義學(xué)家”、“翻譯家”和“佛學(xué)家”專門(mén)摳字眼兒。即使在莎朗·斯通本人已經(jīng)承認(rèn)自己確實(shí)說(shuō)錯(cuò)了話、進(jìn)行過(guò)道歉以后，這些“家”們?nèi)匀粓?jiān)稱該女說(shuō)的根本就沒(méi)錯(cuò)兒！——這樣的事情并非僅僅一起。
在CNN就其對(duì)華報(bào)道中的偏頗表示道歉后，在一家著名論壇網(wǎng)站上，我看到一連串聲聲不絕的跟帖：“我沒(méi)覺(jué)得受傷害，你不用道歉！”“我也沒(méi)受傷害，不用道歉！”“我也……”——這類“純屬故意找抽”的事情，也發(fā)生過(guò)不止一起。
最不可理喻的就是，在陳水扁弊案連發(fā)后，大陸個(gè)別極右翼“憤青”對(duì)其毫無(wú)保留的“仗義”相挺。
7月21日，陳水扁以被告身份出庭，被一位64歲的男子蘇安生從背后踹了一腳。在大陸某著名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載報(bào)道這一事件的新聞后面，跟帖幾乎全是罵蘇 “老而不死”等話的。數(shù)日后，這位蘇老漢在出門(mén)鍛煉時(shí)被人尾隨并毆打，致左手開(kāi)放性骨折，頭部受傷。在同一個(gè)論壇網(wǎng)站，這條新聞下面，則幾乎全是“打得好 ”、“此人的確欠揍”、“動(dòng)刀的必被刀動(dòng)，打人的必被人打，報(bào)應(yīng)！”“天理循環(huán)，報(bào)應(yīng)不爽”等等。在第一頁(yè)的十余條跟帖中，對(duì)這位受傷老漢表示同情的僅有一帖。
去年，曾經(jīng)把陳水扁的女婿、親家送進(jìn)監(jiān)獄的臺(tái)灣“爆料天王”邱毅，自己被判入獄。大陸這邊的極右翼“憤青”們，在網(wǎng)上也曾一片歡呼聲。邱毅的揭弊行為影響了“臺(tái)灣民主”的形象和“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，所以，他們和臺(tái)灣的“深綠”、“死忠”群眾一樣，也對(duì)邱毅恨之入骨。
馬英九陷入“特別機(jī)要費(fèi)”案時(shí)，“右憤”們則表現(xiàn)得有些幸災(zāi)樂(lè)禍�！懊裰鳌倍安华�(dú)”的馬，顯然不如“民主”而“極獨(dú)”的陳，更讓大陸多數(shù)官民討厭。“右憤”偏袒阿扁，可說(shuō)純粹就是“為反對(duì)而反對(duì)”。
前些日子，陳水扁發(fā)表聲明稱，查處他的案子是“政治清算”、“抄家滅族”、“成王敗寇”，有網(wǎng)友馬上跟帖表示：“我還是比較相信阿扁的說(shuō)法�！� 他說(shuō)這話的時(shí)候可能忘了，如果阿扁的說(shuō)法可信，那么今日的臺(tái)灣就根本算不上他喜歡的“民主社會(huì)”、“法治社會(huì)”了——“成王敗寇”的社會(huì)是什么社會(huì)？
去年4月16日，弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生了美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的槍擊事件。兇手打死32人、打傷多人后自殺。
事發(fā)后第一時(shí)間傳出的消息稱，殺人兇手是來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生�！坝覒崱眰凂R上在網(wǎng)上罵開(kāi)了娘：“只有中國(guó)的教育制度才能培養(yǎng)出這么沒(méi)有人性的學(xué)生！”“這個(gè)留學(xué)生是不是貪官子女？”“此人可能是中國(guó)軍情部門(mén)派到美國(guó)的特種兵，否則槍法不會(huì)這么好！”“美國(guó)大學(xué)今后應(yīng)該拒收中國(guó)留學(xué)生！”
僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，兇案告破，警方查明制造這起慘案的是23歲的韓國(guó)籍男子趙承熙，他從8歲起就一直在美國(guó)上學(xué)。“右憤”們的指責(zé)全部落空。有人把“右憤”們這幾個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)表的“憤帖”集納起來(lái)，在網(wǎng)上集中進(jìn)行了一次晾曬。其效果可想而知。
更敗壞“右憤”聲譽(yù)的“烏龍”名帖，是5年多以前發(fā)在著名網(wǎng)絡(luò)論壇《天涯社區(qū)·國(guó)際觀察》上的一篇《薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)很快就能找到，大家不要著急》。5年多來(lái)，天天都有人把這個(gè)帖子翻出來(lái)逗樂(lè)：“你慢慢找啊，我們不著急！”
很大程度上是由于這個(gè)如今已壘成萬(wàn)層高樓的名帖的存在，使“天涯國(guó)觀”變成了“左憤”的樂(lè)園，原來(lái)已經(jīng)有些名氣的“右憤”ID，在這兒逐漸待不下去離開(kāi)了。以一帖而致一個(gè)陣地易手，得發(fā)動(dòng)多少個(gè)“網(wǎng)特”或者“五毛”，努力多少個(gè)晝夜，才能達(dá)到同樣的效果？
物極必反�！皯崱睒O豈獨(dú)不然？
9月28日，徐友漁先生發(fā)表文章，也提到：“要區(qū)別一個(gè)國(guó)家的建國(guó)理念、立國(guó)原則和它的國(guó)家利益，它的地緣政治學(xué)考慮。頭腦簡(jiǎn)單的人往往處于兩個(gè)極端，一種人在某個(gè)西方國(guó)家與我們發(fā)生糾紛或利益沖突時(shí)，對(duì)之全盤(pán)否定，連原來(lái)承認(rèn)是先進(jìn)的理想、原則、制度、做法都變得一無(wú)是處，如果還有人繼續(xù)主張參考、借鑒、學(xué)習(xí)，就被扣上‘崇洋媚外’或‘賣國(guó)’的帽子，這與其說(shuō)是有志氣，不如說(shuō)是愚蠢。另一種人剛好相反，他們認(rèn)為西方國(guó)家的憲政民主、法治是好的，他們的一切對(duì)外政策就是正義的，以為與他們抗?fàn)幘褪欠穸ㄎ覀冊(cè)瓤隙ǖ膬r(jià)值，這種簡(jiǎn)單化的思維方式也很害人。他們應(yīng)該懂得，你可以是某個(gè)好球隊(duì)的粉絲，但它的球員犯了規(guī)，你不能還是叫好�！�
眾所周知，徐友漁先生是一貫反對(duì)極端民族主義的。我們是否可以期待，他也寫(xiě)出批判處于另外一個(gè)極端，即民族虛無(wú)主義這一方的“頭腦簡(jiǎn)單的人們” 的文章呢？如果他一旦寫(xiě)出了美國(guó)對(duì)外政策的國(guó)家利益和地緣政治學(xué)考量，以及這種考量與其建國(guó)理念、立國(guó)原則的背離，他會(huì)不會(huì)因此而受到自己粉絲們的一頓痛扁呢？
每一種思想都有其存在的理由。也許，兩類極端“憤青”言論的價(jià)值，就在于讓人們“鑒”而遠(yuǎn)之：依“憤”而為，將誤國(guó)誤民，并且最終走向自己意愿的反面。（中國(guó)青年報(bào)·冰點(diǎn)）
相關(guān)熱詞搜索：虛無(wú)主義 民族主義 激蕩 民族 劉漢
熱點(diǎn)文章閱讀