陳行之:如果你還堅強(qiáng),何必如此虛弱?

        發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:

          

          1.從奧巴馬就職演說被刪減說起

          

          人活在世上,對來到眼前的事情總想問一個為什么,比如,你在大街上走著,忽然看到一個人被警察抓走了,接著就聽說這個人瘋了,在派出所把自己給打死了,你難免就要琢磨:怎么回事?人怎么說瘋就瘋了呢?瘋了也不至于把自己給打死呀!于是你就想,被抓之前那個人還好好的,警察是不是對他做了什么事情?警察會怎樣回答呢?回答大約是這樣的:“你誰?!”你說你是誰,警察就冷笑:“這關(guān)你事么?”很不幸,你是一個很書生氣的人,講什么公民權(quán)利,結(jié)果警察急了,用鐵鉗一樣的手控制住你,耐心地問:“小樣兒,你是不是活膩了?”你說生活很美好,還沒活膩,警察笑道:“沒活膩好好活著去,甭在這里瞎他媽嚷嚷。”你說你沒嚷嚷,只不過嘟噥了一聲。“你什么玩藝兒你就嘟噥?你沒瘋吧?你不想把自己打死吧?”你說你當(dāng)然不想,“去去去,那就趕緊回家去!”回到家里的你仍舊會想:這是怎么回事?為什么會發(fā)生這樣的事情?

          這就是人之所以為人的重要標(biāo)志:人會思想,會記憶,會展望,會問為什么,這是人的精神存在的最基本方式,如果有一種力量來限制進(jìn)行思想、記憶和展望,不允許他問“為什么”,那他就等于被剝奪了最基本的精神存在方式,就等于被人置放到了豬狗的位置,只配享有“生存權(quán)”(也可以說是“存欄權(quán)”),其它任何東西都與他無干。

          怎么就想起要說這樣一番話呢?緣于美國新總統(tǒng)奧巴馬的就職演說。

          按說人家家里發(fā)生的事情是人家家里的事情,跟我們沒有什么關(guān)系或者說沒有太大的關(guān)系,所以我對奧巴馬在就職演說中說了什么盡管關(guān)心,也還沒有到“為伊消得人憔悴”的程度,仍舊像往常那樣活著。結(jié)果就聽人說中央電視臺轉(zhuǎn)播奧巴馬就職演說掐掉了一段話,結(jié)果就看到我們發(fā)表的就職演說文本做了刪節(jié),結(jié)果就看到網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上大加鞭撻和嘲諷……結(jié)果我也像任何一個人那樣問了一句:“怎么回事?為什么?”

          原來奧巴馬就職演說中有這樣兩段話:“追溯歷史,我們的先輩們之所以能傲然面對法西斯主義和共產(chǎn)主義,憑借的不光是導(dǎo)彈和坦克,還有堅定的同盟和永恒的信念!薄爸劣谑澜缟夏切嶂杂谥圃鞗_突、把社會弊病歸咎于西方領(lǐng)導(dǎo)人的那些人,你們應(yīng)當(dāng)知道你們的人民終將會根據(jù)你所建設(shè)的而不是根據(jù)你們所摧毀的東西來評價你們。至于那些通過腐敗、欺騙以及鎮(zhèn)壓異見者執(zhí)掌權(quán)力的人,你們要知道你們在違背歷史潮流;
        但是,如果你們愿意松開拳頭,我們將向你們提供幫助!

          很顯然,這兩段話給我們造成了很大不便,當(dāng)奧巴馬很不厚道地說出第一段話的時候,中央電視臺突然掐斷直播,切換成了沒有任何準(zhǔn)備的主持人畫面,隨后,新華社、《人民日報》、《中國日報》和中國兩大門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)的中文譯文中,這段話均被刪除過濾,第二段話則被整段刪除。

          事情大嗎?不大。相對于我們歷史和現(xiàn)實(shí)中存在的種種更大規(guī)模的遮掩和謊言,這件事簡直不算什么,習(xí)慣性動作而已,就像一個流鼻涕的孩子,不管大人怎么管教,就是不改不用手絹的壞習(xí)慣,老是習(xí)慣性地用袖子抹一把,弄得臟兮兮的很不好看——抹了很久了,現(xiàn)在又這么抹一下,實(shí)在算不得大事情,不必要計較,孩子大了自然就懂事了。

          可能有人不同意我這個說法,反問:“都六十歲了,難道還可以叫孩子嗎?六十歲的人了,還像孩子一樣行事,這不是丟人嗎?”

          我還真的無言以對,替沒出息的孩子臉紅起來,就像遭到羞辱了一樣。這時候,本應(yīng)當(dāng)像豬狗一樣享受“存欄權(quán)”,發(fā)出哼哼唧唧的聲音表示活得很和諧、很幸福的我,難免就要私下里問一句:“真的,怎么這孩子長不大了呢?怎么六十歲了還這么叫人不省心呢?這一切到底都是為什么?”

          現(xiàn)在我們假設(shè)這句話沒有被警察聽到,也沒有人把我們扭送到派出所,讓我們瘋掉,然后把自己打死,我們就作為一個普普通通的人,躲在自己家里,悄悄為這個“為什么”尋找一下答案吧。

          

          2.“5•12”!“5•12”!

          

          答案在書本上,更在生活中。

          2008年5月12日汶川發(fā)生大地震以后,我完全中斷了閱讀和寫作計劃,整天在網(wǎng)上或者以看電視、聽收音機(jī)的方式關(guān)注災(zāi)情和救災(zāi)情況的進(jìn)展。一生中經(jīng)歷過那么多事情,我從來認(rèn)為自己是一個意志堅強(qiáng)的人,但是這次,或許由于年齡關(guān)系,我發(fā)現(xiàn)自己變得脆弱了,面對那些被掩埋在廢墟下面等待救援的人,面對電視屏幕上出現(xiàn)的參加救援的人民解放軍、武警官兵以及許許多多醫(yī)護(hù)工作者和普通人,我數(shù)次流下眼淚。

          一個文人能做什么呢?我參加了單位組織的第一次捐款活動。雖然當(dāng)時楊恒均先生表達(dá)了對于捐助活動的看法,我也認(rèn)為他在邏輯上是站得住腳的,但是,我仍舊盡我所能進(jìn)行了捐助。我認(rèn)為這是我的義務(wù)——我暫時可以不管我的捐款去了哪里,或者是不是如同楊恒均先生認(rèn)為的那樣,民間捐款將意味著減少政府應(yīng)當(dāng)?shù)闹С觥疫@樣做只是為了讓我的靈魂安寧。

          接下來就是試圖寫一點(diǎn)兒什么了。到5月15日下午為止,我一共寫了4篇與汶川地震有直接或者間接關(guān)系的文章,題目分別為:《為地震災(zāi)區(qū)災(zāi)民祈!罚5月13日)、《在大義面前,我們?yōu)槭裁慈绱烁袆?》?月14日)、《太慢!太慢!還是太慢!》(5月14日)、《假如我們遭遇的不是地震而是戰(zhàn)爭》(5月15日)。第一篇從題目就可以看出內(nèi)容;
        第二篇文章引述了舊文,藉回顧歌手叢飛和導(dǎo)游文花枝的忘我事跡向那些在抗震救災(zāi)第一線的營救人員表達(dá)敬意;
        第三篇和第四篇則是我對抗震救災(zāi)進(jìn)度的觀感。

          我著意要說到第三篇和第四篇。

          我知道中共中央宣傳部5月13日召開了一個重要會議,在這次會議上,負(fù)責(zé)同志要求“新聞宣傳戰(zhàn)線要認(rèn)真貫徹落實(shí)中央精神,增強(qiáng)政治意識、大局意識、責(zé)任意識,以對黨對人民高度負(fù)責(zé)的精神,牢牢把握正確輿論導(dǎo)向,堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主,大力營造萬眾一心、眾志成城、迎難而上、百折不撓的社會氛圍,為抗震救災(zāi)工作提供強(qiáng)大的精神動力、輿論支持和思想保證!币粋十三億人口的大國開動起所有宣傳機(jī)器是不難完成這個任務(wù)的,就我個人來說,也十分想盡我的一份職責(zé),“牢牢把握正確輿論導(dǎo)向,堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主,大力營造萬眾一心、眾志成城、迎難而上、百折不撓的社會氛圍!北M管我僅僅是一名共產(chǎn)黨員,而且不是什么新聞工作者。

          或許對于所謂“職責(zé)”的理解出了偏差,當(dāng)救災(zāi)行動由于各種原因進(jìn)展遲緩,國務(wù)院總理溫家寶同志憂心如焚的時候,我覺得在博客上表達(dá)一下與總理一樣的的心情,不至于就是逾越了“雷池”吧?所以才發(fā)布了《太慢,太慢,還是太慢!》和《假如我們遭遇的不是地震而是戰(zhàn)爭》兩篇文章,主要意思是希望有關(guān)部隊嚴(yán)格執(zhí)行溫家寶總理的指示,期望采取非常規(guī)手段,不惜一切代價趕在救人黃金時間(72小時之內(nèi))把營救人員拉上去。

          我當(dāng)然知道我們的人民解放軍和武警部隊遇到的艱難,所以,在我的文章里,才反復(fù)出現(xiàn)這樣的語句:“參與救援的人盡力了,他們是好樣的,但是,在如此人命關(guān)天時刻,我仍然認(rèn)為太慢!太慢!太慢!”“我不知道這里邊的具體原因,我的指責(zé)很可能是不公正的,盡管這樣,我仍舊想說出我的疑惑,畢竟,五十多個小時過去了,對于那些被掩埋在廢墟下等待救援的人來說,五十多個小時,時間太長了!太長了!!”

          文章貼出以后,點(diǎn)擊迅速躥升,網(wǎng)友留下大量留言,表達(dá)與我基本相同的憂慮。面對這些留言,我曾經(jīng)大發(fā)感慨:這是一個多么偉大的民族!沒有什么災(zāi)難能夠征服我們!我們的世界遠(yuǎn)比我們平時感受的要美好!它值得我們?nèi)フ渲睾蜔釔。然而,短短幾個小時以后,我像往常那樣打開點(diǎn)電腦,先是查看救災(zāi)進(jìn)展情況,然后查看博客,結(jié)果讓我啼笑皆非:我的《太慢,太慢,還是太慢!》和《假如我們遭遇的不是地震而是戰(zhàn)爭》兩篇文章被刪除了,留下的僅有《為地震災(zāi)區(qū)災(zāi)民祈!泛汀对诖罅x面前,我們?yōu)槭裁慈绱烁袆?》兩篇?/p>

          我做錯了什么?網(wǎng)民做錯了什么?我不過是引述了溫家寶總理對軍隊所做的斬釘截鐵的回答:“我不管你們怎么樣,我只要這10萬群眾脫險,這是命令!”“我就一句話,是人民在養(yǎng)你們,你們自己看著辦!”我不過是評論道:“這不是溫家寶總理一個人的命令,這是全體人民的命令!人民有權(quán)利要求被他們供養(yǎng)著的軍隊在人民需要的時候準(zhǔn)時出現(xiàn)在人民面前!人民有權(quán)利要求他們在祖國處在危難之中時能夠投入戰(zhàn)斗并最終取得勝利!”網(wǎng)民不過是表達(dá)了與我同樣的觀點(diǎn)。難道我錯了嗎?難道網(wǎng)民錯了嗎?

          也許有關(guān)部門認(rèn)為這樣的引述和這樣的評價不利于“牢牢把握正確輿論導(dǎo)向,堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主,大力營造萬眾一心、眾志成城、迎難而上、百折不撓的社會氛圍”?!我一臉茫然。我茫然的是:胡錦濤總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要提高執(zhí)政水平,可是,有關(guān)意識形態(tài)管理部門的執(zhí)政水平得到提高了么?他們在用怎樣原始的方式管理一個國家?他們知道什么是最寶貴的民族精神嗎?他們知道民意對于這個國家重于一切的分量嗎?

          然而當(dāng)時不是辯解的時候,為了不影響“認(rèn)真貫徹落實(shí)中央精神,增強(qiáng)政治意識、大局意識、責(zé)任意識,以對黨對人民高度負(fù)責(zé)的精神,牢牢把握正確輿論導(dǎo)向,堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主,大力營造萬眾一心、眾志成城、迎難而上、百折不撓的社會氛圍,為抗震救災(zāi)工作提供強(qiáng)大的精神動力、輿論支持和思想保證”,我決定什么都不說了,一句話也不再說了。

          我感到徹骨的寒冷,想到那些過了90個小時仍舊被埋在廢墟中而沒有得到救援的人,想到連有利于他們及時得到營救的“太慢”這樣的話都會成為非法,我有一種欲哭無淚的感覺。

          我問自己:難道人到一定年齡真的就會變得脆弱起來嗎?

          

          3.災(zāi)難怎樣演變?yōu)楣?jié)日

          

          是的,很有可能是這樣的,不要以為脆弱只緣于感性,理性導(dǎo)致的脆弱更加無力,更加疲憊,更加莫可奈何。

          終于有了全國哀悼日來抒發(fā)人們對于四川汶川大地震死難者的哀情,2008年5月19日14時28分,當(dāng)我與我的同事肅立在黑色條幅前默哀的時候,不知道為什么,忽然產(chǎn)生出一種悲愴的感情——是悲愴,不是悲傷,或者說不完全是悲傷——眼睛里不禁噙滿了淚水。哀悼儀式以后,我寫了《大災(zāi)之后,不僅僅需要一個慶功表彰大會》,當(dāng)天發(fā)在博客上。

          下面是這篇文章的主要部分——

          地震剛發(fā)生不久就有網(wǎng)民呼吁國務(wù)院制定全國哀悼日,向死難者降半旗致哀,我從網(wǎng)上看到無數(shù)相同的帖子。我們固然認(rèn)為黨中央、國務(wù)院在這次危機(jī)處理中及時有力,盡最大努力搶救了掩埋在廢墟下的傷員,固然認(rèn)為國務(wù)院決定舉行全國哀悼是遵從于政府職責(zé)所做出的一項正確選擇,但是,我們也不能不看到,在所有這些事情的過程之中,人民所起的巨大作用——從地震發(fā)生的那一刻起,民意就如同浪潮一樣在網(wǎng)絡(luò)上洶涌,很顯然,政府感覺到了它,敬重了它,遵從了它,我們?yōu)榇烁械叫牢俊?/p>

          所謂“民心不可違”,講的就是順應(yīng),就是尊重人民的意志和人民的感情,用胡錦濤同志的話說,就是“情為民所系,利為民所謀”。從這個意義上說,在應(yīng)對這次空前災(zāi)害中,政府應(yīng)當(dāng)感謝人民,感謝人民無私的理解和支持,感謝人民火熱胸懷中跳動著的赤誠之心。正是人民把這場大災(zāi)大難扭轉(zhuǎn)到了凝聚人性和高貴精神的正確方向,正是人民使中央和各級地方政府保持住了自己的形象,正是人民幫助中央和各級地方政府度過了難以度過的難關(guān)……面對電視畫面上那些災(zāi)民,聽著他們的訴說,看著一批批從全國各地涌到災(zāi)區(qū)的救險者,我常常淚流滿面,我同樣不是或者說不完全是出自悲傷,那是一種感激,一種驕傲,一種看到最崇高事物之后的震撼——我們擁有一個多么偉大的民族!我們擁有多么偉大的人民!沒有他們,在如此可怕的災(zāi)難面前,我們怎么得了?

          七天了,不會再有生命的奇跡了,死了的都死去了,活著的將繼續(xù)活下去。生活經(jīng)歷過一個巨大旋渦之后很可能會很快平息,日子,普普通通的日子將繼續(xù)延續(xù)……但是我知道,我的祖國的傷口還在,它不可能那么快就痊愈,它還會散發(fā)出陣陣隱痛,那個可怕的精神創(chuàng)面還會流血,我們必須醫(yī)治它,給它最好的看護(hù)——我們必須知道我們是否具有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大國相匹配的救援隊伍、裝備和指揮體系?如果有,我們必須審視我們的防災(zāi)救災(zāi)體系是否完善有效?我們必須知道地震之后五個小時以內(nèi)都發(fā)生了什么事情?我們必須知道政府、軍隊在黃金搶救時間消失之前都采取了哪些行動?我們必須知道救援人員究竟遇到了哪些無法逾越的困難?我們更應(yīng)當(dāng)知道究竟哪些困難可以逾越而沒有逾越?我們必須知道我們的救援在實(shí)施過程中是否科學(xué)有效?我們必須知道為什么會有那么多校舍在地震中倒塌?我們必須知道有沒有人為的建筑質(zhì)量問題?(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

          我們必須知道是哪些施工單位建設(shè)了這些校舍?如果這些校舍是豆腐渣工程,我們必須知道那些喪盡天良建筑了它們的人是不是都得到了懲罰?我們必須知道哪些官員參與了這樁令人發(fā)指的罪惡?我們必須知道究竟有多少年輕爛漫的孩子被奪去了生命?我們需要他們的名單!需要知道他們的名字!我們需要把他們的名字像烈士那樣鐫刻在紀(jì)念碑上!非如此,我們的靈魂將永遠(yuǎn)得不到安寧!那些長眠于地下的所有死難者都將永遠(yuǎn)無法閉上渴望正義的眼睛!他們在看,他們在傾聽,他們知道我們不能回避,我們必須給他們一個回答,一個像模像樣的回答。!

          與所有這些我們需要知道和必須做的事情相比,預(yù)料之中的那個“抗震救災(zāi)慶功表彰大會”就顯得太輕飄,顯得太輕飄了。我希望它晚一點(diǎn)兒來,晚一點(diǎn)兒來,即使來了也不要搞得那樣轟轟烈烈,熱鬧非凡,別讓它驚醒了剛剛熟睡過去的人。是的,在救援者中間有無數(shù)個令人嘆為觀止的英雄,在活下來的人中有無數(shù)個感天動地高貴靈魂,我們應(yīng)當(dāng)感激他們,應(yīng)當(dāng)給他們榮譽(yù),但是,我想說,對于一個偉大民族來說,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

          一定要警惕精神的麻痹,因為那意味著我們將喪失痛感,意味著天翻地覆的一幕將復(fù)歸沉寂,意味平庸將繼續(xù)與我們?nèi)缬半S形,意味我們好了傷疤忘了疼,意味我們背離死者,走向一個他們不希望我們?nèi)サ姆较颉覀儾荒苈楸,千萬不能麻痹。既然我們這個民族是偉大的,她也必將是理性的,她知道應(yīng)當(dāng)從這次慘痛的經(jīng)歷中收獲什么。

          這篇文章同樣被刪除了!

          面對空蕩蕩的電腦屏幕猶如面對那個無形的強(qiáng)大力量,我發(fā)出的是一聲苦笑:你是不是太虛弱了?其實(shí),那篇文章不過是一個微不足道的文人發(fā)出的微不足道的呼喚,即使在我寫下那些文字的時候,我也不認(rèn)為我所期望的事情能夠發(fā)生。

          期望的事情沒有發(fā)生,不期望發(fā)生的事情卻準(zhǔn)時發(fā)生了,就在我寫《大災(zāi)之后,不僅僅需要一個慶功表彰大會》5個月以后,2008年10月8日,“全國抗震救災(zāi)總結(jié)表彰大會”準(zhǔn)時在人民大會堂召開了,到處都是喧嚷,到處都是鮮花,到處都是掌聲……而對于那場慘絕人寰的大災(zāi)難,我們也許永遠(yuǎn)無法知道我們是否具有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大國相匹配的救援隊伍、裝備和指揮體系了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道有關(guān)部門是否審視了我們的防災(zāi)救災(zāi)體系是否完善有效了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道地震之后五個小時以內(nèi)都發(fā)生什么事情了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道政府、軍隊在黃金搶救時間消失之前都采取哪些行動了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道救援人員究竟遇到哪些無法逾越的困難了?我們也許永遠(yuǎn)無法知道究竟哪些困難可以逾越而沒有逾越了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道我們的救援在實(shí)施過程中是否科學(xué)有效了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道為什么會有那么多校舍在地震中倒塌了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道有沒有人為的建筑質(zhì)量問題了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道是哪些施工單位建設(shè)了那些校舍了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道那些校舍是不是豆腐渣工程了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道那些喪盡天良建筑了它們的人是不是都得到懲罰了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道哪些官員參與這樁令人發(fā)指的罪惡了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道究竟有多少年輕爛漫的孩子被奪去生命了,我們也許永遠(yuǎn)無法得到他們的名單了,我們也許永遠(yuǎn)無法知道他們的名字了,我們也許永遠(yuǎn)無法把他們的名字像烈士那樣鐫刻在紀(jì)念碑上了。

          我相信,那些長眠地下的所有死難者,我們那些天真爛漫的孩子,都無法閉上渴望正義的眼睛!他們在看,他們在傾聽,他們沒有得到像模像樣的回答!所有這一切都在“全國抗震救災(zāi)總結(jié)表彰大會”的喜慶氣氛中化為烏有,歷史再次被用虛假材料構(gòu)筑而成——剛剛過去不到一年,你還能夠看到那慘絕人寰的災(zāi)情嗎?你還聽得到倒塌校舍下面撕心裂肺般的哀號嗎?你看到的是幸福得不能再幸福了的災(zāi)區(qū)人民的笑臉,你聽到的是一曲曲激昂高亢的英雄主義的贊歌,“5•12”,這個黑色的日子,成為了“多難興邦”的值得全國人民慶賀的節(jié)日,一個花花綠綠、熱鬧非凡的節(jié)日!

          

          4. 老三屆:一個沉默的句號

          

          再來說一件事情。

          如果把離開北京的日子作為紀(jì)念日,那么,2009年1月25日,我作為“老三屆”去陜北插隊就整整40年了。個人的節(jié)日往往也是你所從屬的那個群體的節(jié)日,結(jié)果,在北京就有了延安市政府召集的“北京知青赴延安插隊40周年”紀(jì)念活動;顒釉趲讉層面展開,我參加了我插隊的那個縣的紀(jì)念活動。

          趕到會場已經(jīng)快到中午11點(diǎn)鐘,急忙報到,急忙簽字,急忙交60元錢(午飯AA制),然后被放進(jìn)去了。會場很小,人也不像我想象的那樣多(當(dāng)年我所在的縣至少有2000多個插隊知青),大約也就是一百多人的樣子,這就是說,這里來的人只占當(dāng)年插隊知青人數(shù)的不到1/10。令人驚訝的是這項大張旗鼓開展的紀(jì)念活動是由中共延安市委、延安市人民政府以及所屬各縣分頭組織的,而我似乎沒有看到延安市或者縣政府的工作人員,倒是聽見兩個北京知青站在麥克風(fēng)前,反復(fù)說:“回去看看吧!多回去看看吧!”怎么聽怎么有“看一眼少一眼”的味道,于是我心里很不是滋味,開始注意觀察與會的知識青年。

          我看到的所謂“北京知識青年”竟然全部是滿臉滄桑的老人!

          這就是當(dāng)年高舉紅旗離開北京、高唱革命歌曲進(jìn)入延安的那個充滿了革命狂熱的群體嗎?這就是當(dāng)年在文化意義上給閉塞的陜北造成極大沖擊的那個意氣風(fēng)發(fā)的群體嗎?這就是當(dāng)年“唯有犧牲多壯志,敢叫日月?lián)Q新天”, 誓言“扎根農(nóng)村一輩子”,徹底改變陜北貧窮落后面貌的那個不知天高地厚的那個群體嗎?這就是由于精力旺盛搞了很多匪夷所思的惡作劇,被當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)稱之為“能日鬼”(方言:聰明、調(diào)皮搗蛋)的那個瘋不夠的群體嗎?

          如果把40年濃縮成一個瞬間,那么我看到的就是這樣一番情形:歲月在一個人身上惡意地揉捏了一把,這個人的臉馬上就皴裂了,眼睛就渾濁了,肢體就僵硬了,話語就含混了……毫無疑問,自然邏輯在這里發(fā)揮了殘酷無情的作用,我們都老了。不僅老了,有的人已經(jīng)走到生命的盡頭,到另外一個世界去了,在我的同學(xué)中,就有好幾個因為患了惡疾而離世的人,聽來令人唏噓不已。

          奇怪的是,這樣一些“日薄西山,氣息奄奄”的人,竟然仍舊被稱之為“知識青年”。我們當(dāng)然知道,那只是對我們過去身份的概括,這個稱謂于我們今天的現(xiàn)實(shí)存在沒有任何意義,如果我們不因為特殊原因走進(jìn)同一個空間,我們是什么呢?我們只是一些被勒令買斷工齡的人,是一些在極為苛刻條件下不得不下崗的工人,是仍舊擁擠居住在城市大雜院里的退休教師,是拿了經(jīng)濟(jì)適用房房號、正在為湊集房款而心急火燎的大爺大媽,是被子女很瞧不起、基本上已經(jīng)被證明人生失敗了的父母……當(dāng)然,我們當(dāng)中也有混得很好的人,不是有人開公司賺了大錢嗎?在延安插隊知青中不是出了四十多個部級干部嗎?不是有人還當(dāng)了國務(wù)院副總理嗎?如果你現(xiàn)在還把這些人統(tǒng)稱為“知識青年”,顯然就有了一點(diǎn)兒問題:下崗工人不是知識青年,國務(wù)院副總理也不是知識青年,他們甚至連一個群體中的人也不是,你怎么能夠用一個簡單稱謂去概括這些人完全不同的現(xiàn)實(shí)人生呢?

          所以,“知識青年”這四個字僅僅是一種粗略的歸攏,你是不能很較真兒地在內(nèi)心詢問“我是誰”的,否則你將無法在那個空間呆下去,你有屬于你的地方,那是你用40年生命延續(xù)到達(dá)的地方,凄苦也罷,幸福也罷;
        貧困也罷,富足也罷;
        有權(quán)也罷,沒權(quán)也罷……都不能改變了。這是一盤下完了的棋,在“知識青年”這個棋盤上,所有的棋子都喪失了意義。

          “喪失”是一個過程,但是它絕不僅僅是一個自然過程,它更是一個社會過程,我甚至可以說,所有耐人尋味的東西都包含在后者之中,正是后者使我們逐漸褪掉了我們曾經(jīng)共同擁有的“知識青年”身份,使我們得到了一幅不可更改的專屬于我們自己的人生圖景。

          盡管這樣,人作為天地之靈也從來沒有把自己放到動物水平去混吃等死,總還渴望被尊重,渴望獲得贊揚(yáng),渴望交流,渴望對過往和現(xiàn)在發(fā)生的事情問一句“為什么”,渴望在一種有意味的生活中找到意義,于是有了很多知青網(wǎng)站,吸引很多知青到那里談天說地,或者借助于青春記憶重溫生命的詩意與輝煌,或者陶醉在灑下汗水的青山綠水間讓自己相信一生沒有白過,或者徘徊在思想的小徑上左顧右盼試圖尋找到某些形而上的啟示。

          任何個體都彌足珍貴,當(dāng)你從虛擬空間看到知青群體中有那么多人用靈魂訴說之時,你會感到親切,你會對他們極為珍重,你似乎能夠從他們的“在”中直接意識到自己的“在”,因為,至少在精神氣質(zhì)上,你和他們屬于同類,而同類之間總是渴望交流的。

          就是在這種心態(tài)下,我于去年某個時候在一個知青網(wǎng)站注了冊,建立了一個小家,根據(jù)網(wǎng)站的風(fēng)格選擇一些內(nèi)容平實(shí)的文章在那里與知青網(wǎng)友進(jìn)行交流。然而這種交流沒有持續(xù)多久,我就不得不停下來,繼而退出了網(wǎng)站。倒不是我的文章出了什么問題,我是從網(wǎng)站不斷公布的信息中了解到我不適宜在那里言談,盡管網(wǎng)站常常給我特殊關(guān)照,我仍然害怕給他們招惹麻煩。網(wǎng)站連篇累牘公布的提醒信息讓我極為驚愕,完全沒有想到即使“老三屆”這個已經(jīng)退出生活舞臺的群體也被嚴(yán)密監(jiān)視,絕不允許亂說亂動。

          下面我一字不差把網(wǎng)站提醒抄錄幾條如下——

          ▼再次提醒知青網(wǎng)服務(wù)器各用戶注意,我們的論壇都未得到時政類審批,政府規(guī)定禁止發(fā)表時政類帖子,今天監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)我們的網(wǎng)站出現(xiàn)敏感時政類帖子,本服務(wù)器管理員再度受到限時刪帖警告,雖然今天技術(shù)員已作了及時處理,但為避免服務(wù)器受到關(guān)閉整頓的處罰,各網(wǎng)站應(yīng)向湖南網(wǎng)、廣東網(wǎng)學(xué)習(xí),加強(qiáng)自我監(jiān)管杜絕違規(guī)發(fā)帖。

          ▼北京網(wǎng)的朋友務(wù)請高度重視,你們是首都的知青,消息靈通,時政消息傳輸快,但這一切不符合我們服務(wù)器管理規(guī)定,凡在本服務(wù)器的網(wǎng)站,不管正反類型的時政貼子,一律不能發(fā),請謝絕轉(zhuǎn)貼,有些帖子一轉(zhuǎn)來后跟貼跟出大麻煩。今后若是哪家網(wǎng)站再出現(xiàn)此類情況,我們將先關(guān)閉有關(guān)的網(wǎng)站,處理完畢再開通。

          ▼沒有辦法。湖知網(wǎng)為禁止全部時政貼子,因刪除一貼正面報道9.18的帖子,引起自成立以來的大震動,直到現(xiàn)在方平息,消除誤解。沒有辦法,建議所有網(wǎng)站刪除時政帖子,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)貼,知青及生活話題轉(zhuǎn)貼除外。

          ▼無奈,我們現(xiàn)在的口號是:要討論知青話題請進(jìn)來,要討論時事政治請上強(qiáng)國論壇。

          ▼為了論壇生存,請大家注意這個問題,不要發(fā)討論時事政治的帖子。

          提醒都是善意的,你甚至能夠從里面感覺到溫馨,但是,如果我們把這種提醒中涉及的那種力量置放到“老三屆”這個羸弱的群體面前,你就會感覺到一種令人毛骨悚然的恐懼——那是一頭巨獸,它目光炯炯,無比威嚴(yán),嚴(yán)密監(jiān)視著已經(jīng)失去青春歲月、只是想回憶過往時光或?qū)ρ矍吧钫f一點(diǎn)觀感的人,它如臨大敵,倘若你多說些什么,它“哞”的一聲就會撲上去把你撕碎!

          撕碎就撕碎吧!在漫長的歷史過程中,被它撕碎的人還少嗎?問題是,我偏偏是這個群體中的一員,我深深地知道,這整整一代人被蠱惑、被欺騙、被愚弄、被蹂躪成了目前這個樣子,有的已經(jīng)走了,不為人知地走了,還活著的人,多說兩句又怎么了?怎么就不能容忍了呢?

          在“北京知青赴延安插隊四十周年”紀(jì)念活動會場上,我百感交集,一個無情的事實(shí)是:這個群體就要消失了,沒有留下任何聲音,就要消失了,猶如一個命運(yùn)坎坷的人,臨終之際再也沒有愿望和什么人說些什么了,他緊緊地閉住嘴巴,眼看著這個世界在眼前暗淡下去……暗淡下去。

          老三屆,就這樣畫上了一個沉默的句號。

          

          5.恐懼•虛弱•堅強(qiáng)

          

          關(guān)于中央電視臺屏蔽奧巴馬就職演說一事,很多人進(jìn)行了抨擊和嘲諷,無需再說什么,但是,有一件事似乎與這件事有所關(guān)聯(lián),還是有必要提一提。

          漢娜•阿倫特最重要的著作《極權(quán)主義的起源》一書,很早就被復(fù)旦大學(xué)林驤華教授翻譯出來了,但是它的出版在國內(nèi)卻歷盡坎坷,好幾家出版社都因為本書涉及敏感內(nèi)容而拒絕出版,我第一次讀到它還是臺灣的版本,直到去年8月,三聯(lián)書店(謹(jǐn)此向三聯(lián)書店表達(dá)敬意!)才以巨大的學(xué)術(shù)勇氣接受了本書出版,國內(nèi)讀者才有幸讀到這本在極權(quán)主義體制下或者不在極權(quán)主義體制下生活的人必須讀的書。

          這同樣是一件小事。

          我終生從事出版工作,我知道上級主管部門非常辛苦,經(jīng)常下發(fā)文件(為了不留下把柄,后來放棄了這種方式)、打電話、召開“通氣會”和“打招呼會”的方式嚴(yán)令禁止出版什么書以及什么人的書。出版社無一例外都是體制內(nèi)單位,也就是說,是被黨的出版紀(jì)律嚴(yán)格約束的單位,所以,這類文件和電話通常蘊(yùn)含著令人恐懼的信息,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

          會對人形成強(qiáng)大的精神壓力,很少有人能夠抵抗,因為抵抗的后果對于在體制內(nèi)討生活的人來說極為嚴(yán)重,我身邊就有社長、總編輯由于對出版物“政治把關(guān)不嚴(yán)”而丟掉了官職,我本人也曾經(jīng)因為主抓出版李佩甫最優(yōu)秀的長篇小說《羊的門》而歷盡艱難,最后仍舊不得不違心地做出“立即停止銷售,全部銷毀已經(jīng)印制出版的圖書”的決定。

          鑒于此,讀者應(yīng)當(dāng)不難理解我為什么要說《極權(quán)主義的起源》出版遇到的難題是一件小事了,通例而已。

          我們可以把所有類似事件的發(fā)生都認(rèn)為是源于恐懼,那么,在這些事情中,他們到底怕什么呢?他們?yōu)槭裁匆灰姷健皹O權(quán)主義”這個詞匯或者猶如奧巴馬這樣把共產(chǎn)主義與法西斯主義相提并論就如臨大敵?他們?yōu)槭裁催B中國共產(chǎn)黨在奪取政權(quán)年代關(guān)于自由、民主、反專制、反獨(dú)裁、反對一黨制的言論——這是這個政黨確曾存在過的崇高理想,是對全體中國人民的政治承諾——也唯恐避之不及?他們?yōu)槭裁纯謶謱Α胺从遗啥窢帯薄ⅰ盁o產(chǎn)階級文化大革命”和“××事件”的任何描述(有文件規(guī)定任何出版單位都不準(zhǔn)出版涉及這些內(nèi)容的出版物)?他們?yōu)槭裁纯偸怯字啥孔镜乩眯麄鳈C(jī)器讓貧苦農(nóng)民、下崗工人對政府感恩戴德?他們想用這種方式掩飾什么?昨天還在中央電視臺作為“東方之子”說“看到老百姓的日子還不富裕,我吃不下飯睡不著覺”的人,一夜之間就成了貪污數(shù)百萬、數(shù)千萬的腐敗分子,是誰、是什么樣的體制力量使這些罪犯成為對人民進(jìn)行說教的“道德楷!保克麄?yōu)槭裁纯偸遣菽窘员乜謶中侣劽襟w對于這類腐敗官員和腐敗案件的調(diào)查與揭露?

          有兩種方式可以回答這些問題,一種是理論的,《極權(quán)主義的起源》就是,《通往奴役之路》就是,《開放社會及其敵人》就是,《正義論》就是,《人權(quán)宣言》就是,《政府論》就是;
        另一種是實(shí)踐的,即從我們每一天的生活中,從我們每一個人的經(jīng)歷中去體察一種人,去從他的行事規(guī)則中尋找答案。

          答案竟然極為簡單,這個人恐懼的全部是其本身具有的:恐懼極權(quán)主義是因為他具有明確的極權(quán)主義特征;
        他恐懼人們談?wù)撟杂珊兔裰魇且驗樗艹庾杂珊兔裰鳎?br>他恐懼自己曾經(jīng)呼喊過的“反獨(dú)裁”、“反對一黨專政”的口號是因為他神奇地?fù)碛辛霜?dú)裁擁有了一黨專政;
        他恐懼對“反右派斗爭”、“無產(chǎn)階級文化大革命”和“六四事件”的任何描述,是因為他知道這些事件的任何細(xì)節(jié)都將通向反人類罪的指控;
        他不厭其煩讓貧苦農(nóng)民、地震災(zāi)區(qū)人民對政府感恩戴德,是因為貧困正在兇惡地吞噬著老百姓的生命,是因為地震災(zāi)區(qū)還有未得到伸冤的冤魂;
        他總是面臨在中央電視臺講壇上進(jìn)行政治喧嚷的官員其實(shí)是罪大惡極的腐敗分子的尷尬,是因為這個制度恒定了只有權(quán)力者才有資格指手畫腳,老百姓僅僅是被放牧的羊群;
        他草木皆兵地防范媒體對腐敗官員和腐敗事件的揭露,是因為腐敗成為了這個制度的本性,消除了這個本性,制度就將土崩瓦解,寄生在制度上的一切都將灰飛煙滅。

          從這個角度說,恐懼就是虛弱,就是色厲內(nèi)荏,他并不堅強(qiáng)。

          這個人絕對色厲內(nèi)荏,他早已經(jīng)不再堅強(qiáng)。

          

          2009-2-5,凌晨

        相關(guān)熱詞搜索:你還 虛弱 行之 堅強(qiáng)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品