王躍生：當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村單親家庭變動(dòng)分析

　　[內(nèi)容提要]單親家庭是中國(guó)當(dāng)代的重要家庭形式。1982年以來(lái)單親家庭在家庭總數(shù)中所占比例呈下降趨勢(shì)。這主要是因?yàn)檎�策性限制所造成的夫婦兩地分居現(xiàn)象減少。在單親家庭內(nèi)部，親代分居兩地所形成的單親家庭始終占多數(shù)，喪偶居第二，離婚居第三，未婚最小。2000年與1982年相比，離婚所形成的單親家庭增加明顯。中國(guó)當(dāng)代的單親家庭絕大多數(shù)是女性單親家庭。這是因?yàn)橛H代一方缺位是經(jīng)濟(jì)性和戶籍控制型缺位（男性離家出外工作），而不是婚姻關(guān)系中止型缺位（喪偶）或婚姻解體型缺位（離婚）。男性在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主導(dǎo)地位和女性在養(yǎng)育子女中所承擔(dān)的責(zé)任較重是形成這種局面的主要原因。相對(duì)夫婦均在戶內(nèi)家庭的女性，單親家庭有偶女性的生育水平較低。

　　單親家庭是核心家庭的一種，它是指父母一方與未婚子女組成的家庭。在以往的研究中，我將其稱之為缺損核心家庭，意指它不是完整的核心家庭。這種稱呼比較中性，既非站在父母的角度，也不是以子女為觀察點(diǎn)，同時(shí)又能將其主要特征突出出來(lái)。單親家庭（Single parent families 或Lone parent families）是西方學(xué)者中使用普遍的概念。它實(shí)際是從子女角度來(lái)定義的。有的單親概念僅指離婚和未婚者與子女組成的家庭。但多數(shù)研究者將親代未婚、已婚配偶不在、分居、離婚、喪偶等五種形式都視為單親家庭。這一種分類中所包含的范圍與筆者的缺損核心家庭定義一致。本文所使用的"單親家庭"定義與缺損核心家庭相同。

　　1982年中國(guó)農(nóng)村的單親家庭超過(guò)10%（10.93%），2000年雖然減少，但也接近7%（6.57%）�？梢娝�仍是重要的家庭形式。本章將利用1982年以來(lái)的三次人口普查數(shù)據(jù)庫(kù)資料對(duì)三個(gè)時(shí)期單親家庭的構(gòu)成和變動(dòng)進(jìn)行分析。

　　五、結(jié)語(yǔ)和討論

　　（一）基本結(jié)論

　　單親家庭是中國(guó)當(dāng)代的重要家庭形式。1982年以來(lái)單親家庭在家庭總數(shù)中所占比例呈下降趨勢(shì)。這主要是因?yàn)檎�策性限制所造成的夫婦兩地分居現(xiàn)象減少，從而使單親家庭數(shù)量降低。

　　在單親家庭內(nèi)部，就全國(guó)而言，親代夫婦分居兩地所形成的單親家庭始終占多數(shù)，喪偶居第二，離婚為第三，未婚最小。但2000年與1982年相比，離婚所形成的單親家庭增加明顯。

　　從婚姻狀態(tài)看，單親家庭實(shí)際分為"形式"單親家庭和"真實(shí)"單親家庭兩種，前者是指親代有配偶，后者則指親代喪偶、離婚和未婚。當(dāng)然，若站在子女角度看，只有"喪偶"所形成的單親家庭才是真實(shí)的，因?yàn)樵诟改鸽x婚所形成的單親家庭中，子女與不在戶內(nèi)生活的一方仍保持著經(jīng)濟(jì)等聯(lián)系。但必須承認(rèn)這一點(diǎn)，相對(duì)于與子女生活的單親，離異而不在戶內(nèi)生活的父親或母親已非家庭成員。在中國(guó)社會(huì)中，處于被監(jiān)護(hù)年齡的子女與無(wú)監(jiān)護(hù)權(quán)父親或母親關(guān)系的發(fā)展受到許多限制。若以我們的定義來(lái)區(qū)分，中國(guó)的單親家庭多數(shù)是"形式"單親家庭。

　　中國(guó)當(dāng)代的單親家庭絕大多數(shù)是女性單親家庭。這是因?yàn)?形式"單親家庭中親代一方缺位是經(jīng)濟(jì)性和戶籍控制型缺位（男性離家出外工作），而不是婚姻關(guān)系中止型缺位（喪偶）或婚姻解體型缺位（離婚）。男性在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主導(dǎo)地位和女性在養(yǎng)育子女中所承擔(dān)的責(zé)任較重是形成這種局面的主要原因。而從比例上看，男性單親家庭有升高之勢(shì)，由不足四分之一增加到超過(guò)三分之一。這表明，女性在社會(huì)活動(dòng)中的角色有所增強(qiáng)。

　　1982年數(shù)據(jù)顯示，單親家庭親代以中年以上者為主，而親代有配偶女性則以中年以下為主。這表明，親代喪偶婦女多是在生育高峰年齡前喪偶。

　　可見，普查時(shí)的喪偶狀態(tài)并不意味著其生育行為受到限制。進(jìn)一步看，單親家庭有配偶女性的平均生育數(shù)要低于非單親家庭女性。這意味著單親家庭有配偶女性的生育水平低于標(biāo)準(zhǔn)核心家庭親代女性，夫婦兩地分居對(duì)生育的影響作用體現(xiàn)出來(lái)。

　　1982年及以前，農(nóng)村單親家庭親代女性的受教育程度高于標(biāo)準(zhǔn)核心家庭親代女性。按照中國(guó)農(nóng)村的擇偶邏輯推斷，這些女性的丈夫受教育程度整體上要高于標(biāo)準(zhǔn)核心家庭，他們出外工作是集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代所獲得的一項(xiàng)重要"短缺"機(jī)會(huì)。在當(dāng)時(shí)，丈夫出外工作、造成夫婦兩地分居似乎有些遺憾，但他們卻因此享受到令人羨慕的特殊待遇（"農(nóng)轉(zhuǎn)非"和拿工資、吃商品糧等）。而這并非普通農(nóng)民所能得到。二十世紀(jì)九十年代以后，出外工作的意義發(fā)生了改變。對(duì)已婚男性來(lái)說(shuō)，只有在本地缺少發(fā)展機(jī)會(huì)才會(huì)出外。因而，這一時(shí)期單親家庭親代女性的受教育程度不僅沒有優(yōu)勢(shì)，而且低于標(biāo)準(zhǔn)核心家庭親代女性。

　　單親家庭中親代老年比例和子代晚婚比例明顯較高。年老親代多為女性，她們的家境條件差；
成年子代不得不負(fù)擔(dān)起贍養(yǎng)年老母親的責(zé)任，但這卻使其在婚姻市場(chǎng)上處于相對(duì)不利的地位。

　　單親家庭有配偶女性的生育水平低于夫婦在一起的標(biāo)準(zhǔn)核心家庭親代女性，夫婦兩地分居對(duì)生育的影響作用體現(xiàn)出來(lái)。在相對(duì)高生育率環(huán)境中，單親家庭夫婦一方養(yǎng)育子女的負(fù)擔(dān)較夫婦均在戶內(nèi)者的負(fù)擔(dān)要重，從而降低其生育意愿；
長(zhǎng)期分居生活也在客觀上降低夫婦性生活頻度，一定程度上會(huì)減少生育數(shù)量。

　　中國(guó)的單親家庭是以有配偶為主、喪偶為輔的家庭類型，離婚單親家庭盡管增加，但還只是少數(shù)家庭類型，未婚單親家庭存在空間很小。即使與城市相比，兩者之間也無(wú)本質(zhì)上的不同。

　�。ǘ�）單親家庭形成的制度性認(rèn)識(shí)

　　在西方國(guó)家，單親家庭多是離婚所形成，并且未婚生育母親所形成的單親家庭也占一定比例。

　　這些都是真實(shí)的單親家庭。根據(jù)美國(guó)2000年調(diào)查，在所有家庭中，母親單親家庭占12.2%，父親單親家庭占4.2%，兩項(xiàng)合計(jì)占16.4%.當(dāng)然，在東西方社會(huì)，夫婦婚后兩地生活的形象均存在。夫婦分開，在兩地生活，被有的研究者稱為兩地婚姻。婦女的就業(yè)和配偶中一方在社會(huì)中不得不重新尋找職業(yè)決定了家庭成員日益增長(zhǎng)的分開居住和建立雙重住所。這種形式和傳統(tǒng)的家庭中只有丈夫有職業(yè)，丈夫、妻子和子女共同居住、共同遷居的婚姻形式形成鮮明對(duì)照。這種雙方就業(yè)的分居生活在農(nóng)村夫婦中則表現(xiàn)為丈夫在外地謀生，妻子與子女在農(nóng)村生活。

　　從理論上講，有配偶單親家庭在現(xiàn)代社會(huì)的出現(xiàn)是家庭就業(yè)功能削弱的表現(xiàn)。夫婦均在家庭就業(yè)、男耕女織或均在鄉(xiāng)土之內(nèi)謀生的社會(huì)中不會(huì)產(chǎn)生這類單親家庭。而一旦家庭的生產(chǎn)功能被社會(huì)機(jī)構(gòu)所取代，家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力通過(guò)在家庭之外謀生來(lái)獲取贍養(yǎng)家庭成員的經(jīng)濟(jì)收入，有配偶單親家庭就會(huì)出現(xiàn)，特別是在社會(huì)轉(zhuǎn)型的初期。在遷移流動(dòng)不受控制的社會(huì)中，主要?jiǎng)趧?dòng)力在異地一旦立足，則會(huì)將妻子、兒女一并帶去。因而，對(duì)具體的家庭而言，"缺損"過(guò)程持續(xù)的時(shí)間并不長(zhǎng)。

　　中國(guó)農(nóng)村單親家庭在1982年家庭總數(shù)中超過(guò)10%，這一比例是比較高的。這種單親家庭主要是制度因素所造成：一是戶籍制度，二是就業(yè)制度，三是基本生存保障制度。

　　戶籍制度對(duì)單親家庭的形成所起作用最為直接，但它需要其他兩項(xiàng)制度加以配合。各級(jí)政府從農(nóng)村招收機(jī)關(guān)、事業(yè)單位所需工作人員，地方中小企業(yè)工人有相當(dāng)部分來(lái)自農(nóng)村，他們享受非農(nóng)業(yè)人口或市民待遇（包括糧食供應(yīng)等）。但其家屬被嚴(yán)格控制隨遷，政府借此避免增加商品糧人口和就業(yè)壓力。這是一方面。另一方面，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成為干部、工人家屬就業(yè)和基本生活資料的提供者（當(dāng)然需要家屬掙得工分來(lái)?yè)Q取口糧，否則需向生產(chǎn)隊(duì)交納糧款）。盡管生活資料的數(shù)量和質(zhì)量是低水平的，但畢竟獲得了基本生存條件，從而解除了這些進(jìn)城、進(jìn)廠的干部、工人的后顧之憂。

　　如果沒有后一種制度，在農(nóng)村的妻子只能攜子帶女去投靠丈夫。從這一角度看，戶籍制度、就業(yè)制度和基本生存保障是三位一體的制度，它既控制了干部、工人家屬的流動(dòng)，又通過(guò)就業(yè)和生存保障制度將其穩(wěn)定在農(nóng)村。因而，二十世紀(jì)六十年代后，中國(guó)農(nóng)村會(huì)出現(xiàn)高比例的單親家庭（盡管我們沒有直接獲得六十和七十年代的數(shù)據(jù)，但根據(jù)這種制度安排不難作出推斷）。

　　當(dāng)戶籍制度松動(dòng)之后，家屬在農(nóng)村的干部和工人們得以解決兩地分居問(wèn)題，促使單親家庭水平下降。但新的兩地分居現(xiàn)象開始出現(xiàn)：農(nóng)民勞動(dòng)力外出進(jìn)城務(wù)工，家屬在農(nóng)村生活。不過(guò)，戶籍制度盡管仍限制遷移，但口糧供應(yīng)和居住的市場(chǎng)化，就業(yè)途徑的多樣化，大大減少了農(nóng)村勞動(dòng)年齡夫婦共同流動(dòng)的障礙。所以在二十世紀(jì)九十年代以后，大量農(nóng)村勞動(dòng)力到城市尋求謀生和就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　2000年農(nóng)村單親家庭非但沒有比1990年明顯增加，而且進(jìn)一步降低。

　　在我們看來(lái)，在現(xiàn)階段，城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的制度性障礙（無(wú)城市本地戶籍者子女入學(xué)和就業(yè)受到限制）仍會(huì)導(dǎo)致單親家庭的產(chǎn)生，同時(shí)，農(nóng)村集體土地的家庭承包制度為農(nóng)民提供了最低生存保障。因而，中國(guó)的農(nóng)民不會(huì)像歐洲早期工業(yè)革命時(shí)期那樣，因失去土地，不得不到城鎮(zhèn)尋求工作機(jī)會(huì)，完全融入城市社會(huì)。中國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間往返，雖然增加了奔波，但卻避免失去依托。

　　這使成年農(nóng)民中的單親家庭因此不斷產(chǎn)生并被維持下去。當(dāng)然，夫婦共同進(jìn)城謀生比例的增加又抑制了單親家庭大幅度增加。

　　王躍生：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所，100732

相關(guān)熱詞搜索：變動(dòng) 中國(guó)農(nóng)村 單親家庭 當(dāng)代 分析