許之遠:我們需要再啟蒙還是回歸革命
發(fā)布時間:2020-06-22 來源: 感悟愛情 點擊:
近日讀了楊恒均對中國社會再啟蒙的意見;
這個嚴(yán)肅的課題,引起我的關(guān)注。他的博文,常帶有啟示性;
其實啟示就是啟蒙不同階段的同義詞;
他已經(jīng)在實踐,令人感動。同樣,在金融海嘯的今日,也有人以中國影響不大,而找到先進國家暴露的弱點,加以擴大和鞭撻;
認為今天中國式的制度,大有可取之道,進而呼吁回歸革命。這是兩個極端;
我們怎樣看待?怎樣取舍?也是個嚴(yán)肅課題。
去年,我到臺灣參加世界華文作家會議,安排同一房間的室友,還是第一次見面的澳洲筆會代表;
就是楊先生。當(dāng)時,我還沒有讀過中國網(wǎng)頁,當(dāng)然也不知道他是個熱點作家,我們交換了一些作品,他就熱心要為我找專人建立網(wǎng)頁,鼓勵我把海外作家的觀點介紹給國內(nèi)讀者;
可知他今日主張的再啟蒙:要多聽海外華僑華人的經(jīng)驗和論點。不是即興式的提出來。此外,他的博文,常有海外所見所聞 、精警的報導(dǎo)和論析;
處處顯示著對國家社會的熱心。同樣是他一向主張再啟蒙的實踐。
江澤民曾經(jīng)提出:解放思想。我在海外報刊的專欄,曾以‘石破天驚’來形容。可惜后來沉下來。大陸同胞久經(jīng)長期指導(dǎo)思想的培訓(xùn),遵循著一個模式的思考,如果不打開心鎖,實在無法拯救久經(jīng)禁錮的心靈。再啟蒙必須從解放思想開始。此其一。
如果沒有楊君的熱心,至少不會在近年建立內(nèi)地網(wǎng)頁。到我答應(yīng)而請他代找專人打字、上網(wǎng)時,他才認真提出一個問題:‘許老,你必須坦白答復(fù)我,你是不是個間諜?’我也沒有想到或問那一國間諜,便沖口而出:‘我絕不是間諜!诖箨戦_個網(wǎng)頁寫博文,怎會扯上對間諜的交代。在自由世界,為朋友找個有稿酬的專欄,也絕對不會問這個問題,這是一種極大的侮辱。但我不會怪責(zé)他,我了解過去長期充滿斗爭、階級仇恨的年代,人與人之間的正常關(guān)系已徹底破壞,何況我的名片有國民黨中評委的職銜,他還這樣熱心已不容易,且代請專人,萬一來個間諜,害己害人?尚Φ氖,早個月前,有一篇博文的回應(yīng):‘不是美帝,勝似美帝;
不是間諜,勝似間諜;
…笑死諸葛亮,’不必猜其真意、警告、指桑罵槐、我們注意你了等。其實我甚么都不是,寫個職銜也是從俗而已,只是個老華僑。我寫博文,完全是存一點鄉(xiāng)土之情、民族意識之心、盡點匹夫之言責(zé);
如此而已!還有許多其他的質(zhì)疑、謾罵、人身攻擊;
早已見怪不怪了。這種種對人性的侮辱、踐踏人性的尊嚴(yán)的心態(tài);
是怎樣飬成?是風(fēng)氣?是制度?總之在我們的社會,已不能否認人的關(guān)系并不健全。要建立一個和諧的社會,恢復(fù)人性的再啟蒙,的確有其必要的,此其二。
自然科學(xué)家以外的一切人文社會學(xué)家,可以用思想家作概括性的稱謂。這些思想家根據(jù)社會發(fā)展的經(jīng)歷、推理、歸納而成就一種學(xué)理、主義、制度,其優(yōu)劣還須社會實踐的驗證,并隨著實踐不斷的改良,有時修改得面目全非;
沒有一種學(xué)理、主義或制度,在應(yīng)用中一成不變、或經(jīng)久不變的。只有腐朽不變的教條,才沒有因時空轉(zhuǎn)換而修改的政策。因此,先進所以為先進的國家;
其政黨只會提出政策交由人民選擇,絕不會提出過時而僵化的教條,更不會提出什么思想。因為還活著的人,如果把他的思想作為施政的準(zhǔn)則,必然造就他成為一個權(quán)力獨擅的獨裁者。如果他已死去;
誰掌權(quán)誰就可以任意解釋這個思想。先進國家沒有以某種思想作為施政的準(zhǔn)則。我們要國家政治現(xiàn)代化,打破一切不合時宜的一切框框。應(yīng)該是我們再啟蒙注意的事。此其三。
有一些真理是歴久彌新的,但被誤導(dǎo)了。等于明珠蒙塵。再啟蒙只是抹去塵埃。例如陳獨秀在五四運動時提出的‘民主、科學(xué)’。我們也要為它再啟蒙。此其四。
時代是不斷推前行。一切回歸應(yīng)指具體的事物;
例如香港、澳門主權(quán)回歸等是。形而上的,例如好的倫理、道德、文化等,我們稱為恢復(fù)或弘揚它。不可稱為回歸。成龍、曾蔭權(quán)近來的談話,就有回歸的味道,結(jié)果引來海外異議。成龍的學(xué)識有限,過一陣就算了。曾蔭權(quán)還要道歉。革命兩字,最早見于湯誓:順乎天,應(yīng)乎人?芍锩皇茄鞒珊樱f人頭落地的。金融危機要革命回歸到紅軍精神(見中央文室出版的‘文獻與研究’第十二期的專輯‘摘編’上),不知那一點可以具體的應(yīng)用到解決金融危機?
熱點文章閱讀