法治信訪須警惕幾種不良傾向

　法治信訪須警惕幾種不良傾向

　信訪制度是公民依據(jù)憲法和信訪條例的規(guī)定，通過來信來訪的方式，維護(hù)自身合法權(quán)益的重要法律制度。在堅(jiān)持法治信訪的過程中，必須警惕幾種不良傾向。

　第一，官僚主義傾向。信訪是送上門的群眾工作，但在信訪工作中還存在著脫離群眾的官僚主義傾向。有的國家工作人員侵害群眾合法權(quán)益，超越職權(quán)、濫用職權(quán)、玩忽職守，導(dǎo)致新發(fā)信訪問題不斷滋生。有的國家工作人員缺乏公仆意識(shí)，面對(duì)來信來訪能躲就躲、能推就推、能拖就拖，致使有理訪得不到解決，無理訪得不到終結(jié)，造成新案變積案、積案變難案的惡性循環(huán)。一些本應(yīng)能夠及時(shí)化解的信訪案件久拖不決，最后導(dǎo)致群體訪、重復(fù)訪發(fā)生。

　第二，民粹主義傾向。近年來，民粹主義情緒在我國發(fā)展蔓延，影響了對(duì)信訪現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。例如，有的人偏執(zhí)地認(rèn)為，只要是平民百姓上訪，就是合理合法的；只要是弱勢(shì)群體的訴求，就必須受到保護(hù)；只要是反對(duì)政府、官員、警察、富人的，就需要支持。在這種思潮影響之下，上訪人被普遍看作是“蒙冤”人員，其訴求無論有理還是無理，其行為無論合法還是違法，均被認(rèn)為是值得同情和需要支持的。一些上訪人的偏執(zhí)情緒被放大，本來單一、單純的信訪問題卻成為追求極端民主、破壞法治的借口。對(duì)此，各級(jí)黨委、政府特別是政法機(jī)關(guān)必須及時(shí)揭穿民粹主義華麗虛假的謊言。

　 第三，法不責(zé)眾傾向。法不責(zé)眾現(xiàn)象在信訪中非常普遍。一些上訪人對(duì)違法上訪行為及其危害心知肚明，但是在利益驅(qū)動(dòng)下，依然抱著人多勢(shì)眾、法不責(zé)眾的心態(tài)固執(zhí)己見、一意孤行。有的故意串聯(lián)聚集，以打標(biāo)語、堵路堵門等違法方式肆意滋事；有的參與、聲援違法信訪活動(dòng)，一人得利眾人跟風(fēng)，制造“破窗效應(yīng)”，這些都嚴(yán)重破壞了法治生態(tài)、社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)穩(wěn)定。在法治信訪中，政法機(jī)關(guān)須依法懲治那些違法信訪活動(dòng)，真正形成法無例外、違法必懲的法治態(tài)勢(shì)。

　第四，花錢買平安傾向。在推進(jìn)法治信訪過程中，對(duì)于群眾上訪有理的，必須依法解決，該賠錢的賠錢。但是，絕不能屈服于違法施壓，隨意給錢。在有的地方，不管信訪理由是否成立、信訪訴求是否有理、信訪行為是否合法，不分青紅皂白，無法度、無原則、無底線地采取花錢買平安的辦法謀求信訪問題的解決�？蓪�(shí)際效果是，無原則地花錢沒有買來平安，卻使上訪人的利益訴求得到無限滋長(zhǎng)；無原則地花錢沒有買來理解，卻使更多的上訪人前來攀比；無原則地花錢沒有買來穩(wěn)定，卻使信訪秩序越來越亂。

　第五，不敢擔(dān)當(dāng)傾向。信訪穩(wěn)定工作被動(dòng)局面的形成，除有的領(lǐng)導(dǎo)干部法律素質(zhì)不高，認(rèn)識(shí)不清之外，還有一個(gè)重要原因就是，有的干部在信訪穩(wěn)定工作上不敢擔(dān)當(dāng)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部怕處理失誤受到責(zé)任追究；有的領(lǐng)導(dǎo)干部怕上級(jí)機(jī)關(guān)的工作思路變了，對(duì)自己秋后算賬；也有的領(lǐng)導(dǎo)干部怕被媒體盯上，大肆炒作，官帽不保；還有的領(lǐng)導(dǎo)干部怕得罪人，使自己成為新的上訪對(duì)象。信訪工作層面之所以出現(xiàn)上述現(xiàn)象，

　除了個(gè)人因素之外，還源于權(quán)威機(jī)關(guān)態(tài)度不明朗、權(quán)威部門觀點(diǎn)不明確。因此，必須加強(qiáng)對(duì)法治信訪理念、方法的頂層設(shè)計(jì)，通過國家立法和制度建設(shè)，解除基層的后顧之憂。

相關(guān)熱詞搜索：幾種 信訪 法治