議會(huì)政黨政治
發(fā)布時(shí)間:2020-08-05 來(lái)源: 講話發(fā)言 點(diǎn)擊:
議會(huì)政黨政治
第二次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束,中國(guó)的政治舞臺(tái)上出現(xiàn)了一個(gè)嶄新的局面:國(guó)民黨、共產(chǎn)黨、民盟、青年黨、無(wú)黨派共同成立了議會(huì),決定執(zhí)行議會(huì)政黨政治。
這一舉動(dòng),在當(dāng)時(shí)人心渴望和平的時(shí)代,曾經(jīng)欺蒙了很多熱血青年。但是從今天的角度來(lái)看,只要仔細(xì)分析,就能預(yù)見:議會(huì)政黨政治必然會(huì)失敗。
。1)政黨政治出現(xiàn)并發(fā)展的原因決定了它最終的失敗。
首先,從國(guó)際因素方面來(lái)看,一方面,由于二戰(zhàn)毀滅性的打擊,世界經(jīng)濟(jì)處于歷史的低落點(diǎn),美國(guó)盡管本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂,但是也承受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)時(shí)的美國(guó)人都已經(jīng)厭惡了戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)政府希望國(guó)共兩黨暫時(shí)不發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),以免自己再次被卷進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)中,將大筆鈔票和武器裝備浪費(fèi)在中國(guó)境內(nèi)。二戰(zhàn)結(jié)束不久,美國(guó)當(dāng)局救派出了重量級(jí)人物馬歇爾到中國(guó)調(diào)停國(guó)共矛盾。國(guó)民黨一直以來(lái)依靠美國(guó)為其提供資金,迫于美國(guó)方面的壓力,只好暫時(shí)同意了和平建議。另一方面,二戰(zhàn)中,中國(guó)東北戰(zhàn)場(chǎng)上,蘇聯(lián)紅巨擊潰日本關(guān)東軍。盡管聯(lián)合國(guó)會(huì)議上規(guī)定了蘇聯(lián)必須派兵協(xié)助中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),但是蘇聯(lián)之所以派出150 多萬(wàn)的強(qiáng)大兵力,實(shí)際上是覬覦中國(guó)東北肥沃的土地和豐富的資源。這種心理在近代歷史上暴露得一覽無(wú)余。沙俄在近代史上吞沒(méi)了我國(guó) 160 多萬(wàn)平方公里的土地。由于未能從國(guó)民政府那兒得到在東北的優(yōu)先地位,蘇聯(lián)轉(zhuǎn)而支持共產(chǎn)黨,并且提供了大量由日軍留下的武器,大大地增強(qiáng)了共產(chǎn)黨的實(shí)力。國(guó)民黨受到蘇聯(lián)紅軍的強(qiáng)大威脅,暫時(shí)不能發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。
其次,從國(guó)民黨自身因素來(lái)看:
軍事上,二戰(zhàn)剛剛結(jié)束,國(guó)民黨仍有相當(dāng)多的主力部隊(duì)在中國(guó)西南地帶,甚至老撾、越南、印度等地,中國(guó)內(nèi)陸的勢(shì)力
并不強(qiáng)大。共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有任何大城市作為根據(jù)地,但是也已經(jīng)占據(jù)了全國(guó)領(lǐng)土的 1/3,建立起了大大小小的眾多根據(jù)地,形成了農(nóng)村包圍城市的局面。國(guó)民黨雖然占有 2/3 的領(lǐng)土,但是相對(duì)來(lái)說(shuō)控制范圍太廣,兵力相當(dāng)分散,所以國(guó)民黨自己希望騰出更多時(shí)間來(lái)聚集兵力。和平談判和短暫的議會(huì)政黨政治,只不過(guò)是國(guó)民黨釋放的一顆煙幕彈,用民主和平的假象來(lái)欺騙無(wú)知的人民。國(guó)民黨借此機(jī)會(huì),迅速地為內(nèi)戰(zhàn)作好相應(yīng)的準(zhǔn)備。
經(jīng)濟(jì)上,由于早期國(guó)共合作的破裂,國(guó)民黨在清除共產(chǎn)黨人的同時(shí)也除去了很多青年精英人物。這導(dǎo)致國(guó)民黨內(nèi)部腐敗作風(fēng)日益猖獗。四大家族的壟斷措施更是導(dǎo)致法幣貶值,物價(jià)橫漲。國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)人民生活陷于水生火熱的困境之中,國(guó)民黨想要發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),但是必須首先解決經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題。所以國(guó)民黨暫時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和共產(chǎn)黨發(fā)起持久性的內(nèi)戰(zhàn)。
。2)中國(guó)社會(huì)當(dāng)時(shí)所處的歷史進(jìn)度決定了議會(huì)政黨政治的空想性。
我們知道,人類社會(huì)發(fā)展的一般歷程是從原始社會(huì),經(jīng)歷奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì),最后達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)。不同的社會(huì)背景下,即使是人們的日常生活習(xí)慣都可能有不同的反應(yīng)。比如,現(xiàn)在的女性,可以自由地上學(xué)練書,可以自由地在外工作,可以“露齒而笑”,而在封建社會(huì)里,這些都是人類社會(huì)的“大不義”。所以,任何的舉動(dòng)與行為,必須要和當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀相符合,不能夠脫離實(shí)際。盡管辛亥革命使中國(guó)人民擺脫了封建王朝的統(tǒng)治,使人民收到了民主共和思想的洗禮,但是短短的 30 年之后,就強(qiáng)制讓剛剛走出封建社會(huì)的中國(guó)建立起發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的政治制度,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是其它諸多方面,都僅僅是一個(gè)空想。歷史上,商鞅變法帶給秦國(guó)以強(qiáng)大的實(shí)力,但商鞅最終因?yàn)榈米锷蠈由鐣?huì)人們的利益而被處以極刑。戊戌變法雖然持續(xù)了 103 天,但實(shí)際在地方上幾乎沒(méi)有得到實(shí)施,因?yàn)樗{到大官僚、大地主們的切身利益。不同的
階級(jí)有不同的利益,導(dǎo)致它們所處的立場(chǎng)也各不相同。而國(guó)民黨所代表的是大資產(chǎn)階級(jí)和中資產(chǎn)階級(jí)的利益,工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾是不可以調(diào)和的。國(guó)共兩黨最終會(huì)由于階級(jí)階級(jí)矛盾而挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這是歷史的必然性。
。3).軍事力量的巨大懸殊決定了議會(huì)政治的最終破裂。
在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之前,毛主席就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話:“槍桿子里面出政權(quán)。”只有擁有了強(qiáng)大的軍事力量,才可能擁有自己的政治權(quán)利,否則一切都只是空談幻想。然而當(dāng)時(shí)組成議會(huì)的五個(gè)派別(國(guó)民黨、共產(chǎn)黨、民盟、青年黨、無(wú)黨派)中,只有共產(chǎn)黨有一定數(shù)量的軍隊(duì)可以和國(guó)民黨進(jìn)行軍事量,并且數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國(guó)民黨。同時(shí),美國(guó)方面不斷給予國(guó)民黨資助,國(guó)民黨擁有大量的精良裝備與先進(jìn)武器。巨大的實(shí)力懸殊,使得國(guó)民黨傲視國(guó)內(nèi)一切與之共權(quán)的政黨,議會(huì)政治只不過(guò)是一場(chǎng)戲,國(guó)民黨與其花很多的時(shí)間和精力區(qū)投票公決,還不如直接消滅那些弱小的力量,進(jìn)行一黨專制。校場(chǎng)口事件,國(guó)民黨強(qiáng)硬派毆打李公樸、馬寅初等民主人士,以及后來(lái)的李聞慘案,都已經(jīng)揭示了這樣一個(gè)道理:在戰(zhàn)亂動(dòng)蕩的社會(huì),武力決定態(tài)度。
。4).議會(huì)政黨政治破裂的直接原因。
一方面,在議會(huì)政黨政治破裂的前一段時(shí)期,國(guó)民黨由于軍事力量的強(qiáng)大而越來(lái)越猖狂,在幾次會(huì)議中,都不斷要求壓縮中共統(tǒng)治的區(qū)域。尤其是東北這一塊,小型的戰(zhàn)爭(zhēng)都已經(jīng)連綿不斷地出現(xiàn)。中共雖然在很多方面都能容讓,但是對(duì)于東北問(wèn)題,正如毛主席說(shuō)的,東北是中共必需之地,進(jìn)則可以攻取中原,退則可以守住三省之地,況且資源豐厚,地勢(shì)險(xiǎn)要,是革命發(fā)展的最好根據(jù)地。共產(chǎn)黨對(duì)于東北問(wèn)題的強(qiáng)硬態(tài)度,更加加速了議會(huì)政黨政治假和平的破裂。
另一方面,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了一定變化。國(guó)民黨答應(yīng)了蘇聯(lián)在東三省的特殊地位,蘇聯(lián)本身覺得中國(guó)共產(chǎn)黨太弱小,答應(yīng)了停止援助共產(chǎn)黨的條件。美國(guó)方面,不斷的給予國(guó)民黨援助,
這使得國(guó)民黨減少了很多壓力。國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人也告訴蔣介石說(shuō),國(guó)統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)可以支持內(nèi)戰(zhàn)一年。國(guó)民黨認(rèn)為可以在一年內(nèi)解決共產(chǎn)黨的所有力量,于是,決定發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。
可以說(shuō):議會(huì)政黨政治在當(dāng)時(shí)只能是一個(gè)空想,在當(dāng)代的中國(guó)--正如張老師所說(shuō)--必須要依靠一個(gè)強(qiáng)有力的政黨來(lái)進(jìn)行一黨專制,才能穩(wěn)住動(dòng)亂的局面。議會(huì)政黨政治的失敗,根結(jié)于時(shí)代和時(shí)勢(shì)的種種因素。軍事力量的懸殊、時(shí)代的局限性、國(guó)際環(huán)境的復(fù)雜性,決定了議會(huì)政黨政治必然會(huì)失敗。
熱點(diǎn)文章閱讀