《大數(shù)據(jù)》讀后感

　《大數(shù)據(jù)》讀后感

　《大數(shù)據(jù)》強調(diào)今天是一個大量數(shù)據(jù)公開于大眾的時代。自從資訊革命以來，資訊工具、硬件、軟件，平行發(fā)展、與時俱進。第一文檔網(wǎng)今天為大家精心準備了《大數(shù)據(jù)》讀后感，希望對大家有所幫助!《大數(shù)據(jù)》讀后感按：相對而言，在極權的國家，他們手上擁有足夠的資訊，足以利用這資訊，掌握每一個人的日常生活;“老大哥”的影子，可以無所不在。

　 大數(shù)據(jù)：為華文世界提出一個重要話題

　 許倬云

　 涂子沛先生的新著《大數(shù)據(jù)》，已經(jīng)完成，是一部 300多頁的大作。最近他將這本書的打樣稿送來給我看，并且要求我作序文�？上У氖牵�我將要遠行，而他索序甚急，我只能在瀏覽一遍之后，發(fā)抒自己一些感想。至于細細咀嚼和消化這本有趣作品的內(nèi)容，必須要在一兩個月以后，也就趕不上涂先生大作的出版時間。我事先聲明，這些只是我瀏覽他大作以后的一些感想，非常立即的直覺，也一時談不上深刻的見解。

　 這本書的內(nèi)容，強調(diào)今天是一個大量數(shù)據(jù)公開于大眾的時代。自從資訊革命以來，資訊工具、硬件、軟件，平行發(fā)展、與時俱進。數(shù)據(jù)在我們生活之中，日常接觸，已是處處可見的現(xiàn)象。收集數(shù)據(jù)，當然是靠電腦的快速分類和記錄，

　然而更重要的是搜索引擎的進步，與網(wǎng)絡之間網(wǎng)際的交流。到今天，一個一個網(wǎng)，不但可以串連在一起，互相溝通，而且“云端”(云計算)的設計，可以將每一個地區(qū)個別數(shù)據(jù)，儲成一個大的數(shù)據(jù)庫，有助于我們更迅速廣泛地搜索。

　 這些現(xiàn)象，20 世紀最后四分之一以來，已經(jīng)呈現(xiàn)加速度發(fā)展的新事物，在 21 世紀進展速度之快，更是鋪天蓋地、無所不在。涂先生在這本書里強調(diào)：不僅數(shù)據(jù)經(jīng)過管理而大量地存在，而且，在現(xiàn)代的國家，尤其是民主社會，開放的社會與政府之間，經(jīng)由數(shù)據(jù)，彼此一目了然、無所隱瞞。一個自由的社會，掌握公權力的政府，跟任何其他政府一樣，有壓倒社會的龐大力量，因為他們手上掌握了人生需要的許多數(shù)據(jù)。不過，這些數(shù)據(jù)，在自由的社會，公民也可以一樣取得，使政府所作所為，可以攤開在天地之間，讓我們檢驗。過去封建專制和集權各種政體，其執(zhí)政者能壓迫老百姓，而老百姓沒有辦法回制公權力的壓迫。涂先生特別標榜，美國奧巴馬接任以后，盡力將數(shù)據(jù)開放于大眾，固然奧巴馬是一個有開放心胸的政治人物，如此將政府掌握的數(shù)據(jù)，大量地開放于群眾，也是拜時代之賜，有如此的機緣，才能將數(shù)據(jù)公開。

　 涂先生引用胡適之先生與黃仁宇先生的話。胡先生說中國人習慣于“差不多先生”，凡事馬馬虎虎、不求精確。黃仁宇先生認為，中國不懂得用數(shù)字來管理國家。涂先生引用

　這兩位先生的名言，當然是要彰顯傳統(tǒng)中國和今天美國之間的巨大差異。不過我必須有所說明：胡先生和黃先生的話語，都是“愛之深而責之切”的心態(tài)，他們身經(jīng)當時中國的混亂，激憤而出此感言。

　 從歷史上看看，不論中國和西方，任何國家發(fā)展到可以有一個復雜文官系統(tǒng)管理以后，沒有不依照數(shù)據(jù)來治國的。人口、資源、土地、財產(chǎn)種種的統(tǒng)計數(shù)字，在中國歷史上，自從戰(zhàn)國時代形成列國的國家體制以后，沒有一個朝代不具有一定的數(shù)據(jù)庫;只是以今天的標準來講，粗糙和細密之間，古今有很多的差別而已。以漢代為例，漢簡所顯示的家戶統(tǒng)計，每一戶中的人口，男女老小，以及擁有的資產(chǎn)數(shù)目字，都詳細統(tǒng)計，而且不論是居延邊塞，或是荊州內(nèi)郡，格式一致。漢簡各種家戶統(tǒng)計，與唐代西域州府的記錄對比，其內(nèi)容格式也是相當一致。這種基本的數(shù)據(jù)，在列朝的會典中，都見到其大概。當然，各個朝代的數(shù)據(jù)，有做得好的，也有做得差的。大致講起來，外族侵犯中國建立的朝代，以武裝力量強制建立政權，也往往依靠暴力的掠奪，取得他們所需要的資源。一個上軌道的朝代，其數(shù)據(jù)還是相當完整。

　 再看西方歷史。希臘時代，我們了解的資料不夠。羅馬帝國時代，全帝國包含各種不同的政治單位，并沒有一個大一統(tǒng)的文官政府;因此，全國性的資料庫似乎不存在。等到中古黑暗時期，國不成國，地方不過是大小封建領主占有領

　土而已，他們并沒有建立詳細的資料庫。近代以來，列國各自組成完整的主權國家，這些數(shù)據(jù)也紛紛出現(xiàn)了。

　 這是以歷史上政權掌握數(shù)字而言。一家大型的企業(yè)，例如，中國清代的票號，如果他們手上沒有復雜的數(shù)據(jù)庫，就不能進行匯兌、放款、存款等等活動。英國的東印度公司，手上握有豐富的資源，他們也不能不具有一個相當完整的數(shù)據(jù)庫，否則無以經(jīng)營這么復雜的開拓業(yè)務。

　 今天的數(shù)據(jù)時代，我已經(jīng)在前面提過，不僅公司單位都有搜集數(shù)據(jù)的能力，而且更重要的，有搜尋引擎可以將資料迅速檢索，從其中歸納出條理，有助于了解情況。舉一個例說，最近我們才看到，數(shù)據(jù)資料顯示，美國百分之一的人口，擁有全國財富百分之四十以上，百分之九十九的人口，擁有全國財富才過半而已。對于許多長期習慣于美國是開放社會的一般人民，這一組數(shù)據(jù)顯示的現(xiàn)象，幾乎可說是理想的破滅，使大家必須檢討: 美國真是如此開放嗎?還是相對地在逐漸關閉?是不是財富與權力，已經(jīng)逐漸集中到社會頂端一小撮的人手中?他們以財富作為魔法師的指揮棒，安排了我們的生活、決定了我們的未來。這種現(xiàn)象能夠暴露于眾，當然就因為在美國究竟資訊是公開的。

　 相對而言，在極權的國家，他們手上擁有足夠的資訊，足以利用這資訊，掌握每一個人的日常生活;“老大哥”的影子，可以無所不在。資訊時代，對于極權的掌權者，他們

　擁有無可比擬的強大工具，甚至于比坦克車和催淚彈更為有效。資訊管理、資訊控制，是無影無蹤，又是無所不在。說到這里，我們不能不更多警惕。

　 作為一個史學工作者，看慣了世間的災難和創(chuàng)傷，不能不提出警告：這個中性工具，也只有在了解到資訊工具陰暗面——雙刃劍的特性，在權勢獨占這一工具時，可能出現(xiàn)的危險。有此認識，我們才能善于利用這了不起的工具，開創(chuàng)更好的未來，也防治不虞的災害。

　 涂子沛先生《大數(shù)據(jù)》這部書，清楚地敘述了資訊時代對我們生活的影響與社會的控御力。他討論的范圍方方面面、極為廣泛。我盼望有了這本書作為起頭，還有很多對資訊工具有研究、也有心得的人，參加討論，讓我們更清楚地了解，這個 21 世紀正在坐長的新的知識工具。為此，我們要對涂子沛先生致敬與致謝，因為他為華文世界提出一個重要的話題。

　 《大數(shù)據(jù)》讀后感近讀涂子沛先生的《大數(shù)據(jù)革命》，令人印象深刻的反而是許倬云(王力宏的舅公噢：))先生所作的序言，引用如下：

　 “美國真是如此開放嗎?還是相對地在逐漸關閉?是不是財富與權力，已經(jīng)逐漸集中到社會頂端一小撮的人手中?他們以財富作為魔法師的指揮棒，安排了我們的生活、決定了我們的未來。這種現(xiàn)象能夠暴露于眾，當然就因為在美國究

　竟資訊是公開的。”

　 “資訊時代，對于極權的掌權者，他們擁有無可比擬的強大工具，甚至于比坦克車和催淚彈更為有效。資訊管理、資訊控制，是無影無蹤，又是無所不在。說到這里，我們不能不更多警惕。”

　 “作為一個史學工作者，看慣了世間的災難和創(chuàng)傷，不能不提出警告：這個中性工具，也只有在了解到資訊工具陰暗面雙刃劍的特性，在權勢獨占這一工具時，可能出現(xiàn)的危險。有此認識，我們才能善于利用這了不起的工具，開創(chuàng)更好的未來，也防治不虞的災害。”

　 《大數(shù)據(jù)》讀后感剛拿到這本書時，被這個書名搞迷糊了。原以為是一部技術類的書籍，讀過之后，才發(fā)覺這書大段大段談論的都是美國政治歷史，關于大數(shù)據(jù)的技術知識只是順帶普及了一下，將之歸為政治類更確切些。

　 如果用一句話概括這本書的內(nèi)容的話，這書主要講的是美國逐步實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的開放、采集和使用的歷程。

　 首先，他們有著相信數(shù)據(jù)，使用數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)�；�于數(shù)據(jù)事實的決策過程，幫助他們改進社會管理效果。

　 以交通管理為例。美國于 1966 年交通事故死亡人數(shù)突破 5 萬人之后，2009 年，機動車增加到 2.46 億，而交通事故死亡人數(shù)不升反下降到 3 萬多人。其很重要的原因，是在1996 年開始建立了一套有效的交通事故記錄系統(tǒng)，以分析確

　定交通事故及傷亡的原因。隨著數(shù)據(jù)越來越多，群體的行為特征就會在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出一種秩序、關聯(lián)和穩(wěn)定，更多的規(guī)律浮出水面。據(jù)此改進交通管制措施，效果顯著。相比之下，2010 年中國擁有 7800 萬輛機動車，只相當于美國的三分之一，而每年的交通事故死亡人數(shù)卻達到了 7 萬人，是美國的兩倍。

　 其次，更重要的，也是最重要的一點在于，在他們的社會中，政府與民眾之間有著良好的互動關系。這種良好互動促進了他們的數(shù)據(jù)治國。

　 早在其開國之初，他們的第三任總統(tǒng)杰斐遜就說過如此有見地的話："信息之于民主，就如貨幣之于經(jīng)濟。"他們的民眾也清楚地明白，公共事務就是大家的事。他們積極爭取知情權，而他們的政府最終也能夠積極回應。以近為例，奧巴馬政府設立了聯(lián)邦政府 CTO 職位，設立 data.gov 網(wǎng)站，開放大量政府擁有的數(shù)據(jù)。在此基礎上，民間力量開發(fā)出各種數(shù)據(jù)分析應用。通過他們共同的努力，信息公開從原先的政府和國會范圍，逐漸擴展到全社會范圍。

　 任何技術都是中性的，大數(shù)據(jù)技術也一樣。將之用得好，它會成為推動社會進步的力量，反之，若被濫用，則它會成為另一種“老大哥”。

　 良好的官民互動，不僅推動著政府信息透明與社會公正，也保護著個人隱私。

　"在一個有組織的社會里，幾乎每一則信息都在不同的時候以不同的形式公開過。但是，就個人隱私而言，不同時期零散地公開和一次性完整的公開，即使內(nèi)容相同，也有本質(zhì)的區(qū)別。"如果放任任何一方進行毫無約束地信息加總和數(shù)據(jù)整合，那么腦殼內(nèi)的幾個立方厘米也將會不屬于個人的了。

　 他們民間對隱私權的持續(xù)不斷的抗爭，使得其政府的中央數(shù)據(jù)銀行計劃一次又一次擱淺。社會力量強力制約了政府的數(shù)據(jù)監(jiān)控能力，讓其沿著造福民眾而不是駕馭民眾的方向發(fā)展。

　 總之，帶著妒嫉之情和擔憂之心，讀完此書。雖然這書幾乎通篇都是講美國事，但能夠感覺得到作者的一聲聲嘆息，感受到國內(nèi)當下的種種反差。

　 謹以此書作者的題記，作為本文結(jié)尾："一個真正的信息社會，首先是一個公民社會。"

相關熱詞搜索：讀后感 數(shù)據(jù)