保護(hù)城市歷史

保護(hù)城市歷史篇一：城市歷史文化保護(hù)與城市更新

城市歷史文化保護(hù)與城市更新

——關(guān)于意大利城市保護(hù)與發(fā)展

在本學(xué)期“城市歷史文化保護(hù)欲城市更新”的課程學(xué)習(xí)中，我了解到很多關(guān)

于城市部分的東西，關(guān)于對(duì)城市的理解，很多城市的形成過程，以及不同國(guó)家地

區(qū)對(duì)于保護(hù)城市歷史文化遺產(chǎn)的一些不同手段，其中關(guān)于意大利城市歷史文化遺

產(chǎn)保護(hù)，修復(fù)及更新我最為感興趣。

意大利處于地中海北岸，在建筑史的學(xué)習(xí)過程中，我了解到意大利擁有很多

有名的建筑，作為羅馬帝國(guó)的發(fā)源地，意大利城市中擁有很濃厚的歷史氣息，同

時(shí)，在14至15世紀(jì)，意大利文藝空前的繁榮，作為文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的搖籃，在那

一時(shí)期，為意大利奠定了濃厚的文化基礎(chǔ)。因此，意大利城市在我的印象中一直

是歐洲歷史名城。

關(guān)于意大利的城市歷史保護(hù)，意大利的國(guó)家和地方層面都精心發(fā)展并試驗(yàn)了

針對(duì)保護(hù)、再利用和復(fù)原的理論、方法和技術(shù)。雖然這些不同的保護(hù)層面最初并

沒有作為一個(gè)整體加以發(fā)展，不過最后它們還是組成了一個(gè)綜合系統(tǒng)。意大利豐

富的研究方法很大程度上引發(fā)了對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的反思，它是一種面向建筑未來的思

考。

意大利的保護(hù)原則之一就是在保護(hù)過程中集合不同的政策，歷史城市環(huán)境的

保護(hù)不僅僅是復(fù)原以及保存建筑，或者僅僅是測(cè)繪歷史肌理，不同政策的混合使

用可以解決保護(hù)中許多關(guān)鍵問題（交通機(jī)動(dòng)性，生產(chǎn)活動(dòng)、房屋、環(huán)境政策等等），

而純粹的保護(hù)措施會(huì)孤立文化遺產(chǎn)。

意大利的保護(hù)原則二是案例的極端多樣性：試驗(yàn)不同形式的保護(hù)性干預(yù)（文

獻(xiàn)式和批判式的復(fù)原、再利用、重整、新建等），包含不同種類的真實(shí)領(lǐng)域（大

的城市歷史中心和小的村莊，網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)和單個(gè)的建筑等等），考慮不同的對(duì)

象（從大型紀(jì)念碑到小型遺產(chǎn)，從工業(yè)遺產(chǎn)到鄉(xiāng)土建筑以及非物質(zhì)遺產(chǎn)），甚至

單從數(shù)量角度來看，意大利的城市保護(hù)也令人印象深刻。

意大利城市保護(hù)原則三是廣為流傳的“保護(hù)文化”，最初，歷史遺產(chǎn)因?yàn)樯?/p>

會(huì)文化精英的感興趣而得到了保護(hù)，后來，其他的人們開始接受了這種保護(hù)的觀

念，這種傳播需要大量的時(shí)間積累。到了今天，保護(hù)“舊的”和“傳統(tǒng)的”東西，

而不是毀壞他們的意識(shí)已經(jīng)深深的根植進(jìn)意大利的文化中。

意大利人們?cè)诔鞘薪?jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的過程中，發(fā)現(xiàn)了遺產(chǎn)保護(hù)的重要意義，從

而使得大部分現(xiàn)存的歷史中心得以保存至今。

下面是關(guān)于意大利在城市保護(hù)過程中的一些實(shí)際的案例

案例一 1950年代 城市歷史中心的規(guī)劃---阿西斯

1950年代，意大利經(jīng)歷著劇烈變革，戰(zhàn)后

重建，移民潮、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的質(zhì)變、

城鄉(xiāng)區(qū)域平衡德打破都是這一時(shí)期的顯

著特征。在這一階段中，早期把歷史中心

以紀(jì)念碑的方式被動(dòng)保存下來的概念被放棄

了，它們開始被作為一個(gè)環(huán)境整體而加以考慮，

甚至那些原先被認(rèn)定價(jià)值次要的元素也被認(rèn)為是保持結(jié)構(gòu)完整性的組成部分而

得到保護(hù)。

在本案例中，采用的保護(hù)規(guī)劃方法，其主要目標(biāo)是保護(hù)和復(fù)原，主要是通過

比較保守的重整，與建筑的現(xiàn)存狀況相符，杜絕加建和改建�？梢圆鸪�近期不合

適的建設(shè)，插入建筑的新元素必須可以被清晰辨認(rèn)。從下圖中，一個(gè)城市地區(qū)在

修復(fù)前后的對(duì)比我們可以

看出，其保護(hù)主要是微調(diào)

式的重整，旨在修復(fù)，和

建筑的現(xiàn)存狀況對(duì)應(yīng)的

很好。同時(shí)在這個(gè)案例中，

在城市修復(fù)過程預(yù)設(shè)課社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)方式，以便修復(fù)項(xiàng)目之后居民的再安置

案例二 1960年代 烏爾比諾保護(hù)與新建項(xiàng)目

在本時(shí)期，一個(gè)觀點(diǎn)被廣為接受，那就是城市

中心未來的發(fā)展趨勢(shì)不能僅僅靠某一特定的角色

來決定，而是應(yīng)該基于城市區(qū)域文脈的諸多選擇上

在本案例中，最具爭(zhēng)議的議題之一就是關(guān)于保護(hù)和新

建項(xiàng)目的關(guān)系。一方面，人們意識(shí)到純粹的保守措施

就像是給歷史遺跡防腐一樣有風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，人們

開始探討使用當(dāng)代建材、技術(shù)和設(shè)計(jì)語(yǔ)言對(duì)歷史遺跡

進(jìn)行干預(yù)的可能性。對(duì)舊城肌理的新干預(yù)不再被排斥

不過這需要非常小心和敏感的設(shè)計(jì)，以使他們能夠和

傳統(tǒng)文脈進(jìn)行對(duì)話。

右圖所示即為當(dāng)時(shí)教育學(xué)院建筑設(shè)計(jì)，

在古老文脈中引入當(dāng)代建筑語(yǔ)言：在理解了

歷史肌理中傳統(tǒng)建筑之后，設(shè)計(jì)沒有妥協(xié)，

中世紀(jì)巨大的磚塊直面輕盈的鋼和玻璃。

案例三 1970年代歷史中心的社會(huì)住宅----博羅尼亞

1970年代，社會(huì)壓力促成了對(duì)房屋和社會(huì)

服務(wù)的需求，歷史中心被看做一個(gè)需要適合全

社會(huì)發(fā)展的“產(chǎn)品”，因此，在老城中心展開了

社會(huì)住宅的規(guī)劃試驗(yàn)。

在本案例中，規(guī)劃針對(duì)歷史中心的復(fù)原，通過

一系列對(duì)現(xiàn)存城市結(jié)構(gòu)的干涉，增加社會(huì)住宅，保

持城市鄰里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組成。其主要目標(biāo)就是歷史

中心的復(fù)原和社會(huì)住宅的建設(shè)。項(xiàng)目基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)

和城市復(fù)興，它對(duì)現(xiàn)存的城市結(jié)構(gòu)進(jìn)行一系列的運(yùn)

作，目的在于保留居住者原有的社會(huì)組成成分。

現(xiàn)存建筑通過獨(dú)立系統(tǒng)整合結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級(jí)

以及內(nèi)部重組進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的重建。如右圖所示，傳統(tǒng)

的建筑類型經(jīng)過集合、結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級(jí)，通過新的分

配系統(tǒng)得以重建，新建部分和舊的肌理部分縫合在一起。

從意大利處理歷史城區(qū)的方式中我們可以看到其對(duì)城市歷史保護(hù)所做出的

巨大思考，中國(guó)的現(xiàn)狀雖然和意大利有很多不同，但是我想這樣一些處理方式即

使在中國(guó)同樣會(huì)有很大的借鑒意義，我們不可能照搬照套現(xiàn)成的解決方案，但是

我們對(duì)于其一些保護(hù)措施應(yīng)當(dāng)加以審視，，從而使得歷史城市保護(hù)這一觀念能夠

更好地發(fā)展下去從而衍生出一些適應(yīng)中國(guó)的很好的保護(hù)措施。

保護(hù)城市歷史篇二：城市歷史文化的保護(hù)與發(fā)展-在線學(xué)習(xí)

保護(hù)城市歷史篇三：城市歷史保護(hù)分析

人文地理實(shí)習(xí)報(bào)告

——城市歷史保護(hù)分析

2012年8月

目錄

一、 歷史地段的保護(hù)

（一）歷史街區(qū)概念及其基本特性

·················································3

（二）當(dāng)前歷史街區(qū)面臨的復(fù)雜局面及保護(hù)整治工作的得失

····························(來自:www.zuancaijixie.com 蒲公英文 摘:保護(hù)城市歷史)·····················4

（三）歷史街區(qū)保護(hù)整治需要注意的幾個(gè)方面

·················································4

二、城市歷史環(huán)境的保護(hù)

（一） 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)出現(xiàn)的問題分析

························6

（二） 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析

························7

城市歷史保護(hù)分析

【摘 要】 城市記載著人類社會(huì)發(fā)展的歷史，蘊(yùn)涵著豐富的文化，它是不同地 域和民族的歷史與文化的載體，因而從這一角度來看，城市也是一種文化現(xiàn)象。 城市歷史文化遺產(chǎn)是城市發(fā)展的一種獨(dú)特資源，把城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)納入城 市規(guī)劃中，在城市發(fā)展戰(zhàn)略的層面通盤考慮，將有利于城市整體健康而持續(xù)地發(fā) 展。城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)主要包括歷史建筑保護(hù)、歷史地段保護(hù)以及歷史環(huán)境 保護(hù)。本文主要從歷史街區(qū)和歷史環(huán)境保護(hù)兩方面加以分析，在現(xiàn)狀調(diào)研與分析 的基礎(chǔ)上，提出保護(hù)與更新策略。

【關(guān)鍵詞】 城市 歷史文化遺產(chǎn) 歷史街區(qū) 歷史環(huán)境 保護(hù)

一、 歷史地段的保護(hù)

歷史街區(qū)保護(hù)與更新的目的就是希望通過保留既定的歷史環(huán)境，使人們更好地認(rèn)識(shí)和理解它們所反映的那個(gè)時(shí)代的社會(huì)生活狀態(tài)與文化特征，想方設(shè)法使具有很高文化價(jià)值的歷史空間成為能夠接納某些現(xiàn)代和未來城市功能的容器，并通過合理必要的保護(hù)更新方法，提高這個(gè)容器的適應(yīng)能力，這是一種可持續(xù)的保護(hù)振興策略，也是歷史街區(qū)保護(hù)真實(shí)性原則的真諦所在。通過外在物質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與內(nèi)在街區(qū)功能的更新，將歷史街區(qū)的景觀特色、傳統(tǒng)文脈與文化內(nèi)涵嫁接到新的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，從而使其獲得新的發(fā)展動(dòng)力，這是大多數(shù)歷史街區(qū)重獲新生的必由之路。

（一）歷史街區(qū)概念及其基本特性

所謂歷史街區(qū),是保存有一定數(shù)量和規(guī)模的歷史遺存、具有比較典型和相對(duì)完整的歷史風(fēng)貌、融合了一定的城市功能和生活內(nèi)容的城市地段。據(jù)此,歷史街區(qū)具備以下三個(gè)基本特性。

1.1風(fēng)貌的完整性和典型性

歷史街區(qū)須具有相當(dāng)規(guī)模,街區(qū)內(nèi)建筑間的功能和形式也要有很大的相似性和關(guān)聯(lián)性。歷史街區(qū)并不要求其中必須擁有多少文物建筑,它的價(jià)值體現(xiàn)在由成片規(guī)模及其建筑間相互關(guān)系所造就的視野所及范圍內(nèi)風(fēng)貌的完整性和視覺的一致性。

1.2遺存的真實(shí)性

歷史街區(qū)還應(yīng)具備遺存的真實(shí)性,即歷史街區(qū)內(nèi)的物質(zhì)構(gòu)成(建筑物、構(gòu)筑物、街巷、河流、外部空間等)基本上應(yīng)是真實(shí)的歷史遺存,保存著原真的歷史信息,決不能是后人大量重建、仿建甚至假造的。

1.3空間的功能性

城市中的歷史街區(qū)是城市功能和空間系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,其空間的存在離不開相應(yīng)的城市功能和生活內(nèi)容,融合于歷史街區(qū)內(nèi)外空間的居民生活及其特色是歷史街區(qū)構(gòu)成的重要內(nèi)容。因此,不同于文物保護(hù)單位可以采取改變?cè)�有用途、甚至不被賦予具體用途的保護(hù)方法,歷史街區(qū)的保護(hù)要在保存其真實(shí)的歷史遺存和歷史風(fēng)貌的同時(shí),維持并發(fā)展它的使用功

能,促進(jìn)并提高歷史街區(qū)的活力,適應(yīng)并滿足城市整體發(fā)展的需要。

（二）當(dāng)前歷史街區(qū)面臨的復(fù)雜局面及保護(hù)整治工作的得失

進(jìn)入新世紀(jì)，歷史街區(qū)面臨的局面比較復(fù)雜。一是由于生產(chǎn)方式、生活方式、交通方式的改變，歷史街區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)、手工業(yè)漸漸衰微，難以為繼，有被邊緣化的傾向。二是由于20世紀(jì)劇烈的社會(huì)變革，許多歷史建筑已經(jīng)從過去的家族居住變?yōu)椤捌呤�二家房客”各自為占，長(zhǎng)期缺乏有效的維護(hù)和保養(yǎng)，有些建筑形態(tài)發(fā)生了變化，有的成了危房，卻得不到維修或無(wú)法維修。有的區(qū)位已經(jīng)擠進(jìn)了20世紀(jì)后半段新建或重新裝修過的現(xiàn)代建筑，景觀的連續(xù)性和風(fēng)格的統(tǒng)一性遭到了破壞。三是現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施未能滿足該地區(qū)居民改善生活條件與提高生活質(zhì)量的要求，亂搭亂建等損害歷史建筑及其傳統(tǒng)風(fēng)貌的現(xiàn)象不斷增多。在一些居民留戀世代居住的這塊土地及房屋的同時(shí)，另一些居民期盼拆遷，一些有能力的年輕居民已經(jīng)遷居他處，有的歷史建筑甚至長(zhǎng)年空關(guān)，歷史街區(qū)有空殼化的傾向。四是由于城市規(guī)模的擴(kuò)張，開發(fā)力度的加大、老城區(qū)地皮的日益減少，以及鄰近地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格的暴漲，歷史街區(qū)作為老城區(qū)的一部分越來越受到了開發(fā)商的青睞，取得這些土地以“舊城改造”的名義進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)以獲利的努力時(shí)斷時(shí)續(xù)。五是社會(huì)各界越來越多地看到了歷史街區(qū)潛在的發(fā)展商機(jī)，主張利用歷史街區(qū)豐富的人文資源和豐厚的文化積淀發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的呼聲空前高漲。六是部分專業(yè)人士主張以科學(xué)合理的手段對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行保護(hù)和整治，但修繕、整治的資金缺乏。

從20世紀(jì)90年代開始，部分城市著手勾畫歷史街區(qū)的發(fā)展藍(lán)圖。有的將歷史街區(qū)確定為歷史文化保護(hù)區(qū)，有的在城市規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)兼顧保護(hù)歷史街區(qū)與改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活質(zhì)量。部分城市以市場(chǎng)運(yùn)作的手段，力圖以保護(hù)指導(dǎo)改造、開發(fā)，以開發(fā)、改造帶動(dòng)保護(hù)、更新。從實(shí)踐看，一些城市取得了較好的效果，另外許多城市則存在著明顯的問題，表現(xiàn)為：1、歷史格局遭到破壞，有價(jià)值的院落、房屋沒有保留，除少數(shù)文保單位單體外，整個(gè)街區(qū)與歷史已經(jīng)斷層。2、文物保護(hù)單位的周邊環(huán)境與文物本體缺乏聯(lián)系、過渡、呼應(yīng)，影響了景觀的連續(xù)性和風(fēng)格的統(tǒng)一性。3、新建建筑中本地建筑元素的喪失。有的歷史街區(qū)在保護(hù)與整治中對(duì)所在城市的個(gè)性特色研究和保護(hù)不夠，移植了其它地區(qū)和城市的建筑樣式，喪失了本地的建筑元素，與本地建筑風(fēng)格不夠協(xié)調(diào)。4、歷史街區(qū)的原住民多被遷出散落他處，回遷的比例極低，導(dǎo)致歷史街區(qū)的傳統(tǒng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的滅失。這些問題表明，部分城市在歷史街區(qū)的更新中，保護(hù)被明顯淡化，其分量變得微不足道，背離了歷史街區(qū)保護(hù)更新的初衷。

（三）歷史街區(qū)保護(hù)整治需要注意的幾個(gè)方面

歷史街區(qū)作為一種特定的文化遺產(chǎn)，真實(shí)性是其價(jià)值之所在。應(yīng)當(dāng)采取正確的保護(hù)措施，努力保持其真實(shí)性、完整性，避免人為毀壞，延續(xù)遺產(chǎn)的壽命，并用科學(xué)的眼光去整飭環(huán)境，去偽存真，彌補(bǔ)缺陷，恢復(fù)生機(jī)。

1、堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，以建設(shè)和諧社會(huì)為目標(biāo)，妥善解決城市歷史街區(qū)的功能定位，妥善處理保護(hù)與整治、更新、開發(fā)、利用的關(guān)系。在城市歷史街區(qū)的保護(hù)與整治工作中，要防止兩種傾向。一是片面強(qiáng)調(diào)全面保護(hù)，忽視歷史街區(qū)中已經(jīng)竄入不相協(xié)調(diào)的粗劣的現(xiàn)代建筑物的實(shí)際和居民改善生活條件、提高生活質(zhì)量要求的合理性，忽視動(dòng)員居民參與城市文化資源的保護(hù)；二是急功近利，為了眼前利益、局部利益、少數(shù)人的利益對(duì)歷史街區(qū)實(shí)行過度開發(fā)，甚至借保護(hù)整治之名，行舊城改造、房產(chǎn)開發(fā)之實(shí)，致使歷史街區(qū)文化資源整體喪失。當(dāng)前尤其要警惕后一種傾向。

2、充分吸受世界各國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的先進(jìn)理念，吸取我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，強(qiáng)化整體保護(hù)的理念，遵守以《威尼斯憲章》為代表的文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)范，對(duì)不同的建筑區(qū)別情況分別對(duì)待，積極而又慎重地解決保護(hù)與整治工作中的各種問題，避免簡(jiǎn)單粗暴的方式方法，防止以拆除貨真價(jià)實(shí)的歷史街區(qū)建設(shè)新的仿古街區(qū)的方式替代科學(xué)規(guī)范的保護(hù)與整治、更新。

3、加強(qiáng)對(duì)城市歷史街區(qū)的歷史人文狀況及現(xiàn)狀的調(diào)查與研究，評(píng)估其價(jià)值，并將調(diào)查研究的成果納入規(guī)劃和規(guī)劃的實(shí)施，盡最大可能地保護(hù)歷史街區(qū)負(fù)載的歷史信息，努力延續(xù)街區(qū)的歷史文脈。要建立詳實(shí)的歷史街區(qū)資料檔案，對(duì)一時(shí)尚沒把握的盡可能不主動(dòng)改變其現(xiàn)狀，實(shí)在要?jiǎng)�，也�?yīng)當(dāng)努力做到可以逆轉(zhuǎn)。

4、必須符合法律的規(guī)定�！段奈锓ā返确�律法規(guī)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺�面、認(rèn)真、規(guī)范的貫徹執(zhí)行，任何與之相違背的做法都是不允許的，也是不能接受的。

5、應(yīng)當(dāng)集思廣益高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)地編制歷史街區(qū)的保護(hù)與整治規(guī)劃，尤其要預(yù)先編制好詳細(xì)規(guī)劃，細(xì)化到每一座具體建筑、每一條街巷。要充分發(fā)揮各有關(guān)學(xué)科專家、文化遺產(chǎn)保護(hù)與規(guī)劃實(shí)際工作者、當(dāng)?shù)鼐用瘛�歷史建筑所有人等方面的作用，促進(jìn)規(guī)劃的科學(xué)化、民主化，增強(qiáng)規(guī)劃的權(quán)威性、可行性。

6、強(qiáng)化對(duì)規(guī)劃的制定、批準(zhǔn)、實(shí)施、驗(yàn)收等全過程的監(jiān)督、檢查，保證規(guī)劃能得到正確的制定和全面的實(shí)施。

7、堅(jiān)持以人為本，著力解決歷史街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差的問題，保持歷史街區(qū)的發(fā)展活力。對(duì)原來居住于此的居民回遷實(shí)行優(yōu)惠政策，保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活�?xí)俗、生活方式以及其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，力求使之在整治中得到充分的保留和延續(xù)

8、政府應(yīng)當(dāng)始終主導(dǎo)歷史街區(qū)的保護(hù)整治，不能放任實(shí)施企業(yè)為所欲為。必須選擇具有良好資質(zhì)特別是具有古建筑維修資質(zhì)的企業(yè)，強(qiáng)化專業(yè)監(jiān)理，保證施工過程、選用材料等環(huán)節(jié)都符合要求。加強(qiáng)核算，提高效益，防止國(guó)有資產(chǎn)、公共文化資源的流失。

9、必須貫徹保護(hù)為主、搶救第一的工作方針，在歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)整治規(guī)劃實(shí)施以前，要把歷史街區(qū)有效地保護(hù)起來，防止規(guī)劃尚未定稿規(guī)劃中的歷史建筑已被拆除以及臨近的開發(fā)項(xiàng)目對(duì)歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的蠶食、侵占，或影響歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的周邊環(huán)境，為歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的科學(xué)保護(hù)與整治提供可能。

二、 城市歷史環(huán)境的保護(hù)

城市歷史環(huán)境是城市發(fā)展歷史上遺存的形體環(huán)境，主要分歷史建筑、歷史地段以及舊城區(qū)三個(gè)層面。城市歷史環(huán)境是人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是人類文化資源可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，它關(guān)系到子孫后代的切身利益。當(dāng)前，我國(guó)不少城市處于“大開發(fā)”與“大建設(shè)”時(shí)期，城市歷史環(huán)境保護(hù)面臨著極大的威脅，也出現(xiàn)了很多問題。為此，我們必須采取相應(yīng)的對(duì)策，使城市歷史環(huán)境得到妥善保護(hù)。

（一） 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)出現(xiàn)的問題分析

相關(guān)熱詞搜索：保護(hù) 城市 歷史 城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù) 歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論