[《別了，“部長”龍應(yīng)臺》閱讀答案] 臺灣文化部長龍應(yīng)臺

別了，“部長”龍應(yīng)臺

臺灣地區(qū)選戰(zhàn)中國民黨慘敗，馬英九長期倚重的“文化部長”龍應(yīng)臺宣布辭職，在辭職聲明里大大自我表揚了一番。立刻讓人產(chǎn)生一個疑問：如果龍應(yīng)臺“文化部長”的工作做得好，讓臺灣民眾有了更多的文化共識，并成為國民黨的優(yōu)秀政績之一，國民黨還會有這次慘敗嗎？

龍應(yīng)臺是臺灣知識分子的一個典型，父母是大陸人，隨蔣介石前往臺灣，龍應(yīng)臺在臺灣出生。正在思想形成階段，遇到中國大陸取代國民黨在聯(lián)合國席位這個歷史劇變，她這一代臺灣人由此普遍產(chǎn)生了一個鮮明的特征，即身份焦慮：自己到底是中國人還是臺灣人？羅大佑經(jīng)典之作《亞細(xì)亞的孤兒》表達(dá)的就是這種焦慮和彷徨。比龍應(yīng)臺更老一輩的人，這種焦慮要淡得多，因為他們中的大多數(shù)人對自己是“中國人”還是比較認(rèn)可的。而龍應(yīng)臺在這個問題上明顯游移不定。她比一般臺灣人還有更多一層焦慮：由于前夫與孩子是德國籍的原因，龍應(yīng)臺還時常有把自己當(dāng)成“外國人”的恍惚。這樣一種深層的焦慮，對于龍應(yīng)臺這樣的知識分子，尤其是掌握權(quán)力的文化官員會產(chǎn)生什么影響？

文化既是思想的權(quán)力，也是一種凝聚力。當(dāng)龍應(yīng)臺帶著深深的身份焦慮出任臺北文化局長、臺灣“文化部長”后，她所執(zhí)行的文化政策必然也帶上她強烈的個人色彩。龍應(yīng)臺曾對“中國夢”表達(dá)了她的看法，清晰地體現(xiàn)出她在中國人、臺灣人、世界人之間如浮萍般飄蕩。中國的整體價值、臺灣的地區(qū)價值與普世價值以及個人價值、文學(xué)價值等多種價值判斷，在龍應(yīng)臺那里始終沒有擺正關(guān)系，顯得頗為凌亂。這在她的文章中經(jīng)常能被讀者輕易察覺，她也時常因某種需要而隨意變動價值判斷的底線。例如，出于家庭原因，她對二戰(zhàn)期間德國與蘇聯(lián)關(guān)系的判斷模糊了反法西斯戰(zhàn)爭的正義性；出于臺灣身份，她認(rèn)為國民黨、共產(chǎn)黨的成敗都沒有意義，無視當(dāng)年的民心所向、大勢所趨；她還欣賞漢奸胡蘭成，也許僅僅是因為胡蘭成的文學(xué)才華，龍應(yīng)臺便把國家利益、民族大義這樣更重要的價值判斷輕輕放下。她在辭職聲明中顯示出的自鳴得意，更使人相信在任文化官員期間她將這種文化分裂帶給了整個臺灣社會。

由于多重身份焦慮，龍應(yīng)臺的文化政策和文化影響力進一步加劇全臺灣民眾的身份困惑。龍應(yīng)臺自身的文化認(rèn)同分裂，往大里說，加劇了臺灣社會的文化對立；往小里說，妨礙了國民黨內(nèi)部的凝聚與團結(jié)。馬英九對龍應(yīng)臺的認(rèn)可與重用，在我看是導(dǎo)致臺灣和國民黨文化分裂、凝聚力渙散的重要原因。

從積極的角度看，國民黨這次慘敗以及馬英九辭職，說明文化認(rèn)同游移不定必然失��；從消極的角度看，我們不知道未臺灣能否清晰地意識到這個深刻的文化命題，也不知道臺灣要花多少時間才能修補這種文化身份認(rèn)同的分裂與焦慮。龍應(yīng)臺辭職是個好消息。但如果不能認(rèn)清龍應(yīng)臺對文化認(rèn)同分裂推波助瀾的作用，這個消息也沒多大價值。(作者劉仰，是北京知名學(xué)者)

16．結(jié)合全文，概括龍應(yīng)臺“這一代臺灣人”所具有的“身份焦慮”和“文化認(rèn)同分裂”現(xiàn)象的形成原因。（6分）根在大陸，難以泯滅對中華民族的民族認(rèn)同；生長在臺灣，政治上的隔膜和本土文化的吸收又造成了身份和文化認(rèn)同的疏離和分裂；思想形成時臺灣國際地位的失落，又加深了這種焦慮和彷徨的心態(tài)。（每點2分）

17．文章稱“龍應(yīng)臺對文化認(rèn)同分裂”起到了“推波助瀾”的作用，試分析作者這一說法表達(dá)的意思有哪些。（6分）臺灣民眾的身份困惑有其形成的歷史原因，非個人因素影響所能；國民黨內(nèi)部世代交替而造成的文化分裂、凝聚力渙散因任用龍應(yīng)臺而加劇，龍應(yīng)臺本人因國民黨在地區(qū)選戰(zhàn)中的慘敗而辭職；龍應(yīng)臺的個人身份是著名作家，公共身份是“文化部長”，不但不能彌合文化共識，反而因其文化政策和文化影響力進一步加劇全臺灣民眾的身份困惑，其作用不可小視。（每點2分）

18．探究文章最后的句子中的加點詞“價值”的深層含義。（6分）如果認(rèn)為龍應(yīng)臺辭職只是出于個人原因的個人事件，那么這個消息將不具有深遠(yuǎn)而廣泛的社會意義；這個消息的價值所在在于揭示了價值觀的游移不定和文化認(rèn)同分裂所造成的思想困境，不但阻礙民族統(tǒng)一和中國夢的實現(xiàn)，而且對臺灣自身的發(fā)展也形成了極為不利的影響；這也告訴我們，加強民族文化共識，提升民族凝聚力，不但是兩岸統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)，也是中華民族發(fā)展和振興的不可或缺的思想基礎(chǔ)。（每點2分）

相關(guān)熱詞搜索：《別了，“部長”龍應(yīng)臺》閱讀答案 龍應(yīng)臺散文 淮上與友人別閱讀答案