關于建國以來黨的若干歷史問題的決議

        發(fā)布時間:2017-02-02 來源: 歷史回眸 點擊:

        關于建國以來黨的若干歷史問題的決議篇一:《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》閱讀報告

        《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》

        -------“文化大革命”的閱讀報告

        1981 年黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是一篇重要的文獻,標志著在黨的指導思想上完成了撥亂反正的歷史任務。這篇重要文獻公布后,在全黨全國引起了強烈反響, 對于研究黨的歷史,尤其是建國后32年的歷史,有重大的指導意義。對于“文化大革命”,《歷史問題決議》予以徹底否定, 并深刻總結和分析了產(chǎn)生“文革”錯誤的根源,以及對黨對國家對人民所造成的巨大危害。如今在課上重讀這個歷史決議,對于文化大革命這段歷史感觸頗多。

        一、重溫《決議》對“文革”的論述:

        1981 年黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,對“文革”這場全民族的浩劫是這樣論述的:

        “一九六六年五月至一九七六年十月的‘文化大革命’,使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失”。“實踐證明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。它根本不是‘亂了敵人’而只是亂了自己, 因而始終沒有也不可能由‘天下大亂’達到‘天下大治’”。“在社會主 義條件下進行所謂‘一個階級推翻一個階級’的政治大革命, 既沒有經(jīng)濟基礎,也沒有政治基礎。它必然提不出任何建設性的綱領, 而只能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。歷史已經(jīng)判明,‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發(fā)動, 被反革命集團

        利用, 給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內(nèi)亂。

        這場所謂的“大革命”是毛澤東發(fā)動和領導的。發(fā)動的原因,《決議》也作出了實事求是的解釋: “這個期間( 1957---1966年) , 毛澤東同志在關于社會主義社會階級斗 爭的理論和實踐上的錯誤發(fā)展得越來越嚴重, 他的個人專斷作風逐步損害黨的民主集中制, 個人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時糾正這些錯誤。林彪、江青、康生這些野心家又別有用心地利用和助長了這些錯誤。這就導致了‘文化大革命’的發(fā)動。”

        《決議》是集中了全黨的智慧作出的, 因而其中對‘文革’的論述理所當然地成為研究‘文化大革命’的指導思想。

        毛澤東同志發(fā)動“文化大革命”的主要論點,經(jīng)過實踐檢驗證明完全是錯誤的,是“左”傾錯誤的理論!稕Q議》列舉這些論斷后,寫道:“毛澤東同志發(fā)動‘文化大革命’的這些‘左’傾錯誤論點,明顯的脫離了作為馬克思列寧主義普遍原理和中國革命具體實踐相結合的毛澤東思想的軌道,必須把它們同毛澤東思想?yún)^(qū)別開來。”毛澤東思想是科學的東西,是經(jīng)過實踐檢驗證明是正確的東西。這些主要論點不屬于毛澤東思想。

        《決議》發(fā)表以后,證明了毛澤東思想是科學原理,誰違背了也要犯錯誤,毛澤東同志自己違背了也要犯錯誤!稕Q議》中‘文化大革命’章節(jié)從四個方面批評一些人的觀點,用科學的有分量有分寸的,甚至用毛澤東同志的語言,用他的正確思想來批評他的錯誤。

        第一條說是沒有事實根據(jù),在一系列重大理論和政策問題上混淆

        了是非。這個“混淆了是非”,是毛澤(轉(zhuǎn) 載 于:www.zuancaijixie.com 蒲 公英文 摘:關于建國以來黨的若干歷史問題的決議)東同志經(jīng)常講的話。一個領袖,把是非都混淆了,是嚴重的,但是沒有用“顛倒”是非這個話,又是很有分寸的。

        第二條,這種是非的混淆必然導致敵我的混淆。“敵我的混淆”,也是他的語言。領袖混淆敵我,確實嚴重,可是并沒有寫成顛倒敵我,更沒有寫成認敵為我,認我為敵。

        第三條,名義上是直接依靠群眾。毛澤東同志給諾斯講,這里是獨立王國,那里是獨立王國,只有直接訴諸群眾。但是實際上既脫離了黨的組織,又脫離了廣大群眾。講的是“脫離”,沒有講摧毀了黨的組織,打亂了黨的組織,反對了群眾,壓迫了群眾。

        第四條,“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。這是很重很重的話,任何意義上的社會進步都說不上。這里沒有采納“文化大革命就是文化反革命”的意見。這涉及把林彪江青等發(fā)歌名集團的罪行同毛澤東同志的錯誤區(qū)別開來的重大問題。包括用語,用于林彪,江青的,絕不濫用與毛澤東同志。更不用說性質(zhì)不同,他們是反革命,毛澤東同志是“左”傾嚴重錯誤。

        《決議》章節(jié)中有二三百字是講林彪,江青反革命集團的罪行,反革命的本質(zhì),反革命的陰謀活動!稕Q議》掌握一條很嚴格的界限,就是主要處理黨內(nèi)問題,不是處理對反革命分子的批評和論斷的問題。

        《決議》肯定了“文化大革命”十年中我們各級領導干部,廣大群眾,一方面同林彪,江青反革命集團進行斗爭,另一方面也對毛澤東同志的錯誤進行不同程度的抵制。正因為這種斗爭,才使得我們盡

        管遭受了嚴重的破壞,但是這種破壞還是受到一定程度的限制。國民經(jīng)濟雖遭到巨大損失,仍然取得了緊張。固定資產(chǎn)增加一倍半,工業(yè)生產(chǎn)增長速度每年平均為百分之六七。這當然決不是“文化大革命”的成果。如果沒有“文化大革命“,我們的事業(yè)會取得多大的成就。經(jīng)過艱難曲折的斗爭,我們終于戰(zhàn)勝了這些反革命集團。黨,國家政權,人民軍隊的性質(zhì),整個社會的性質(zhì),沒有改變。歷史再一次證明,我們的人民是偉大的人民,我們的黨和社會主義制度具有巨大的,頑強的生命力。

        二、“文化大革命“之所以發(fā)生而且是持續(xù)十年之久的社會歷史原因

        《決議》的分析表明,多種特殊的原因,特殊的條件的綜合作用,才造成“文化大革命”。這些原因和和條件消失以后,再像1966年到1976年那樣搞“文化大革命”,起碼是困難的。這其中一個重要的原因,是毛澤東同志有那么高的威望,他的一些主要論點又離開了毛澤東思想的軌道,形成那么一套“文化大革命”的理論。只要我們?nèi)h和黨的領導同志,都從“文化大革命”,從毛澤東同志的錯誤中吸取教訓,全黨同志,全國各族人民的覺悟都大大提高,而且黨和國家從制度上進行一系列改革,我們就一定可以避免重犯“文化大革命”這樣的嚴重錯誤。因此,我們應該是有信心的!稕Q議》的分析是多方面的,內(nèi)容十分的豐富。除了毛澤東同志領導的錯誤這個直接原因以外,《決議》也著重分析了兩個方面的社會歷史原因。

        第一個原因提出了幾個層次的問題。

        首先,搞社會主義的歷史不長,經(jīng)驗不多,許多問題的答案需要我們?nèi)ヌ剿,難免會犯錯誤。

        其次,意思是毛澤東同志不愿意停步,不斷地探索,黨很難抵制他的“左”傾錯誤,很多同志反而接受了這種“左”傾錯誤。黨內(nèi)多數(shù)同志,特別是領導同志,都是在長期階級斗爭環(huán)境中成長的,熟悉和習慣于階級斗爭的觀念,階級斗爭的經(jīng)驗,階級斗爭的方法,而對于新的情況卻很不熟悉。所以,在毛澤東同志探索出一系列的階級斗爭擴大化的道理以后,盡管我們一時跟不上,但是總還是想辦法跟,后來就一步一步接受了。

        再次,我們都相信馬克思主義。毛澤東同志直到“文化大革命”期間,還多次提倡我們讀馬列,廬山會議以后講,廬山會議鬧了大笑話,幾百個中央委員,上了政治騙子的當。我們都認為,毛澤東同志在馬列的修養(yǎng)上,水平很高,因此相信他,相信他對馬列的解釋。而恰恰在這些問題上,《決議》說從領導思想上來看,把馬列著作中的某些設想和論點加以誤解或教條化了。

        最后,《決議》肯定了我們反對蘇聯(lián)大國沙文主義的正義斗爭。這一條任何時候都站得住。這場斗爭是他們挑起的,我們不能受欺負,才被迫應戰(zhàn)。

        第二個原因,毛澤東同志脫離現(xiàn)實,脫離群眾,驕傲,權利過分集中一個人等等。這里講到國際共產(chǎn)主義運動史上沒有解決領袖和黨的關系問題而出現(xiàn)的一些嚴重偏差給我們的消積影響。看一下第一國際的章程,盡管馬克思,恩格斯表態(tài),他們不高興個人崇拜,但是那

        關于建國以來黨的若干歷史問題的決議篇二:《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》讀后感

        《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》讀后感

        《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,是1981年6月27日中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過的一項決議。該決議對中華人民共和國建立以來的一系列重大歷史事件,特別是文化大革命,作出了官方的全面總結;對這一時期一些重要歷史人物的功過,特別是毛澤東的歷史地位,作出了官方的基本評價。最近舉行的全國兩會上,改革問題受到了從中央到地方的高度關注,為此我特意關注了《決議》中的改革問題,希望自己能夠進一步的貫徹改革的精神。

        一九七八年十二月召開的十一屆三中全會,是建國以來我黨歷史上具有深遠意義的偉大轉(zhuǎn)折。三中全會以后,我們黨已經(jīng)逐步確立了一條適合我國情況的社會主義現(xiàn)代化建設的正確道路。堅定了以經(jīng)濟建設為中心的基本思想,決定實行改革開放的政策。從此改革成為了中國今后三十年的主基調(diào),我們國家也開始了飛速發(fā)展的階段!稕Q議》中這樣提到:“社會主義經(jīng)濟建設必須從我國國情出發(fā),量力而行,積極奮斗,有步驟分階段地實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標。我們過去在經(jīng)濟工作中長期存在的左傾錯誤的主要表現(xiàn),就是離開了我國國情,超越了實際的可能性,忽視了生產(chǎn)建設、經(jīng)營管理的經(jīng)濟效果和各項經(jīng)濟計劃、經(jīng)濟政策、經(jīng)濟措施的科學論證,從而造成大量的浪費和損失。我們必須采取科學態(tài)度,深入了解和分析情況,認真聽取各方面干部、群眾和專家的意見,努力按照客觀經(jīng)濟規(guī)律和自然規(guī)律辦事,努力做到各經(jīng)濟部門按比例地協(xié)調(diào)發(fā)展。”

        經(jīng)過三十年的發(fā)展,整個國家進行了政治體制改革,經(jīng)濟體制改革,文化以及其他領域的改革,經(jīng)濟得到了長遠的發(fā)展,各個方面都在不斷進步,人民的生活水平得到了顯著的提高,但是,目前,我們的改革也并非是一帆風順的。溫家寶總理在記者招待會上就提出: “我曾經(jīng)在多個場合說過今年是改革年,理由有三個:消除經(jīng)濟運行中不健康不穩(wěn)定的因素,鞏固宏觀調(diào)控成果,要靠改革;解決經(jīng)濟生活中的深層次矛盾和問題,調(diào)整經(jīng)濟結構,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,要靠改革;實現(xiàn)社會公平與正義,構建和諧社會,也要靠改革。改革不是一年的事情,而是長期的任務。有些問題早改比晚改好,否則積重難返。對于今年的改革,主要有五項任務:第一,推進政府自身的建設與改革,轉(zhuǎn)變政府職能。第二,推進國有企業(yè)改革,主要是健全公司法人治理結構,加快股份制改革。第三,推進金融改革。這是十分重要的任務,要下大力氣。第四,推進以稅費改革為核心的農(nóng)村改革,主要是解決農(nóng)村上層建筑不適應經(jīng)濟基礎的某些環(huán)節(jié)。第五,推進社會保障制度改革,加快建立適合中國國情的社會保障體系。確切說,今年是改革攻堅年!睆目偫淼脑捴,我們能夠看到:改革的壓力依然很大,

        我們依然需要保持頭腦的冷靜,居安思危,思則有備,有備無患。我們國家太大,問題太多、太復雜,這就需要我們不畏艱險、百折不撓、堅定信心、永遠奮斗,為我國的改革事業(yè)盡自己的一份力量。

        關于建國以來黨的若干歷史問題的決議篇三:《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》讀書筆記

        《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》讀書筆記

        《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是一部黨領導全中國人民,進行社會主義富強國家建設的歷史的結晶之書,亦或者說是黨的發(fā)展與國家的發(fā)展緊密聯(lián)合起來的歷史的證明。它敘述了黨在領導國家發(fā)展過程中所取得的偉大成就,也不加掩飾地批評黨在執(zhí)政過程中犯下的巨大錯誤。這一點是非常值得肯定的。書中介紹了當時黨的領導人們在探索國家發(fā)展道路的過程中,提出的種種決策、措施,是社會主義建設取得巨大成就的重要因素;也是社會主義建設遭受重大挫折的根本原因。這不僅加強了我們對黨和黨的領導人的正確認識,還了解到國家發(fā)展的歷史,激發(fā)了我們?yōu)閲瞰I的精神,日后為社會主義事業(yè)而奮斗。

        在這個《決議》里面,對于文革的敘寫是最長的。這也是我感受最深的一面。完完全全的一場災難,一場由人民最信任的人一手發(fā)起的災難,雖然他并沒有意識到這是一場悲劇。但是在他產(chǎn)生錯誤觀點,并且一直堅持這個觀點之后,這場悲劇早已注定了。然后在這十年里,“四人幫”、林彪集團搞風搞雨,迫害了無數(shù)的人,上至國家領導人,下至平民百姓,中間還夾著個“知識分子”階層。許多人在這場政治運動中受到殘酷的迫害,有些甚至死亡。政治、經(jīng)濟、文化事業(yè)受到極大破壞,甚至停頓發(fā)展。國家蒙受重大損失?梢哉f,這完全是中國共產(chǎn)黨有史以來最黑暗的時候,是國家有史以來最黑暗的時候之一。黨給人民帶來沉重的災難,從文革那十年來看,毫無置疑。但是,就黨的本質(zhì)來看,是代表人民的,保護人民的。絕大多數(shù)黨員是人民的子女,是為人民服務的。即使江青、林彪等人在那時候擁有巨大的權力,號令全黨,也改不了這個本質(zhì)。所以,我們在認識“文革”這個問題的時候,一定要看清楚本質(zhì)的區(qū)別:江青、林彪等人代表不了中國共產(chǎn)黨。這一點在《決議》里面有清楚地說明。當然,《決議》并沒有文過飾非,在肯定了那些遭受迫害的人們的清白之外,對“四人幫”、林彪集團進行了嚴厲的批判,一點兒都沒有掩蓋“家丑”的意思。除此,更重要的是對于黨的領袖毛澤東的正確評價,明確地指出毛澤東發(fā)起文革的嚴重錯誤,在文革中所犯下的一系列錯誤是要批評的。但是毛澤東的錯誤是在他錯估發(fā)展形勢,脫離了馬克思主義與中國國情相結合的路線,所下的決策所造成的。悲劇的是他還認為這是有利于黨和國家發(fā)展的。雖然毛澤東在晚年犯下了如此巨大的錯誤,造成了國家和人民的重大損失,但是他畢竟是有功于國家,有功于人民,在國家初期發(fā)展作出了巨大貢獻。所以我們要正確地認識毛澤東這一偉大領袖,不能把他與“四人幫”、林彪之流混為一談。黨的絕大部分領導人在長時間艱苦斗爭的過程中,終于掌握了主動權,在1976年粉碎了“四人幫”,撥亂返正,使黨終于回到正確的思想的領導下,國家再一次煥發(fā)了發(fā)展的生機。這是歷史的偉大轉(zhuǎn)折。

        通過《決議》的敘寫,讓我們清楚地了解了那一段黑暗時期的歷史,那些在那段歷史時期的人們。歷史是什么樣的?那時候的人們的行動是怎樣的?在《決議》都一一寫了出來,該批判的批判,該贊揚的贊揚。因此,作為一個執(zhí)政黨,中國共產(chǎn)黨是具有誠信的,不愧是經(jīng)過長時間證明,符合民心的政黨。

        作為一個執(zhí)政為民的政黨,我認為,黨在建國以后的歷史,既有其偉大的一面,亦有其灰暗的一面。作為一個有執(zhí)政基礎的政黨,有底氣地承認在執(zhí)政過程中犯下的錯誤,有知錯能改的勇氣,是能夠贏得民心的。一個制度的確立和發(fā)展,最終還是要靠一個以民為本、務實的政黨來執(zhí)行的。我們要時時刻刻的記住“以

        民為本,以民為重”這八個大字,不然,哪怕制度再優(yōu)良,民眾也不需要這個政黨。

        相關熱詞搜索:決議 建國以來 若干 歷史 建國以來若干歷史問題 關于若干歷史問題決議

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品