越南歷史中國(guó)
發(fā)布時(shí)間:2017-01-15 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
越南歷史中國(guó)篇一:越南從中國(guó)獨(dú)立出去的前前后后
越南從中國(guó)獨(dú)立出去的前前后后
現(xiàn)在的越南北部在秦朝以后都是中央王朝直屬的一塊王土。從秦朝進(jìn)軍西南夷以來(lái),在廣西置象郡(一說(shuō)象郡在越南中部)開(kāi)始,西漢、東漢、東吳、西晉、東晉、劉宋、齊、梁、陳、隋時(shí)期,北部一直是中央王朝的交趾郡,當(dāng)然南朝時(shí)對(duì)于交趾還有西分。像南朝最弱的陳朝,越南北部分為寧海郡和九真郡,領(lǐng)有黃州、交州、興州愛(ài)州和德州,最南到橫山,翻過(guò)橫山就是林邑(越南南部的一個(gè)國(guó)家)! 唐朝初期越南北部屬于嶺南道,中期時(shí)在交州置安南都護(hù)府,后期抵抗南詔對(duì)于越南北部的侵略,置安南經(jīng)略使。朱溫建立后梁后,唐朝滅亡,中原王朝徹底陷入軍閥割據(jù)的狀態(tài)!安南(越南北部)割據(jù)著若干使君豪強(qiáng),其中強(qiáng)者受后梁、后唐中原政權(quán)的冊(cè)封,實(shí)則割據(jù)一方。
到了后晉時(shí)期,不能不提到一個(gè)人,這個(gè)人就是吳權(quán)!吳權(quán)歷史上被稱(chēng)為前吳王。早年是安南豪強(qiáng)楊廷藝的牙將,后娶楊廷藝的女兒為妻,當(dāng)了楊廷藝的女婿。而楊廷藝后來(lái)被矯公羨所殺,吳權(quán)便在后晉高祖天福三年(938年)十二月自愛(ài)州舉兵討伐矯公羨,矯公羨賂求南漢支援。南漢派萬(wàn)王劉洪操為靜海節(jié)度使,發(fā)兵救矯公羨。劉洪操的南漢援軍未到交州時(shí),吳權(quán)大軍已攻下人羅城殺了矯公羨。939年初,吳權(quán)與南漢軍在白藤汀大戰(zhàn),擊敗了南漢援軍,并將劉洪操殺死。此后吳權(quán)稱(chēng)王,并戈官職、制朝儀、定服色,開(kāi)始整頓朝政。吳權(quán)雖未統(tǒng)一安南,但已是安南最強(qiáng)割據(jù)政權(quán),各使君隨受冊(cè)封,但實(shí)依然割據(jù)。晉出帝開(kāi)運(yùn)元年(944年)吳權(quán)過(guò)世,吳權(quán)死后,安南開(kāi)始混亂。 吳權(quán)有兩個(gè)兒子吳昌岌和吳昌文,吳權(quán)曾立楊廷藝之女楊氏為后,并將共子吳昌岌委托與楊后之弟楊三哥輔佐。而楊三哥自封楊平王(945--950年),公開(kāi)奪權(quán),吳昌岌出逃,楊遣兵追捕,未果。遂收岌之弟吳昌文為養(yǎng)子。950年,吳昌文在一次平亂途中,反擊楊,克之,擒獲楊。吳昌文自
稱(chēng)南晉王,遣使迎其兄昌岌共治安南,昌岌稱(chēng)天策王,兄弟同時(shí)稱(chēng)王,史稱(chēng)后吳。后吳朝不久,天策王欲獨(dú)攬大權(quán),二人不和,而且各地使君仍不肯臣服。有華間洞(城)人丁部領(lǐng),負(fù)茄山險(xiǎn),固守本土,對(duì)后吳王不修臣職。二王欲討伐丁,丁懼,遣子為貢!二王挾其子伐丁,無(wú)果。隨后,天策王荒淫無(wú)道,很不得人心,而南晉王不愿參與政事。后周顯德元年(954年),天策王過(guò)世。南晉王遣使到南漢要求冊(cè)封,南漢劉悵命南晉王為安南靜海節(jié)度使,仍為中國(guó)地方封建割據(jù)政權(quán)。宋太祖乾德三年(96年),南晉王在率師平定太平、唐阮二村之亂時(shí),不幸為伏弩所中而亡。之后,天策王之子吳昌熾即位,但是國(guó)勢(shì)在連年征戰(zhàn)后已和脆弱。王權(quán)有名無(wú)實(shí),各使君不一肯從命。安南從此陷入“十二使君之亂”!丁部領(lǐng)在數(shù)年的混戰(zhàn)之后,于968年稱(chēng)帝,國(guó)號(hào)大瞿越,自稱(chēng)大勝明皇帝,定都華閭(今嘉遠(yuǎn)),這就是越南歷史上第一個(gè)獨(dú)立的王朝--丁朝。
當(dāng)時(shí)的中原北宋王朝立國(guó)不久,開(kāi)寶三年(970), 大將潘美率十州兵攻南漢。9月,圍攻賀州(今廣西賀縣東南),得知南漢的援軍將要到來(lái),就佯退20里,在南鄉(xiāng)(今賀縣南信都)設(shè)伏,大敗南漢援軍萬(wàn)余,后攻克賀州。隨后開(kāi)始攻打韶州(今廣東韶關(guān)),以強(qiáng)弓勁弩大破南漢軍象陣,擊敗其主力10余萬(wàn),攻克韶州。次年二月,開(kāi)始進(jìn)攻南漢都城廣州城,與南漢軍6萬(wàn)對(duì)峙于廣州城北馬逕,派奇軍趁夜火攻其營(yíng),俘斬萬(wàn)計(jì),隨后攻克廣州滅了南漢。宋軍攻滅南漢之后,潘美曾主張乘勢(shì)南下一舉收服安南,可惜被趙匡胤卻另有打算,莫名其妙的放過(guò)了收復(fù)安南的大好時(shí)機(jī)!當(dāng)時(shí)安南正是吳朝末期,衰弱不堪,“十二使君之亂”更是鬧得天昏地暗,本是一舉收復(fù)安南的大好時(shí)機(jī)。痛哉!惜哉!
趙匡胤統(tǒng)一了內(nèi)地(不是前朝全土)以后,對(duì)安南越丁朝政權(quán)的割據(jù)獨(dú)立也就是姑妄言之,姑妄聽(tīng)之,既沒(méi)有完全承認(rèn),也沒(méi)有完全不承認(rèn),仍然稱(chēng)之為靜海節(jié)
度使。隨后,在981年在趁越丁朝衰弱的時(shí)機(jī),宋軍分水陸兩路大舉進(jìn)攻越南。當(dāng)時(shí)丁朝新君年幼,大將軍黎桓乘機(jī)稱(chēng)帝,史稱(chēng)前黎朝。公元981年春末,在白藤江上宋軍與越軍展開(kāi)了多次激烈的戰(zhàn)斗,宋軍在無(wú)完勝希望的情況下,接受了黎桓的稱(chēng)臣納貢。而后,1009年前黎朝為李朝代替。在1075年,李朝動(dòng)員了十萬(wàn)大軍大膽的侵略了宋朝的西南邊疆,占領(lǐng)欽、廉二州,隨后與陸路大軍配合進(jìn)攻邕州城。蘇緘指揮宋軍堅(jiān)決固守,等待南下的援軍。后因外援不至,1076年3月1日城被攻破,軍民自知州蘇緘以下58000人全部為越南所殺,極為殘忍。宋軍派郭逵和趙點(diǎn)率水陸大軍南下懲越,在收復(fù)失地后,1076年年底進(jìn)入越南境內(nèi),先頭軍隊(duì)直抵越都升龍,越南開(kāi)始頑強(qiáng)抵抗,越南損失很大。越南開(kāi)始主動(dòng)地提出稱(chēng)臣納貢,宋軍也損失很大,隨議和,大軍班師。
后來(lái),只要中原王朝成為歷朝越南統(tǒng)治者的國(guó)土安全隱患。中原政權(quán)統(tǒng)治強(qiáng)大之時(shí)越南邊境就會(huì)吃緊,越南國(guó)王的唯一選擇就是進(jìn)一步稱(chēng)臣納貢,否則就只有再戰(zhàn)。1406年,明朝時(shí),明軍平越南篡位之亂,越南王室無(wú)嗣,遂把越南收回,使越南重新成為中國(guó)的一個(gè)省。而后,沒(méi)十幾年,明朝官吏管理不善,越南各地暴動(dòng),明軍又退出越南。黎利乘機(jī)建立了后黎朝,該朝統(tǒng)治越南達(dá)360年之久,在這漫長(zhǎng)的時(shí)期里越南逐步確立了自己的中國(guó)屬?lài)?guó)的身份,雖然被中國(guó)兼并的可能性也越來(lái)越小,但是代價(jià)是必須稱(chēng)臣納貢。而后1789年清軍曾一度為干涉越南國(guó)內(nèi)政治攻占越南北部地區(qū)。
二戰(zhàn)后,1945年8月至1946年3月中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)越南,當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)以盟軍的身份開(kāi)進(jìn)河內(nèi)接受日本軍隊(duì)的投降。在國(guó)民黨軍占領(lǐng)期間,越南國(guó)內(nèi)爆發(fā)了聲勢(shì)不小的抗議活動(dòng)。在越南人的眼里,中國(guó)的威脅是十分現(xiàn)實(shí)的。但是從中國(guó)的角度出發(fā),越南有時(shí)是麻煩,有時(shí)是安全隱患,但是從來(lái)也沒(méi)有變成過(guò)嚴(yán)重的威脅。
越南由于地理所限,資源缺乏,要發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)吃虧的是自己。外來(lái)強(qiáng)敵借越南攻打或騷擾中國(guó)的可能性有,像法國(guó),但是獲勝的可能性不是很大。
越南歷史中國(guó)篇二:越南反華史:民間稱(chēng)時(shí)刻準(zhǔn)備與中國(guó)“再戰(zhàn)”
越南反華史:民間稱(chēng)時(shí)刻準(zhǔn)備與中國(guó)“再戰(zhàn)”
在中國(guó)駐河內(nèi)大使館外,一位身披越南國(guó)旗的青年高呼反華口號(hào)
本文摘自:新華網(wǎng),作者:常河,原題:《越南人對(duì)中國(guó)心態(tài)糾結(jié)》
中國(guó)駐河內(nèi)的大使館建筑富有南國(guó)風(fēng)格,黃色琉璃瓦與綠樹(shù)相襯,灰白色的墻體、藍(lán)白相間的窗戶顯出格外莊重。平常,偶有越南民眾駐足使館門(mén)前拍照留念,使館的中國(guó)工作人員每每看到這一幕,心底會(huì)冒出一絲欣慰。
只是,近來(lái)這里的氣氛正在變得緊張,使館外駐守的越南軍警開(kāi)始增多,6月12日,幾十名年輕的越南大學(xué)生高舉越南紅五星國(guó)旗,聲嘶力絕地喊著口號(hào),聚集在中國(guó)大使館外,他們手舉“堅(jiān)決保衛(wèi)長(zhǎng)沙(即中國(guó)南沙群島)和黃沙(即中國(guó)西沙群島)”的標(biāo)語(yǔ),抗議“中國(guó)侵犯越南在東海(即南海)的主權(quán)”。
這是一群吃著漢堡包,聽(tīng)著HIPHOP長(zhǎng)大的越南年青一代,逐漸淡忘了美國(guó)、法國(guó)上世紀(jì)對(duì)自己的侵略,反而對(duì)曾經(jīng)幫助他們獲得民族獨(dú)立的中國(guó)惡語(yǔ)相向。此前的6月5日,數(shù)十名越南民眾同樣在中國(guó)大使館前舉行了示威。
這一幕幕,在中越交往過(guò)程中十分罕見(jiàn),當(dāng)然是令中國(guó)人為之痛心與需要深刻反省的。不過(guò),與此同時(shí),就在距離示威地點(diǎn)不足1公里的胡志明博物館里,正在舉辦一個(gè)包含中越友好歷史內(nèi)容的圖片展,不少越南參觀者在當(dāng)年毛澤東主席和胡志明主席親密交談的珍貴圖片前久久駐足。
越南人對(duì)中國(guó)的態(tài)度顯得十分矛盾。兩國(guó)既有“同志加兄弟”的親密時(shí)期,也有短暫的刀兵相向的年代。但總體而言,不少到過(guò)越南的中國(guó)人都能感覺(jué)到,越南人對(duì)中國(guó)人不那么友好,常有戒備心理。
時(shí)刻準(zhǔn)備著與中國(guó)“再戰(zhàn)”
歷史上,越南曾受中國(guó)的直接統(tǒng)治達(dá)千年之久,直到公元十世紀(jì)越南才脫離中國(guó)而獨(dú)立建國(guó),而仍與中國(guó)維持一定的藩屬關(guān)系。直到19世紀(jì)末越南淪為法國(guó)的殖民地,中國(guó)才正式放棄對(duì)越南的宗主權(quán)。歷史上,越南爆發(fā)了許多次反抗中國(guó)封建王朝統(tǒng)治的起義和戰(zhàn)役。翻開(kāi)越南的歷史教科書(shū),相當(dāng)多的篇幅是有關(guān)民族英雄抗擊“北方(即中國(guó)封建王朝)侵略”和“殘暴統(tǒng)治”的內(nèi)容。
在越南國(guó)家歷史博物館里,“中國(guó)歷代王朝侵略、占領(lǐng)越南的記載”和“二征夫人、趙夫人、梅叔鸞、楊廷藝、陳興道等越南民族英雄領(lǐng)導(dǎo)人民抗擊中國(guó)漢朝、宋朝、元朝、明朝和清朝軍隊(duì)的英雄故事”圖文并茂、展物豐富,彰顯了借此弘揚(yáng)越南民族自豪感的用意。在越南各大城市中,上述民族英雄的巨大雕像比比皆是,有些是在交叉路口的環(huán)島中,有些是在以這些人的名字命名的紀(jì)念公園內(nèi)。雕像的舉止神態(tài)大多是面容威嚴(yán)、一身戎裝、手持武器在奮勇抗敵。
不少越南人、包括一些越南史學(xué)家,對(duì)于中國(guó)封建王朝統(tǒng)治越南的這段歷史,一直都是耿耿于懷。他們往往從中越兩國(guó)現(xiàn)實(shí)仍存在的領(lǐng)土爭(zhēng)端的立場(chǎng)出發(fā),認(rèn)為不但不能忘記這段歷史,而且要“以古鑒今”,“時(shí)刻警惕越南周邊的安全環(huán)境、防范歷史重演”。
這種拋開(kāi)歷史和現(xiàn)實(shí)的根本差別進(jìn)行無(wú)根據(jù)的類(lèi)比,主觀上混淆歷史和現(xiàn)實(shí)的做法,十分不利于越南民眾、尤其是年輕人建立正確的歷史觀,不利于兩國(guó)人民建立應(yīng)有的信任。筆者曾問(wèn)過(guò)一名越南大學(xué)生對(duì)中越歷史糾葛的看法,他直言不諱地說(shuō):“我對(duì)這段歷史的了解幾乎全部來(lái)自教科書(shū),中國(guó)在歷史上長(zhǎng)期侵略和統(tǒng)治越南,對(duì)越南人很殘暴,而越南民族在反抗中越來(lái)越堅(jiān)強(qiáng),所以越南民族是不懼怕任何外來(lái)侵略的。”
有意淡化文化中的中國(guó)色彩
這名大學(xué)生的歷史觀是偏頗且極端的,但是卻在越南年輕人頗有代表性。事實(shí)上,中越兩國(guó)歷史上除了短暫的戰(zhàn)爭(zhēng),更多的是經(jīng)濟(jì)和文化交流。例如,現(xiàn)代越南語(yǔ)從發(fā)音到詞匯含義受中文影響的因素就很多;越南的天干地支、十二屬相、春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日的風(fēng)俗習(xí)慣,都來(lái)源于中國(guó);越南人對(duì)中國(guó)的孔子敬重有加,很多城市都建有供奉孔子的文廟,學(xué)生在重要考試前都要到文廟祭拜孔子,以求考試成功。
每年農(nóng)歷春節(jié)的廟會(huì)期間,書(shū)法家書(shū)寫(xiě)漢字對(duì)聯(lián)的攤位前往往都被顧客擠得水泄不通。而中國(guó)的古典名著在越南也非常普及,很早就被翻譯成了越南語(yǔ)。筆者認(rèn)識(shí)的一位在越南《人民報(bào)》工作的老編輯說(shuō),他從小就愛(ài)讀中國(guó)的《三國(guó)》、《水滸》等名著,那時(shí)常常因?yàn)榭吹萌朊远洺燥。雖然已過(guò)去了幾十年,但他至今還能詳細(xì)地復(fù)述這些名著的精彩章節(jié)。
然而,越南國(guó)內(nèi)一些人,甚至是一些職能部門(mén)卻認(rèn)為不應(yīng)該讓國(guó)人太多地感受到中國(guó)歷史和文化對(duì)越南的影響力。比如,2010年是越南首都河內(nèi)建城1000周年,為紀(jì)念這一重要?dú)v史事件,越南拍攝了一部名稱(chēng)為《李公蘊(yùn)—到升龍城之路》的古裝電視劇,內(nèi)容是關(guān)于越南李朝開(kāi)國(guó)君主李公蘊(yùn)的生平事跡。公元1010年,李公蘊(yùn)建立李朝,并將國(guó)都從寧平遷到了升龍城,也就是現(xiàn)在的河內(nèi),標(biāo)志著河內(nèi)建城的開(kāi)端。但該劇卻沒(méi)有在河內(nèi)千年慶典期間如期播出,有關(guān)部門(mén)給出的解釋是:由于該劇的大部分外景在中國(guó)拍攝,劇中的宮殿、寺院以及演員的服飾等道具不夠“越南”而太像中國(guó),審查部門(mén)要求劇組剪掉那些“看上去過(guò)于中國(guó)味”以及“容易引起誤解”的鏡頭。
也許,正是由于歷史原因,中越兩國(guó)的文化如此相通,這反而使一部分越南人認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)“去中國(guó)化”來(lái)保持民族本色。尤其是在越南近年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的背景下,越南高層一直在強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)民族優(yōu)良傳統(tǒng)和愛(ài)國(guó)精神,刻意淡化越南文化中的中國(guó)色彩被認(rèn)為是行之有效的做法。
學(xué)習(xí)中國(guó)卻心有不甘
在歷史以及文化上,越南對(duì)中國(guó)的抵觸夾雜了不少情緒,但是在現(xiàn)實(shí)的交往中,越南人出于利益的考量,尤其是其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫性,他們樂(lè)于跟中國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系,不僅如此,他們還毫不掩飾地借鑒中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
越南商人阮鴻軍因?yàn)樯馍系男枰?jīng)常往來(lái)于中越兩國(guó)之間。他曾深有感觸地對(duì)筆者說(shuō),“我同中國(guó)人做生意已經(jīng)十多年了,我親眼見(jiàn)證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)日新月異的發(fā)展。中國(guó)的建設(shè)成果讓世界矚目,也給越南的發(fā)展提供了樣板。”
正如阮鴻軍所言,越南自1986年實(shí)行“革新開(kāi)放”政策以來(lái),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體思路和做法正是參照和借鑒了中國(guó)的成熟經(jīng)驗(yàn)。越南高層領(lǐng)導(dǎo)曾公開(kāi)表示,越南和中國(guó)都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,國(guó)情相似,在治國(guó)理政、加強(qiáng)黨建、抵御西方“和平演變”等許多方面都有著相同的任務(wù)、面臨類(lèi)似的問(wèn)題。越南高度重視中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為這些經(jīng)驗(yàn)是比較符合越南國(guó)情的,對(duì)越南的發(fā)展很有幫助。
據(jù)說(shuō),越南高層要求,只要中國(guó)出臺(tái)了關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重要政策,越南相關(guān)部門(mén)要在第一時(shí)間將政策內(nèi)容整理、翻譯出來(lái),供越方高層參考。事實(shí)證明,中國(guó)黨和政府有關(guān)“三農(nóng)”問(wèn)題、國(guó)企改造、完善社會(huì)保障和環(huán)保等方面的重要措施一經(jīng)出臺(tái),越南媒體就會(huì)迅速加以報(bào)道和解析,而以這些措施為樣本的適合越南國(guó)情的政策也會(huì)在不久后出臺(tái)。
在學(xué)習(xí)中國(guó)的同時(shí),越南很清楚自身的發(fā)展水平與中國(guó)還有很大的差距,而且由于國(guó)力不同,政策實(shí)施效果有差距。事實(shí)上,越南與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不是在縮小,而是在逐漸拉大。近年來(lái),越南的經(jīng)濟(jì)增速低于中國(guó),而通貨膨脹水平卻遠(yuǎn)高于中國(guó),民眾的生活壓力增大。不僅總是跟在后面學(xué)習(xí)中國(guó),而且成績(jī)還不那么理想,這讓不少越南人感到些許自卑和無(wú)奈。于是,一些有關(guān)中國(guó)的負(fù)面新聞往往引起越南人更多的關(guān)注和興趣。當(dāng)?shù)匾恍┟襟w對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域的負(fù)面新聞經(jīng)常進(jìn)行大篇幅的報(bào)道,有的還加以大肆渲染。
學(xué)習(xí)中國(guó)而又不甘心總是學(xué)習(xí)中國(guó),這就是相當(dāng)多越南人的矛盾心態(tài)。也許正是這種心態(tài)使得他們?cè)谀米约汉椭袊?guó)做比較時(shí),心里總是酸酸的。
心存“強(qiáng)鄰須警惕”
越南人常把中國(guó)稱(chēng)為“強(qiáng)大的鄰國(guó)”,這個(gè)稱(chēng)呼里有雙重含義:“強(qiáng)大的依靠”與“強(qiáng)鄰須警惕”。眾所周知,從上個(gè)世紀(jì)五十年代到七十年代,中國(guó)對(duì)越南的抗法和抗美斗爭(zhēng)給予了巨大和無(wú)私的援助,為越南最終打敗侵略者獲得民族獨(dú)立起到了舉足輕重的作用。
對(duì)此,越南領(lǐng)導(dǎo)人曾多次表示:“越南人民的勝利是與中國(guó)政府和中國(guó)人民的強(qiáng)有力支持和巨大援助分不開(kāi)的。越南人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記中國(guó)的慷慨支援!薄霸侥先嗣駥⒂肋h(yuǎn)珍視由胡主席和毛主席悉心培育起來(lái)的越中友誼,決心盡力使這種偉大的友誼世代相傳!
對(duì)于中越之間那段“同志加兄弟”的親密友情年代,現(xiàn)在60歲以上的越南人都是見(jiàn)證者,他們中的不少人談到那段歲月時(shí)都對(duì)中國(guó)的無(wú)私幫助深有感觸,同時(shí)也深刻體會(huì)到加強(qiáng)兩國(guó)友好合作的重要意義。但是,對(duì)于越南當(dāng)代的年輕人來(lái)說(shuō),那段歷史在越來(lái)越遠(yuǎn)去和模糊,受到青年們歡迎的一些當(dāng)?shù)孛襟w不惜用大篇幅來(lái)炒作中越在南海地區(qū)的主權(quán)爭(zhēng)議,卻很少提及兩國(guó)曾經(jīng)并肩戰(zhàn)斗的歷史。相當(dāng)多的越南青年將中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者,同時(shí)是與越南爭(zhēng)奪海洋權(quán)益的對(duì)手甚至強(qiáng)敵。在中國(guó)使館外舉行抗議示威的越南民眾,他們對(duì)曾經(jīng)侵略過(guò)自己國(guó)家的美國(guó)已沒(méi)有仇恨,甚至連反感都談不上。而對(duì)于中國(guó),他們中相當(dāng)多的人卻認(rèn)同“強(qiáng)鄰須警惕”的說(shuō)法,甚至成為“中國(guó)威脅論”的贊同者。
“為什么越南年輕人會(huì)有這樣的心態(tài)”?越南大學(xué)生小阮說(shuō),“越南歷史上曾多次遭受來(lái)自北方的侵略,因此時(shí)刻提防‘北方大國(guó)’威脅的意識(shí)被許多越南人世代傳承,F(xiàn)實(shí)的南海主權(quán)爭(zhēng)議給越南人的印象是,近在咫尺的中國(guó)比遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的美國(guó)更具威脅”。
越南歷史中國(guó)篇三:越南80年代以來(lái)的發(fā)展情況
超越中國(guó)的“小中華”迷夢(mèng)如何拖垮越南 歷史上,中國(guó)周邊有幾個(gè)國(guó)家曾自稱(chēng)“小中華”,比如朝鮮和日本,越南也不例外。而且與朝鮮、日本不同,越南曾在歷史上被明朝直接并入版圖,因而在對(duì)中華文明的模仿和學(xué)習(xí)上比朝鮮、日本有過(guò)之而無(wú)不及。以致在明亡后,越南自認(rèn)為與滿清同等繼承了中華正朔,對(duì)中華文化有著“是夏非夷”認(rèn)同,某種程度上這類(lèi)似日本人宣稱(chēng)“崖山之后無(wú)中國(guó)”,而自認(rèn)為比中國(guó)人更“中國(guó)”的怪論。越南又是古代東亞世界中邊緣區(qū)域的強(qiáng)大勢(shì)力,它對(duì)周邊的諸多小國(guó)也確實(shí)扮演著“小中華”的角色——對(duì)東南亞的事務(wù),越南中央政府有著一定程度上的決定權(quán)。
經(jīng)過(guò)重新上色的19世紀(jì)照片,可見(jiàn)越南當(dāng)時(shí)的官服仍是明朝遺風(fēng)
然而縱觀越南歷史,我們卻可以發(fā)現(xiàn),與中原相比,越南的王朝更替速度要快得多,僅在清朝200多年間,越南就經(jīng)歷了三個(gè)封建王朝,最終淪為法國(guó)殖民地。越南的古代“小中華”夢(mèng)結(jié)束了,兩國(guó)的近代道路從此分道揚(yáng)鑣。越南的歷史,要一直到20世紀(jì)后半頁(yè),才重新由越南人自己來(lái)書(shū)寫(xiě)。 中國(guó)一手幫助建立起來(lái)的越南民主共和國(guó),從建國(guó)之初,其政策就對(duì)中國(guó)亦步亦趨。例如,1956年-1958年間,越南和中國(guó)幾乎同步進(jìn)行了“百花齊放”和“反右”運(yùn)動(dòng)。 至于國(guó)人耳熟能詳?shù)摹案镄麻_(kāi)放”更常被認(rèn)為是對(duì)改革開(kāi)放的模仿之舉,F(xiàn)代版“小中華”夢(mèng)一直在越南精英的腦際徘徊——盡管有時(shí)候荒腔走板,盡管有時(shí)候一邊學(xué)著中國(guó)一邊還要與中國(guó)為敵——或許,這就是歷史的慣性。而且,在這種模仿的背后,還有著某種“模仿中國(guó)、超越中國(guó)”的“潛臺(tái)詞”。
雖然如此刻意模仿,越南卻最終走上了一條與中國(guó)不同的道路。越南多年來(lái)一直希望通過(guò)學(xué)習(xí)它所理解的“中國(guó)模式”來(lái)避免“蘇聯(lián)式”崩潰,但近年卻“邪路”魅影再現(xiàn)。為何越南的“小中華”模式走到了這個(gè)命運(yùn)的十字路口,本文試做粗淺的探討。
戰(zhàn)爭(zhēng)“絞肉機(jī)”吞噬的不僅是越南的一代青年
越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)、越南、蘇聯(lián)三角關(guān)系發(fā)生了一系列復(fù)雜的變化。1973年《巴黎協(xié)定》簽署后,中蘇大幅降低對(duì)越南軍事援助的力度。但北越卻靠“最后一粒子彈”消滅了南越,這出乎中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)三個(gè)大國(guó)的預(yù)料——某種程度上甚至出乎越共自己的預(yù)料,極為順利地完成了對(duì)全國(guó)的統(tǒng)一。
這一勝利對(duì)越共此后的政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,至少?gòu)男睦砩现v,讓越南對(duì)自身實(shí)力產(chǎn)生了極度的高估。
1984年老山前線某中國(guó)陣地,大口徑機(jī)槍彈殼堆積如山 越南社會(huì)主義共和國(guó)的“二五”計(jì)劃最重要的任務(wù)是,對(duì)新解放的南方地區(qū)實(shí)施他們所理解的社會(huì)主義改造。這其中包括將城市居民驅(qū)趕到農(nóng)村這樣的政策——不久后他們就會(huì)指責(zé)紅色高棉做同樣的事情。中國(guó)人所熟悉的越南“排華政策”很大程度上就是針對(duì)越南南方解放區(qū)的華人,他們大部分被劃為“資本家”而遭到打擊,后期更是由于中越關(guān)系惡化飽受迫害。
在柬埔寨作戰(zhàn)的越軍,使用了大量被繳獲的美國(guó)武器
根據(jù)中國(guó)1989年《東南亞研究》雜志論文《1976年以后蘇聯(lián)對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)援助評(píng)析》,越南預(yù)計(jì)其“二五”計(jì)劃需資金30-40億美元。而蘇聯(lián)僅同意提供19.2億美元資金和7億美元的物品。不足部分計(jì)劃通過(guò)吸引西方國(guó)家外資補(bǔ)足。這些資金,主要計(jì)劃用于大規(guī);A(chǔ)建設(shè)。越南希望通過(guò)這一雄心勃勃的發(fā)展計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的自力更生,建立國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
但越南的“自大癥”卻將這一計(jì)劃徹底葬送,他們非常不明智地發(fā)動(dòng)了侵略柬埔寨的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),這只能解讀為越南將自己徹底綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)車(chē)上。如果任由越南順利實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張目標(biāo),將直接威脅到中國(guó)南方地區(qū)的安全。這里是中國(guó)為應(yīng)付可能的中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)苦心營(yíng)建的大后方,也是中國(guó)改革和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的前沿。就好像中國(guó)不能容忍美國(guó)在鴨綠江邊駐軍直接威脅東北地區(qū)一樣,中國(guó)也不能接受一個(gè)既“反華”又“富強(qiáng)”的越南的。既然越南已鐵了心走上“反華”道路,那么就必須徹底削弱越南。由此,中越之間的對(duì)抗已經(jīng)不可避免。
幾十年戰(zhàn)爭(zhēng),越南整一代青壯年幾乎都被送入了墳?zāi)?/p>
相比中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的摧枯拉朽,對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)是一場(chǎng)苦澀的勝利。但當(dāng)時(shí)聯(lián)邦德國(guó)拍攝的一部紀(jì)錄片中的評(píng)價(jià)或許值得我們一聽(tīng):“讓我們假想,如果有人入侵了德國(guó),占領(lǐng)了漢堡,然后又迅速撤退,那么德國(guó)會(huì)怎么辦?”后來(lái)的歷史進(jìn)程證實(shí)了當(dāng)時(shí)西方的這種猜想,東南亞戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化,越南開(kāi)始被持續(xù)“放血”。
中越之間長(zhǎng)期的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)而言是一場(chǎng)規(guī)模不大,傷亡率也不高的局部沖突,對(duì)于越南而言卻是一場(chǎng)損失慘重而毫無(wú)收益的全面戰(zhàn)爭(zhēng)——越戰(zhàn)中,越南可以通過(guò)中蘇輸血和最后吞并南部地區(qū)帶來(lái)的“戰(zhàn)爭(zhēng)紅利”緩解戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難性影響,但80年代持續(xù)的消耗越南則根本無(wú)法彌補(bǔ)。兩山輪戰(zhàn)越南死傷人數(shù)看起來(lái)不多,僅有數(shù)萬(wàn)人,卻迫使越南在北方保持一支龐大的軍事力量,且不得不想盡辦法為這支部隊(duì)提供軍事裝備、燃料、物資??這個(gè)缺口越南是無(wú)論如何填不上的。同時(shí),柬埔寨的游擊戰(zhàn)則是一場(chǎng)不折不扣的“絞肉機(jī)”戰(zhàn)爭(zhēng),幾乎吞噬了越南一代青壯年——越南在柬埔寨前后傷亡幾十萬(wàn)人。但對(duì)于越南來(lái)說(shuō),人口結(jié)構(gòu)的破壞還只是戰(zhàn)爭(zhēng)諸多惡果中的一個(gè)。
在急需和平建設(shè)的時(shí)代同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致越南關(guān)于“二五計(jì)劃”的美好設(shè)想完全落空,國(guó)民經(jīng)濟(jì)只能依靠蘇聯(lián)“無(wú)償援助”來(lái)維持了。
據(jù)估計(jì),越南在“二五”期間從蘇聯(lián)獲得援助實(shí)際達(dá)到31.8億甚至50億美元。但這對(duì)于越南正在進(jìn)行的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而言,仍只能是維持性的。
從蘇聯(lián)援越項(xiàng)目種類(lèi)來(lái)看,帶有濃重救濟(jì)性質(zhì)。
其中提供數(shù)量最多的是石油,高達(dá)500萬(wàn)噸;其次是糧食,450萬(wàn)噸;此外還有1億米布匹——一則笑話說(shuō),黎筍向勃列日涅夫請(qǐng)求援助,勃說(shuō):沒(méi)有物品了,請(qǐng)自己勒緊褲腰帶。黎筍說(shuō):請(qǐng)給褲腰帶。這笑話的背后實(shí)際反映出越南當(dāng)時(shí)悲慘的經(jīng)濟(jì)狀況,即越南本身不具備足夠的“造血”能力,一旦失去中國(guó)這個(gè)最大的援助來(lái)源,僅依靠遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的蘇聯(lián)提供的援助肯定會(huì)造成“慢性失血”。1980年河內(nèi)街景
越南當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況也證實(shí)了這一點(diǎn)。據(jù)中國(guó)社科院相關(guān)資料,1980年以后,越南經(jīng)歷了一個(gè)高通貨膨脹時(shí)期。1980-1985年,年平均通貨膨脹率從25%上升到91%,1986-1988年越南甚至出現(xiàn)過(guò)300%-400%的惡性通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在1980年代大部分年份徘徊于2-5%,只有極個(gè)別年份超過(guò)8%(如1979年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致越南GDP下降30%,次年因戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束出現(xiàn)較大幅度的恢復(fù)性增長(zhǎng),超過(guò)8%)。
現(xiàn)實(shí)狀況使越南沒(méi)有精力和財(cái)力來(lái)對(duì)南部地區(qū)進(jìn)行社會(huì)主義改造,不僅無(wú)法充分恢復(fù)南部解放區(qū)的生產(chǎn)力為己所用,反而讓南部變成了越南政府的包袱,改造最終蛻變?yōu)榇笠?guī)模掠奪。這對(duì)于后來(lái)越南的“革新開(kāi)放”有著很大的影響。直到今天,南越“遺老遺少”仍有很大的話語(yǔ)權(quán)。這一點(diǎn),越南與中國(guó)有著根本性的區(qū)別。
以上僅是就越南國(guó)內(nèi)而言,錯(cuò)過(guò)80年代東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特快列車(chē),未能完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),則是侵略柬埔寨帶來(lái)對(duì)越南未來(lái)影響最深遠(yuǎn)的惡果,關(guān)于這一部分,下文再加以討論。
越南經(jīng)濟(jì)到底怎么了?
1986年,奉行擴(kuò)張政策的黎筍在內(nèi)外交困中病死,越南“革新開(kāi)放”之父阮文靈執(zhí)政,改革序幕拉開(kāi)。
但越南要發(fā)展,仍有諸多困難。經(jīng)過(guò)多年戰(zhàn)亂,國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興,越南政府無(wú)力恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施,必須依靠蘇聯(lián)援助。這一時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)越援助可謂全面而深入,其對(duì)越南援建的一系列工程為越南此后經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。
僅以前述《1976年以后蘇聯(lián)對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)援助評(píng)析》一文資料,蘇聯(lián)在1985年后對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)援助,從提供消耗性的實(shí)物為主轉(zhuǎn)為幫助越南進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。這其中包括了多個(gè)大型水電站和熱電站的新建、改建和擴(kuò)建,多條鐵路、公路,以及現(xiàn)代化通訊設(shè)施,這些為越
相關(guān)熱詞搜索:越南 中國(guó) 歷史 越南歷史與中國(guó)的淵源 中國(guó)與越南的歷史關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀