農(nóng)業(yè)工資對(duì)行業(yè)收入差距影響的計(jì)量分析

　　〔摘要〕基于回歸的農(nóng)業(yè)工資對(duì)行業(yè)收入差距的影響模型是指利用調(diào)整的農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)計(jì)算行業(yè)基尼系數(shù)，建立以行業(yè)基尼系數(shù)的改變量為因變量，以農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資增速與行業(yè)整體的平均工資增速差額為自變量的回歸模型，反映農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資變化對(duì)行業(yè)收入差距的影響。本文通過建立行業(yè)基尼系數(shù)改變量△Gt與農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資與行業(yè)整體的平均工資增速差額dt的回歸模型，反映農(nóng)林牧漁業(yè)工資變化對(duì)行業(yè)收入不平等影響程度，揭示了農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資變化是影響行業(yè)收入差距拉大的一個(gè)重要因素；利用調(diào)整的農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)計(jì)算行業(yè)基尼系數(shù)，解決了由于統(tǒng)計(jì)口徑變化導(dǎo)致的行業(yè)基尼系數(shù)測(cè)算偏差問題，反映了行業(yè)收入不平等的實(shí)際變化趨勢(shì)。
　　〔關(guān)鍵詞〕收入不平等；行業(yè)基尼系數(shù)；行業(yè)工資增速
　　中圖分類號(hào)：F304.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-4096（2013）03-0073-07
　　一、引言
　　收入不平等問題是政府、學(xué)術(shù)界以及社會(huì)各界關(guān)注的重要經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。從2011年“兩會(huì)”開始，行業(yè)收入差距問題成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年我國平均工資最高的行業(yè)是金融業(yè)，最低的行業(yè)是農(nóng)林牧漁業(yè)，前者的行業(yè)平均工資是后者的4.7倍。如果從細(xì)分行業(yè)來看，我國2008年的行業(yè)收入差距超過15倍�！吨袊�青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心的民意調(diào)查顯示，97.5%的調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前行業(yè)收入差距偏大，其中78.4%的調(diào)查者表示“非常大”[1]。
　　無疑，行業(yè)收入差距是收入不平等問題的一種表現(xiàn)，行業(yè)間收入不平等是影響我國城鎮(zhèn)居民收入差距的一個(gè)重要因素[2]。行業(yè)收入差距的擴(kuò)大會(huì)影響收入不平等。研究行業(yè)收入差距問題對(duì)于調(diào)節(jié)整個(gè)收入差距具有重要的作用。
　　近年來我國學(xué)者也對(duì)行業(yè)收入差距問題進(jìn)行了研究，研究的問題主要有：
　　一是壟斷對(duì)行業(yè)收入差距的影響。典型的研究有：余向華和陳雪娟[3]從行業(yè)工資決定因素分析的視角，通過構(gòu)造基于Treatment-effects模型的微觀計(jì)量模型，利用CHARLS數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了壟斷對(duì)我國行業(yè)工資差距的影響，結(jié)果表明行業(yè)的壟斷性對(duì)于行業(yè)工資決定和行業(yè)間工資差距的影響較大且顯著。Sylvie等[4]利用1995年和2002年的城鎮(zhèn)職工工資收入數(shù)據(jù)，基于Oaxaca-Blinder分解方法分析了我國城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割效應(yīng)對(duì)不同部門之間職工收入差距變動(dòng)的影響作用，結(jié)果表明壟斷部門與競(jìng)爭(zhēng)部門之間職工收入差距出現(xiàn)了明顯擴(kuò)大的趨勢(shì)。李曉寧[5]利用理論模型和實(shí)證方法分析了我國行業(yè)工資差異，結(jié)果表明行業(yè)人力資本水平、行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和行業(yè)壟斷程度差異是造成行業(yè)職工工資差距的影響因素，行業(yè)屬性的差異是造成壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)工資差距的主要原因。張興華和鄧艾[6]運(yùn)用絕對(duì)值極差、高低比、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)等收入不平等指數(shù)，分析了壟斷行為對(duì)內(nèi)蒙古的行業(yè)收入差距的影響。
　　二是影響行業(yè)收入差異的因素。典型的研究有：郭娜和祁懷錦[7]對(duì)我國行業(yè)收入差距現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明行業(yè)人力資本水平、行業(yè)國有化程度和行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異是造成行業(yè)收入差異的主要因素。馬驪[8]選取行業(yè)收入差距的主要影響因素，構(gòu)建了行業(yè)收入差距測(cè)度指標(biāo)體系。杜輝[9]利用勞動(dòng)強(qiáng)度、技術(shù)水平、勞動(dòng)環(huán)境、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和受教育程度等因素，測(cè)算出各行業(yè)的合理差距倍數(shù)。洪興建[10]利用S 基尼系數(shù)變化的分解模型進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明我國行業(yè)工資差距的擴(kuò)大趨勢(shì)非常明顯。
　　《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)表明，我國農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人口最多，平均收入最低。因此，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資的變化對(duì)行業(yè)收入不平等現(xiàn)狀的影響非常大，而這方面的研究是有限的。
　　本文基于農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人口最多、農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資最低這個(gè)典型事實(shí)，利用回歸方法，建立行業(yè)基尼系數(shù)與農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資的函數(shù)關(guān)系，反映農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資變化對(duì)行業(yè)收入不平等程度的影響。
　　二、基于行業(yè)基尼系數(shù)的行業(yè)收入差距測(cè)算
　�。ㄒ唬┬袠I(yè)基尼系數(shù)的建立
　　基尼系數(shù)是學(xué)術(shù)界關(guān)注的、具有較好經(jīng)濟(jì)意義的度量收入不平等的指標(biāo)。基尼系數(shù)的測(cè)算結(jié)果是衡量收入不平等程度的重要依據(jù)。計(jì)算基尼系數(shù)最基本的方法是利用洛倫茨曲線的圖形面積來構(gòu)建收入不平等的基尼系數(shù)計(jì)算表達(dá)式 [11]。
　　借鑒基尼系數(shù)幾何方法，建立行業(yè)基尼系數(shù)。基本原理如下：
　　設(shè)y=（y1，y2，…，yn）表示行業(yè)平均收入，且0　　第i個(gè)行業(yè)從業(yè)人員數(shù)占總從業(yè)人員數(shù)的比重pi為：
　　pi=xi/∑ni=1xi（1）
　　其中，0≤pi≤1。
　　從業(yè)人員累計(jì)比重Fi為：
　　Fi=∑ij=1pj（2）
　　其中，0≤Fi≤1，并且滿足F1< F2<…　　所有行業(yè)的總收入Y為：
　　Y=∑ni=1piyi（3）
　　定義行業(yè)收入累計(jì)比重Li為：
　　Li=∑ij=1pjyjY（4）
　　其中，0≤Li≤1，并且滿足L1　　式（4）的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：行業(yè)收入累計(jì)比重Li是行業(yè)平均收入不大于yi的所有行業(yè)的收入占總收入的比重。
　　以從業(yè)人員累計(jì)比重Fi為橫坐標(biāo)，以行業(yè)收入累計(jì)比重為縱坐標(biāo)，得到行業(yè)洛倫茨曲線。圖1中折線OABC稱為行業(yè)洛倫茨曲線，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為：對(duì)于不同的從業(yè)人口累計(jì)比重，對(duì)應(yīng)的行業(yè)收入累計(jì)比重的取值。對(duì)角線OC為行業(yè)收入均等線，表示所有行業(yè)的平均收入都相等。
　　圖1行業(yè)洛倫茨曲線示意圖圖1行業(yè)洛倫茨曲線的幾何意義是：如果所有行業(yè)的平均收入都相等，則行業(yè)洛倫茨曲線OABC與對(duì)角線OC重合。如果一個(gè)行業(yè)占有了所有的行業(yè)收入，則行業(yè)洛倫茨曲線變成折線OFnC，此時(shí)行業(yè)收入絕對(duì)不均等。根據(jù)行業(yè)洛倫茨曲線OABC與對(duì)角線OC圍成圖形面積與三角形OFnC面積的比值，可以度量行業(yè)收入不均等程度。

相關(guān)熱詞搜索：計(jì)量 收入差距 工資 影響 農(nóng)業(yè)