作為全球化悖論的茶葉

　　在對(duì)全球化保持信心的同時(shí)，一定不能忘記全球化敘事從來(lái)不是
　　一個(gè)完美自洽的故事，它從一開(kāi)始就充滿各種矛盾和悖論，因此
　　階段性退潮和糾偏從來(lái)都是全球化敘事中不可避免的組成部分
　　全球化的辯詞中人們耳熟能詳者主要有兩點(diǎn)：其一，能夠根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)更大范圍的看不見(jiàn)的手實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工;其二，即使存在階段性試錯(cuò)或失靈的摩擦成本，長(zhǎng)久和整體而言，通過(guò)更合理分工實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)總體效益的提升最終會(huì)惠及所有人群。然而英國(guó)著名學(xué)者艾倫·麥克法蘭在其《綠色黃金：茶葉帝國(guó)》一書(shū)中，卻對(duì)上述說(shuō)法提出了質(zhì)疑。
　　英國(guó)為平衡由中國(guó)茶葉帶來(lái)的貿(mào)易赤字，不憚?dòng)谠V諸鴉片這種毒品，并不惜發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是人們耳熟能詳?shù)臍v史，雖然后人們通過(guò)種種“歷史修正主義”對(duì)此一事實(shí)進(jìn)行“糾偏”，比如中國(guó)的“銀荒”可能更多是由拉美獨(dú)立革命導(dǎo)致墨西哥白銀輸入劇減，而非因?yàn)榘足y急劇外流這一外因造成的，又比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)更多是為了對(duì)等開(kāi)放的貿(mào)易體制等等。
　　但無(wú)論如何，英國(guó)不會(huì)坐視于己不利的“分工”不管，這是不爭(zhēng)的歷史事實(shí)，而且為了尋找與茶葉的等價(jià)物，英國(guó)人在印度首先通過(guò)棉花，后來(lái)通過(guò)鴉片種植范圍的擴(kuò)大來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，而在此過(guò)程中不惜改變印度原有的作物和種植體系，從而將一種人為的“分工”強(qiáng)行賦予印度經(jīng)濟(jì)。這也是人們耳熟能詳?shù)墓适隆?br>　　不僅如此，英國(guó)并不滿足于鴉片貿(mào)易的合法化，而是處心積慮想擺脫對(duì)中國(guó)茶葉的依賴，也即“進(jìn)口替代”，而“進(jìn)口替代”在全球化論者眼中原本是離經(jīng)叛道的行為。這就涉及《綠色黃金：茶葉帝國(guó)》一書(shū)中著墨甚多的關(guān)于英國(guó)茶商在印度偏遠(yuǎn)的東北部阿薩姆地區(qū)的冒險(xiǎn)事業(yè)。在艾倫·麥克法蘭筆下，這是一個(gè)充滿著令人發(fā)指的剝削、壓迫和鎮(zhèn)壓的故事，說(shuō)作為綠色黃金的茶葉沾滿著斑斑血跡也不為過(guò)。此前人們可能更先入為主地傾向于認(rèn)為鉆石礦山和蔗糖種植園可能更具有血腥味，但其實(shí)說(shuō)到底就其殘酷性而言它們之間并沒(méi)有太大的差異，利潤(rùn)的鎖定總是建立在強(qiáng)迫勞動(dòng)、微薄的待遇和相對(duì)原始落后的生產(chǎn)條件基礎(chǔ)之上。
　　至此，作為大英帝國(guó)版全球化重要推手的茶葉，背負(fù)了雙重的悖論：建立在強(qiáng)制和暴力基礎(chǔ)上的進(jìn)口替代，以及被拽進(jìn)全球化進(jìn)程的茶葉勞工福利長(zhǎng)期得不到提升。而充滿諷刺意味的是，原本憑借龐大而廉價(jià)的人力享有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的中國(guó)茶葉，漸漸喪失了其比較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)本土鴉片產(chǎn)業(yè)卻不經(jīng)意間實(shí)現(xiàn)了對(duì)英國(guó)鴉片的“進(jìn)口替代”。
　　需要指出的是，人們并非對(duì)阿薩姆茶園的悲慘狀況一無(wú)所知，英國(guó)媒體以及英印政府派出的相關(guān)調(diào)查委員會(huì)都曾經(jīng)對(duì)其狀況進(jìn)行披露、抨擊并提出改進(jìn)意見(jiàn)，然而財(cái)雄勢(shì)大的茶商委員會(huì)要么置之不理，要么在媒體上對(duì)針對(duì)他們的“偏見(jiàn)”進(jìn)行反擊，要么大力游說(shuō)政府機(jī)構(gòu)，象征性地改善一下茶園的境況，但總體而言對(duì)福利的關(guān)注總是讓位于對(duì)利潤(rùn)的追求。
　　更令人沮喪的是，在印度本土人士從前殖民者手中接過(guò)茶園的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)后，茶園勞工的福利待遇并沒(méi)有顯著提升，而隨著越來(lái)越多的婦女兒童加入到勞動(dòng)力大軍中，提升勞工工資和福利，改進(jìn)老舊的生產(chǎn)設(shè)備似乎并沒(méi)有太大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　最后，此一問(wèn)題經(jīng)由政治甚至軍事層面的博弈得到了部分解決。崛起于上世紀(jì)七八十年代而興盛于1990年代的阿薩姆獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，讓包括茶園在內(nèi)的阿薩姆地區(qū)貧窮落后的境況再次廣為人知，而作為收服阿薩姆獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的“代價(jià)”是，提升該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的努力——最終讓阿薩姆民眾境遇的改善提上了議事日程，雖然迄今該地區(qū)依然是印度最不為發(fā)展所眷顧之地。從某種意義上而言，阿薩姆的茶葉也成了一種資源詛咒。
　　阿薩姆茶葉的故事告訴人們，在對(duì)全球化保持信心的同時(shí)，一定不能忘記全球化敘事從來(lái)不是一個(gè)完美自洽的故事，它從一開(kāi)始就充滿各種矛盾和悖論，因此階段性退潮和糾偏從來(lái)都是全球化敘事中不可避免的組成部分。
　　《綠色黃金：茶葉帝國(guó)》
　　作者：[英]艾倫·麥克法蘭 艾麗斯·麥克法蘭 譯者：扈喜林 周重林
　　出版：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
　　定價(jià)：56元
　　

相關(guān)熱詞搜索：悖論 全球化 茶葉