【中國(guó)六十年,我們做對(duì)了嗎?】 對(duì)了嗎

　　雖然歷史不接受假設(shè)，但總有人用“假如”這樣的句式來(lái)懷疑某些歷史階段的選擇，那么，新中國(guó)六十年，為什么是這樣而不是那樣走過(guò)來(lái)? 　　《世界博覽》：有人說(shuō)：如果建國(guó)初期中國(guó)不貿(mào)然參加抗美援朝。就不會(huì)被西方世界如此長(zhǎng)期地封鎖。新中國(guó)就不會(huì)與世界長(zhǎng)期隔絕，這樣我們的發(fā)展就會(huì)快得多，今天看來(lái)，抗美援朝究竟有什么世界歷史意義?中國(guó)當(dāng)時(shí)進(jìn)行抗美援朝是否值得?
　　我們今天所采用的一個(gè)普遍的說(shuō)法是：1949年新中國(guó)成立之后，中國(guó)共產(chǎn)黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)向了城市，其實(shí)我覺(jué)得還應(yīng)該加一條，就是工作重點(diǎn)同時(shí)從中國(guó)轉(zhuǎn)向世界。中國(guó)人民學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)世界，甚至是被逼迫著去改造世界，以斗爭(zhēng)的方式求得和平共處，以斗爭(zhēng)求得生存和發(fā)展的一線機(jī)遇，這更是一個(gè)波瀾壯闊的歷程。
　　新中國(guó)建立伊始，我們所面臨的當(dāng)然不是要不要改革開(kāi)放的問(wèn)題，而是當(dāng)時(shí)的世界――主要是二戰(zhàn)后牢牢主宰著世界控制權(quán)的美國(guó)，是否允許中華人民共和國(guó)的存在的問(wèn)題。有人說(shuō)，美國(guó)本來(lái)是允許一個(gè)由國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的、自由的、與美國(guó)友好的中國(guó)存在的，美國(guó)只是不允許共產(chǎn)黨紅色政權(quán)的存在。這種膚淺的看法，甚至連蔣介石的認(rèn)識(shí)水平都沒(méi)達(dá)到。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)確實(shí)允許一個(gè)戰(zhàn)亂不休、腐敗和沒(méi)有工業(yè)化能力的中國(guó)存在，這樣美國(guó)就可以一直向中國(guó)賣軍火，可以在戰(zhàn)亂中以“調(diào)�！泵婺砍霈F(xiàn)以駕馭中國(guó)，但是，美國(guó)卻不能允許一個(gè)和平的、統(tǒng)一的(特別是貨幣和財(cái)政統(tǒng)一)、工業(yè)化的中國(guó)存在，因?yàn)楹笳卟环�合美�?guó)的根本利益。――在二戰(zhàn)結(jié)束之后，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的并不僅僅是共產(chǎn)黨人，而且也包括美國(guó)利益的中國(guó)代理人蔣介石本人，這見(jiàn)之于《蔣介石日記》中蔣先生對(duì)美國(guó)私下所發(fā)的那些牢騷。
　　我們知道，北大西洋公約組織是在1949年4月才成立的，而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約成立之后打的第一仗，就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的目的有幾個(gè)，第一個(gè)是保持二戰(zhàn)后陷入停頓的美國(guó)軍工企業(yè)的繼續(xù)大規(guī)模生產(chǎn)和投資，以拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，為金融資本家賺取巨額利潤(rùn)；第二個(gè)是把歐洲和日本拉入到美國(guó)指揮的軍事同盟中來(lái)，讓他們老老實(shí)實(shí)當(dāng)美國(guó)的附庸、聽(tīng)美國(guó)的話；最后才是遏制蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)力處于最鼎盛的時(shí)期，像麥克阿瑟和約翰遜設(shè)想的那樣，拿下朝鮮半島這樣的彈丸之地，同時(shí)趁新中國(guó)立足未穩(wěn)打掉它，似乎并不是一件很困難的事。當(dāng)然，實(shí)施朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)還是經(jīng)歷了很精心的策劃，比如先是把在美國(guó)住了33年的李承晚空降到南朝鮮，取得了傀儡政權(quán)的合法性，隨后幾十萬(wàn)北約軍隊(duì)才秣馬厲兵殺向東北亞，麥克阿瑟、約翰遜和杜魯門(mén)當(dāng)時(shí)一致認(rèn)為，解決朝鮮問(wèn)題并把中共逐出東北，并不需要很長(zhǎng)時(shí)間。
　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)立國(guó)之后第一場(chǎng)沒(méi)有打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)，作為北約成立之后的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它也是北約吃的第一場(chǎng)敗仗，可謂十足的“開(kāi)局不利”、事與愿違。僅美國(guó)一家，三年來(lái)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的投入就是600多億美元(此前美國(guó)在南朝鮮就有12.5億的投資)，平均一年200億，一天打掉近一個(gè)億，正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)始料未及地把美國(guó)由世界的債主逆轉(zhuǎn)為欠債者，并從根本上顛覆了二戰(zhàn)后的美元與黃金掛鉤的布雷頓森林體系，從那個(gè)時(shí)候起，由于美國(guó)不能再以黃金儲(chǔ)備來(lái)償付戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，從而第一次開(kāi)始發(fā)行美聯(lián)儲(chǔ)特別債券和美國(guó)短期國(guó)庫(kù)債券來(lái)償債，而一個(gè)不是由美國(guó)投資驅(qū)動(dòng)，而是以美國(guó)的債務(wù)來(lái)驅(qū)動(dòng)的世界經(jīng)濟(jì)體系，其實(shí)正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物。
　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)又是1840年以來(lái)，中國(guó)人民獨(dú)立反抗西方列強(qiáng)取得的第一次真正的軍事勝利，軍事上的勝利是真正的硬道理。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，其實(shí)沒(méi)有人真的看得起中國(guó)和中國(guó)人。費(fèi)正清(John King Fairbank)在1958年的The United States and China一書(shū)中，曾經(jīng)溫和地批評(píng)美國(guó)的政策說(shuō)：“無(wú)論是否情愿，我們?cè)缤硪�接受同新中�?guó)生活在同一個(gè)世界上這個(gè)既成事實(shí)。”也就因?yàn)檫@么句話，他差一點(diǎn)就被麥卡錫點(diǎn)名關(guān)起來(lái)。在1958年，被戴上“紅帽子”而受迫害的西方進(jìn)步知識(shí)分子的數(shù)量，一定比我們這里被戴上“右派”帽子的多得多，其中就包括錢(qián)學(xué)森這樣的優(yōu)秀中國(guó)科學(xué)工作者在內(nèi)。
　　同時(shí)，中國(guó)要完成現(xiàn)代化，就需要一次深刻的工業(yè)革命，由于中國(guó)的商人不事生產(chǎn)，這就非要國(guó)家投資的工業(yè)企業(yè)不可，對(duì)于這一點(diǎn)，近代以來(lái)先進(jìn)的中國(guó)人，包括國(guó)共兩黨的有識(shí)之士在內(nèi)，認(rèn)識(shí)基本上是一致的，但是，國(guó)民黨事實(shí)上沒(méi)有能力建立起中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，抗美援朝勝利后，蘇聯(lián)為了兌現(xiàn)其戰(zhàn)爭(zhēng)承諾，援建了中國(guó)一百多個(gè)大型項(xiàng)目，這是中國(guó)現(xiàn)代和現(xiàn)代企業(yè)制度的基礎(chǔ)。
　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)值還是不值，我想，最有資格說(shuō)這個(gè)話的是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲了的烈士及其家屬，包括已故毛澤東主席和他的長(zhǎng)子毛岸英同志。毛澤東的兒子是作為普通一兵被派到朝鮮前線的，抗美援朝勝利后，毛澤東接見(jiàn)黃繼光烈士的母親時(shí)說(shuō)：“我們的兒子都不在了，我們是一家人。”事實(shí)上，毛澤東主席在世的時(shí)候，并沒(méi)有安排他的兒子起碼當(dāng)一個(gè)校官，而是讓他去當(dāng)農(nóng)民、當(dāng)一個(gè)普通的工人和士兵，盡管毛主席的這個(gè)兒子會(huì)四國(guó)語(yǔ)言，是真正優(yōu)秀的學(xué)者。毛岸英五歲的時(shí)候就與母親一起坐牢，整個(gè)少年時(shí)代是在上�？繐炱茽�流浪為生，新婚一年后就犧牲在疆場(chǎng)，有人說(shuō)毛岸英不死，一定會(huì)如何如何，以我的智商，至今還不能理解說(shuō)這種話的人的心術(shù)。我只能說(shuō)林子大了，什么鳥(niǎo)都會(huì)有。
　　《世界博覽》：蘇聯(lián)長(zhǎng)期支持中國(guó)共產(chǎn)黨，新中國(guó)建立后又曾經(jīng)大力援助我們，如果我們后來(lái)不與蘇聯(lián)鬧翻另搞一套，會(huì)不會(huì)發(fā)展得更為順利一些?
　　蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)革命和新中國(guó)提供了長(zhǎng)期的支持和援助，對(duì)此我們永遠(yuǎn)不能忘記，同時(shí)，蘇聯(lián)的支持既有出于無(wú)私的國(guó)際主義的一面，也有基于自身利益的考量，對(duì)此我們也要有客觀的了解和認(rèn)識(shí)。
　　丘吉爾在二戰(zhàn)前曾經(jīng)預(yù)言說(shuō)：如果英國(guó)不積極籌措，未來(lái)的世界一定會(huì)落在美國(guó)、蘇聯(lián)、日本和德國(guó)手中。這可能確是當(dāng)時(shí)世界的共識(shí)，那個(gè)時(shí)候的世界列強(qiáng)，當(dāng)然也包括蘇聯(lián)在內(nèi)，為了自己的國(guó)家利益，根本上說(shuō)不會(huì)、也不可能在乎中國(guó)的利益。相反，為了適應(yīng)一戰(zhàn)之后在結(jié)束英國(guó)霸權(quán)，重新分割世界利益的大趨勢(shì)，上述四個(gè)國(guó)家為了爭(zhēng)取自己的最大利益，互相間進(jìn)行了許多的交易，例如其中包括1938年德國(guó)和蘇聯(lián)所簽訂的《莫洛托夫一里賓特洛甫互不侵犯條約》，條約規(guī)定了蘇聯(lián)以豐富的資源換取德國(guó)先進(jìn)工業(yè)技術(shù)的合作發(fā)展模式，包括分割和肢解南斯拉夫一巴爾干地區(qū)的協(xié)定，“蘇德蜜月”曾令全世界的共產(chǎn)黨人震驚失望。1931年“九一八”事變之后，蘇聯(lián)曾經(jīng)向日本提出簽訂互不侵犯條約，并于1935年與偽滿洲國(guó)簽訂了轉(zhuǎn)讓中東鐵路的協(xié)定，1941年4月13日，日本和蘇聯(lián)簽訂了《蘇日中立條約》，這些都犧牲了中國(guó)的利益。
　　在新中國(guó)成立之前，蘇聯(lián)所支持的主要也是國(guó)民黨而不是中共，因此，陳伯達(dá)在評(píng)蔣介石的《中國(guó)之命運(yùn)》時(shí)，曾質(zhì)問(wèn)蔣“誰(shuí) 是蘇聯(lián)支持的黃埔軍校的校長(zhǎng)”又是“誰(shuí)把兒子送到蘇聯(lián)鍍金”。1945年8月13日，國(guó)民黨政府為了換取蘇聯(lián)明確表態(tài)不支持中共，更與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟條約》，該條約承認(rèn)了蘇聯(lián)支持下的外蒙古獨(dú)立，師哲回憶說(shuō)，1950年毛澤東訪蘇時(shí)，正是圍繞著上述協(xié)議與斯大林發(fā)生了激烈沖突，并拒絕了斯大林訪問(wèn)中共代表團(tuán)駐地的要求。為此后的中蘇分裂埋下伏筆。
　　我們知道，聽(tīng)?wèi){金融依賴外國(guó)，這是自明代中期大規(guī)模進(jìn)口美洲白銀以來(lái)，中國(guó)國(guó)家能力持續(xù)衰敗的最為根本的原因。近代以來(lái)，帝國(guó)主義更通過(guò)中國(guó)的買辦資產(chǎn)階級(jí)，以借款和貸款的方式控制了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而由于中國(guó)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)不能獨(dú)立自主，特別是國(guó)家喪失貨幣主權(quán)，中國(guó)的工農(nóng)業(yè)也就不能獨(dú)立自主，國(guó)防就根本談不上。1930年，國(guó)民黨政府也曾積極進(jìn)行幣制改革，希圖結(jié)束長(zhǎng)期混亂的“多幣制”，實(shí)行中央銀行主導(dǎo)的國(guó)家發(fā)鈔體制，樹(shù)立國(guó)家貨幣主權(quán)，1935年，國(guó)民政府更以向英國(guó)借款，以使未來(lái)的法定貨幣與英鎊掛鉤的方式推進(jìn)貨幣改革，結(jié)果，這卻導(dǎo)致了日本的軍事干預(yù)，促成了“九一八”事件的爆發(fā)。國(guó)民黨政府統(tǒng)一中國(guó)幣制的改革終于歸于失敗。
　　60年代中蘇之間的最終分裂之造成，除了意識(shí)形態(tài)的原因外，中國(guó)拒絕成為蘇聯(lián)的新朝貢體系中的衛(wèi)星國(guó)，拒絕人民幣成為盧布的附庸，乃是日后蘇聯(lián)制裁、封鎖和壓制中國(guó)的重要原因。按照蘇方的統(tǒng)計(jì)，從1950年到1961年蘇聯(lián)向中國(guó)借款14次，總計(jì)達(dá)18億1800萬(wàn)盧布，其中還包括用于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事借款2億盧布，利息是2％。這些借款的相當(dāng)部分，被用于解放后中共迅速地完成國(guó)家?guī)胖频慕y(tǒng)一和財(cái)政的統(tǒng)一的工作。而關(guān)于抗美援朝的軍費(fèi)，根據(jù)師哲的回憶，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程始終，蘇聯(lián)從未說(shuō)明蘇方提供的軍火屬于戰(zhàn)爭(zhēng)借款，而是―直聲稱是對(duì)中國(guó)出兵維護(hù)社會(huì)主義陣營(yíng)利益的補(bǔ)償，是蘇聯(lián)應(yīng)該擔(dān)負(fù)的道義責(zé)任。但是，這一部分軍火后來(lái)卻被加入到中國(guó)的債務(wù)中，而且附以高額利息。
　　按照周恩來(lái)總理在1964年的全國(guó)人大報(bào)告中所公布的數(shù)字，截至1964年，中國(guó)已經(jīng)償還了蘇聯(lián)外債14億盧布，其余的款項(xiàng)籽通過(guò)邊貿(mào)的方式，以實(shí)物的形式于當(dāng)年償清。正是在償還蘇聯(lián)債務(wù)的過(guò)程中，新中國(guó)勒緊腰帶、嚴(yán)格量人為出，從而確立起極其嚴(yán)格的國(guó)家預(yù)算體制，同時(shí)，中國(guó)堅(jiān)持人民幣不與盧布掛鉤，保證了人民幣的獨(dú)立自主。日本學(xué)者毛利和子在《中國(guó)與蘇聯(lián)》一書(shū)中作出了上述統(tǒng)計(jì)后贊嘆說(shuō)：1957年，中國(guó)國(guó)家預(yù)算為128億美元，按照蘇聯(lián)的規(guī)定，當(dāng)時(shí)的美元還低于盧布，故14億盧布相當(dāng)于15億美元，這等于是中國(guó)國(guó)家預(yù)算i2％，蘇聯(lián)的債務(wù)毫無(wú)疑問(wèn)加劇了中國(guó)的國(guó)家困難，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)如果不依附于蘇聯(lián)并成為其衛(wèi)星國(guó)，中國(guó)就要保證貨幣的獨(dú)立自主，于是就必須償還蘇聯(lián)的借款，如此才能與蘇聯(lián)“脫鉤”。奇跡般的是，中國(guó)到1964年就把蘇聯(lián)的借款基本還清了，在這個(gè)背景下，毛澤東1956年才以批判斯大林主義為基礎(chǔ)，提出了《論十大關(guān)系》為核心的，獨(dú)立自主、自力更生的中國(guó)社會(huì)主義道路。
　　如果說(shuō)50年代初期是新中國(guó)面臨的軍事壓力最為嚴(yán)峻的時(shí)期，那么，50年代后期則是新中國(guó)財(cái)政壓力最大的時(shí)期，50年代末是償還蘇聯(lián)債務(wù)的高峰期，同時(shí)國(guó)內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的自然災(zāi)害，這是新中國(guó)前所未有的兩個(gè)坎，一面跟美國(guó)打仗，一面要向蘇聯(lián)還債，新中國(guó)頭上同時(shí)頂著世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家的滅頂壓力――認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，作為后來(lái)者我們?cè)谌魏螘r(shí)候，恐怕都不好意思談什么形勢(shì)的困難了。我們不能忘記在極其困難的條件下幫助過(guò)我們的朋友，特別是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民對(duì)我們的無(wú)私幫助，包括第三世界人民對(duì)我們長(zhǎng)期的道義支持。同時(shí)，我們?nèi)魏螘r(shí)候更不能忘記獨(dú)立自主，自力更生才是我們事業(yè)發(fā)展的根本。
　　《世界博覽》：如果沒(méi)有60年代國(guó)際、國(guó)內(nèi)的瞎折騰，把工作重心早一點(diǎn)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)上來(lái)，起碼我們的發(fā)展就會(huì)更快吧?
　　我認(rèn)為不能這么說(shuō)。我們現(xiàn)在看問(wèn)題不能脫離歷史條件和情境。60年代新中國(guó)與帝國(guó)主義、霸權(quán)主義之間的博弈，只不過(guò)是進(jìn)入了相持階段而已對(duì)中國(guó)周邊的包圍實(shí)際上加強(qiáng)了，西起“巴格達(dá)條約”，東到“東南亞條約”和日美安保協(xié)定，這被美國(guó)稱為“新月形包圍圈”。北面是蘇聯(lián)在中蒙邊境陳兵百萬(wàn)，勃列日涅夫甚至準(zhǔn)備用原子彈轟炸中國(guó)。
　　所以整個(gè)60年代新中國(guó)都作出了最壞的打算。包括針對(duì)中國(guó)的世界大戰(zhàn)會(huì)打起來(lái)，毛澤東在60年曾經(jīng)預(yù)言：未來(lái)的50年是世界體制發(fā)生天翻地覆地大轉(zhuǎn)變的時(shí)代，蘇美兩霸一統(tǒng)天下的局面會(huì)不會(huì)改變，就在這50年，而關(guān)鍵則在于最近的10～20年。今天看來(lái)，他的預(yù)言是準(zhǔn)確的。整個(gè)1960年代，中國(guó)的工作就是進(jìn)入基層，作長(zhǎng)期的堅(jiān)持。在世界上這就是聯(lián)系亞非拉，以新中國(guó)1969年援建坦贊鐵路為例，由于美國(guó)把持的世界銀行不肯投資，蘇聯(lián)又不愿援助，最后才找到了中國(guó)，修坦贊鐵路可以使得兩國(guó)的銅礦擺脫南非白人政權(quán)的控制，坦贊鐵路建設(shè)過(guò)程中，中國(guó)大使仲曦東發(fā)了心臟病，累倒在建設(shè)工地上，深深感動(dòng)了尼雷爾總統(tǒng)。再例如中國(guó)長(zhǎng)期支持阿爾及利亞的抗法斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)的大使曾濤接到的指示是：堅(jiān)持不下去就隨時(shí)準(zhǔn)備上山打游擊，他就是在阿爾及利亞多次會(huì)見(jiàn)了古巴革命領(lǐng)袖切，格瓦拉。當(dāng)年聯(lián)合國(guó)成立的時(shí)候，美國(guó)為了保證自己的多數(shù)地位，花了無(wú)數(shù)的錢(qián)來(lái)收買拉美國(guó)家，費(fèi)盡了心機(jī)，連聯(lián)合國(guó)總部的地皮都是洛克菲勒家族提供的，而當(dāng)1971年26屆聯(lián)大，阿爾及利亞擔(dān)任輪值主席時(shí)，中國(guó)卻被第三世界的窮兄弟們抬進(jìn)了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，這并不是偶然的。
　　我們?cè)趪?guó)內(nèi)也是走基層路線，包括把城市青年派到農(nóng)村去，派到三線去，邊疆去，其中一個(gè)原因是準(zhǔn)備打仗，疏散是必要的。同時(shí)讓城市青年到農(nóng)村去學(xué)習(xí)基層民主，與那里的人民結(jié)合起來(lái)。中共過(guò)去以農(nóng)村包圍城市的方式奪取了全中國(guó)，我們同樣可以說(shuō)，60年代的經(jīng)驗(yàn)是以第三世界包圍帝國(guó)主義的方式，再次奪取了勝利，1974年毛澤東在與卡翁達(dá)總統(tǒng)談話時(shí)正式將這個(gè)新的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“三個(gè)世界劃分的理論”。
　　60年代最重要的事件當(dāng)然是越南革命的勝利，因?yàn)樗鼜氐装衙绹?guó)和美元打崩潰了布雷頓森林體系的公開(kāi)解體是1971年，但其實(shí)早在越戰(zhàn)失敗之后，美元就再也不能與黃金掛鉤了，除了發(fā)行國(guó)債和印鈔票，美國(guó)無(wú)法償還其戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)。美國(guó)由20世紀(jì)初世界上最大的債權(quán)國(guó)，變成世界上最大的債務(wù)國(guó)，這個(gè)真正的轉(zhuǎn)折就發(fā)生在60年代。1964年，毛澤東在一篇題為《支持被壓迫人民反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章中曾很高興地說(shuō)：“除了美國(guó)之外有那么多資本家盼望跟我們做生意，就是因?yàn)樗麄儾桓缮嫖覀兊膬?nèi)政。美國(guó)人想跟我們做生意，我們就是不做。他們想來(lái)中國(guó)，這也不成。我們認(rèn)為大問(wèn)題沒(méi)有解決之前，小問(wèn)題、個(gè)別問(wèn)題可以不忙著去解決。但是總有一天他們會(huì)來(lái)的，總有一天兩國(guó)關(guān)系會(huì)正�；�的，我看還要15 年，如果不夠，就再加嘛�！�
　　說(shuō)到失誤、乃至錯(cuò)誤總是有的，但絕不是什么瞎折騰。恰恰相反，若說(shuō)中國(guó)國(guó)內(nèi)的民主經(jīng)驗(yàn)，主要在基層，在基層的民主和政權(quán)建設(shè)，而說(shuō)到世界視野，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)主要也是在基層，在第三世界國(guó)家�？床坏竭@兩個(gè)基層，眼里沒(méi)有中國(guó)基層和世界的基層，那就看不到新中國(guó)的偉大和成就。
　　1960年，’中國(guó)發(fā)射了長(zhǎng)程導(dǎo)彈，1964年之后，先后爆炸了原子彈和氫彈，1970年發(fā)射了人造衛(wèi)星，新中國(guó)真正在世界上突破層層壓力和封鎖，在世界上立住，最主要、最關(guān)鍵就是這20年，周總理說(shuō)，一開(kāi)始是軍事斗爭(zhēng)，后來(lái)則是政治斗爭(zhēng)為主，軍事和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)為輔。新中國(guó)的國(guó)際地位是通過(guò)斗爭(zhēng)得來(lái)的，不是求爹告爺求來(lái)的。1965年毛澤東與越南黨政代表團(tuán)談話的題目就是――“勝利的信念是從斗爭(zhēng)中得來(lái)的。”
　　《世界博覽》：但是。長(zhǎng)期與以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家搞對(duì)抗，畢竟不利于我們自身的發(fā)展。
　　搞對(duì)抗的不是我們，更不是美國(guó)一直敞開(kāi)大門(mén)要求跟我們合作，而我們卻一直閉關(guān)自守。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)人民是好的，美國(guó)文化也不壞，現(xiàn)在有些人罵美國(guó)人民是錯(cuò)誤的，一概罵美國(guó)文化也不對(duì)。但是真正主宰美國(guó)的不是這些，而是華爾街和美聯(lián)儲(chǔ)。是否與中國(guó)友好，美國(guó)人民說(shuō)了也不算，華爾街說(shuō)了才算，大多數(shù)中國(guó)人也許并不知道，號(hào)稱最有權(quán)利的美國(guó)人民和美國(guó)國(guó)家，卻連貨幣主權(quán)都沒(méi)有，因?yàn)槊绹?guó)的發(fā)鈔權(quán)歸美聯(lián)儲(chǔ)，這是成立于1913年，由12家私人銀行構(gòu)成的機(jī)構(gòu)，美聯(lián)儲(chǔ)是銀行家階級(jí)的最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，當(dāng)這個(gè)銀行家資本家階級(jí)16世紀(jì)中期剛剛在地中海產(chǎn)生的時(shí)候，他們所作所為不過(guò)是放債讓國(guó)家去打仗和冒險(xiǎn)，而隨著美聯(lián)儲(chǔ)的誕生，情況就倒過(guò)來(lái)了，那就是由他們(銀行資本家)四處冒險(xiǎn)、投資，而讓美國(guó)國(guó)家和全世界人民為他們作擔(dān)保，為他們的投資失敗埋單――而只要全世界都認(rèn)美元，進(jìn)而是認(rèn)美國(guó)國(guó)債，他們就可以輕而易舉地做到這一點(diǎn)。
　　越戰(zhàn)的失敗，其實(shí)也就是美聯(lián)儲(chǔ)投資于大軍工集團(tuán)的失敗，1968年，美聯(lián)儲(chǔ)的財(cái)政赤字就達(dá)到了300億美元，美元與黃金之間再也不能維持35:1的兌換率。1971年8月15日，尼克松向全世界宣布，他已經(jīng)下令關(guān)閉了美聯(lián)儲(chǔ)的黃金貼現(xiàn)窗口，以此宣告美元作為黃金券的終結(jié)。隨后，尼克松就把那些紛紛趕來(lái)向美國(guó)討債的盟友們的哭喊無(wú)情地扔在身后，在他的國(guó)務(wù)卿、華爾街天才基辛格的幫助下，開(kāi)始策劃超被稱為‘新朝貢之旅”的北京之行了。1972年尼克松訪華和上海公報(bào)的發(fā)表，標(biāo)志著一個(gè)世界歷史新階段的開(kāi)始，中美由軍事、政治對(duì)抗逐步走向經(jīng)濟(jì)臺(tái)作，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，與中國(guó)改善關(guān)系最大的好處在于，可以促使中國(guó)接受美元投資，從而借中國(guó)的生產(chǎn)能力和市場(chǎng)拉抬美元貶值的大趨勢(shì)，而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，改善中美關(guān)系，可以解除國(guó)家安全的長(zhǎng)期威脅，隨著尼克松訪華，西方20幾國(guó)立即與中國(guó)建立了外交關(guān)系，中國(guó)的國(guó)際環(huán)境改善了，我們從此可以一心一意搞建設(shè)。
　　六十年來(lái)，僅從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，我們完成了四次偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折：從四分五裂、落后挨打，到統(tǒng)一富強(qiáng)、獨(dú)立自主，從一窮二白，貧困落后，到建立起完善的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，從單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從滿足國(guó)內(nèi)需求到成為世界上最重要的經(jīng)濟(jì)體。這四個(gè)轉(zhuǎn)折是繼往開(kāi)來(lái)、是有機(jī)聯(lián)系的，它們之間的關(guān)系是不能割裂的。
　　《世界博覽》：作為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展意味著什么?
　　首先，我并不認(rèn)為美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。從60年代末開(kāi)始，美國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始逐步淪為世界上最大的欠債國(guó)。除了軍工和農(nóng)業(yè)之外，美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本被掏空了。1970年代不過(guò)是個(gè)過(guò)渡時(shí)期，從那時(shí)起到上世紀(jì)末，真正維持住美元崩潰的力量是兩個(gè)：一是美元與石油掛鉤的體制，美國(guó)可以通過(guò)拉高石油價(jià)格來(lái)支持美元，二是自1979年保羅，沃克爾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)大幅度提高美元利率的方式，吸引石油輸出國(guó)組織、歐洲和日本――隨后是中國(guó)手中掌握的美元回流美國(guó)，并投資于美國(guó)債券，同時(shí)，也正是這一時(shí)期美元利率的大幅度提高，一舉將美國(guó)的債務(wù)國(guó)：拉美國(guó)家和非洲推入了破產(chǎn)的邊緣，這就是所謂的“第三世界債務(wù)危機(jī)”。
　　但是，高利率反過(guò)來(lái)也重挫了美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)?7％的利率使得從事任何企業(yè)經(jīng)營(yíng)都會(huì)血本無(wú)歸。這樣，當(dāng)國(guó)內(nèi)美元的過(guò)剩迫使美國(guó)在1982年之后逐步降低利率之后，又正是看準(zhǔn)了借貸利率會(huì)逐步降低這個(gè)大趨勢(shì)，美國(guó)民眾才會(huì)產(chǎn)生“借貸就是賺錢(qián)”的長(zhǎng)期畸形心理。最終――股票、房地產(chǎn)投機(jī)和債務(wù)經(jīng)濟(jì)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本特征，與之伴隨的卻是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。因此，我們可以很清楚地看到：導(dǎo)致今天美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的，乃是以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的銀行家階級(jí)長(zhǎng)期統(tǒng)治的結(jié)果，也是自1979年以來(lái)新自由主義貨幣政策調(diào)整的結(jié)果，而在我看來(lái)，美國(guó)要擺脫這種政策在短期內(nèi)起碼是不現(xiàn)實(shí)的，擺脫金融資本家的統(tǒng)治甚至是不可能的。美國(guó)的發(fā)展模式，從根本上說(shuō)是不值得仿效的。
　　與美國(guó)相反，今天的中國(guó)才是世界經(jīng)濟(jì)的希望，因?yàn)槲覀兘▏?guó)以來(lái)形成了門(mén)類齊全的工業(yè)體系，我們的銀行是國(guó)有的，國(guó)家和人民擁有貨幣主權(quán)，沒(méi)有將貨幣權(quán)委之于私人銀行家，正是因此，1992年，當(dāng)美國(guó)大規(guī)模放開(kāi)對(duì)于金融和銀行業(yè)的監(jiān)管，倡導(dǎo)金融自由化的時(shí)候，我們則通過(guò)加強(qiáng)國(guó)家稅收，加強(qiáng)了對(duì)于銀行等金融業(yè)的監(jiān)管，與美國(guó)把大量的資金投向IT產(chǎn)業(yè)的泡沫經(jīng)濟(jì)不同，我們一方面加強(qiáng)了對(duì)于交通、能源、教育、農(nóng)業(yè)、工業(yè)企業(yè)改造的投資，另一方面，改革開(kāi)放以來(lái)，大量的中小企業(yè)、私人企業(yè)的發(fā)展使得中國(guó)的市場(chǎng)充滿活力。前者使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)船大抗風(fēng)浪，后者使得中國(guó)市場(chǎng)船小好掉頭。實(shí)踐證明，改革開(kāi)放以來(lái)，我們的發(fā)展方式總體來(lái)說(shuō)是正確的，不僅僅對(duì)于中國(guó)如此，對(duì)于世界也是如此。如果沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成的需求，那些自上世紀(jì)80年代以來(lái)就陷入美國(guó)制造的債務(wù)危機(jī)的國(guó)家，恐怕永無(wú)翻身之日，就是我們的東鄰日本，也不會(huì)從長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)停滯中走出來(lái)。
　　當(dāng)然，今天的中國(guó)當(dāng)然不是沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于收入差距過(guò)大，問(wèn)題在于某些精英嚴(yán)重脫離人民群眾，但是，問(wèn)題的根源在于鼓吹金融自由化和經(jīng)濟(jì)私有化，問(wèn)題也在于文化、輿論、宣傳領(lǐng)域的從業(yè)者長(zhǎng)期脫離中國(guó)和世界的現(xiàn)實(shí)，熱衷于當(dāng)金融自由化和經(jīng)濟(jì)私有化的吹鼓手。而這些人知識(shí)不多，聲音很大，他們長(zhǎng)期混淆是非，使得我們看不到新中國(guó)60年的艱苦奮斗是一個(gè)聯(lián)系著的整體，看不到中國(guó)道路的先進(jìn)性，而他們長(zhǎng)期霸占媒體，誤導(dǎo)我們盲目追隨美國(guó)發(fā)展模式，我認(rèn)為這種敗家子掌握話語(yǔ)權(quán)的狀況早晚是會(huì)得到改變的，這種狀況也是必須改變的。而這也就是我們今天一定要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的目的。
　　輝煌60年，我們?nèi)〉昧苏痼@世界的偉大成就，我想，到建國(guó)70周年、乃至100周年的時(shí)候，我們一定將會(huì)對(duì)新中國(guó)的光輝歷程，有更為深刻和更為自豪的認(rèn)識(shí)。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 六十年 對(duì)了 中國(guó)六十年 我們做對(duì)了嗎? 中國(guó)六十年代大饑荒 六十年代中國(guó)農(nóng)村照片