論馬克思主義哲學(xué)“實踐觀點”的思維方式:馬克思主義哲學(xué)4個框架

        發(fā)布時間:2020-02-16 來源: 歷史回眸 點擊:

          摘要:國內(nèi)學(xué)界對馬克思主義哲學(xué)思維方式的理解,雖然把握到實踐概念,但缺失了人的生命本性的研究維度,往往使理解陷入抽象。本文基于西方哲學(xué)的發(fā)展史,以人的生命本性為研究切入點,認(rèn)為西方傳統(tǒng)哲學(xué)“科學(xué)觀點”與“神學(xué)觀點”的思維方式是割裂了人性的思維方式,無法實現(xiàn)對人與世界的真實理解。馬克思提出“實踐觀點”的思維方式,是一種符合“人之本性”的思維方式,從而改變了西方傳統(tǒng)哲學(xué)對人與世界的極端化理解模式,實現(xiàn)了在傳統(tǒng)哲學(xué)思維方式中割裂的人性的統(tǒng)一。在當(dāng)代中國的社會發(fā)展中,“實踐觀點”的思維方式是當(dāng)代中國人從馬克思走向未來的重要思想根基。
          關(guān)鍵詞:馬克思主義哲學(xué);實踐觀點;思維方式
          中圖分類號:B0-0 文獻標(biāo)識碼:A
          
          哲學(xué)作為人類的精神活動,千百年來一直是人類思想史發(fā)展進步的重要推動力量。任何一種思想形式都具有一個貫古通今的主題,哲學(xué)也不例外?v觀哲學(xué)發(fā)展史,“人”是哲學(xué)研究的主題與主體,哲學(xué)始終致力于研究人的生命存在及其與生活世界的關(guān)系問題,而對此進行研究的前提是哲學(xué)家之哲學(xué)觀。一部哲學(xué)史就是不斷實現(xiàn)哲學(xué)觀念更新的過程。西方傳統(tǒng)的哲學(xué)家都期望自我對哲學(xué)的理解是終極真理,以實現(xiàn)對人類生存發(fā)展的終極關(guān)懷,但直到馬克思主義哲學(xué)誕生之前,始終未見一位哲學(xué)家從“現(xiàn)實的人”的角度實現(xiàn)哲學(xué)對人的價值關(guān)懷。究其根本,乃是傳統(tǒng)哲學(xué)家不具有一種符合“人之本性”的哲學(xué)觀,而形成此種哲學(xué)觀的前提則需要一種符合“人之本性”的思維方式。以往,國內(nèi)哲學(xué)界對馬克思主義哲學(xué)思維方式的研究,雖然觸及到實踐概念,但卻少有學(xué)者從人的生命本性的維度來理解馬克思主義哲學(xué)思維方式所實現(xiàn)的革命性變革的意義與價值,以至很多人將實踐概念劃歸到認(rèn)識論的范疇。本文嘗試從人的生命本性的角度提出對馬克思主義哲學(xué)“實踐觀點”的思維方式的理解,以期推動國內(nèi)哲學(xué)界對馬克思主義哲學(xué)的理解。
          
          一、傳統(tǒng)哲學(xué)之“科學(xué)觀點”與“神學(xué)觀點”――割裂人性的思維方式
          
          在西方哲學(xué)史上,從古代到近代,不論哲學(xué)的形式發(fā)生了怎樣的變化,研究的側(cè)重點傾向于哪方面,圍繞的一個中心議題就是探究人的奧秘,發(fā)現(xiàn)人之本性的特質(zhì),不論哲學(xué)理論怎樣變化,它們在深層都有一個共同指向的“隱性主題”,這就是……人的本性。但這并不意味著總是能找到通向真實的、“具體”的人的道路。恰恰相反,由于在認(rèn)識人的過程中遺忘了人的生活,哲學(xué)家往往把人“抽象化”了。
          人是一種奇妙的生命存在,人有肉體,又有靈魂,人是由這兩個方面結(jié)合而成的。肉體,屬于物質(zhì)本性,它連通著“自然世界”;靈魂,屬于精神本性,它連通著“超自然世界”。這兩種完全相反的本性怎么能夠統(tǒng)一在人的生命中,人怎么可能同時來自兩個生活世界?對人的這種特異本性的理解,對相互矛盾的兩個生活世界的覺解,成為西方兩千多年哲學(xué)思想探索的核心問題。由對人的生命本性及人與生活世界關(guān)系的辨析,西方傳統(tǒng)哲學(xué)逐步產(chǎn)生了哲學(xué)的基本問題,亦即“思維”與“存在”的關(guān)系問題。盡管“思維”與“存在”的關(guān)系問題在近代哲學(xué)中才被明確的提出,但在古希臘哲學(xué)中已經(jīng)作為一種不自覺的問題意識蘊含在古代哲學(xué)思想之中了。
          關(guān)于“思維”與“存在”關(guān)系問題的理解,實質(zhì)上也就是對人的特異性生命本性的理解。西方哲學(xué)從古希臘經(jīng)歷中世紀(jì)而達及近代,眾多哲學(xué)家都對此問題進行了深入而值得尊重的回答,但卻沒有一位哲學(xué)家真正回答準(zhǔn)確,其根源就在于傳統(tǒng)“形而上學(xué)”的思維方式束縛了哲學(xué)家的觀念。所謂“形而上學(xué)”的思維方式,也就是通常所說的“本體論”的思維方式,是一種對立化、極端化的思維方式。因著這種思維方式,西方傳統(tǒng)哲學(xué)家要么把人的肉體性存在作為統(tǒng)一人之特異性本性的基礎(chǔ),從而逐步形成“科學(xué)觀點”的思維方式,只強調(diào)人來自“自然世界”,如“人是‘機器’”的舊唯物主義觀點;要么把人的靈魂性存在作為統(tǒng)一人之特異性本性的基礎(chǔ),從而逐步形成“神學(xué)觀點”的思維方式,只注重“超自然世界”是人的先在“本體”,如“人是‘純粹理性’”的唯心主義觀點。
          舊唯物主義與唯心主義的觀念相互對立,又在實際上相互補充,雙方既難達到統(tǒng)一,又難以駁倒對方。本是出于對人的探究,力求認(rèn)識人類自身,但結(jié)論卻與此初衷相去甚遠,問題的實質(zhì)就在于,西方傳統(tǒng)哲學(xué)把人之特異性的雙重生命本性割裂開來,只承認(rèn)單一本性。由此,作為舊唯物主義與唯心主義哲學(xué)各自的思維方式,“科學(xué)觀點”與“神學(xué)觀點”是割裂人性的思維方式,具有極端的片面性和抽象性,運用這兩種思維方式理解人及其生活世界,所看到的必然是抽象的人與抽象的世界圖景。
          
          二、“實踐觀點”――符合“人之本性”的思維方式
          
          哲學(xué)的根本在于人,它不能脫離人的生命,不能脫離人的現(xiàn)實生活。哲學(xué)只有根基于哲學(xué)家所處時代人類面臨的生存發(fā)展的重大問題來進行研究,才具有存在的“合法性”和旺盛的生命力。西方傳統(tǒng)哲學(xué)發(fā)展到馬克思,西方社會已經(jīng)發(fā)生了實質(zhì)性的變化,以追求資本為目標(biāo)的資本主義政治與經(jīng)濟體制的建立,使西方人在現(xiàn)實生活中陷入了抽象資本的統(tǒng)治之中,如何破解現(xiàn)實生活之謎,使人從抽象的統(tǒng)治中得以解放就成為馬克思哲學(xué)思考面對的根本問題。而要實現(xiàn)哲學(xué)反思與批判的目標(biāo),必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)哲學(xué)對人及其生命本性的抽象理解,實現(xiàn)哲學(xué)思維方式的革命性變革。
          在馬克思看來,人類的出現(xiàn)改變了地球上生命存在的方式。之前,生命存在完全是自在的,是一種服從與依賴自然環(huán)境的生存方式,從動物的生存中可以明顯地看出,動物只生產(chǎn)它自己或它的幼仔所需要的東西。其全部生命活動是為了維持自身的生存與繁衍。而人不是這樣,馬克思曾明確指出,人直接地是自然存在物,但是人不僅僅是自然存在物,而且是人的自然存在物,是有意識的“類存在物”。人把他自己的生命本身作為自己意識的對象,生命對人來說不僅僅是為了生存,人賦予了生命以價值的內(nèi)涵與意義,為創(chuàng)造生命本性這一更高目的服務(wù)。由此,人超越了簡單與自在的自然生命,創(chuàng)造了超越自然的自覺生命,將生命的內(nèi)涵擴展為雙重生命――肉體生命與精神生命。從而表明,人是具有雙重屬性的存在,人既具有自然生命本性,同時又具有超自然生命本性,人的任何一重生命都伴隨著此重生命所應(yīng)有的特性。人的生命的自然性或本能性是人的生命的基礎(chǔ),但卻不是人的生命的全部。人的超自然性是人能夠具有人的生命活動方式并成其為人的關(guān)鍵因素。人的雙重生命本性是最能表征“人之為人”而區(qū)別于其他存在物的根本屬性。因此,人雙重生命本性也就是人作為人這一類的“類本性”。馬克思對人的雙重生命及其“類本性”的理解,并非如西方傳統(tǒng)哲學(xué)家是“頭腦中的思辨”,而是建立在對形成與發(fā)展人的生命及其“類本性”的生命存在方式的理解基礎(chǔ)之上,亦即馬克思所界定的人的實踐活動。
          實踐活動是一種表征著自然物質(zhì)本原作用和人的能動創(chuàng)造作用,即人與自然雙向作用的活動過程。在這種活動中,人以物的方式去同對象發(fā)生關(guān)系,換來的是物以人的方式的存在的結(jié)果。如此一來,人們就會產(chǎn)生疑問,為何本來自在存在的自然物為什么變成了“為人的存在”?原本是自身變化的主體為什么變成了人的活動的客體?所有這些都只有從實踐活動出發(fā)才能得到真正的理解和說明。正如馬克思所說,環(huán)境是由人來改變的,環(huán)境的改變和人的活動一致,只能被看作并合理的理解為革命的實踐!案锩膶嵺`”就是馬克思對人類現(xiàn)實生活研究的基本點!案锩膶嵺`”活動是貫注了人的目的、充滿矛盾和不斷發(fā)展變化的,以此為生存方式的人的生命不再是簡單的自在生命形式,人的本性也不再是單一的,而是具有豐富性;不再是前定的,而是不斷生成的;不再是絕對的,而是具有相對性,這是對人之本性的真實理解。馬克思的這一理解恰恰是以對人的“革命的實踐”的辯證覺解為基礎(chǔ),運用“實踐觀點”的思維方式在人類生存發(fā)展的歷程中把握的人之真義。
          有鑒于此,我們可以說,“實踐觀點”思維方式,實質(zhì)上也就是從人的自身根源,以否定性統(tǒng)一的觀點去理解人及其對象世界的思維方式,它為人認(rèn)識自身、認(rèn)識自己的生命本性、認(rèn)識人與人及人與外部世界的關(guān)系提供了一種完全不同于過去的嶄新的觀點和方法!皩嵺`觀點”的思維方式是符合人之本性的思維方式。
          
          三、“實踐觀點”的思維方式――中國人從馬克思走向未來的思想根基
          
          對西方傳統(tǒng)哲學(xué)的思維方式進行了創(chuàng)造性變革,提出了符合人之生命本性的馬克思主義哲學(xué)觀,從而實現(xiàn)了哲學(xué)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變,這是馬克思在哲學(xué)發(fā)展史上所做出的最偉大的貢獻。但馬克思同時也強調(diào)哲學(xué)不是世界之外的遐想,哲學(xué)首先“通過人腦和世界相聯(lián)系”,哲學(xué)是“時代精神的精華”,是自己的時代,自己的人民的產(chǎn)物,人民最精致、最珍貴和最看不見的精髓都集中在哲學(xué)家的思想里。隨著時代的變遷,隨著社會生產(chǎn)力的新發(fā)展,隨著適應(yīng)生產(chǎn)力新的發(fā)展而發(fā)生的社會制度方面的巨大變革,隨著自然科學(xué)和社會科學(xué)的新發(fā)展等一系列人類實踐活動的變化,人們的思想觀念相應(yīng)的會發(fā)生巨大的變化。哲學(xué)在內(nèi)容和形式上也會發(fā)生巨大的改變,哲學(xué)應(yīng)具有自我否定、自我超越、自我發(fā)展的理論品質(zhì),哲學(xué)從來不會被一勞永逸的攻克與完成。
          馬克思曾指出,哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。這并不意味著馬克思強調(diào)改造世界的主要性而忽視解釋世界的重要性,他們所要反對的只是脫離實際的哲學(xué)研究,反對在哲學(xué)研究中用臆造的幻想的聯(lián)系去代替現(xiàn)實世界中的真實關(guān)系,反對脫離實際地構(gòu)想各種哲學(xué)體系,特別是反對現(xiàn)有的事物的辯護性的解釋。他所提出的“實踐觀點”的思維方式,正是以對“實踐”矛盾的辯證性覺解,從而在“解釋世界”過程中敢于正視和揭露現(xiàn)實生活的矛盾,為改造世界奠定堅實的基礎(chǔ),只有正確地“解釋世界”才能成功地改造世界。由此可見,以“實踐觀點”的思維方式為根基確立的馬克思主義哲學(xué)世界觀要求哲學(xué)研究必須面向世界,認(rèn)識和把握現(xiàn)實生活,關(guān)注人類的生存命運。在面對現(xiàn)實的時候,哲學(xué)必須采取一種批判的、革命的態(tài)度,這應(yīng)是我們從馬克思的哲學(xué)思想中應(yīng)領(lǐng)悟到的深層次的哲學(xué)精神。
          當(dāng)今時代,人類面臨著生態(tài)、能源、環(huán)境、人口等種種危機,就思想觀念而言,乃是近現(xiàn)代哲學(xué)中過于強調(diào)人的自主性地位,而忽視了人與自然的平等造成的,是絕對主義“人類中心論”所導(dǎo)致的后果。在全球化的生命危機與生存危機之中,當(dāng)代中國人則面臨更加嚴(yán)峻的生存問題。中國是世界上人口最多的國家,但所擁有的發(fā)展資源卻非常有限;當(dāng)代中國正在建立現(xiàn)代化的生活方式,而現(xiàn)代化生活方式所造成的嚴(yán)重后果也同時向中國人發(fā)出生存的威脅;中國傳統(tǒng)文化的不斷失落,西方現(xiàn)當(dāng)代文化的話語霸權(quán)使中國人愈來愈喪失了生命的文化根本。所有的這一切,都警醒著當(dāng)代中國人必須在走向未來的發(fā)展途中擁有符合當(dāng)代中國人生命本性的文化思想與哲學(xué)理論,而形成此種文化思想與哲學(xué)理論的根本是符合當(dāng)代中國人生命本性的思維方式。嚴(yán)格的說,當(dāng)代中國并不具備這樣一種思維方式,若想形成,馬克思主義哲學(xué)是我們重要的思想資源。在此,我們并非是說,因著“實踐觀點”的思維方式是馬克思創(chuàng)造的符合人之本性的思維方式,可以直接應(yīng)用到當(dāng)代中國,這種“拿來主義”既沒有把握馬克思主義哲學(xué)的理論精神,也不會真正解決中國人的生命問題。毋寧說,“實踐觀點”的思維方式提示了當(dāng)代中國人哲學(xué)思維方式探索與確立的方向與模式,是當(dāng)代中國人哲學(xué)思想走向未來的重要思想根基。
          
          參考文獻
          [1]高清海.重提德國古典哲學(xué)的人性理論[J].學(xué)術(shù)月刊,2002,(10).
          [2]馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000.
          [3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.

        相關(guān)熱詞搜索:思維方式 馬克思主義哲學(xué) 觀點 論馬克思主義哲學(xué)“實踐觀點”的思維方式 馬克思主義哲學(xué)原理 馬克思主義論文2000字

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品