歷史的暴君
發(fā)布時(shí)間:2017-02-09 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
歷史的暴君篇一：史上最殘暴王朝20任皇帝有17個(gè)暴君
史上最殘暴王朝:20任皇帝有17個(gè)暴君
明王朝的暴君數(shù)量之多，在中國歷史上空前絕后，二十任皇帝就有十七個(gè)是暴君。其中二任帝朱允炆一上任就遇到叔父發(fā)動的叛亂，四年后兵敗身死。十五任帝朱常洛在位只有三十天，還來不及作惡。如果讓這兩人多在位幾年，也極有可能成為暴君，事實(shí)上只有七任帝朱祁鈺一人不是暴君。一任帝朱元璋：大規(guī)模屠殺功臣，制造胡惟庸冤獄和藍(lán)玉冤獄，共殺五萬余人，使朝廷成為恐怖世界。官員們每天早上入朝，即跟妻子訣別，到晚上平安回來，合家才有笑容。最惡毒的暴政是把罪犯的妻女發(fā)配給妓院強(qiáng)迫賣淫，任兩條腿的動物百般凌辱。
制造文字獄，毀滅知識分子的靈性和思想。它的特征是：罪狀由當(dāng)權(quán)人物對文字的歪曲解釋而起，證據(jù)也由當(dāng)權(quán)人物對文字的歪曲解釋而成。一個(gè)單字或一個(gè)句子，一旦被認(rèn)為誹謗元首或諷刺政府，即構(gòu)成刑責(zé)。浙江府學(xué)教授林元亮，奏章上有“作則垂憲”處斬;北平府學(xué)教授趙伯彥，奏章上有“儀則天下”處斬;桂林府學(xué)教授蔣質(zhì)，奏章上有“建中作則”處斬。這些句子的“則”本是“法則”和“標(biāo)準(zhǔn)”之意，但朱元璋卻把“則”當(dāng)做“賊”，認(rèn)為是譏諷他當(dāng)過小偷的往事。尉氏縣學(xué)教授許元，奏章上有“體乾法坤，藻飾太平”。這兩句話是千年以前的古文，朱元璋卻解釋說：“法坤與?發(fā)髡?同音，發(fā)髡是剃光了頭，諷刺我當(dāng)過和尚。藻飾與?早失?同音，顯然要我早失太平�！庇谑窃S元被處斬。朱元璋又嘗于元宵夜出游，市上張燈結(jié)彩，并列燈謎。謎底系畫一婦人，手捧西瓜，安坐馬上，馬蹄甚大。朱元璋見了，大怒回宮，即命刑官查緝，將做燈謎的市民拿到杖死。刑部莫名其妙，奏請寬宥。朱元璋大怒道：“褻瀆皇后，犯大不敬罪，還說可寬宥么?”刑官仍然不解，只好遵旨用刑。后來研究起來，才知馬后系淮西婦人，向是大腳，燈謎寓意，便指馬后，所以觸怒朱元璋，竟罹重辟。做了一個(gè)燈謎便招來殺身之禍，可見朱元璋的殘暴和冷血。
點(diǎn)擊查看更多圖片
三任帝朱棣：制造靖難大屠殺，一下子殺了一萬四千多人。前祭祀部長黃子澄全族處斬。前國防部長齊泰兄弟全部處斬�；始医處煼叫⑷嫱罋⑹澹B朋友學(xué)生都包括在內(nèi)，殺八百七十三人。財(cái)政部副部長卓敬滅三族。教育部長陳迪全家處斬，親屬一百八十余人廷杖后貶竄蠻荒。監(jiān)察部代理部長
景清磔死，家屬親朋全數(shù)處決，故鄉(xiāng)一連數(shù)個(gè)村莊房舍一空。監(jiān)察部副部長練子寧磔死，家族一百五十一人處決，數(shù)百人貶竄蠻荒。最高法院秘書長鄒瑾家族四百四十八人處決。最高法院副院長胡閏家族二百一十七人處決。
六任帝朱祁鎮(zhèn)：信任太監(jiān)王振，王振慫恿他親征瓦剌，結(jié)果兵敗被俘，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后竟然仍思念王振，特地為王振雕像，招魂安葬。
九任帝朱見深：寵信太監(jiān)汪直，在位二十四年，始終藏在深宮，不朝見政府官員。萬安因敬獻(xiàn)春藥有功，竟被擢升為首相。
十一任帝朱厚照：寵信太監(jiān)劉瑾，使他權(quán)傾朝野。劉瑾有一個(gè)核心集團(tuán)，被稱為“八虎”，單是這個(gè)名字就可說明這幫人的暴虐和殘酷。一天早朝時(shí)，殿階上忽然發(fā)現(xiàn)一封信，朱厚熜照命揀起來看，是一份揭發(fā)劉瑾種種罪行的匿名控訴狀。朱厚熜照在上面批示：“你所說賢能之人，我偏不用。你所說不賢能之人，我偏要用�！�(今天聽起來仍然耳熟。)朱厚熜照有這種倒行逆施的能力，但這樣做最大的受害者恐怕是他們朱家。劉瑾有皇帝撐腰，大發(fā)雷霆，命部長以下高級官員三百余人跪到奉先門外烈日之下追究事主。那些高級官員從早晨跪到天黑，國防部科長和北京地方法院法官焦渴過度，倒下來死掉。天黑之后，未死的人再被囚進(jìn)錦衣衛(wèi)詔獄。劉瑾死后，朱厚熜照在另一位太監(jiān)錢寧的引導(dǎo)下去南中原游蕩，常常信步走到一大戶人家，命錦衣衛(wèi)把這家的男人趕走，而留下女人伴寢，世界上最兇暴的強(qiáng)盜行為也不過如此。
十二任帝朱厚熜：在位四十六年，1540年起不出朝見政府官員，一直到1566年逝世，二十七年間總共跟群臣只見過四次面，平均七年出席早朝一次。他信任大貪官嚴(yán)嵩，后者專擅朝政二十年，惟一的嗜好就是貪污和排除異己，朝中稍微有點(diǎn)理性的官員不是被誣陷進(jìn)監(jiān)獄就是卷起鋪蓋走人。因?yàn)橹旌駸械臑^職和嚴(yán)嵩的濫用職權(quán)，明政府已腐爛透頂，全國沸騰的抗暴民變?nèi)缁鹑巛�，每年至少都要有一次大�?guī)模的暴動。連宮女楊金英等人也因受不了朱厚熜禽獸般的惡行，試圖乘朱厚熜熟睡時(shí)用繩索把他勒死。如果她們不是因?yàn)樘o張打了個(gè)錯結(jié)，朱厚熜必死無疑。這是一種深入骨髓的仇恨，使世界上最善良的宮女用謀殺的手段，以圖跟她們的仇敵同歸于盡。由此可以想見明政府的宮廷是何等骯臟恐怖。
十四任帝朱翊鈞：十歲即位，在位四十九年，二十歲之前因張居正攝政，還不敢有太大的惡行，只是經(jīng)常拷打身邊的宦官和宮女，把這些可憐無助的人拷打至死。朱翊鈞在張居正死后親政，第一件
事就是抄張居正的家，繼而開始吸鴉片，接下來開始不跟大臣見面。到了1589年，朱翊鈞像是被皇宮吞沒了似的，不再出現(xiàn)，一直到1620年死亡，只在1615年才勉強(qiáng)到金鑾殿上亮了一次相，一味龜縮在深宮吸毒酗酒和打殺宮女宦官。朱翊鈞1582年親政，到1592年的十年間，僅官方統(tǒng)計(jì)就已鞭死了一千多人。明王朝的權(quán)力集中到皇帝一人手中，其他的官員只能照皇帝的圣旨行政，不能擅自決斷。皇帝不作為，全國行政遂陷于長期停頓。到了1610年，中央政府六個(gè)部只有司法部有部長，其他五個(gè)部全沒部長。監(jiān)察部長缺十年以上。錦衣衛(wèi)沒一個(gè)法官，囚犯關(guān)在監(jiān)獄里，有長達(dá)二十年還沒問過一句話的，他們在獄中用磚頭砸自己，輾轉(zhuǎn)在血泊中呼冤。全國地方政府的官員也缺少一半以上，但請求任用官員的奏章，朱翊鈞視若無睹。1619年，遼東軍區(qū)司令官楊鎬四路進(jìn)攻后金汗國，在薩爾滸大敗，死四萬五千人，開原、鐵嶺相繼失陷，北京震動。全體大臣跪在文華門外，苦苦哀求皇帝批發(fā)軍事奏章，增派援軍，急發(fā)軍餉——前線將士正在冰天雪地和饑餓中殺敵，可朱翊鈞毫不理會。由宦官管理開礦和負(fù)責(zé)征收賦稅，是明王朝的暴政之一。朱翊鈞的“礦監(jiān)”和“稅監(jiān)”全是一群人倫喪盡的餓狼，把百姓的財(cái)富搜括罄盡，全國中等以上的家庭大部分破產(chǎn)。
十六任帝朱由校：在位八年，是一個(gè)狂熱的木匠，經(jīng)常在宮中赤膊短褲揮汗如雨地運(yùn)刨掄斧，制造桌椅案柜，雕刻屏風(fēng);對政治則是白癡，把朝政委托給孩童時(shí)帶他的玩伴太監(jiān)魏忠賢。魏忠賢心靈陰暗歹毒，在朝中結(jié)黨營私，瘋狂迫害對國家民族還有一點(diǎn)責(zé)任感的朝臣。他最為得意的杰作是誣陷抗擊后金的軍事天才、遼東軍區(qū)司令官熊廷弼“貪污”，自毀明帝國的“長城”;然后又誣陷為熊廷弼呼冤的監(jiān)察部長楊漣和評議部主任委員魏大中“受賄”，逮入詔獄，用酷刑迫害至死。
魏忠賢的核心組織有“五虎”“五彪”“十狗”“十孩兒”“四十孫”，一看這些稱呼，就可窺知他們的成員是些什么東西。魏忠賢當(dāng)權(quán)的后期，各地官員紛紛為他建立“生祠”，以歌頌他的豐功偉績。祠堂本是祭拜死人的場所，但搖尾拍馬屁的官員卻在魏忠賢還活著的時(shí)候，在祠堂中樹立他的塑像，供人當(dāng)神仙般的焚香跪拜，祈求降福，這真是一件空前熱鬧的政治奇觀。魏忠賢當(dāng)權(quán)僅僅七年，就把明王朝的根基全部挖空。
十七任帝朱由檢：在位十八年，精力充沛，有心治理國家，但智商不高，脾氣暴躁，發(fā)脾氣時(shí)不可理喻，而且?guī)缀跏菦]睡著的時(shí)候都在發(fā)脾氣。他對自己的錯誤永遠(yuǎn)有動聽的掩飾，絕不尋求更正，卻喜歡部下歌頌他英明。
朱由檢最津津樂道的政績是他中了清帝國的反間計(jì)，宣稱清帝國的克星、用兵如神且忠心耿耿的遼東軍區(qū)總司令袁宗煥是清帝國的“奸細(xì)”，把他押赴刑場千刀萬剮。清帝國的勢力自此失去控制，最終奪占了明帝國的江山。朱由檢最勇敢的一件事是殺人，發(fā)脾氣時(shí)像一頭掙脫了鐵鏈的瘋狗，人性和理性全失。有一次他把大臣們請到金鑾殿上，向他們作揖行禮，說：“謝謝各位先生，幫助我治理國家�！比欢痪镁痛蟀l(fā)雷霆，把被他謝謝的“各位先生”殺掉。朱由檢寵信太監(jiān)曹化淳，讓他擔(dān)任北京城防司令，后者在李自成兵團(tuán)來到時(shí)大開城門迎接農(nóng)民軍進(jìn)城，像鐵鑄一樣堅(jiān)固的北京城沒經(jīng)過戰(zhàn)斗就告陷落。這進(jìn)一步地證明了朱由檢的“知人善任”。
十八任帝朱由崧：在臨時(shí)首都南京即位，這時(shí)清帝國大軍壓境，明政府的殘余國防軍力量弱不禁風(fēng)，不堪一擊。朱由崧上殿時(shí)表情憂愁，大臣以為他憂心國事，未免說些安慰話，朱由崧卻回答說后宮宮女?dāng)?shù)量少且不夠漂亮，當(dāng)務(wù)之急是挑選美女，擴(kuò)充后宮，弄得大臣一個(gè)個(gè)哭笑不得。朱由崧頒布的第一道敕令是征集宮女，第二道敕令是命各地方官員進(jìn)貢春藥秘方。被貶竄的閹黨巨頭阮大鋮被召
回政府擔(dān)任要職，跟實(shí)力派宰相馬士英結(jié)成一條陣線，瘋狂打擊忠于明政府的文武官員。朱由崧只當(dāng)了十三個(gè)月的皇帝，就被清帝國俘虜，送到北京砍頭。
二十任帝朱由榔：在位十六年，一直像流寇一樣被清政府追逐，在西南諸省的大山中不停地逃亡，最后逃入緬甸，在邊界蠻荒地區(qū)搭建草屋，與土人雜居。在破草屋的金鑾殿上，任用另一位太監(jiān)巨頭馬吉翔，對忠心耿耿、追隨正統(tǒng)政府流亡的官員呵責(zé)辱罵和施用廷杖酷刑，好像仍在北京一樣。如果給明王朝的暴君逐一畫像的話，肯定是一幅帶有漫畫性質(zhì)的“群丑圖”，看后讓人作嘔又忍俊不禁。
歷史的暴君篇二：中國歷史上的暴君結(jié)束篇：大清王朝
中國歷史上的暴君結(jié)束篇：沒有一個(gè)暴君的大清帝國
中國歷史上的暴君結(jié)束篇：沒有一個(gè)暴君的大清帝國
要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下中國最后的一個(gè)封建王朝--清王朝。這是一個(gè)少數(shù)民族統(tǒng)治的王朝，該族入主中原時(shí)連文字也沒有，文化水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有著五千年文明的漢族，但清王朝皇帝的總體素質(zhì)卻是最高的，一個(gè)暴君也沒出現(xiàn)。唐王朝的二任帝李世民是一個(gè)空前絕后的蓋世英雄，可他的后裔也有不少暴君型的帝王。清王朝壽命二百九十六年，共有十二個(gè)皇帝，將近三分之二的皇帝都很勤政，了解并努力完成他們的責(zé)任，三分之一也都具有中等才智，像明王朝那樣一連串草包惡棍型的君王一個(gè)也沒有。中國歷史上還沒有一個(gè)王朝，包括周王朝、西漢王朝、東漢王朝、唐王朝這些偉大的王朝在內(nèi)，出現(xiàn)過這么多具有很強(qiáng)能力，而又肯努力工作的帝王。漢族有那么悠久的文明史，所建立的王朝竟然趕不上一個(gè)由不識字的小民族統(tǒng)治的王朝。
總之，中國人要對傳統(tǒng)文化進(jìn)行痛心革面的反省，徹底丟棄"官本位"價(jià)值觀，不惜以生命為代價(jià)來捍衛(wèi)人性的尊嚴(yán)。
在中華帝國史上諸王朝中，清的疆域最大、人口最多。漢時(shí)的西域，唐時(shí)的吐蕃，蒙古和臺灣，全都被它納入版圖，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自秦開始，漢、唐、宋、明因之的“傳統(tǒng)疆域”。清的人口也超過歷朝歷代。據(jù)統(tǒng)計(jì)，秦代人口不過兩千萬，漢最多六千萬，晉一千六百多萬，唐四五千萬，北宋四千六百萬，元末五千余萬，明末六千余萬，清的人口則至少上億。所謂“四萬萬五千萬同胞”，當(dāng)有不少是大清帝國留給中華民國的“人力資源”或“人口遺產(chǎn)”。
清的軍事實(shí)力也很強(qiáng)大（僅次于元）。大清帝國與列強(qiáng)戰(zhàn)爭失利，常常使人們誤以為它不堪一擊。其實(shí)，在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭范圍內(nèi)，它是戰(zhàn)果輝煌的。秦的軍事實(shí)力是很強(qiáng)的，結(jié)果怎么樣？“楚人一炬，可憐焦土！”漢軍事實(shí)力也是很強(qiáng)的，結(jié)果怎么樣？一個(gè)黃巾起義，就使它焦頭爛額；一個(gè)董卓之亂，就讓它命若游絲。然而大清帝國即便在遭受重創(chuàng)、國勢衰微之際，仍尚能平定新疆，收復(fù)伊犁，鎮(zhèn)壓太平天國。至于前期平三藩、收臺灣、對付教門會黨，更是攻無不克。清王朝并不是“紙老虎”。
唐與清相比也相形見絀。唐征高麗，數(shù)征數(shù)��；清則入關(guān)前即收服朝鮮。唐征突厥，斷斷續(xù)續(xù)，清則入關(guān)前即收服漠南蒙古諸部，入關(guān)后數(shù)次討伐準(zhǔn)葛爾，皆獲大勝，蒙古族幾乎全部成為大清臣民。唐征西域，勝敗無常，清出兵必勝，平定回疆，將其正式納入中國版圖。唐征吐蕃，負(fù)多勝少，清六次用兵，五次大獲全勝，終其一代，藏不敢叛。
無論是安內(nèi)還是攘外，清都不遜于歷朝，即便在于列強(qiáng)的戰(zhàn)爭中數(shù)次戰(zhàn)敗，也沒有像宋、明那樣至于亡國。
事實(shí)上，大清王朝的國運(yùn)十分長久，即便從1644年入關(guān)算起，也有267年，僅次于漢（426年）唐（289年）宋（319年）明（276年）。但漢有新莽，實(shí)為兩代；唐有武周，實(shí)為腰斬；宋則后來只有半壁江山，北宋不過167年。而如果從1616年建國算起，清之國祚則還要超過明，竟長達(dá)295年之久。這樣算下來，清竟要排在第一。
長治久安的秘密不在于兵強(qiáng)馬壯，更不在地大物博，而在政治清明。在同為集權(quán)政治或?qū)Ｖ浦贫鹊那疤嵯�，清代的狀況至少不能說是最壞的。相反，清之“康雍乾盛世”，持續(xù)134年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過漢的“文景之治”50年，唐的“貞觀之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。當(dāng)然，諸朝還有其他“治世”但斷斷續(xù)續(xù)，遠(yuǎn)不如清之“治世”連續(xù)三朝，一貫到底。
事實(shí)上，有清一代，無宦官之亂、無外戚之禍、無荒淫昏戾之君，無帝后被廢被殺，應(yīng)該算是“安定團(tuán)結(jié)”。清代統(tǒng)治者（包括皇帝和攝政人物）也大多勤政。除“三節(jié)兩壽”（春節(jié)、端午、中秋，皇帝、太后壽辰），幾乎日日辦公，而且“當(dāng)日事當(dāng)日畢”。每天批閱奏折數(shù)十上百件，不過尋常之事。
清帝國制度相當(dāng)完善，辦事效率和保密程度也比較高。從中央到地方，體系嚴(yán)密，結(jié)構(gòu)完整，號令暢通。因此雖然禍亂不斷，卻從未動搖國本，引起分裂，最后終能以和平方式，將政權(quán)完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜爛。
民生和民族也基本不成問題，所謂“基本不成問題”，是說其民生狀態(tài)和民族關(guān)系都不是最壞的，至少沒有壞到官逼民反的程度。
實(shí)際上清代統(tǒng)治者生活尚屬節(jié)儉，皇室年開支不過三萬兩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于明的年開支一百六十一萬兩。他們對民生問題相當(dāng)重視，政策也算寬松。自康熙至道光二百一十余年間，民生富足，百姓多能維持小康。晚清時(shí)雖遭太平天國破壞，民族經(jīng)濟(jì)仍有不俗的表現(xiàn)。1895至1913年間，民族資本工業(yè)發(fā)展速度竟高達(dá)年均百分之十五，這豈是崩潰的跡象？
當(dāng)然，集權(quán)統(tǒng)治下廣大平民的生活還是艱難困苦的。但這是歷代王朝之通病，非清朝而獨(dú)然。何況，清末民生再苦，也還沒有像秦末、漢末、隋末、唐末、明末那樣天災(zāi)與人禍并行，災(zāi)變與民變并舉，餓殍遍地，饑民滿國，處處揭竿而起。清王朝，不是因民生問題滅亡的。
民族問題亦然。歷朝歷代都有民族問題，但清的情況相對較好。漢、唐征伐不斷，結(jié)果兩敗俱傷，只好和親了事；宋、明放任自流，結(jié)果無力還手，終于國破家亡。只有清，剛?cè)嵯酀?jì)，軟硬兼施，化敵為友，以少勝多，成功地創(chuàng)造了漢滿蒙回藏“五族共和”的局面。
蒙古是其親戚（滿蒙貴族長期通婚），漢人是其子民（康熙以后實(shí)行“滿漢一體”的政策），高原是其臣屬（達(dá)賴和班禪均由其冊封），新疆是其轄地（后更正式設(shè)�。�。曾經(jīng)讓許多王朝都要頭疼的“南方”和“外敵”，連同也曾被視作“南方”和“外敵”的清朝統(tǒng)治者自己，統(tǒng)統(tǒng)變成了“中國人”和“自己人”。這真是何等了得！
當(dāng)然，民族矛盾總是存在的，“反清復(fù)明”“驅(qū)逐XXX”的呼聲也不絕于耳，但對此要作分
析。其原因有四：一是“夷夏之辯”和“非我族類，其心必異”的思想根深蒂固，二是“揚(yáng)州野史”“嘉定野史”的傷痛記憶猶新，三是滿漢兩族在許多方面不平等，再就是革命造反需要一個(gè)直截了當(dāng)、具有煽動性的口號！
在一個(gè)民族情緒濃郁的國家里，民族主義的口號是最為煽情的，何況漢人原本是多數(shù)。但不管怎么說，清末民族矛盾決沒有發(fā)展到元末爆發(fā)農(nóng)民起義的程度。相反，面對西方列強(qiáng)的入侵，各族人民都能同仇敵愾，一致對外，共赴國難。清王朝也不是因民族問題滅亡的。
事實(shí)上正如黃仁宇先生所言，清朝君主之符合中國傳統(tǒng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前朝本土出生的帝王；而他們所能行使之職權(quán)，也勝于歷朝歷代（請參看《中國大歷史》）。這多半是因?yàn)樗麄冏鳛槿胫髦性纳贁?shù)民族，對于政權(quán)的顛覆時(shí)時(shí)懷有戒心，因此居安思危，殫精竭慮，揚(yáng)己（滿族）之長，避彼（漢人）之短，從而將帝國制度發(fā)展到了極致。也就是說，在帝國制度的框架內(nèi)，他們已經(jīng)做得相當(dāng)不錯了，并不比歷朝歷代差。
歷史的暴君篇三：剖析千古暴君秦始皇的“暴”
剖析千古暴君秦始皇的“暴”
摘要：提及秦始皇，我們便立即將他與“大一統(tǒng)”、“暴君”兩個(gè)詞聯(lián)系到一起。但許多人甚至覺得他的“暴政”蓋過了他的偉績，蓋過了他的才略。傳統(tǒng)歷史中，秦始皇被認(rèn)為是暴君中的暴君。記載中，他筑長城、建阿房宮及驪山陵。后人更是認(rèn)為他建阿房宮是為了搜集六國所有的美女，好色、殘暴而無人性。焚書坑儒使他倍受攻擊；巡幸四方，被后人認(rèn)定他好威風(fēng)。種種的“罪行”，的確稱得上暴君中的暴君。這么說來，他除了能在史冊留有一名之外，其他功績將一無是處。然而縱觀歷史，剖析歷史，對此，我們便會有另一番理解。
關(guān)鍵詞： “暴君”焚書坑儒 巡幸四方 成長環(huán)境合格領(lǐng)袖
心理學(xué)家分析說成長環(huán)境對于一個(gè)人的性格形成、心理沉淀至關(guān)重要。首先我們先來了解分析一下秦始皇執(zhí)政之前的這段歷史。
一、“一代暴君”秦始皇個(gè)性的形成
“在《史記·秦始皇本紀(jì)》中，軍事家尉繚對秦始皇有一段評價(jià)說：?秦王為人，蜂準(zhǔn)、長目，夢鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。?”［1］大概是對秦王的相貌進(jìn)行了描述，從而總結(jié)出：如秦王相貌之人，內(nèi)心殘忍無情而寡恩，他極為能容忍，必要時(shí)會禮賢下士，而一旦得了志，也容易啖食人。秦始皇極具隱忍，又極具殘忍，孤僻，多疑，獨(dú)斷，他沒有安全感，害怕失去，這一切無非和他所經(jīng)歷的息息相關(guān)。
（一）天生的人質(zhì)，悲慘的童年。秦始皇自小從為人質(zhì)，他誕生在隨時(shí)都可能遭受危險(xiǎn)的環(huán)境下，在心理上及其生活上面對巨大的壓力，從而使他養(yǎng)成了強(qiáng)烈的不安全感及好猜疑的個(gè)性。
（二）十三歲，他登上了秦王的寶座。這時(shí)，他又必須面對一種新的嚴(yán)厲挑戰(zhàn)。由于政治大權(quán)仍掌握在宰相呂不韋及太后手里，以及呂不韋及太后華麗及虛偽的政風(fēng)，令他對其仇視，使得他必須學(xué)會忍，待到時(shí)機(jī)成熟，他會毫不猶豫的反擊，做得果斷、決絕，甚至?xí)䴕埲虩o情。這從他正式加冠掌權(quán)后便著手清除呂不韋集團(tuán)中可以看出�！熬喂τ谇亍�、“君何親于秦”，兩句旨意，句句無情。 他的種種政策手段非他所愿，已是迫不得已，是周遭環(huán)境施加于身的。 分析了他的成長經(jīng)歷，我們接下來便分析秦始皇的“暴”，看他在政務(wù)上究竟“暴”在哪里。
二、從實(shí)質(zhì)的角度談?wù)撉厥蓟实摹氨┱?/p>
有人說秦王朝之所以滅亡，之所以短命，歸根到底是因?yàn)榍厥蓟实谋┱�。其�?shí)不然。
(一) 我們從秦國整體的發(fā)展來看，秦國非但不是一個(gè)短命的王朝，而且可以說是個(gè)相當(dāng)成功的政權(quán)。只是秦始皇后期沒有將之治理好，加上他的統(tǒng)治策略無
法適應(yīng)大一統(tǒng)后的發(fā)展。我們不能說是他個(gè)人的暴政而使秦王朝走向衰落，只能說是錯誤政策下的必然，也是歷史發(fā)展的必然。
（二）根據(jù)出土及發(fā)現(xiàn)的遺跡來看，“阿房宮及驪山陵似乎并非全為秦始皇所設(shè)計(jì)興建的，而應(yīng)屬秦國祖先的祭祀紀(jì)念堂及共同陵墓�！保�2］所以說里面“美女如云”何從談及。
（三）焚書坑儒事件也非秦始皇之所愿，完全不是他出于個(gè)人“病態(tài)心理”所為之。而統(tǒng)一后頻繁的巡幸各地，想必也有他的苦衷。下面將對以上兩點(diǎn)作詳細(xì)的探討。
“焚書坑儒”是兩個(gè)事件，先有焚書，而后有坑儒，但兩者卻是息息相關(guān)的。 1、我們知道秦始皇的性格是有一次轉(zhuǎn)變的。史料上說“統(tǒng)一前的秦王政過人，做事冷靜而積極，能以絕對合理性的邏輯作思考。廿七年以后的最后十年間，他逐漸變得暴躁，缺乏容忍，并顯然傾向神秘主義，充分顯示他力不從心的無力感。”［2］ “完成統(tǒng)一大業(yè)后的秦始皇態(tài)度上迅速轉(zhuǎn)變了 。除了第一年，他在廷議上對名稱及制度仍充分顯示敏銳的思辨及創(chuàng)意外，第三年開始，他便顯得有點(diǎn)手忙腳亂了。”［2］秦始皇想要完全的控制一切，但他對環(huán)境的變動缺乏適應(yīng)的能力，只是無頭緒的努力及掙扎，導(dǎo)致他的統(tǒng)一政策推行遇到障礙，使他逐漸喪失信
2、對于巡幸四方，并不是秦始皇為了好玩顯示自己的權(quán)勢。相反，秦始皇對于政事是非常認(rèn)真地，無論是統(tǒng)一天下前還是統(tǒng)一后�！笆酚浬险f：‘天下之事，無大小皆決于上，上致以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息�！保�2］也就是說他每天所批示的文書，重達(dá)一百二十斤�？梢娝墓ぷ髁渴求@人的，這樣的君主絕不是喜好游山玩水的。他巡幸四方是為了貫徹中央集權(quán)的決策，為了協(xié)助公權(quán)力的執(zhí)行。以他在宮中時(shí)龐大的工作量，加上到處跋涉的辛苦，可以說秦始皇是“累”死的。我們不要只看到事情的表面，從而妄加斷言。
生在帝王家，有太多的無奈�？梢哉f秦始皇一生都是孤獨(dú)的，無人能夠去明白他內(nèi)心的苦楚，最終猝然離去。修阿房宮也好，筑驪山陵也罷，這些都是后人故意扭曲及丑化秦始皇的形象，遠(yuǎn)沒有傳說的那般奢靡。焚書坑儒、巡幸四方、建驪山陵，與其視為秦始皇個(gè)人的野心滿足，不如視之為為了建立統(tǒng)一王朝空前的威勢所必需的犧牲，來得更合理些。
下面我們從反面的角度來論證秦始皇的“暴”，焚書、巡幸四方是從正面出發(fā)剖析其暴。
三、從平定“嫪?dú)敝畞y”當(dāng)中看秦王
秦王政親政之初，便果斷勇毅地平定了嫪?dú)敝畞y，清除了呂不韋集團(tuán)的勢力。在這次軍事行動中，按照今人所說的秦王政暴君的個(gè)性，應(yīng)該會處治殺掉一大批人。但他卻將打擊面縮到最小，除了嫪?dú)钡闹睂俨筷?duì)及其親人處死，太后及呂不韋軟禁外，其余掌握中央決策工作的外籍集團(tuán)，并為收到立即的影響。這使得這次事件迅速平服，流血范圍也不見擴(kuò)大，無不體現(xiàn)出他處理政務(wù)的老練。而且勇敢而虛心的接納他人的意見，再度重用李斯及外籍集團(tuán)，足可以看出秦始皇并不是一位暴君。相反，我看到的是一位合格的政治領(lǐng)袖。
四、最了解秦始皇的兩個(gè)人
“在史料記載上，當(dāng)時(shí)有兩個(gè)人曾對秦王政有相當(dāng)嚴(yán)厲而中肯的批評。一位是大梁來的兵法家尉繚，一位是秦王政最重用的老將軍王翦�！保�2］王翦終其一生，都是秦國武將部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人，權(quán)勢也從未被剝奪過。由此可見秦始皇絕不是個(gè)剛愎自用的頑固君王。
秦始皇在后來的歷史中被認(rèn)為是暴君排行榜上的榜首。其實(shí)從秦始皇親自掌權(quán)到去世的廿八年間，除早期發(fā)動奪權(quán)的政變外，他從未殺害過任何一位重要的功臣或臣屬，這是一項(xiàng)非常了不起的記錄。他不同于商紂王，隨意殺害臣子。而比起昭襄王罷黜穰侯，殺害白起，以及日后漢高祖、漢武帝、唐太宗、唐玄宗、明太祖等名君，秦始皇對臣屬應(yīng)是相當(dāng)容忍而有耐性的。由此我們實(shí)在很難想象，這樣的一位領(lǐng)袖，會是個(gè)千古大暴君？相反，我佩服秦始皇。天生為人質(zhì)，從小在步步驚心的環(huán)境中成長，而且還要忍受著他人對自己身世猜忌以及太后的淫亂。他內(nèi)心是自卑害怕的，害怕失去，所以他要征服一切、占有一切。他把內(nèi)心所有的情感轉(zhuǎn)化為表面的極端的自信，想要控制一切�？墒俏飿O必反，盛極而衰。
綜其以上，“暴政”究竟又“暴”在哪里呢！
參考文獻(xiàn)：
［ 1 ］若木著《回味秦朝》——北京：中國三峽出版社，2005.12
［ 2 ］［ 臺灣 ］陳文德著《秦公司興亡史》——長沙：岳麓書社，2000
相關(guān)熱詞搜索：暴君 歷史 歷史上的暴君 中國歷史暴君
熱點(diǎn)文章閱讀