美國(guó)在線的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和sw0t分析_美國(guó)對(duì)華輿情關(guān)切及對(duì)美宣傳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

　　2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)輿情對(duì)中國(guó)的關(guān)注急劇上升,報(bào)道重點(diǎn)、關(guān)注領(lǐng)域和報(bào)道傾向都有顯著變化。 　　美國(guó)涉華輿情關(guān)切的焦點(diǎn)圍繞以下4個(gè)問(wèn)題展開(kāi)。 　　一是中國(guó)崛起及其影響評(píng)估。自去年60周年國(guó)慶以來(lái),美國(guó)輿情掀起了新一輪中國(guó)崛起的討論熱潮,顯示出對(duì)中國(guó)發(fā)展的極大矚目,有的評(píng)論認(rèn)為,中國(guó)的創(chuàng)新思維應(yīng)該成為美國(guó)發(fā)展的思路借鑒,這在以往的美國(guó)涉華報(bào)道中是不多的。在華盛頓的一些智庫(kù)舉辦的會(huì)議上,圍繞中國(guó)崛起討論也重新升溫,各種模擬推演的對(duì)策性研究增多,努力評(píng)估中國(guó)崛起可能的影響。
　　二是中國(guó)模式的生命力。去年以來(lái),美國(guó)許多媒體一改對(duì)中國(guó)指責(zé)攻擊的常態(tài),圍繞“中國(guó)模式”的成功點(diǎn)與影響力,進(jìn)行了大規(guī)模的探討�！爸袊�(guó)模式”還衍生出一些新詞,在外交領(lǐng)域出現(xiàn)了“G2”,即中美組成“兩國(guó)集團(tuán)”,或曰“中美共治”;在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國(guó)史學(xué)家尼爾?弗格森和德國(guó)的莫瑞斯?石里克教授共同創(chuàng)造出的新詞chinamerica(中美國(guó)),指最大消費(fèi)國(guó)的美國(guó)(America)和最大儲(chǔ)蓄國(guó)的中國(guó)(China)構(gòu)成的合作關(guān)系,以及這個(gè)合作關(guān)系對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)的影響。此后,關(guān)于中國(guó)模式的討論越來(lái)越熱烈�！都~約時(shí)報(bào)》、《新聞周刊》、《華盛頓郵報(bào)》、《時(shí)代》周刊等媒體都指出要更全面、多視角地看待中國(guó)模式的內(nèi)涵,避免過(guò)去那種非白即黑式的武斷做法。一大批輿論意見(jiàn)領(lǐng)袖比如托馬斯?弗里德曼、投資大師羅杰斯、《大趨勢(shì)》作者約翰?奈斯比特、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾?斯賓塞、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格都卷入了這場(chǎng)討論,對(duì)中國(guó)模式發(fā)表意見(jiàn)。從討論內(nèi)容看,美國(guó)輿論主要關(guān)注“中國(guó)模式”在金融危機(jī)中的出色表現(xiàn)及其對(duì)國(guó)際新秩序形成的影響和意義,以及“中國(guó)模式”面臨能否可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。
　　三是中國(guó)責(zé)任論升溫。金融危機(jī)以來(lái),中國(guó)被美國(guó)輿論視為全球經(jīng)濟(jì)“救世主”,極力向外界宣揚(yáng)G2時(shí)代已經(jīng)到來(lái),對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都給予了高度關(guān)注,例如中國(guó)出口增長(zhǎng)速度、汽車(chē)月銷(xiāo)售量、中美貿(mào)易關(guān)系等。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的社論指出:“伊朗和朝鮮核問(wèn)題、氣候變化及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,這些國(guó)際問(wèn)題,如果沒(méi)有中國(guó)的參與,很少能成功地解決�！比欢�,美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的“吹捧”,主要目的是鼓吹中國(guó)在全球金融危機(jī)和氣候變化談判中應(yīng)承擔(dān)更多的“責(zé)任”,把中國(guó)推向前臺(tái),分?jǐn)偯绹?guó)全球治理的成本,強(qiáng)加給中國(guó)若干責(zé)任。
　　四是中國(guó)模式威脅論崛起。此次美國(guó)輿論顯然認(rèn)識(shí)到中國(guó)崛起的不可阻擋性,更關(guān)注中國(guó)崛起模式對(duì)美國(guó)的威脅,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯、著名政治學(xué)家約翰?艾肯博瑞以及約瑟夫?奈等人都在鼓吹“中國(guó)模式威脅論”,并號(hào)召西方所謂民主國(guó)家聯(lián)合起來(lái),共同應(yīng)對(duì)來(lái)自“巨龍的挑戰(zhàn)”。
　　從美國(guó)涉華報(bào)道的輿情風(fēng)向來(lái)看,中國(guó)對(duì)美輿情應(yīng)對(duì)策略宜作出相應(yīng)調(diào)整。
　　一是牢固確立以中國(guó)模式為核心的國(guó)家大公關(guān)戰(zhàn)略。適應(yīng)整個(gè)世界走向兩個(gè)體系并存、多元模式競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代發(fā)展主題的需要,中國(guó)應(yīng)在中美關(guān)系交往過(guò)程中提出中國(guó)關(guān)心的議題,在議題優(yōu)先順序上尋找中美合作的共同點(diǎn),擴(kuò)大中美相互理解的共識(shí)點(diǎn),為建立合作應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系注入新的內(nèi)容,提高中國(guó)模式的話語(yǔ)權(quán)。
　　二是正面應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的輿論壓力。要敢于在一系列敏感問(wèn)題上“闖禁區(qū)”,總結(jié)中國(guó)模式的普遍性?xún)?nèi)容。在應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題上,要逐步推動(dòng)“硬問(wèn)題、軟著陸”,將輿論熱點(diǎn)問(wèn)題納入良性治理的軌道。
　　三是加強(qiáng)中美在社會(huì)文化領(lǐng)域中的交流,提高增信釋疑的能力。要大力推進(jìn)文化領(lǐng)域中的合作,通過(guò)電影、音樂(lè)、舞臺(tái)、藝術(shù)、展覽等豐富多彩的形式,加強(qiáng)中美兩國(guó)文化領(lǐng)域中的交流,繼續(xù)辦好文化節(jié)等喜聞樂(lè)見(jiàn)的活動(dòng),提高中國(guó)文化的影響力。要深化兩國(guó)媒體的交流特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的交流,搭建信息共享和相互尊重的平臺(tái),加強(qiáng)企業(yè)、非政府組織、學(xué)術(shù)界的對(duì)話平臺(tái)。擴(kuò)大社會(huì)交流面。
　　
　　責(zé)編:吳奇志

相關(guān)熱詞搜索：輿情 美國(guó) 對(duì)華 美國(guó)對(duì)華輿情關(guān)切及對(duì)美宣傳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 美國(guó)對(duì)華規(guī)鎖政策主要內(nèi)容 美國(guó)對(duì)華規(guī)鎖政策