和諧社會【杜平：為和諧社會建言獻策】

　�。鄱牌剑�1986年畢業(yè)于上海外國語大學,獲英語語言文學和國際新聞雙學士學位，1988～1992年任中國國際廣播電臺駐歐盟和北約總部首任記者;1992年回北京擔任該臺時政部主任、首席外交記者。獲首屆“中國新聞獎”一等獎、首屆“ 中國廣播獎”特等獎;獲首屆全國“百佳新聞工作者”稱號;中央直屬機關(guān)第一屆青年聯(lián)合會委員;被全國重點大學鄭州大學聘為客座教授。現(xiàn)任新加坡《聯(lián)合早報》評論員、專欄作者。
　　
　　中國智囊團越來越專業(yè)化
　　
　　記者:作為不同意識形態(tài)，海外媒體如何看待中國智囊機構(gòu)對決策的影響力？
　　杜平:海外媒體對這個問題涉及不多,因為智囊都在背后,看不到,外界只能從決策上判斷智囊的作用如何。我的感覺是, 中國決策過程越來越專業(yè)化,專家學者的作用在提升。
　　智囊不是決策者,但必須比決策者站得更高,看得更遠,想得更深。關(guān)鍵的是,思想更自由。
　　記者:新加坡等許多海外華人智囊機構(gòu)經(jīng)常為中國的發(fā)展建言獻策，這對中國智囊機構(gòu)意味著什么？
　　杜平:據(jù)我所知,中國有不少部門都邀請發(fā)達國家的某方面專家參與他們的決策過程。中國智囊發(fā)展空間當然會越來越大, 中國政治和社會將逐步走向民主化,決策模式當然也會更加民主,這就對智囊們提出了很高的要求。若要真正發(fā)揮智囊的作用,首先必須有強烈的責任感和使命感,必須敢于獨立思考,敢于提出獨立見解,不唯上,不唯書,少考慮個人得失。
　　日本、新加坡等國家在發(fā)展經(jīng)濟等方面擁有一批高素質(zhì)的經(jīng)濟專才,不僅準確把握本國國情,而且還有廣闊的國際視野, 科學論證,科學建言。中國在這方面的智囊團將會起到越來越重要的作用,但專家學者必須有意識地維護學術(shù)人格的完整性,政府官員必須尊重他們的學術(shù)人格。
　　
　　海外智囊團理論影響深遠
　　
　　記者:中國的國際地位日益上升，中國智囊團應(yīng)在國際事務(wù)和經(jīng)濟發(fā)展中起到何種作用？目前差距在哪兒?
　　杜平:中國智囊的地位和作用與國家的地位和實力是相對稱的。中國要參與國際政治和經(jīng)濟秩序的維護與重新塑造,就必須有更多智囊人物走進國際體系和國際機構(gòu)中。過去我在歐洲工作的時候,知道海牙國際法庭有中國法學家當法官,那時候感覺很榮耀,現(xiàn)在這些事情越來越多。在國際貿(mào)易、裁軍談判、防止核武器擴散等等方面,都有中國的專家在參與。
　　但是,我覺得,中國的智囊除了要有專家型的,更要有思想型的。我喜歡國際關(guān)系,發(fā)現(xiàn)當代國際外交和戰(zhàn)略的各種理論, 都是歐美人提出的,尤其以美國人居多。
　　記者:海外華人眾多，精英薈萃，您認為這些智囊精英如何發(fā)揮自身優(yōu)勢為祖國作貢獻？
　　杜平:海外精英分子未必都適合扮演智囊角色,但傾聽他們的意見和建議,是最基本的。遠距離觀察中國,有時候會顯得隔靴搔癢或者比較理想化,但好處是,由于不涉及個人利益和是是非非,所以可以“清心寡欲”,可以一門心思為中國社會的進步和發(fā)展而進行冷靜、客觀的思考。
　　另一方面,在國外的人時刻都會用自己所處的社會來對比中國社會,在比較之中往往能夠把問題看得很透徹,容易發(fā)現(xiàn)中國社會的問題之所在。所以提出的意見和建議基本上都比較切中要害。當然有時候也會偏激,對一些不好聽的話,境內(nèi)的人不要介意。只要是善意的,中肯的,有用的,就應(yīng)該多聽聽,至少可以作為決策時的參考。
　�。ā度A人世界》2007年第1期，作者均為該刊記者）

相關(guān)熱詞搜索：和諧社會 建言獻策 杜平 杜平：為和諧社會建言獻策 為和諧社會建言獻策 為和諧社會建言獻策doc