[全球衰退真相:資產(chǎn)負債表陷阱] 2018資產(chǎn)負債表模板

        發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 歷史回眸 點擊:

          以日本泡沫經(jīng)濟破滅后的經(jīng)驗來看,美國經(jīng)濟恢復增長能力,最早也是5年之后的事情      自金融危機全面爆發(fā)以來的幾個月,世界各主要發(fā)達經(jīng)濟體的宏觀經(jīng)濟形勢出現(xiàn)了一種非常奇怪的現(xiàn)象。
          為了應對危機,幾個月來,英國、歐盟、日本、澳大利亞的央行都已經(jīng)在快速而頻繁地降息,美國更是從2007年下半年起就開始了降息的步伐,現(xiàn)在已是事實上的零利率,再沒有降息的空間了;而如此快速、大幅度的降息,對緩和經(jīng)濟下跌的劇烈程度,似乎沒有起到任何明顯的作用。
          實際上,出現(xiàn)這種反,F(xiàn)象,是因為發(fā)達經(jīng)濟體此番所遭遇的衰退,本身就是一種非同尋常的衰退――資產(chǎn)負債表衰退。
          
          本質(zhì)上和大蕭條一樣
          
          資產(chǎn)負債表衰退具有若干典型特征。
          ●為了扭轉(zhuǎn)資不抵債的狀況,私人部門(企業(yè)和家庭)的經(jīng)濟行為方式會發(fā)生變化,由追求利益最大化,轉(zhuǎn)變成追求債務最小化――企業(yè)會把收入的大部分用于還債,而不會用于再投資,更不用說向銀行借錢來投資了;家庭也會把收入的大部分用于還債,同時減少消費,而信貸消費則幾乎絕跡。
          ●由于私人部門的去杠桿化(縮減負債)行為,整個信貸循環(huán)就會趨于停滯。新增儲蓄和還債資金流入銀行體系,就流不出來了,因為借款者沒有了。哪怕央行把利率降到零,大家也不借款。
          ●信貸循環(huán)是經(jīng)濟的血液循環(huán),信貸循環(huán)陷入停滯,會導致經(jīng)濟活動萎縮,私人部門收入下滑。收入下滑則更難還債,如此惡性循環(huán),直到完全無望還清債務的那一天,蕭條也就來了。
          ●在私人部門把資產(chǎn)負債表清理完畢之前,經(jīng)濟無法恢復自行增長。
          資產(chǎn)負債表衰退是一種比較罕見的衰退,但歷史上有兩次著名的衰退都具有資產(chǎn)負債表衰退的特征。一次是20世紀30年代的大蕭條,另一次是日本泡沫經(jīng)濟破滅后“失去的十年”(20世紀90年代)。
          而美國、歐盟等經(jīng)濟體目前所陷入的衰退,也是一次資產(chǎn)負債表衰退,本質(zhì)上同大蕭條、日本“失去的十年”是一樣的。
          
          美歐衰退才剛剛開始
          
          次貸危機和雷曼兄弟倒閉后全面爆發(fā)的銀行業(yè)危機,只是美歐發(fā)達經(jīng)濟體漫漫衰退路上的一場戲劇性的插曲。
          這次銀行業(yè)危機(一度說“信貸枯竭”)之所以造成這么大的動蕩,是由于信息不透明和銀行間缺乏信任。美國和歐洲的各家銀行,都持有大小不等的次貸資產(chǎn)頭寸,而且它們?yōu)榱死@開監(jiān)管,紛紛通過種種結(jié)構(gòu)性投資工具,將有關(guān)資產(chǎn)隱藏到自己的資產(chǎn)負債表之外。因此一旦次貸問題暴露,各家銀行都知道別人一定也虧了,但并不知虧損有多大,所以相互不敢放貸,導致市場短期流動性枯竭,進而逼死了許多急需融資的金融機構(gòu)。
          美歐政府通過緊急注資,出臺銀行救助政策,已在處理銀行業(yè)的問題,但是美歐經(jīng)濟的麻煩遠遠不止于此?梢哉f,銀行業(yè)休克之后,美歐經(jīng)濟的衰退才剛剛開始,而這場衰退注定是個長期過程,因為它正是一場由資產(chǎn)泡沫崩潰導致的資產(chǎn)負債表衰退。
          要知道這場衰退將會持續(xù)多長時間,我們可以通過房地產(chǎn)價格所需要調(diào)整的幅度來做一個估計。
          
          
          
          圖1反映的是美國房價走勢和房屋租金走勢的偏離程度。在1998年之前,兩條曲線基本重合,說明房價上漲速度和租金上漲速度基本是持平的,也就是說不存在明顯泡沫。而1998年之后房價開始快于租金而上漲,也就是泡沫形成。到2007、2008年房價觸頂,開始逆轉(zhuǎn)向下,意味著市場開始擠出泡沫。只有當房價上漲速度恢復到與租金上漲速度持平,也就是兩條曲線重新恢復基本重合時,泡沫能才擠干凈。由圖1看出,根據(jù)美國當前的房租水平,房價需要調(diào)整到相當于2003年下半年的水平,才能充分擠出泡沫,調(diào)整的幅度約為22%。這也意味著,此輪債務調(diào)整,美國家庭所需要償還的債務,相當于從2003年起累積的債務總額。
          負債就是支出超過儲蓄的部分。前面說過,1997〜1998年美國房地產(chǎn)市場還不存在泡沫,當年美國家庭的平均儲蓄率(儲蓄占可支配收入比例)為4%,從那以后,美國家庭的儲蓄率一直低于該水平,也就是說一直在累積債務。
          根據(jù)圖2可知,從2003年起,美國家庭累積的債務總額高達15550億美元,而2008年第四季度的儲蓄不到80億美元,也就是說,如果美國家庭保持目前的儲蓄水平不變,至少需要20個季度,也就是5年時間,才能夠把債務還清;由于去杠桿化效應,目前的儲蓄水平已是多年來最高的,因此5年還是比較樂觀的估算。
          根據(jù)資產(chǎn)負債表衰退的上述最后一條特征,“在私人部門把資產(chǎn)負債表清理完畢之前,經(jīng)濟無法恢復自行增長”,美國經(jīng)濟恢復增長能力,最早也是5年之后的事情。
          英國和歐洲其他國家的情況也差不多。而日本和中國這樣高度依賴出口的國家,雖然自身未必存在資產(chǎn)負債表衰退的問題,但恐怕必須面對外部需求長期不振的不利條件。
          
          唯一出路:政府支出
          
          那么,美歐發(fā)達經(jīng)濟體現(xiàn)在還有沒有什么出路,可以幫助他們挺過這段困難時期呢?
          那就是日本在泡沫經(jīng)濟破滅后所采用的辦法:長期大規(guī)模的政府支出。
          我這樣說,似乎是病人在給病人開藥方――長期以來,人們一直認為在泡沫經(jīng)濟破滅后,日本經(jīng)濟乏善可陳。
          但是圖3也許可以改變?nèi)藗兊倪@種看法。當年日本的泡沫主要是在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,1990〜1991年泡沫破滅,具有經(jīng)濟衰退指標性意義的商業(yè)地產(chǎn)價格也一路下跌,到2005年左右回到了1973年時候的水平。從峰頂?shù)焦鹊,跌掉?7%。如果再加上股票市值損失,1990年以來日本的財富損失累計高達1500萬億日元,是日本3年GDP的總和。這相當于美國經(jīng)歷一場約45萬億美元損失的崩潰(2008年美國GDP約為14萬億美元)。
          而次貸危機以來,美國股市市值的損失約為5萬億美元,房地產(chǎn)市場上的損失大約也是5萬億美元,加起來也就是10萬億美元?梢哉f還遠遠沒有達到當年日本的嚴重程度。
          日本遭受了如此嚴重的損失,但不論是名義GDP還是實際GDP,都從未落到過1990〜1991年泡沫峰頂時的水平以下,而失業(yè)率也從未超過5.5%。也就是說,盡管經(jīng)濟增長陷入長期停滯,但日本經(jīng)濟的總體規(guī)模并沒有劇烈收縮。鑒于財富的縮水程度,做到這一點其實是非常不容易的。
          在泡沫破滅后的10年多時間里,日本處于典型的資產(chǎn)負債表衰退:企業(yè)忙于還債,哪怕在零利率的情況下也不向銀行借款,也很少在證券市場上融資。如果聽任這種局面發(fā)展而無所作為,日本經(jīng)濟勢必遭受極大的打擊。
          日本政府在萬般無奈之下,只能承擔起最終支出者和最終借款者的責任來。從1990年到2005年,日本政府赤字累計擴大了315萬億日元?梢哉f,日本政府靠赤字財政支撐下的政府支出,扛住了經(jīng)濟收縮的巨大壓力,給了日本的企業(yè)十多年的喘息時間,全力清理債務。
          當時日本國內(nèi)也討論過降息、減稅、結(jié)構(gòu)改革等對策,但后來的實踐證明,只有政府支出是唯一可行的出路。這也符合我們對資產(chǎn)負債表衰退特征的認識。
          由于私人部門追求債務最小化,降息無助于信貸擴張,而減稅的錢又會再次經(jīng)過還債回到銀行。至于結(jié)構(gòu)改革,本身也許是一件好事,但對資產(chǎn)負債表衰退而言根本不是對癥之藥。
          日本也不是沒有教訓。由于當時對資產(chǎn)負債表衰退的認識還很模糊,不了解經(jīng)濟下行壓力的長期性,日本政府在經(jīng)濟稍有起色之時,就立即著手削減赤字,于是經(jīng)濟又再次陷入衰退。這樣的反復經(jīng)歷過幾次,才使政府最終堅定了長期推行赤字財政的決心。
          
          美國應盡快看清現(xiàn)實
          
          在資產(chǎn)負債表衰退的處境里,政府同企業(yè)、家庭達成默契:由政府扮演最終借款人角色,以長期大規(guī)模支出支撐經(jīng)濟,而企業(yè)和家庭則專心清理債務。這是應對這種特殊衰退的唯一出路。
          但是,美國總統(tǒng)奧巴馬和國會的許多決策者似乎并不清楚究竟是怎么一回事。前不久他在提出預算案時表態(tài)要在4年內(nèi)將聯(lián)邦政府財政赤字削減一半,就反映了對形勢的誤判。預算案的形成,要經(jīng)過美國決策集團許多人的研究討論,所以這里體現(xiàn)出來的誤判就格外令人擔憂。
          其實,在資產(chǎn)負債表衰退的情境下,對赤字財政的過分警惕是不必要的。此時的財政赤字,不過是政府代替私人部門把錢借出來,進行本該由后者進行的投資罷了。當年,看到日本的大規(guī)模赤字,美國和其他一些國家曾斷言日本的國債收益(反映資本稀缺程度的指標)將會飆升,但事實上,日本國債收益不升反降,一直保持在較低水平。
          資產(chǎn)負債表衰退是一類罕見而特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象,在傳統(tǒng)的教科書里幾乎沒有涉及,但是它又是實實在在的現(xiàn)實,而且對理解大蕭條和當前美歐經(jīng)濟體的衰退具有極為重要的意義。同時,正由于資產(chǎn)負債表衰退的罕見性和特殊性,錯誤的判斷和應對可能會造成非常嚴重的后果,導致長期痛苦的全面蕭條。因此,希望各國決策者能夠考慮日本從“失去的十年”中獲得的寶貴經(jīng)驗教訓,避免全球經(jīng)濟陷入更深重的災難之中。(辜朝明是野村綜合研究所主席研究員,于3月6日在上海社會科學院作了題為《資產(chǎn)負債表衰退的年代》的演講。本報經(jīng)辜先生授權(quán)摘編演講內(nèi)容,文本由馬俊據(jù)演講錄音整理而成。)
         。ㄕ3月9日《第一財經(jīng)日報》)

        相關(guān)熱詞搜索:資產(chǎn)負債表 衰退 陷阱 全球衰退真相:資產(chǎn)負債表陷阱 資產(chǎn)負債表衰退 家庭資產(chǎn)負債表衰退

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品