【政改是反腐治本之路】政富之路
發(fā)布時(shí)間:2020-02-19 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
戴玉忠 曾任最高人民檢察院反貪總局常務(wù)副局長、檢察委員會(huì)副部級專職委員、司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任等職,現(xiàn)為中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任。 江 平 中國政法大學(xué)前校長、終身教授
林 中央黨校教授
“執(zhí)政黨的最大危險(xiǎn)是腐敗”,這是當(dāng)代中國政府和民眾最重要的共識之一。
省部級高官腐敗的特征、原因何在?不同的時(shí)代背景下,高官貪腐呈現(xiàn)的脈絡(luò)走向有何變化?破解腐敗困局,需要哪些方面的制度建設(shè)?就這些問題,相關(guān)專家接受了記者專訪,進(jìn)行了合席討論。
高官腐敗特征
記者:近年來,因貪腐落馬的省部級高官呈增多趨勢,他們具有哪些一般規(guī)律?應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識這一現(xiàn)象?
江平:對于這些高級官員的腐敗,不能僅僅看他本人貪污、受賄了多少錢,更重要的是看他的家屬子女配偶,是否利用家庭地位在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中尋租。而且官員達(dá)到一定級別后,查起來非常困難。
戴玉忠:當(dāng)今中國處于社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)管理轉(zhuǎn)型、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中,這些社會(huì)結(jié)構(gòu)基本特征決定了可能發(fā)生權(quán)力異化,存在公務(wù)性職業(yè)風(fēng)險(xiǎn);特別是高端職位,權(quán)力越大,風(fēng)險(xiǎn)則越大。當(dāng)今中國社會(huì)的腐敗,特別是高級官員的腐敗犯罪問題,是這個(gè)社會(huì)階段一定社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況下的產(chǎn)物。
林:這些官員大部分與不法商人有密切的關(guān)系,有大款朋友為他們提供物質(zhì)上的需要,也存在情人問題。他們的貪腐數(shù)字巨大,一半以上的作案時(shí)間的跨度都在十年以上,而在這期間他們一直“帶病”得到提拔。通常查處也非常困難,很多通過群眾舉報(bào),不少是通過秘書檢舉。因?yàn)樗麄兾桓邫?quán)重,貪腐行為波及面較大,凡是涉及高官案,尤其是領(lǐng)導(dǎo)班子第一把手的問題,一查就能“拔出蘿卜帶出泥”,而且他們的家人往往牽涉很深。
政改治本之策
記者:當(dāng)今中國的一個(gè)共識是,打擊腐敗,需要從制度建設(shè)方面入手,經(jīng)全社會(huì)的努力才能成功。包括執(zhí)政黨、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、媒體和公民在內(nèi)的各方,可以做些什么?應(yīng)當(dāng)建立起哪些制度?
戴玉忠:刑法在反腐敗、懲治賄賂犯罪中的作用,雖然不是萬能的,但它很重要。一方面,從賄賂犯罪刑法規(guī)范的演變可以看出,國家在不斷地調(diào)整賄賂犯罪的規(guī)定,與其他犯罪規(guī)定相比,賄賂犯罪刑法規(guī)范的調(diào)整,是最頻繁的。
另一方面,賄賂犯罪又相當(dāng)嚴(yán)重,犯罪數(shù)額大,犯罪主體身份高,在一些領(lǐng)域常常出現(xiàn)“前腐后繼”、窩案串案等現(xiàn)象。這就需要我們思考,如何發(fā)揮刑法在預(yù)防、懲治、遏制賄賂犯罪方面的更大作用,使懲治賄賂犯罪刑法規(guī)范進(jìn)一步滿足反腐的需要。
堅(jiān)決反對和防止腐敗,是全黨一項(xiàng)重大政治任務(wù)。我國將長期處于社會(huì)主義初級階段,反腐敗的任務(wù)也將是長期的,預(yù)防、懲治、遏制腐敗的工作任重道遠(yuǎn)。
林:到目前為止,我們還沒有一部反腐敗法。我們需要這樣一部法作一些規(guī)定:第一,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度;第二,接收禮品、接收饋贈(zèng)的底線;第三,官員禁止從事第二職業(yè)的規(guī)定;第四,官員離任以后進(jìn)入領(lǐng)域的規(guī)定;第五,反腐敗的權(quán)威機(jī)構(gòu)及其他們相互的關(guān)系;第六,干部每年一度的考核制度;第七,黨政干部的問責(zé)制度及其復(fù)出的嚴(yán)格規(guī)定。
其次,“一支筆”現(xiàn)象必須徹底破除,應(yīng)該加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是一把手的監(jiān)督,并建立會(huì)審制。這才有可能使班子成員在決議時(shí)敢于投反對票。
同時(shí),發(fā)現(xiàn)不了領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗問題,在于巡視和審計(jì)范圍不夠。比如對重大項(xiàng)目的審計(jì)應(yīng)該是全過程的審計(jì),而不應(yīng)只是結(jié)尾審計(jì)。比如在干部選拔和任用中的提名、討論、最終決定的環(huán)節(jié)等,都需要建立責(zé)任追究制。
江平:在目前情況下,執(zhí)政黨是不是關(guān)注腐敗的原因和如何及時(shí)制止腐敗發(fā)展的苗頭特別重要。
首先,我覺得,從國家政治體制改革和經(jīng)濟(jì)改革的相互關(guān)系來看,我們?nèi)狈浾摫O(jiān)督。這是中國腐敗問題不能解決的最關(guān)鍵所在。因此,加強(qiáng)媒體作用,從而發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,保障中國老百姓的知情權(quán),是下一步應(yīng)該做的。
其次,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法機(jī)關(guān),包括檢察院和法院的獨(dú)立性。我們針對高官的查處完全由中紀(jì)委主導(dǎo),檢察院很少發(fā)揮作用。我們國家老說黨內(nèi)的腐敗,黨內(nèi)可以解決。這句話對了一半,如果對于消除黨內(nèi)腐敗,全黨的決心不堅(jiān)決,問題就會(huì)很嚴(yán)重。
要根除腐敗,就必須進(jìn)行政治體制改革,真正做到以民為本,落實(shí)選舉權(quán)讓老百姓真正當(dāng)家做主,使得政府權(quán)力民主化;此外,保護(hù)私權(quán),政府不能隨意干預(yù)私權(quán)。一旦公民權(quán)利受到侵犯,應(yīng)有運(yùn)行良好的獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)為之提供救濟(jì)渠道。
(本組文章摘自《財(cái)經(jīng)》2010年第22期,作者為該刊記者)
相關(guān)熱詞搜索:之路 治本 反腐 政改是反腐治本之路 上海星之路是真的嗎 依法治國的根基
熱點(diǎn)文章閱讀