舒迪：慈善不問動機|企業(yè)做慈善的動機

　　環(huán)球慈善:現(xiàn)代慈善事業(yè)的發(fā)展,離不開媒體的介入,你認為媒體在慈善事業(yè)中應該是一種什么樣的角色? 　　舒迪(《人民政協(xié)報》慈善周刊記者):媒體在慈善事業(yè)中角色我個人認為有三方面:一是利用手中的話語權,去引導人們向善,為慈善事業(yè)的發(fā)展奠定一個輿論基礎。這種從正面扶持、表彰慈善事業(yè)和慈善行為、慈善人物的正面報道,對慈善事業(yè)的發(fā)展肯定是必不可少的。它對于形成良好的社會風氣,形成包括我們一直以來比較欠缺的慈善文化也是非常重要的。
　　另一方面,我認為媒體應該擔負起慈善事業(yè)的監(jiān)督者、規(guī)范者的角色和責任。慈善事業(yè)的發(fā)展,需要內部自律、法律監(jiān)管、社會監(jiān)督等多方面的規(guī)范。而在社會監(jiān)督層面,輿論監(jiān)督、尤其是媒體所進行的大眾輿論監(jiān)督非常有效和有力度。
　　第三個就是媒體應該在合適的時候,利用自身影響力去助推慈善事業(yè)的發(fā)展。也就是說, 媒體在慈善事業(yè)發(fā)展過程中的角色應該是推動者、規(guī)范者、參與者。
　　環(huán)球慈善:現(xiàn)在有些媒體直接組織或者發(fā)起慈善活動,為某一個人搞捐助活動,這有好處也有壞處,好處是效果直接,能救助到個體;壞處是某種程度上擠壓了專業(yè)慈善機構的發(fā)展,你怎么看待“媒體慈善”?
　　舒迪:首先,我不贊同媒體自身單獨去做慈善項目,這樣不利于慈善事業(yè)朝專業(yè)化職業(yè)化的方向發(fā)展;其次,我們沒法說這些媒體在操作這些慈善項目的過程中,會不會有其他的事情發(fā)生,比如以此牟利?當然,如果媒體要做慈善,利用媒體的宣傳力和發(fā)動力再加上慈善組織的專業(yè)能力和規(guī)范性,應該是很好的結合。
　　環(huán)球慈善:你怎么看待慈善排行榜?
　　舒迪:對于這種排行榜本身我認為沒有必要太較真,一種游戲罷了。但是換個角度說,慈善排行榜一來激起了媒體和公眾對慈善事業(yè)的高度關注,二來有些慈善企業(yè)家也非常在乎這種榮譽,從而會多做一些慈善。從這兩個方面來說,慈善排行榜又是個好東西。
　　環(huán)球慈善:你怎么看待央企的社會責任問題?
　　舒迪:我們不要去管它是央企、民企還是外企。只把它當一個企業(yè)去看的時候,它做了多少捐贈就是多少。一個企業(yè)只要在合法的基礎上,慈善事業(yè)做的好,那就是做的好,不要讓背景化的東西去掩蓋慈善事業(yè)方面的作為。在這個問題上,央企就像一個富豪捐了1000萬,有人說這個富豪對慈善事業(yè)貢獻大做的好,難道你能說他很有錢捐款不算啥,所以捐1000萬不叫慈善?慈善就是慈善,不要有太多附加的東西。
　　環(huán)球慈善:是不是現(xiàn)在很多媒體、記者,本身不懂得慈善,我們整體的慈善文化氛圍還需要加強?
　　舒迪:我覺得慈善本身沒有懂不懂這一說。對于很多非慈善專業(yè)的媒體的記者來說,他更多的都是從社會新聞的角度去做慈善報道的,而慈善報道所需要的,也正是這種社會效應。其實,這個過程本身就是對慈善氛圍一個潛移默化的形成過程。如果你用專業(yè)的視角和語言去做慈善報道,社會受眾沒準還不愛看呢。
　　環(huán)球慈善:我國慈善事業(yè)應該說處于起步階段,對于一些比較新的慈善現(xiàn)象或者慈善形式,有媒體要么捧殺,要么棒殺,比如最近比較引人關注的陳發(fā)樹裸捐事件,媒體應該采用一種什么態(tài)度去對待?
　　舒迪:我覺得這無可厚非!慈善不問動機。只要人家做的是真慈善,沒有必要去死纏爛打地揪住別人的動機不放。要真這么較真,許多捐贈背后都是有目的性的。我們只要去看這種做法是不是真的有利于慈善事業(yè)發(fā)展就行。而且,媒體關注的焦點應該在陳發(fā)樹的新華都基金是不是真的做了慈善,而不是他做慈善的動機是什么。

相關熱詞搜索：動機 慈善 舒迪 舒迪：慈善不問動機 慈善不問動機 問是非不問動機