歷史上的旱災(zāi)
發(fā)布時(shí)間:2017-02-10 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
歷史上的旱災(zāi)篇一：中國歷史上旱災(zāi)發(fā)生情況1
中國歷史上旱災(zāi)發(fā)生情況（包括災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，原因，盡可能詳細(xì)，人員傷亡、損失），經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，減少旱災(zāi)措施。（要全面、緊湊、邏輯性強(qiáng)。）
人類賴以生存的自然環(huán)境是一個(gè)由巖石圈、生物圈、大氣圈、水圈四大圈層相互依存、相互制約而組成的巨系統(tǒng)，即地球生態(tài)系統(tǒng)。但是作為地球的一個(gè)薄薄的圈層，它不僅與巖石圈的深層、大氣圈的高層緊密相連，也與之外的天文宇宙系統(tǒng)息息相關(guān)。故而該系統(tǒng)內(nèi)部各圈層或其外部環(huán)境的任何變化與異動，一旦超過特定的閾值，都會對人類與人類社會帶來嚴(yán)重的損害(參見宋正海、高建國等著《中國古代自然災(zāi)異動態(tài)分析》第1頁，安徽教育出版社2002年版)。在歷史時(shí)期的自然災(zāi)害中，諸如地震、山崩、臺風(fēng)、海嘯、火山噴發(fā)、洪水以及急性傳染病等爆發(fā)性的災(zāi)害，更容易引起人們的關(guān)注，而類似于旱災(zāi)這樣的漸進(jìn)性災(zāi)害，則往往被人們所忽視。但是縱觀中國歷史，旱災(zāi)給中國人民帶來的災(zāi)難，給中華文明造成的破壞，要遠(yuǎn)比其他災(zāi)害嚴(yán)重得多。美籍華裔學(xué)者何炳棣在其關(guān)于中國人口歷史的研究中即曾斷言：“旱災(zāi)是最厲害的天災(zāi)�！�
一、旱災(zāi)是危害最嚴(yán)重的天災(zāi)
我國歷史上最早的旱災(zāi)記載，應(yīng)是距今3800多年前(公元前1809年)伊洛河流域的大旱，即所謂“伊洛竭而夏亡”。民國時(shí)期國內(nèi)外學(xué)者如何西(A.Hosie)、竺可楨、陳達(dá)、鄧拓等，都曾利用《古今圖書集成》、《東華錄》以及其他文獻(xiàn)記載對中國歷史時(shí)期的水旱災(zāi)害進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果均無一例外地顯示旱災(zāi)發(fā)生的次數(shù)多于水災(zāi)。據(jù)鄧拓《中國救荒史》的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，自公元前1766年至公元1937年，旱災(zāi)共1074次，平均約每3年4個(gè)月便有1次；水災(zāi)共1058次，平均3年5個(gè)月1次(《鄧拓文集》第二卷第41頁，北京出版社1986年版)。新中國成立后，旱災(zāi)發(fā)生的頻率總體上小于水災(zāi)，但自上世紀(jì)二十年代初期華北、西北大部分地區(qū)開始出現(xiàn)的干旱化(并非單指降雨量的減少)趨勢，從生態(tài)系統(tǒng)變化的角度來看，也是不容忽視的問題。就災(zāi)害的后果而言，旱災(zāi)引發(fā)重大饑荒的頻次以及由此導(dǎo)致的人口死亡規(guī)模，更非其他災(zāi)害所可比擬。據(jù)美國學(xué)者鄭麒來對歷代正史資料的統(tǒng)計(jì)，自漢代以來，因各類自然災(zāi)害導(dǎo)致的求生性食人事件經(jīng)常周期性發(fā)生，而其中至少有百分之五十以上是由干旱引起的。近代以來特別是民國時(shí)期，此類求生性食人事件顯然進(jìn)入新一輪周期，且有愈演愈烈之勢。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1840年到1949年這110余年間，全國各地共出現(xiàn)此類食人事件50年次，平均兩年左右即發(fā)生1次。其中緣于旱災(zāi)的共30年次，緣于水災(zāi)的10年次，其他的則為旱水、旱蝗、旱雪、霜災(zāi)以及不明原因的大饑、春荒、冬荒，旱災(zāi)依然是求生性食人的主要原因。
在災(zāi)害造成的人口損失方面也同樣如此。明清至民國時(shí)期，全國共發(fā)生死亡萬人以上的重大災(zāi)害221次,其中水災(zāi)65次,颶風(fēng)53次,疾疫46次,旱災(zāi)22次,地震21次，但各災(zāi)型的死亡人數(shù)并不與其發(fā)生的次數(shù)成正比，尤其是旱災(zāi)，為數(shù)僅居第四，死亡人數(shù)卻處于諸災(zāi)之首，共計(jì)30393186人，占全部死亡人數(shù)(42737008)的71%。而且明代如此，清代如此，民國時(shí)期更是如此，可謂愈演愈烈。其中1876―1879年的華北大旱災(zāi)，山西、河南、陜西、
直隸等受災(zāi)各省共餓死病死人口950萬至1300萬，最高估計(jì)多達(dá)2000余萬人； 1892―1894年晉北大旱，死亡100萬人；1942―1943年中原大饑荒，河南1省死亡人口約300萬人；1943年廣東大饑荒，死亡50萬人(一說300萬人)。自1949年新中國成立至今，由旱而荒并因之導(dǎo)致大規(guī)模人口死亡的事件，除1959―1961年三年困難時(shí)期之外，殊屬罕見，但僅此一次，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局和民政部《中國災(zāi)情報(bào)告：1949―1995》公布的數(shù)字，即已造成千萬人以上的人口損失，可見旱災(zāi)危害之巨大。
二、明清以來特大旱荒的慘烈災(zāi)情
羅列這些數(shù)字，或許顯得過于抽象。不妨擷取明清以來一些特大干旱的災(zāi)情片斷，以透視旱災(zāi)對中國社會究竟有過什么樣的慘烈影響。明萬歷四十三至四十四年，山東全省連續(xù)兩年遭遇大旱，饑民“咽糠粃，咽樹皮，咽草束、豆萁”，可大多數(shù)人最終仍難免一死，“或僵而置之路隅，或委而擲之溝壑，鴟鳥啄之，狼犬飼之，而饑民亦且操刀執(zhí)筐以隨其后，攜歸烹飫，視為故常”。眾多家庭紛紛賣妻鬻女，以求渡過難關(guān)，故而各地廣泛流傳“添糧不敵減口”，“賣一口，救十口”等民謠(明畢自嚴(yán)撰《菑祲窾議》)。崇禎后期持續(xù)七年之久的全國性大旱，更是我國歷史上有文字記載以來最嚴(yán)重的災(zāi)難，南北各地普遍出現(xiàn)人吃人的慘劇。紀(jì)曉嵐《閱微草堂筆記》之《灤陽消夏錄》中有一段記述，讀來令人怵目驚心：
前明崇禎末，河南、山東大旱蝗，草根樹皮皆盡，乃以人為糧，官吏弗能禁。婦女幼孩，反接鬻于市，謂之菜人。屠者買去，如刲羊豕。周氏之祖，自東昌商販歸，至肆午餐。屠者曰：肉盡，請少待。俄見曳二女子入廚下，呼曰：客待久，可先取一蹄來。急出止之，聞長號一聲，則一女已生斷右臂，宛轉(zhuǎn)地上。
事實(shí)上，饑荒極重之時(shí)，備受煎熬的饑民連這樣的痛苦感覺都已經(jīng)不存在了。清光緒十七、十八年山西大旱，前往賑災(zāi)的江南義紳如此描繪當(dāng)?shù)氐幕南螅?/p>
山西此次奇災(zāi)，各村婦女賣出者不計(jì)其數(shù)，價(jià)亦甚廉。且婦人賣出，不能帶其年幼子女同去，販子立將其子女摔在山洞之中，生生碰死。其夫既將其妻賣出，僅得數(shù)串銅錢，稍遲數(shù)日，即已凈盡，便甘心填溝壑矣。災(zāi)民一見查賑人至，環(huán)跪求食，涕泣不已。許已早晚放賑，而彼皆苦苦哀告云：但求先舍些微，稍遲便不能待矣。往往查賑之時(shí)有此人，放賑之時(shí)即無此人。更可慘者，各人皆如醉如癡。詢以苦況，伊便詳述，或父死，或夫死，或妻女已賣出，家室無存而毫無悲痛之狀，惟互相嘆息云：死去是有福也。蓋彼既無生人之樂，亦自知其不能久存矣。嘻嘻！田園既荒，房屋又毀，器具盡賣，妻子無存，縱有賑濟(jì)，而一兩銀僅買米二斗，但敷一月之食，一月之外，仍歸一死，況放賑并不及一兩乎！
嚴(yán)酷的饑荒不僅制造了無數(shù)個(gè)人或家庭的悲劇，也給整個(gè)社會秩序帶來巨大的沖擊，進(jìn)而導(dǎo)致王朝的崩潰。正如鄧拓指出，“我國歷史上累次發(fā)生的農(nóng)民起義，無論其范圍的大小，或時(shí)間的久暫，實(shí)無一不以荒年為背景，這實(shí)已成為歷史的公例�！�(《鄧拓文集》第二卷第106—107頁)而這樣的動蕩，多數(shù)是由旱災(zāi)引發(fā)的。如果說中國最早的王朝——夏王朝是在疏治洪水的過程中形成的，那么其滅亡卻是導(dǎo)因于上文提及的“河洛竭”了；隨后又有“河竭而商亡，三川竭而周亡”的說法。在秦漢以來導(dǎo)致歷次王朝衰亡的農(nóng)民起義中，除陳勝吳
廣起義、元末農(nóng)民起義與水災(zāi)或治黃有關(guān)外，其他大都發(fā)生在長期旱荒的過程之中。清代以來的大旱荒雖然沒有促使清王朝或民國政府的垮臺，但旱荒期間規(guī)模不等、形式多樣的饑民暴動仍起伏不斷，土匪活動也極為猖獗，以致統(tǒng)治者在救荒的過程中，往往要一手拿糧，一手拿刀，軟硬兼施，才有可能保持災(zāi)區(qū)社會的穩(wěn)定。
三、旱災(zāi)的特點(diǎn)
旱災(zāi)之所以造成如此慘烈的破壞，在很大程度上是由其自身的特點(diǎn)所決定的。
首先，從空間上來說，旱災(zāi)波及的范圍遠(yuǎn)大于其他各類呈點(diǎn)線狀散布的災(zāi)害，如地震、火山爆發(fā)、洪水等。不過這里有兩種比較流行的說法需要做進(jìn)一步的解釋。一是通常所謂“水災(zāi)一條線，旱災(zāi)一大片”。應(yīng)該說，對于以丘陵為主的長江流域等地，這樣的說法自然比較適用，但是對于華北黃淮海平原地區(qū)，無論水災(zāi)、旱災(zāi)，都會造成大面積的危害。二是所謂的“南澇北旱”。其實(shí)從歷史上看，北部有大旱，也有大澇，旱澇并存；南部大澇居多，但重大旱災(zāi)也時(shí)有發(fā)生，而且一旦發(fā)生，同樣會造成嚴(yán)重的后果。民國年間，西南如四川，華南如廣東，均曾發(fā)生死亡數(shù)十萬人的大旱災(zāi)。
其次，從時(shí)間上來說，瞬時(shí)性爆發(fā)式災(zāi)害，總是在極短或較短的時(shí)間內(nèi)，或幾分鐘，或幾小時(shí)，或幾天，釋放出巨大的破壞能量，造成大量的人口傷亡，驚天動地，駭人心魄，可是相對而言，也正因?yàn)樗鼈兂蔀?zāi)時(shí)間短，涉及范圍有限，縱然次數(shù)頻頻，人口損失反而不是十分突出。而旱災(zāi)則是一個(gè)長期的過程，持續(xù)時(shí)間往往長達(dá)數(shù)月乃至數(shù)年。從表面來看，旱災(zāi)形成的這種漸進(jìn)性特征似乎給人們抗災(zāi)救災(zāi)提供了喘息之機(jī)，而事實(shí)上卻因其隱蔽性、潛伏性和不確定性而使人們麻痹大意，常存僥幸心理，以致消極等待，無所作為，而一旦釀成重患，則已是措手不及，難以挽回了。
第三，正是因?yàn)楹禐?zāi)持續(xù)時(shí)間長，成災(zāi)面積廣，故其雖不構(gòu)成對人類生命的直接威脅，但對農(nóng)作物造成的破壞卻遠(yuǎn)比其他災(zāi)害來得更加嚴(yán)重和徹底。也就是說，它更主要的是通過切斷維持人類生命的能源補(bǔ)給線從而造成饑饉以及由饑饉引發(fā)的瘟疫來摧殘人類生命的。在糧食奇缺、糧價(jià)飛漲的情形下，無以為食的饑民們總是不惜一切代價(jià)變賣那些不能直接滿足口腹之需的土地、耕畜、生產(chǎn)工具甚至勞動力自身，也就是賣田、賣屋、賣牛馬、賣車輛、賣農(nóng)具、賣衣服器具，直至賣妻、賣女、賣兒、賣自身，諸凡衣、住、行及其他一切物品，無不競相拿到市場上進(jìn)行廉價(jià)拍賣，以致在生產(chǎn)資料市場、勞動力市場以及其他類型的生活資料市場上出現(xiàn)嚴(yán)重的供過于求現(xiàn)象，導(dǎo)致價(jià)格的大幅度下跌，甚至一幅劉鏞的字畫也不夠一斤饅頭錢。結(jié)果，由這種“糧貴物賤”的價(jià)格結(jié)(轉(zhuǎn)載于:www.zuancaijixie.com 蒲 公 英 文 摘:歷史上的旱災(zāi))構(gòu)對災(zāi)區(qū)社會所造成的破壞，往往并不亞于一場戰(zhàn)爭，所謂“到處被毀，有如兵剿”。干旱引起饑餓，饑餓吞噬了植被，植被的喪失又招致更大的災(zāi)害，于是人類便在一輪又一輪因果循環(huán)的旱荒沖擊波中加速了自然資源的耗竭。
四、深化對旱災(zāi)的科學(xué)認(rèn)識極有必要
需要指出的是，旱災(zāi)，尤其是周期性爆發(fā)的特大旱災(zāi)，往往并不是一種孤立的現(xiàn)象，而是和其他各類重大災(zāi)害一樣，一方面會引發(fā)蝗災(zāi)、瘟疫等各種次生災(zāi)害，形成災(zāi)害鏈條，
另一方面也與其他災(zāi)害如地震、洪水、寒潮、颶風(fēng)等同時(shí)或相繼出現(xiàn)，形成大水、大旱、大寒、大風(fēng)、大震、大疫交織群發(fā)的現(xiàn)象，結(jié)果進(jìn)一步加重了對人類社會的禍害。這種禍不單行的局面，國內(nèi)災(zāi)害學(xué)界稱之為“災(zāi)害群發(fā)期”。前述明崇禎末年大旱、清光緒初年華北大饑荒等，即分別處在我國當(dāng)代自然科學(xué)工作者所發(fā)現(xiàn)的兩大災(zāi)害群發(fā)期——“明清宇宙期”和“清末災(zāi)害群發(fā)期”的巔峰階段。
災(zāi)害爆發(fā)的這種周期性特點(diǎn)，當(dāng)然表明自然界異常變動的力量在災(zāi)害形成過程中的重要作用，但這并不意味著災(zāi)害的形成純粹源于自然界，也不意味著僅僅改變?nèi)祟惿娴奈镔|(zhì)條件就可以減輕乃至消除災(zāi)害。對于某一特定的國家或地區(qū)來說，自然變異對人類社會影響和破壞的程度，既取決于各種自然系統(tǒng)變異的性質(zhì)和強(qiáng)度，又取決于人類系統(tǒng)內(nèi)部的條件和變動狀況，既是自然變異過程和社會變動過程彼此之間共同作用的產(chǎn)物，又是該地區(qū)自然環(huán)境和人類社會對自然變異的承受能力的綜合反映。因此，在自然變異和災(zāi)害形成之間有一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的演變過程。在這一過程中，自然變異的強(qiáng)度與災(zāi)害的大小并不存在某種恒定的由此及彼的直接因果關(guān)系。也就是說，自然變異(干旱)并不等于災(zāi)害(旱災(zāi))，災(zāi)害也并不一定導(dǎo)致饑荒(旱荒)，而饑荒同樣未必會導(dǎo)致整個(gè)社會的動蕩。這之間一個(gè)非常重要的調(diào)節(jié)因素，就是人類生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性或社會的反應(yīng)能力。一般而言，自然變異的強(qiáng)度越大，范圍越廣，持續(xù)的時(shí)間越長，它對社會的影響和破壞的程度也越大，影響的范圍也越廣，影響的層次也越高。但反過來則未必如此，有時(shí)候自然變異的強(qiáng)度并不大，其直接影響也不嚴(yán)重，可是因?yàn)橛龅搅瞬焕纳鷳B(tài)基礎(chǔ)和社會條件，反而產(chǎn)生了類似于蝴蝶效應(yīng)的放大作用，結(jié)果對人類社會造成巨大的破壞甚至毀滅性的災(zāi)害；有時(shí)候自然變異的強(qiáng)度很大，直接影響也很嚴(yán)重，可是因?yàn)橛辛肆己玫纳鷳B(tài)基礎(chǔ)和社會制度，也有可能切斷由“異”而“災(zāi)”，由“災(zāi)”而“荒”，由“荒”而“亂”的鏈條。遺憾的是，這種今日看起來似乎極為簡單明了的道理，不僅在古代曾為之爭論不休，即便到了今天也時(shí)或被人忽視或“誤解”。
在幾千年的中國古代社會中，占主導(dǎo)地位的一直是先秦時(shí)期萌芽生成、兩漢時(shí)期基本定型的以陰陽五行學(xué)說為基礎(chǔ)的“災(zāi)異遣告論”或“災(zāi)異論”，鄧拓稱之為“天命主義的禳彌論”。盡管自先秦以迄明清，從荀子、王充，到王安石或其他學(xué)者，歷代并不缺乏從自然變動的角度來解釋災(zāi)害成因的思想家，但他們的觀點(diǎn)沒有對前者形成根本上的撼動。晚清以來，在與西方近代文明的碰撞過程中，越來越多的學(xué)者開始運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)知識來解釋災(zāi)害的成因，至民國時(shí)期逐步形成以竺可楨氣候變遷理論為代表的新“災(zāi)害觀”。毫無疑問，此種“災(zāi)害觀”賴以憑借的與“天命主義禳彌論”進(jìn)行斗爭的思想武器，是現(xiàn)代科學(xué)。
然而必須強(qiáng)調(diào)的是，這樣一種史詩般的凱歌行進(jìn)式的科學(xué)發(fā)展歷程，用馬克斯·韋伯的話來說，就是一種將人類從自然中解放出來的“脫魅”的過程，只是為我們減少災(zāi)害的發(fā)生、切斷由災(zāi)而荒的鏈條提供了必要的前提和可能的條件，如何將這種條件轉(zhuǎn)化成直接的抗災(zāi)救災(zāi)能力還是一個(gè)值得思考的問題；我們還必須正視的是，此種輝煌的科學(xué)發(fā)展道路以及由此推動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，其自身也孕育著另一種逆向變動的潛能與效應(yīng)，以致在自然災(zāi)害之上疊加以環(huán)境破壞的危機(jī)，并使自然災(zāi)害更多地?fù)诫s進(jìn)人為的因素；我們還必須警惕一種“唯科學(xué)論”或“唯科學(xué)主義”，這種取向把自然科學(xué)抬到了無以復(fù)加的地位，因而忽視了人在環(huán)境變化中所起的重要作用。
早在二十世紀(jì)三十年代，鄧拓就對當(dāng)時(shí)已經(jīng)萌生的“唯科學(xué)論”傾向提出疑問，指出“純粹拿自然條件來解釋災(zāi)荒發(fā)生的原因，實(shí)在是很膚淺的”。在他看來，“我國歷史上每一次災(zāi)荒的爆發(fā)，若仔細(xì)研究它的根源，幾乎很少不是由于前資本主義的剝削，尤其是封建剝削的加強(qiáng)所致。假如沒有剝削制度的存在，或者剝削的程度較輕，農(nóng)民生產(chǎn)能夠保持小康狀態(tài)，有余力去從事防止天然災(zāi)害的設(shè)備，那么，?天?必難于?降災(zāi)?，兇荒也可能避免。尤其像水旱等災(zāi)，更可能減少，甚至可以完全消弭�？v或偶然爆發(fā)，也不會形成奇災(zāi)大禍”(《鄧拓文集》第二卷，第64—65頁)。拋開其中過于樂觀主義的表述，這樣的認(rèn)識大體上還是符合中國的歷史實(shí)際的。此后的中國歷史也給這樣的思考交出了比較確定的答案，即新民主主義制度和社會主義制度，不僅在當(dāng)時(shí)的革命時(shí)期為抗日邊區(qū)或解放區(qū)戰(zhàn)勝特大災(zāi)荒提供了根本的保障，也為革命勝利之后促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，乃至形成新的救荒制度或減災(zāi)體系奠定了基礎(chǔ)。時(shí)至今日，如何進(jìn)一步完善社會保障制度，完善包含針對旱災(zāi)在內(nèi)的災(zāi)害應(yīng)急體系，依然是當(dāng)代社會建設(shè)極其重要而又非常艱巨的任務(wù)之一。(作者單位：中國人民大學(xué)清史研究所)
歷史時(shí)期的中國旱災(zāi)頻發(fā)，而且旱災(zāi)波及的范圍要遠(yuǎn)大于其他災(zāi)害，是為害最甚的天災(zāi)。
旱災(zāi)因其具有的隱蔽性、潛伏性和不確定性等特點(diǎn)，極易使人們心存僥幸，消極等待，而一旦釀成重患，后果很難挽回。
旱災(zāi)既是自然變異過程和社會變動過程彼此之間共同作用的產(chǎn)物，又是該地區(qū)自然環(huán)境和人類社會對自然變異的承受能力的綜合反映。
保護(hù)自然環(huán)境，完善社會保障制度，建立包括針對旱災(zāi)在內(nèi)的災(zāi)害應(yīng)急體系，始終是人類面臨的重要而又艱巨的任務(wù)。
歷史上的旱災(zāi)篇二：旱災(zāi)知識點(diǎn)
旱災(zāi)
一、旱災(zāi)成因：
1．一段較長的時(shí)間內(nèi)降水異常偏少（干旱）
2．是引起水分極度缺乏，不足以維持人們生產(chǎn)生活需要，甚至危及人和植物的生存，嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、旱災(zāi)的特點(diǎn)：具有漸發(fā)、持續(xù)時(shí)間長、影響范圍廣的特點(diǎn)。
三、旱災(zāi)的分布：
1．多發(fā)區(qū)：常發(fā)生在降水不穩(wěn)定的干旱、半干旱地區(qū)。非洲、亞洲和大洋洲的內(nèi)陸地區(qū)，其中非洲最嚴(yán)重，而熱帶雨林和熱帶沙漠區(qū)發(fā)生頻率較低。
2．災(zāi)情嚴(yán)重區(qū)：氣候濕潤、經(jīng)濟(jì)、人口密度大的地區(qū)
四、我國旱災(zāi)分布：
1．全國有四個(gè)旱災(zāi)多發(fā)中心，即華北、華南、西南和江淮地區(qū)。
2．不同區(qū)域旱災(zāi)情況：旱災(zāi)區(qū)主要分布在常年雨水較多、干旱程度較低的廣大東部季風(fēng)區(qū)。而西北干旱區(qū)年年干旱，屬荒漠景觀，幾乎很少出現(xiàn)旱災(zāi)。
東北區(qū)：盛夏季節(jié)干旱，“三天一小干，五天一大旱”。
華北區(qū)：全國旱災(zāi)最頻繁、影響最嚴(yán)重的地區(qū)。特別是春旱嚴(yán)重，有“春雨貴如油”的說法。 長江區(qū)：7~8月伏旱，有農(nóng)諺“春旱不算旱，夏旱減一半”。
華南區(qū)：夏秋旱
西南地區(qū)四季均可發(fā)生旱災(zāi)
五、旱災(zāi)的危害：
河流斷流、水庫干涸；作物歉收，有的甚至絕收；人畜飲水困難等。
六、主要抗旱措施：
1．開源：合理開發(fā)利用地下水 2．節(jié)流：加強(qiáng)宣傳教育，提高公民節(jié)水意識 跨流域調(diào)水 農(nóng)業(yè)改進(jìn)灌溉方式，發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè) 修水庫 工業(yè)提高水的重復(fù)利用率
海水淡化和人工增雨 防治水污染
提高水價(jià)
3．生態(tài)環(huán)保措施：植樹造林，保護(hù)植被
4．農(nóng)業(yè)技術(shù)措施：秸稈或地膜覆蓋，減少水分蒸發(fā)；培育耐旱農(nóng)作物
5．技術(shù)措施：加強(qiáng)氣象的監(jiān)測預(yù)報(bào)
七、華北地區(qū)旱災(zāi)嚴(yán)重的原因：
自然：溫帶季風(fēng)氣候，全年降水少，河流徑流量��；降水的季節(jié)變率大
人為：人口稠密，工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，需水量大
水資源污染和浪費(fèi)嚴(yán)重，利用率低
八、華北春旱嚴(yán)重的原因：
1．春季雨季未到，降水少
2．春季氣溫回升快，多大風(fēng)，蒸發(fā)旺盛
3．春季正值春小麥生長關(guān)鍵時(shí)期，需水量大
歷史上的旱災(zāi)篇三：旱災(zāi)的危害
旱災(zāi)的危害
1.干旱發(fā)生的季節(jié)往往與當(dāng)?shù)刈魑锏纳L發(fā)育季節(jié)相吻合，加重了農(nóng)牧業(yè)災(zāi)情。
2.我國水土資源組合不平衡，特別是北方耕地多、城市和人口密集，但水資源少，造成北方城市十分缺水。
我國最大的城市上海雖然受災(zāi)，但卻沒有成災(zāi)，原因是:防御能力強(qiáng)
臺風(fēng)登陸對區(qū)域旱情的影響：會帶來大量降水，可以緩解當(dāng)?shù)氐暮登?/p>
偏西路徑——經(jīng)新疆和蒙古高原向日本海及東海北部移動；
偏北路徑——經(jīng)蒙古高原向我國南方移動；
偏北路——路程較短，沿途地勢北高南低，來勢洶涌。
東北路徑——經(jīng)日本�；蛭覈鴸|北向我國東部沿海侵入。
我國地形對寒潮活動的影響
青藏高原——地勢高，不易受影響
南北向山脈——形成冷空氣的通道，分流南下影響到黃河流域、長江流域甚至兩廣地區(qū) 。
山脈走向?qū)被顒拥挠绊?/p>
1.東西走向的山地：阻擋寒潮南下，加強(qiáng)北坡災(zāi)害、減輕南坡災(zāi)害；
2.南北走向山脈：形成冷空氣南下的通道。
寒潮能影響到我國的哪些地區(qū)？不易受寒潮侵襲的地區(qū)在哪里？為什么？
我國除了青藏高原和云貴高原等地不易受到寒潮影響外，大部分地區(qū)都受其影響。
原因：強(qiáng)冷空氣南下時(shí)，受陰山、秦嶺、南嶺等東西向山脈的阻擋，經(jīng)過翻山越嶺、長途跋涉，冷空氣勢力不斷減弱，四川盆地、廣東、海南、臺灣等地，受寒潮影響相對較小。云貴高原對勢力較弱的冷空氣有阻擋作用，不易受到寒潮的影響。青藏高原地勢特別高而寒潮不易侵入。
南北災(zāi)害表現(xiàn)：
北方：大風(fēng)、降溫、霜凍、暴風(fēng)雪等；
南方：降 溫、凍害、雨雪等。
東北地區(qū)寒潮危害嚴(yán)重的原因有哪些？
第一，我國東北地區(qū)緊鄰冬季風(fēng)的源地，冬季風(fēng)越過大興安嶺，使東北地區(qū)氣溫驟降。
第二，初霜時(shí)東北農(nóng)作物正值生長季節(jié)，嚴(yán)重危害農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。
概念：沙塵天氣分為浮塵、揚(yáng)沙、沙塵暴和強(qiáng)沙塵暴四類。指大風(fēng)把地面大量沙塵卷入空中，使空氣特別混濁，能
見度低的天氣現(xiàn)象。
發(fā)生條件：(動力) 大風(fēng)天氣(物質(zhì)) 地面的沙塵物質(zhì)(氣候）氣候干燥，植被覆蓋少
多發(fā)地區(qū)：西北、華北、東北、青藏高原
華北地區(qū)沙塵暴多發(fā)的原因
1.冬春冷空氣活動多2.由于氣候干旱，土壤疏松干燥。3.人口壓力大，人們毀林開荒，森林覆蓋率降低；過度放牧，草原退化、沙化土地面積不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致沙塵暴多發(fā)。
防治措施：
1.植樹造林、種草，增加地表植被覆蓋。以減小風(fēng)速、增加濕度、減輕沙化，降低沙塵暴的基本條件。
2.其次加強(qiáng)沙塵暴監(jiān)測、預(yù)警；
氣象災(zāi)害多發(fā)區(qū)——華北地區(qū)
最常發(fā)生的氣象災(zāi)害：
干旱、寒潮、沙塵暴、冰雹、干熱風(fēng)、霜凍等，其中干旱—沙塵暴和干旱—蟲災(zāi)是主要的氣象災(zāi)害。 氣象災(zāi)害多發(fā)的原因
自然原因：①水熱條件不穩(wěn)定，導(dǎo)致降水的季節(jié)分布不均，春旱嚴(yán)重；②冬季風(fēng)的通道；③接近沙源地；④蒸發(fā)強(qiáng)
烈，植被覆蓋率低。
人為原因：①是主要農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)基地，灌溉用水增加；②人口、城市密集，人均水資源匱乏；③過量抽取地下水，
導(dǎo)致地面沉降、海水倒灌，水資源缺乏。
華北冬季降水比春季少，為什么我們不說“冬旱”更嚴(yán)重？
華北春旱比“冬旱”更嚴(yán)重。因?yàn)榇杭菊敌←溕L季節(jié)，降水不足嚴(yán)重影響小麥生長；冬季華北冬小麥越冬，處在休眠狀態(tài)下，降水少不影響小麥的生長和收成，不造成災(zāi)害。因此沒有“冬旱”之說。
結(jié)合地形、地理位置特點(diǎn)，颶風(fēng)能夠給美國帶來的有利影響： 美國地形分布特征是東西高、 中間低，颶風(fēng)登陸后，沿中部平原北上，可以深入內(nèi)陸，給內(nèi)陸地區(qū)帶來降水和降溫，緩解旱情，消除酷暑。
淵藪：比喻人或事物集中的地方
綏靖：綏，本義是借以登車的繩索，引申為安定、安撫。靖，安定之意。即以安撫（綏）的手段使局勢安定（靖），
又稱為姑息主義。“慰撫”之意。
恬不知恥：恬：安然、滿不在乎。恬不知恥，指對卑劣的或不光彩的行為安然處之，滿不在乎，一點(diǎn)兒也不感到羞
恥。
風(fēng)聲鶴唳：唳：鶴鳴聲。把風(fēng)的響聲、鶴的叫聲，都當(dāng)做敵人的叫陣聲，疑心是追兵來了。形容驚慌失措，或自相
驚擾
暴戾恣�。罕╈澹簝磹�、殘暴；恣�。悍趴v，任意做壞事
滋潤：濕潤，不干燥；用食物或營養(yǎng)品供應(yīng)；浸潤，使?jié)駶櫋?/p>
滋養(yǎng)：養(yǎng)育，培養(yǎng)；
養(yǎng)分：養(yǎng)料。
絢麗多彩：用作謂語、定語，指色彩豐富，形容色彩華麗。
多姿多彩：形容顏色多樣，很多種形狀和顏色。
頑固：思想保守，不愿接受新鮮事物。
穩(wěn)固：安穩(wěn)牢固；鞏固。
框定：限定（在一定的范圍內(nèi)）。
鎖定：使固定不動；最終確定，緊跟定之意，常用于目標(biāo)。
“杜魯門主義”與“馬歇爾計(jì)劃”的異同
相同點(diǎn)
背景：都發(fā)生在二戰(zhàn)后初期，美蘇由戰(zhàn)時(shí)同盟關(guān)系走向?qū)埂?/p>
實(shí)質(zhì)：兩者在本質(zhì)上是一致的，都是為了遏制蘇聯(lián)等社會主義力量，穩(wěn)定資本主義統(tǒng)治秩序，確立和鞏固美國的霸
權(quán)地位。
不同點(diǎn)：
世界格局出現(xiàn)多極化趨勢
一、歐共體的形成 1、背景 ①二戰(zhàn)后西歐國際地位下降 ② 西歐生產(chǎn)力的發(fā)展 ③無法與強(qiáng)大的美蘇對抗
2、過程：① 1951歐洲煤鋼共同體成立 ② 1958年歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和歐洲原子能共同體成立③ 1967歐共體形成
3、措施：關(guān)稅同盟、共同的農(nóng)業(yè)政策、建立歐洲貨幣體系、加強(qiáng)科技合作
4、影響：①經(jīng)濟(jì)：西歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ②政治：西歐力圖推行獨(dú)立自主的外交政策③美國：美國霸權(quán)地位受到嚴(yán)重削弱 ④
世界格局：沖擊了兩極格局,促使世界出現(xiàn)多極化趨勢
二、日本的崛起
1、原因：①美國的扶植②日本民主化改革③日本政府重視科技和教育④日本把發(fā)展經(jīng)濟(jì)放在首位 ⑤利用有利的國
際環(huán)境
2、表現(xiàn)：50-70年代經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，一躍成為僅次于美國的經(jīng)濟(jì)大國。
3、影響：①經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展 ②政治外交：改變了向美國一邊倒的政策，實(shí)行以日美關(guān)系為軸心的全方位外交。
③世界格局：資本主義世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)美、日、西歐三足鼎立局面，沖擊兩極格局，促使世界出現(xiàn)多極化趨勢。
三、第三世界崛起（不結(jié)盟運(yùn)動）
1、背景
2、興起1961年《不結(jié)盟國家和政府首腦宣言》
3、宗旨：獨(dú)立、自主、不結(jié)盟、非集團(tuán)
4、含義：積極的反對殖民主義和霸權(quán)主義，主張用和平共處代替“冷戰(zhàn)”，實(shí)行全面徹底裁軍，銷毀核武器。
5、意義：不結(jié)盟運(yùn)動的興起，標(biāo)志著第三世界以獨(dú)立的力量登上國際政治舞臺，開始改變了由超級大國和西方國家
決定世界事務(wù)的局面。
四、社會主義陣營的的瓦解
1956年蘇聯(lián)撕毀合作合同，中蘇關(guān)系開始惡化，1968年蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克，阿爾巴尼亞退出華約，1969年蘇聯(lián)軍隊(duì)入侵中國黑龍江珍寶島，社會主義陣營日趨瓦解。
五、中國的振興（中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)）
1971年，在第26屆聯(lián)大上，中華人民共和國在聯(lián)合國恢復(fù)了合法席位。
世界形勢的基本特點(diǎn)：緩和與動蕩并存
總體上趨于緩和，和平與發(fā)展日益成為時(shí)代的主流：
和平原因：
①兩極格局的瓦解結(jié)束了兩大集團(tuán)的對峙，大國的軍事對抗和軍備競賽減弱
②絕大多數(shù)國家把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為首要任務(wù)。
動蕩原因:
①國際力量對比平衡打破，“冷戰(zhàn)”掩蓋的民族及宗教糾紛、領(lǐng)土爭端等矛盾暴露
②美國推行霸權(quán)主義
③地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭時(shí)有發(fā)生，恐怖主義等非傳統(tǒng)安全威脅
多極化趨勢的世界格局
特點(diǎn)：多極化趨勢加強(qiáng)，世界處于新舊格局交替時(shí)期，暫時(shí)出現(xiàn) “一超多強(qiáng)”局面。
原因：美國成為唯一的超級大國，試圖建立單極世界，推行單邊主義；歐盟、日本、俄羅斯、中國、發(fā)展中國家等
多種政治力量不斷發(fā)展壯大
影響：有利于抑制和削弱霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，有利于推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，有利于世界的和
平與發(fā)展。
面對世界格局多極化趨勢的加強(qiáng)，我們應(yīng)該怎樣順應(yīng)這一歷史潮流?
①積極參與國際政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)，為世界的和平與發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)；
②抓住和平與發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，加快改革開放步伐，努力提高綜合國力；
③站在維護(hù)全人類共同利益的立場上，積極推動建立公正合理國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序；
④既要反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，又要反對恐怖主義，聲張正義，維護(hù)世界公正。
對東歐劇變、蘇聯(lián)解體的認(rèn)識：
1、東歐劇變、蘇聯(lián)解體是國際社會主義運(yùn)動的重大挫折，但不意味著社會主義運(yùn)動的失��；
2、歷史從來就是在曲折中前進(jìn)，是螺旋上升的，挫折是暫時(shí)的，社會主義還處在初級階段，社會主義理論和實(shí)踐發(fā)
展不夠成熟，大部分社會主義國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，社會主義缺乏經(jīng)驗(yàn)社會主義道路不是一帆風(fēng)順的
3、實(shí)踐證明，社會主義需要通過不斷的改革來逐步完善。社會主義國家應(yīng)走符合本國實(shí)際的道路，決不能拘泥于蘇
聯(lián)模式
4、發(fā)揚(yáng)社會主義民主，大力發(fā)展生產(chǎn)力，堅(jiān)持獨(dú)立自主，防止西方的和平演變等
外交環(huán)境惡化（20世紀(jì)50年代中期至60年代）
表現(xiàn)： ①美國搞兩個(gè)中國，在臺灣海峽進(jìn)行軍事活動；發(fā)動侵越戰(zhàn)爭，從南面威脅中國，中美關(guān)系在整個(gè)20世紀(jì)60年代處于敵對的緊張狀態(tài)
②1960年，蘇聯(lián)停止對華經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助，中蘇關(guān)系急劇惡化，甚至在邊境地區(qū)發(fā)生武裝沖突，從北面構(gòu)成對中國的
威脅
③中國外交特點(diǎn)是“兩個(gè)拳頭打人”
外交政策：
大力發(fā)展與亞、非、拉國家的友好關(guān)系。
中美關(guān)系演變
“門戶開放”（19世紀(jì)末至20世紀(jì)初）扶植代理（辛亥革命到“二戰(zhàn)”前）
中美合作共同抗日（“二戰(zhàn)”時(shí)期）
扶蔣反共控制中國（1945—1949年）
遏制、孤立、對抗（1949—1972年）
和解建交、合作交流、波折（1972年至今）
中美關(guān)系正常化的原因
美國
①孤立中國政策的失�、谂c蘇聯(lián)爭霸中處于守勢③陷入侵越戰(zhàn)爭的泥潭
中國
① 改善中國的國際地位② 牽制和對付來自蘇聯(lián)的威脅③ 對解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一有重要作用
是中美兩國國家利益共同需求的結(jié)果
中美關(guān)系正�；囊饬x
1.結(jié)束了長期敵對的歷史，揭開了兩國友好交往的新章。有利于促進(jìn)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，緩和世界緊張局勢
2.提高了中國的國際地位，打破了中國50年代以來的外交困境，許多資本主義國家與我國建立了外交關(guān)系 中美關(guān)系正�；恼J(rèn)識:和則兩利，分則兩傷
中日關(guān)系變化
歷史上兩國友好往來源遠(yuǎn)流長。
1894—1895年：發(fā)動甲午戰(zhàn)爭。
1937—1945年：發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。
二戰(zhàn)后，追隨美國敵視、遏制中國。
當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是：政治——“冷”；經(jīng)濟(jì)——“熱”。
中日關(guān)系發(fā)展的最大障礙是：歷史問題
新時(shí)期外交方針調(diào)整的原因
①國際形勢的變化
美蘇勢力基本平衡，對峙爭霸
②國內(nèi)現(xiàn)代化建設(shè)的需要
現(xiàn)代化建設(shè)需要一個(gè)長期和平的國際環(huán)境。和平是發(fā)展的必要條件，發(fā)展是和平的根本保證。
新中國外交的幾個(gè)特點(diǎn)：
①始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交
②加強(qiáng)同第三世界的合作與團(tuán)結(jié)
③經(jīng)歷了由重意識形態(tài)的革命型外交到重國家利益的國家型外交的轉(zhuǎn)變
④加強(qiáng)同周邊國家的睦鄰友好關(guān)系則是我國外交的又一重要基石。
相關(guān)熱詞搜索：旱災(zāi) 歷史上 歷史上四川旱災(zāi) 歷史上的今天
熱點(diǎn)文章閱讀