【web2.0時(shí)代草根媒體公共領(lǐng)域的形成】web2.0是什么
發(fā)布時(shí)間:2020-02-23 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
【摘要】信息技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)走進(jìn)了web2.0時(shí)代,基于web2.0網(wǎng)絡(luò)上不斷涌現(xiàn)了博客、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、播客等由公眾進(jìn)行內(nèi)容傳播的草根媒體,草根媒體具有形成公共領(lǐng)域的條件和環(huán)境。本文通過(guò)對(duì)web2.0下草根媒體的情況來(lái)分析其公共領(lǐng)域的形成以及特征。
【關(guān)鍵詞】web2.0 草根媒體 公共領(lǐng)域
一、web2.0下草根媒體公共領(lǐng)域的介紹
1.web2.0下的草根媒體
報(bào)紙、電視和廣播等傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期以來(lái)一直主導(dǎo)著新聞的報(bào)道、輿論的監(jiān)督、公眾意識(shí)的引導(dǎo),新聞從業(yè)者是受過(guò)訓(xùn)練和培養(yǎng)的專業(yè)人才,掌握了媒體的話語(yǔ)權(quán)。新聞過(guò)濾機(jī)制的存在,使大多數(shù)讀者和市民無(wú)法直接通過(guò)傳統(tǒng)媒體表達(dá)自己的聲音。隨著科技的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)由web1.0進(jìn)入web2.0的階段,基于web2.0的許多新媒體不斷涌現(xiàn)。以大眾的價(jià)值為其利益取向的草根媒體進(jìn)入社會(huì)。目前對(duì)于草根媒體的定義還未有權(quán)威的說(shuō)法,2004年美國(guó)著名的專欄作家丹?吉爾莫撰寫的《We Media:Grassroots Journalism by the People, for the People》,在書中他寫道感謝互聯(lián)網(wǎng),讓媒體集團(tuán)無(wú)法再壟斷新聞。新興的草根新聞?dòng)浾哒莆兆“l(fā)球權(quán)。即時(shí)把新聞播送給全球閱聽大眾已經(jīng)成為可能。有了筆記型電腦、手機(jī),以及數(shù)位相機(jī),讀者搖身一變成為記者,他們改變新聞的形式,從演說(shuō)形式變成對(duì)話形式①。國(guó)內(nèi)學(xué)者閔大洪在《草根媒體:傳播格局中的新力量》中指出“草根媒體的含義,系指普通人利用當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)啬軌虻玫降暮?jiǎn)便傳播工具打造自己的傳播平臺(tái),探討切身的議題,交流彼此的觀點(diǎn),發(fā)出自己的聲音,甚至串聯(lián)集體的力量展開集體行動(dòng)。它在技術(shù)上的重要特點(diǎn)是,可通過(guò)簡(jiǎn)便的科技手段建構(gòu)起公眾能夠參與的媒體”。草根媒體的主要特征就是參與性,其中,作為參與者的人們不需要傳統(tǒng)專業(yè)記者所具備的技能,相比于傳統(tǒng)媒體而言降低了準(zhǔn)入門檻。在目前,草根媒體主要基于web2.0的網(wǎng)絡(luò)媒體,以低門檻特征吸引人們的主動(dòng)參與。美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專家拉斯卡將基于web2.0的草根媒體分為以下四類:1.基于web2.0的個(gè)人媒體,如一些公眾編寫的內(nèi)容比較貼近新聞報(bào)道,一些博客、播客等;2.獨(dú)立的新聞或者信息媒體,如consumer report、Drudge report等;3.公眾全面參與的新聞媒體,如Ohmynews;4. 合作性的媒體,如slashdot、公眾參與的電視頻道(public-access television channels)②。
草根媒體所有的形式對(duì)所有公眾都是開放的、平等的,公眾可以在網(wǎng)絡(luò)上建立自己的博客、播客,自由參與公眾新聞網(wǎng)等由公眾自主參與討論各種議題的聚集地。言論只要不違背現(xiàn)有的法律法規(guī),就不會(huì)被干涉與限制。
2.公共領(lǐng)域
公共領(lǐng)域起源于古代希臘雅典時(shí)代的城邦精神,是介于國(guó)家和社會(huì)之間的一個(gè)公共空間,尤爾根?哈貝馬斯在《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》一書中指出公共領(lǐng)域就是由私人集合而成的,其中可以形成公共意見,公眾在公共領(lǐng)域?qū)矙?quán)威及其政策和其他共同關(guān)心的問(wèn)題作出評(píng)論,其中公眾既不作為商業(yè)人士也不作為專業(yè)人士來(lái)處理私人行為。這其中必須要堅(jiān)持的一個(gè)原則就是公共領(lǐng)域?qū)λ械墓姷拈_放性原則③,這無(wú)疑與草根媒體的促進(jìn)公眾參與的理念不謀而合。公共領(lǐng)域就是公眾活動(dòng)的基礎(chǔ),公眾在公共領(lǐng)域內(nèi)討論各種自己感興趣的議題,這個(gè)領(lǐng)域與草根媒體的功能是一致的。所以,樂(lè)觀地看基于web2.0的草根媒體上可以聚生無(wú)數(shù)的各類公共領(lǐng)域空間④。
二、web2.0下草根媒體形成公共領(lǐng)域的原因
基于web2.0的草根媒體誕生顛覆了傳統(tǒng)媒體傳播機(jī)制,傳者與受者之間的界限幾乎不存在。2008年奧巴馬的總統(tǒng)競(jìng)選的成功可以說(shuō)是借了草根媒體的東風(fēng),他的競(jìng)選團(tuán)借助Facebook、Youtube等草根媒體增進(jìn)奧巴馬的影響力,其中奧巴馬的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)85%來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)?梢姴莞襟w對(duì)社會(huì)的影響已經(jīng)不僅限于傳播學(xué)上的意義。從草根媒體本身的含義上來(lái)看其本質(zhì)就是為了公眾更多參與進(jìn)來(lái)去談?wù)撟约焊信d趣的話題,說(shuō)明草根媒體天生具有公共領(lǐng)域的特質(zhì)。
1.傳統(tǒng)大眾媒體在公共領(lǐng)域中地位下降
傳統(tǒng)的大眾媒體作為一種公共空間,它介于私人領(lǐng)域與公共權(quán)威之間,屬于非官方領(lǐng)域。在大眾傳媒輿論形成的過(guò)程中應(yīng)該是公開自由的,是對(duì)社會(huì)的理性批判,為人們的交互行為提供一個(gè)廣闊的開放式平臺(tái)。通過(guò)大眾媒體這一個(gè)公共空間,不同的政治信息、政治觀點(diǎn)可以相互進(jìn)行傳遞,使人們得以在比較中進(jìn)行權(quán)衡,決定取舍⑤。
在西方,大眾媒體主要掌控在少數(shù)大壟斷財(cái)團(tuán)手中,他們直接控制著媒體的所有權(quán),決定著媒體傳播的內(nèi)容。這種建立在私有制基礎(chǔ)上的大眾媒體的終極目標(biāo)是獲取更高額的利潤(rùn),為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)他們往往會(huì)忽視新聞的真實(shí)性,大眾媒體的公共領(lǐng)域的職能也在逐步削減。
2.新媒體的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步給草根媒體公共領(lǐng)域帶來(lái)契機(jī)
web2.0技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的開放性、資源的共享性、內(nèi)容管理系統(tǒng) (CMS)的發(fā)展,使得非專業(yè)的公眾可以以記者的身份在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己的文章。視頻生產(chǎn)成本的下跌,數(shù)碼相機(jī)、DV的便攜性、普及性以及其他設(shè)備的方便性,都使得公眾積極參與到視頻的制作當(dāng)中,這些又可以很方便地傳送到網(wǎng)絡(luò)上。這些都給基于草根媒體中的博客、播客、視頻博客、維客以及各種論壇帶來(lái)了生機(jī)。
3. 公眾對(duì)公共領(lǐng)域重建的渴求
現(xiàn)在的公眾的生活中充斥著各種媒體,日常生活也會(huì)或多或少受到這些媒體的影響。大衛(wèi)?阿什德認(rèn)為公眾置于一個(gè)傳播生態(tài)之中,媒體對(duì)公眾的社會(huì)行為起到了一個(gè)基礎(chǔ)性的作用,它提供了一個(gè)空間和社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。在傳播生態(tài)之中公共領(lǐng)域與傳播媒體之間有著密不可分的關(guān)系。
大眾媒體占主導(dǎo)地位的時(shí)代,公眾在大眾媒體設(shè)置的議題之中進(jìn)行討論。公眾了解社會(huì)事件的主要媒介是傳統(tǒng)的新聞媒體,由于其公共領(lǐng)域的缺失,使得即使在美國(guó),公眾的公民意識(shí)也是十分淡薄的,對(duì)公共事務(wù)不夠關(guān)心,參與投票的積極性不高,選民在減少⑦。在大眾傳播研究中受眾與媒體是遵循“使用與滿足”理論的,大眾媒體的發(fā)展在滿足了公眾的娛樂(lè)、消遣需求以后,公眾還有著“參與社會(huì)事務(wù)的民主的需求”,他們希望對(duì)自己所處的社會(huì)進(jìn)一步全方位的了解,甚至參與其管理之中。他們的媒體接觸活動(dòng)是基于這個(gè)特定的需求動(dòng)機(jī),web2.0下的草根媒體,可以滿足公眾自由參與公共事務(wù)不受干涉。
三、草根媒體的公共領(lǐng)域分析
1.草根媒體的公共領(lǐng)域要素分析
哈貝馬斯在《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》中介紹到公共領(lǐng)域存在應(yīng)至少具備三個(gè)基本要素:參與者,媒介,公眾輿論。
1)參與者。參與者是社會(huì)行動(dòng)的主體。參與者的身份、素質(zhì)和興趣決定了公共領(lǐng)域辯論話題的范圍、辯論的質(zhì)量以及溝通方式。在草根媒體中,內(nèi)容是由公眾參與制作產(chǎn)生的。草根媒體的宗旨就是吸引更多的公眾參與其內(nèi)容的制作和發(fā)布,在草根媒體的傳播環(huán)境下,公共領(lǐng)域參與者門檻的限制降低,每一個(gè)有意愿的公眾都有著平等參與的權(quán)利。這些公眾不需要具備特殊身份和職業(yè)。
2)媒介。公共領(lǐng)域的形成是需要一定的媒介作為公共信息交流碰撞的渠道,它是公共領(lǐng)域的中介者,其地位舉足輕重。草根媒體作為公共領(lǐng)域的媒介,低門檻保障廣大的參與者進(jìn)來(lái)進(jìn)行充分的溝通,這同時(shí)也保證了信息的數(shù)量。基于web2.0的草根媒體保證具有不同的價(jià)值觀、文化背景的公眾進(jìn)行溝通。草根媒體的話語(yǔ)權(quán)掌握在公眾手中,在消除外界壓力下保證了真實(shí)信息的有效傳輸。
3)公眾輿論。哈貝馬斯說(shuō)過(guò),有些時(shí)候公共領(lǐng)域說(shuō)到底就是公眾輿論領(lǐng)域。在草根媒體中,公眾決定了辯論話題的范圍和性質(zhì),這些不一定是關(guān)于政治權(quán)威的問(wèn)題,更多的是與公眾生活密切相關(guān)的事件,來(lái)自公眾的話題更貼近公眾,容易調(diào)動(dòng)更多公眾的關(guān)注。在草根媒體中參與者不受限制,這些公眾都可以表達(dá)和接受意見。草根媒體是公眾交往中的組織,可以使公眾表達(dá)的意見能夠立即得到有效的回應(yīng)。權(quán)威機(jī)構(gòu)不會(huì)對(duì)該公共領(lǐng)域的公眾進(jìn)行滲透,公眾在其行動(dòng)中是自主的。這些都保證了公眾輿論的形成。
2.草根媒體的公共領(lǐng)域特征
1)開放性:公開性是公共領(lǐng)域追求的目標(biāo),在草根媒體的公共領(lǐng)域里,沒(méi)有性別、年齡、地位的限制,只要是有參與意愿的公眾都可以進(jìn)入,他們有著表達(dá)意見的均等機(jī)會(huì),話題的討論沒(méi)有等級(jí)、層次之分。既可以是國(guó)家性的重要事件,也可以是地方性的民生事件;既可以是政治性質(zhì)的話題,也可以是娛樂(lè)八卦話題;既可以是當(dāng)前新聞,也可以舊事重提。公眾擔(dān)任著信息的傳播者和接受者的雙重角色,很多的草根媒體打破了空間地域的限制,給公眾提供了更為開放的空間。
2)話題即時(shí)性:公眾作為媒體信息的傳播者,他們生活在每一個(gè)事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng),公眾可以在第一時(shí)間內(nèi)將身邊發(fā)生的重大新聞傳播出去,這種傳播速度是大眾媒體所不能達(dá)到的。同時(shí)草根媒體信息把關(guān)機(jī)制弱化,事件的報(bào)道不會(huì)受到限制,各種不同類型的事件都可以成為公眾討論的焦點(diǎn)。
3)對(duì)傳統(tǒng)媒體的輿論影響:草根媒體是由沒(méi)有經(jīng)過(guò)特殊培訓(xùn)的普通大眾組成的,討論的話題往往是切實(shí)受到公眾關(guān)注的問(wèn)題,公眾的相互討論以及草根媒體隊(duì)伍的壯大,其輿論對(duì)大眾媒體形成一定的壓力。大眾傳媒中記者的數(shù)量有限,不能全面地去接觸到草根事件。草根媒體也成為了傳統(tǒng)的大眾媒體的關(guān)注對(duì)象,大眾媒體對(duì)其報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的跟進(jìn)報(bào)道,同時(shí)也會(huì)重視到公眾對(duì)該事件輿論方向。
小 結(jié)
不可否認(rèn),草根媒體給公眾提供了一個(gè)寬松的自由討論的環(huán)境,有助于公眾理性地交流。目前的草根媒體的形式是基于web2.0之下形成的,所以它也并非是個(gè)零門檻的媒體,只有擁有條件的人才能接觸草根媒體,仍然會(huì)有一些人被排除在外。同時(shí)草根媒體的報(bào)道有些也是失真的,有些言論是偏激的、不客觀的。這也說(shuō)明草根媒體要建構(gòu)完全理想中的公共領(lǐng)域還有很長(zhǎng)的路要走。■
注釋
、佟恫莞襟w―部落格傳奇》 Dan Gillmor著 陳建勛譯美商歐萊禮臺(tái)北公司2005年3月出版
②Lasica,J.D.“What is Participatory Journalism ?” 2003-08-07, Online Journalism Review,August7,2003
、酃愸R斯 著 曹衛(wèi)東、王曉玨等譯 《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》 學(xué)林出版社1999-1-1
、芄皴\ 王歡 《網(wǎng)上公共領(lǐng)域》 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2005年7月
、萃旭R斯?邁爾 關(guān)于媒體社會(huì)中政黨政治的對(duì)話 [J] 新華文摘 2001 (3)
⑥沈薈 金璐 《西方傳媒公信力的研究視域》[J]上海大學(xué)學(xué)報(bào) 2008(4)
、吖 《美國(guó)“公眾新聞”運(yùn)動(dòng)興起的背景――從公眾意識(shí)的角度》青年記者 2006年第7期
。ㄗ髡邌挝唬褐袊(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技傳播與科技政策系)
相關(guān)熱詞搜索:草根 領(lǐng)域 媒體 web2.0時(shí)代草根媒體公共領(lǐng)域的形成 互聯(lián)網(wǎng)2 0時(shí)代的基礎(chǔ) 互聯(lián)網(wǎng)2 0時(shí)代的標(biāo)志
熱點(diǎn)文章閱讀