試論“無訟”法律思想:無訟思想

        發(fā)布時間:2020-02-24 來源: 歷史回眸 點擊:

          【摘要】“無訟”思想作為中國傳統(tǒng)法律文化的根本價值取向,不僅直接影響著中國歷代封建統(tǒng)治階級的治國理念,也左右著中國民眾的訴訟觀念。本文試圖通過分析“無訟”思想的形成,剖析“無訟”法律思想蘊含的獨特價值,將其中契合當代社會的合理因素進行歸納與詮釋,使之轉(zhuǎn)化并溶入到中國特色社會主義法律文化當中,為構(gòu)建社會主義和諧社會提供參考與借鑒。
          【關(guān)鍵詞】“無訟” 法律文化 依法治國
          
          中國傳統(tǒng)法律文化是一脈相承、自成體系的法律文化。從西周至清末,經(jīng)歷了數(shù)千年的法律實踐,擁有獨特的精神品格和制度特征,在世界法律文化之林中有獨特地位!盁o訟”思想作為中國傳統(tǒng)法律文化的根本價值取向,不僅成為中國數(shù)千年封建統(tǒng)治階級治國理政的綱領(lǐng),而且直至今日依然左右著中國民眾的訴訟觀念,影響著現(xiàn)代法治的進程。
          一、“無訟”法律思想及其主要特征
          “無訟”,是相對于訴訟而言的,意指沒有糾紛或者沒有爭訟。“無訟”思想最先由儒家創(chuàng)始人孔子提出,“聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎!”①這句話表明孔子對于訴訟的態(tài)度,即不提倡通過訴訟的方式解決糾紛。從儒家所倡導的傳統(tǒng)道德來說,治理國家應當多進行教化,采取道德和禮治的辦法解決社會問題,使大家各守本分,從而相安無事,形成禮教秩序。漢代董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”之后,儒家思想逐漸被推崇為歷代王朝治國理政的根本指導思想,“無訟”論亦從此奠基,并貫穿于整個中國歷史。
          “無訟”傳載了古代統(tǒng)治階層建立沒有糾紛、爭訴的和諧社會政治理想,也反映了統(tǒng)治階級對訴訟所持的厭惡和鄙視的態(tài)度。在我國數(shù)千年的封建統(tǒng)治中,“無訟”法律思想主要有以下主要特征:
          1、重視教化、多以調(diào)處
          中國古代社會結(jié)構(gòu)的顯著特點是家國一體化,家是國的縮微,國是家的放大。這種獨特的社會結(jié)構(gòu)起源于國家形成初期的氏族社會,氏族內(nèi)部的血緣紐帶并沒有因為國家的形成而斷裂,而是隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的確立進一步加強。這種社會結(jié)構(gòu)導致了“國政”的原型實際上乃是“家務”,家長父權(quán)制被引入行政領(lǐng)域,君是君父,官為父母官,訴訟也自然成了“父母官訴訟”。既然國民爭訟乃是家庭不睦的延伸,身為百姓父母的州縣官員在處理訴訟時,所采取的方式也就如同父母申斥子女的不良行為,調(diào)停兄弟姐妹之間的爭執(zhí)。于是,以勸訟、止訟、息訟為宗旨的調(diào)解成為傳統(tǒng)中國社會最常見的司法形式。
          中國古代評判地方官員政績的重要標準就是訴清獄結(jié)。官員重視對百姓進行教化,并以調(diào)處的方式解決糾紛,盡可能減少訴訟。調(diào)處實際上成為訴訟的前置程序,只有調(diào)處不成,才能對簿公堂。就連明朝的大清官海瑞也對“多訟”深惡痛絕,他曾說:“詞訟繁多,大抵皆因民俗日薄,人心不古,惟己是利,見利則竟!雹跁r至今日,這種重視調(diào)解的傳統(tǒng)在中國廣大的農(nóng)村地區(qū)依然被延續(xù)。
          2、限制訴訟、禁止訟師
          在封建專制社會,統(tǒng)治者對社會秩序的需要遠遠超過對公平正義的追求,他們一方面大力宣傳教化、勸訟、止訟,另一方面對“好訟”者采取堅決鎮(zhèn)壓手段,絕不手軟。在舊小說上,我們常見的聽訟程序就是:把“犯人”拖上堂:不問青紅皂白:先各打屁股若干板,然后一方大呼冤枉。父母官用了他“看相”式的眼光,分出哪個“獐頭鼠目”,必非好人,重加呵責,逼出供狀,結(jié)果好惡分辨,冤也伸了,大呼青天③。在以國家利益和社會秩序的穩(wěn)定為最高價值的專制社會里,為了減少訴訟,封建政權(quán)除制造“無訟”輿論以外,還從制度上限制民眾的訴權(quán),譬如不得越訴(不經(jīng)調(diào)解而訴)、卑幼不得控告尊長、卑賤不得控告尊貴,而婦女、廢疾人的訴訟權(quán),要么是有限的,要么完全被剝奪。
          中國自古雖有關(guān)于訟師的記載,但訟師卻并非是中國法律所允許的,它與西方的律師制度也有天淵之別。古人把訟師直接稱為“訟棍”,可見人們對訟師的厭惡。由于訟師天生就有“擾亂”司法的嫌疑,所以清代以前的官府都是嚴禁訟師活動,訟師在封建社會一直都是一種非法的職業(yè)。直至晚清,在西方法律思想的影響下,律師才作為一種新生力量出現(xiàn)在司法領(lǐng)域。
          二、“無訟”成為中國傳統(tǒng)法律文化主要價值取向的思想根源
          中國傳統(tǒng)法律文化與中原農(nóng)業(yè)文明相伴而生,以血緣為單位的自然經(jīng)濟所產(chǎn)生的熟人社會遵循倫理規(guī)范,幾乎不需要法律和法院。家國一體的社會結(jié)構(gòu)使處理國民爭訟如同排解家庭糾紛一樣以調(diào)解為主,輔之以刑,以求和諧。這便是“無訟”成為中國傳統(tǒng)法律文化主要價值取向的根本原因,除此之外,“無訟”思想的產(chǎn)生還有深刻的思想根源,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
          1、歷代圣賢對“和諧”的追求
          和諧觀念是中國古代文化的特征,如儒家的“禮之用,和為貴④”,老子的“人法地,地法天,天法道,道法自然⑤”,都是贊美和諧的。漢代大儒董仲舒總結(jié)出“天人合一”的哲學觀點,對中國社會影響深遠。這種觀點認為:人作為天地自然間的一物,是自然的一部分,和自然融為一體。天地萬物一切都是那么和諧有秩序,人間應順應自然求得和諧。
          正是基于這種和諧觀念,古代統(tǒng)治者確立了自己對理想社會的追求:建立一個沒有紛爭,人與人和睦相處的“貴和持中”的理想社會。因此,在社會交往關(guān)系中,最應該講究的是和解精神與協(xié)調(diào)一致,“無訟”法律思想是這一價值取向的重要內(nèi)容。在我國傳統(tǒng)價值觀中,“訟”是對天與自然和諧狀態(tài)的違反。在中國古代文學作品中,也常將“訟”尤其是冤獄作為冒犯上天,而遭到天譴的理由,如在元曲《竇娥冤》中,在竇娥蒙冤被斬之后,三伏天“天降三尺瑞雪”,“楚州抗旱三年”。法是一種萬不得已的選擇,即使是運用法來調(diào)整社會,也只是“喻教于判”,使人們重新得以教化,使社會恢復到禮治要求的秩序。
          2、統(tǒng)治階級對“息訟”的提倡
          明代清官海瑞分析江南刁訟多等現(xiàn)象時,認為是民眾缺德,不講信修睦,不知推己及人,“此訟之所以日繁則莫可止也”。這意味著糾紛的減少除外在的規(guī)范之外,還需要通過教化和自身修養(yǎng)深化為內(nèi)心信條。儒家希望通過道德榜樣的作用和內(nèi)省的途徑達到高尚的精神境界,因而設(shè)計了一系列道德標準,比如:愛人;己所不欲,勿施于人;己欲立而立人,己欲達而達人;忠恕,見得思義;君子成人之美,不成人之惡等。
          在中國漫長的歷史中,即使是在為數(shù)不多的幾個盛世王朝,也從未在真正意義上實現(xiàn)過“無訟”,但“無訟”作為一種實現(xiàn)社會安定的希冀卻是無可厚非的。就最終的目的而言,法治與禮治都是落腳在實現(xiàn)社會的安定與人民的安樂上。封建統(tǒng)治階級出于對社會穩(wěn)定的追求,反對人們因卷入訴訟而耽誤生產(chǎn)并影響國家賦稅收入,更擔心執(zhí)法官貪贓枉法而引發(fā)官民矛盾和爆發(fā)農(nóng)民起義。中國古代宗法制度的社會結(jié)構(gòu)對人們的訴訟權(quán)利始終是限制的。因為在傳統(tǒng)政治文化看來,訴訟的原因就在于“禮崩樂壞”、“人心不古”,必須對民眾“導之以德,齊之以禮,有恥且格”,如果每個人都能有恥且格的話自然也就“無訟”了?梢姟盁o訟”產(chǎn)生于“明德”、“循禮”,作為官府只有厲行以德化民,正風俗、端人心,使人產(chǎn)生以“訟”為恥的內(nèi)省心理,才能達到“無訟”的目的。
          3、普通百姓的“厭訟”心理
          與“無訟”是一種未竟的政治理想不同,“厭訟”則是已經(jīng)在民眾心理上形成的集體心理慣勢,它是在中國傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上產(chǎn)生的對個人權(quán)利無法維護的消極態(tài)度反映!皡捲A”是中國傳統(tǒng)文化的一部分,是我們所共同擁有的一種集體表征,它是傳統(tǒng)綿延到現(xiàn)在的結(jié)果,并不會僅因時代的變遷而消失殆盡。
          一方面,傳統(tǒng)社會長期實行人治主義,這種治理方式使中國古代社會重視統(tǒng)治者個人的作用,輕視法律的作用。歷代統(tǒng)治者為了維護統(tǒng)治、減少訟爭,還為“息訟”提供制度保障――調(diào)解制度,當官的以耐性說服百姓不輕易打官司為榮。中國古代的老百姓深受儒家倫理道德學說潛移默化的影響,使得“無訟”成為一種當然的大眾觀念,老百姓把參加訴訟視為一種恥辱之事,“好訟”幾乎被看成是道德敗壞的同義語。另一方面,由于官吏腐敗和刑訊逼供,百姓打官司的成本代價非常高,從避害趨利出發(fā),百姓不再認為訴訟是一種公正價值判斷。千百年來,糾問式的審訊、有罪推定的指導原則、刑訊逼供的制度化,使老百姓“畏訟”;貪得無厭的酷吏、遙遙無期的審理,使老百姓“厭訟”。日久天長,人們養(yǎng)成不打官司的習慣,并極為輕視訴訟,將打官司者稱為“訟棍”,“無訟”理所當然就變成了普通百姓的生活準則。
          三、“無訟”法律思想的現(xiàn)實意義
          作為一種綿延數(shù)千年的法律傳統(tǒng)觀念,“無訟”思想自然有其存在的合理價值。“無訟”是中國歷代封建統(tǒng)治者追求的理想社會秩序,也是中國古代政治與法制建設(shè)的價值取向,由此衍生了實現(xiàn)“無訟”的重要手段――調(diào)處機制。中國古代調(diào)解制度之完備、經(jīng)驗之豐富、實施之廣泛,在世界法制史上都是絕無僅有的,它對我們今天解決糾紛與沖突提供了多元化的選擇。作為一種古代治國理念,無訟思想是倫理道德與法律刑懲、德治和法治相結(jié)合的治國理念和實踐,對今天我們建設(shè)社會主義法治國家具有重要啟示與借鑒意義。
          “非訴訟糾紛解決機制”在解放戰(zhàn)爭年代的解放區(qū)已被廣泛應用,被譽為“東方經(jīng)驗”和“東方一枝花”,具有濃厚的民族特色和鄉(xiāng)土氣息。當前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期,各種體制、利益的調(diào)整及多元思想的碰撞導致社會矛盾和糾紛不斷涌現(xiàn),訴訟激增、司法資源供不應求及司法成本過高等問題也應時而生。調(diào)解對緩和社會矛盾、降低社會成本、消除濫訴現(xiàn)象、達成社會的整體和諧無疑是一種非常有效的途徑。在“大調(diào)解”機制日益被重視和推廣的今天,我們應該以一種開放的胸懷,以批判借鑒的眼光,通過對傳統(tǒng)法律思想的分析尋求具有時代特色的矛盾化解方式,為我國社會主義法治建設(shè)提供有益的探索。■
          參考文獻
         、倏鬃樱骸墩撜Z?顏淵》[M].中華書局,2006
         、诤H穑骸逗H鸺?興革條例》[M].海南出版社,2003
         、圪M孝通:《鄉(xiāng)土中國》[M].北京大學出版社,1998
         、芸鬃樱骸墩撜Z?學而第一》[M].中華書局,2006
         、堇献樱骸兜赖陆(jīng)》[M].吉林文史出版社,2006
          (作者:阜陽市潁州區(qū)委黨校講師)
          實習編輯:王雨燕
          責編:姚少寶

        相關(guān)熱詞搜索:試論 思想 法律 試論“無訟”法律思想 試論我國傳統(tǒng)無訟思想 法律服務品牌無訟

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品