[朝核問題,,中美朝三方如何博弈與角逐]朝核問題論文

　　金正日緣何此刻秘密訪華 　　朝鮮勞動黨總書記、國防委員會委員長金正日5月3日至7日對中國進(jìn)行非正式訪問,并在北京、天津、遼寧等省市參觀考察。 　　自朝鮮去年實(shí)現(xiàn)第二次核試驗(yàn)以來,聯(lián)合國安理會通過決議案給予經(jīng)濟(jì)制裁。而最近,因“天安”號事件,朝韓關(guān)系陷入緊張境地。在朝鮮內(nèi)外形勢更為嚴(yán)峻的背景下,金正日訪問中國被賦予了更多的解讀。外界多數(shù)輿論把金正日來訪定位為尋求中國經(jīng)濟(jì)以及安全上的支持。
　　第一,首要目的應(yīng)是取得中國的經(jīng)濟(jì)援助,打破遭遇聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)制裁的被動局面。近幾年來,朝鮮國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)建設(shè)遇到了困難,缺乏糧食,朝鮮希望中國能夠幫助它盡快恢復(fù)國內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。其次,朝鮮想盡快恢復(fù)與中國的關(guān)系,自朝鮮去年進(jìn)行核試驗(yàn)以來,中朝關(guān)系受到一定影響,盡管國務(wù)委員戴秉國以及總理溫家寶相繼訪問了平壤,中朝關(guān)系有所修復(fù),但要完全恢復(fù),金正日親自來訪是必要的。
　　第二, 韓國媒體則說得更為直接,金正日除了想在經(jīng)濟(jì)上獲得中國援助,在“天安”號事件后朝韓關(guān)系對立情緒漸濃的情況下,還想得到中國在安全上的承諾,以及在接班人問題上的理解與支持。
　　第三, 外界輿論普遍認(rèn)為,金正日可能會表示回到六方會談的意愿,以換取中國的經(jīng)濟(jì)援助,而中國也想利用這個機(jī)會說服朝鮮回到六方會談。中央黨校朝鮮問題專家張璉瑰說:“朝鮮目前的壓力很大,金正日選擇這個時機(jī)出訪,是想打中國這張牌,以顯示他背后有中國的支持。金正日可能表示愿意重回六方會談,不過真正去核的幾率幾乎為零�！�
　　
　　“核聚變”:朝鮮的又一次核威脅?
　　朝鮮5月12日宣布“核聚變”技術(shù)獲得突破。來自全球的評論和分析沒有一篇相信朝鮮“核聚變”的目標(biāo)是為了“發(fā)電”,也少有專家相信朝鮮真的具有了這樣的“高超能力”。但有一點(diǎn)大家是確定的,朝鮮要搞氫彈!因?yàn)槟壳昂司圩兗夹g(shù)最成功的運(yùn)用就是氫彈,而用核聚變發(fā)電則是幾十個世界最先進(jìn)國家合作研究幾十年也沒成功的事情。
　　英國《每日電訊報(bào)》諷刺說,如果朝鮮的說法可信的話,那么這個貧窮的國度將是世界上第一個掌握核聚變技術(shù)的國家。朝鮮的核計(jì)劃總是給國際社會帶來震驚和疑慮,其背后的政治算計(jì)更帶來種種復(fù)雜的解讀。這次,許多分析對此的解讀是,朝鮮在向國際社會“示威”。
　　至于朝鮮媒體所說的用于核能發(fā)電,則遭到西方媒體的嘲笑。
　　“或許明天的天空中出現(xiàn)兩個太陽,人們才有可能相信這項(xiàng)聲明�！甭吠干�12日的報(bào)道直接援引專家的說法對,朝鮮的聲明進(jìn)行嘲笑。報(bào)道用質(zhì)疑的語氣說,朝鮮是世界上最貧窮的國家之一,沒有能力生產(chǎn)出足夠的電力以照亮夜晚,卻說已經(jīng)開發(fā)出了新的能源,并將其比喻為“人造太陽”,以紀(jì)念朝鮮前領(lǐng)導(dǎo)人金日成,因金日成的生日被稱為“太陽節(jié)”。
　　
　　朝鮮莫在核鋼絲上跳舞
　　朝鮮在擁核的道路上跳起了鋼絲舞,它的身姿很驚險(xiǎn)也很麻利,世界大國都像觀眾一樣被它調(diào)動了。朝鮮似乎對此很得意,認(rèn)為它掌控了整個表演場的主導(dǎo)權(quán)。
　　其實(shí),任何鋼絲舞最危險(xiǎn)的永遠(yuǎn)是舞者。朝鮮一開始在鋼絲上走,但為了刺激觀眾,它接下來就要在上面跳,在上面耍。它的技術(shù)或許越來越高,但危險(xiǎn)也越積越大。危險(xiǎn)的不斷加碼是任何舞者最終都承受不了的。
　　朝鮮必須清楚,它是在以相當(dāng)孱弱的國力在與一些巨人們做危險(xiǎn)的周旋。它的確每一次都把支點(diǎn)找得很準(zhǔn),但要撬動這些大國,它手中杠桿的力臂實(shí)在太短了。核彈確實(shí)能夠阻擋外部入侵朝鮮的念頭,但它不斷惡化朝鮮的生存環(huán)境。鑒于朝鮮當(dāng)前的主要危險(xiǎn)并非外部侵略,核彈繼續(xù)玩下去,給朝鮮現(xiàn)行體制帶來的風(fēng)險(xiǎn)要比它帶來的安全因素多得多。
　　朝鮮切不可把自己的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)越壘越高。朝鮮要把當(dāng)前的游戲玩下去,必須有內(nèi)外部的兩大因素。第一,與朝核危機(jī)相關(guān)的所有大國迷戀上這種游戲。他們從與朝鮮的周旋中得到的利益大于受到的損失,而且各國的利益能夠彼此相接,連成絕不會突然中斷的鏈條。第二,朝鮮或者能夠在與世界近乎隔絕的情況下自力更生,實(shí)現(xiàn)國家的繁榮;或者能夠一邊刺激現(xiàn)行國家體制,一邊源源不斷地得到其所需要的經(jīng)濟(jì)援助。做到這兩點(diǎn),朝鮮顯然力不從心。
　　朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)為他們親手締造的朝鮮現(xiàn)行體制負(fù)責(zé),對朝鮮人民的長遠(yuǎn)利益負(fù)責(zé),對與朝鮮相鄰的友好的中國民眾負(fù)責(zé),盡早拆除朝鮮國力所無法長期承受的核風(fēng)險(xiǎn),通過國際體制能夠接受、對朝鮮自己也有利的方式來實(shí)現(xiàn)自己國家的安全。
　　中國人民是朝鮮的朋友,我們理解并體諒朝鮮當(dāng)前的難處,并且相信朝核危機(jī)的困局絕不是朝鮮一方造成的。中國致力于推動?xùn)|北亞冷戰(zhàn)殘存體制的徹底瓦解,給朝鮮半島創(chuàng)造更加可信的和平環(huán)境。但毫無疑問,朝鮮自身的努力是誰也替代不了的。
　　
　　中、美、朝三方博弈以及中國對策
　　在朝鮮核問題上,如果朝美始終不能達(dá)成妥協(xié),危機(jī)則可能呈螺旋式升級:朝鮮試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,進(jìn)行地下核試驗(yàn);美日歐開始對朝鮮實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁;美國及其盟國對進(jìn)出朝鮮的船只或飛機(jī)進(jìn)行監(jiān)察,以阻止導(dǎo)彈及相關(guān)原料的運(yùn)輸;美國尋求中國支持其政權(quán)更迭政策;朝鮮大力發(fā)展核生化武器及中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,開始采取小規(guī)模的報(bào)復(fù)行動,實(shí)行戰(zhàn)爭邊緣政策;美國最終決定對朝鮮軍事設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模軍事打擊。作為經(jīng)濟(jì)制裁和軍事打擊的后果之一,朝鮮可能崩潰。
　　這些經(jīng)濟(jì)制裁、軍事打擊、難民潮以及朝鮮政權(quán)垮臺的趨勢對中國來說是最壞的情形,中國將受到這個災(zāi)難性過程的嚴(yán)重影響。如果中國支持或不全力反對任何形式的政權(quán)更迭政策,就將激怒平壤,失去在朝鮮的影響力,不得不承受難民涌入和邊境混亂的苦果,并遭到屈服于美國霸權(quán)的指責(zé),損害它在國內(nèi)和國際上的聲譽(yù)。
　　美國的利益同樣也將受到相當(dāng)大的損害。美國軍事行動的代價可能是與中國的關(guān)系急劇惡化以及盟友在政治上的強(qiáng)烈反對,同時也不能低估朝鮮進(jìn)行報(bào)復(fù)的后果。美國有數(shù)以萬計(jì)的平民和軍人在韓國生活、工作或駐防。即使朝鮮實(shí)行常規(guī)報(bào)復(fù),美國也將遭受巨大的損失。據(jù)估計(jì),第二次朝鮮戰(zhàn)爭可能造成10000億美元的經(jīng)濟(jì)損失和100萬的人員傷亡,其中包括52000名美國軍事人員。
　　目前,這個過程已經(jīng)初露端倪,因而控制其發(fā)展至關(guān)重要。這里的關(guān)鍵在于奧巴馬政府能否檢討其強(qiáng)硬政策,真正以外交手段和平解決朝核危機(jī)。美國國家安全顧問哈德利在就任前曾指出,美國對朝政策謀求“政權(quán)轉(zhuǎn)型”而不是“政權(quán)更迭”。這意味著奧巴馬政府對朝政策理念出現(xiàn)了某些求變態(tài)勢。但這種變化趨勢尚未轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策。至今,華盛頓仍然固守朝鮮必須首先承諾全面、可核查、不可逆轉(zhuǎn)的棄核,然后在考慮向平壤提供援助和安全保障以及是否實(shí)現(xiàn)美朝關(guān)系正�；�的立場。
　　在美國真正調(diào)整政策之前,中國將不得不承受其強(qiáng)硬立場帶來的壓力。因此,中國在默認(rèn)對朝進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的同時,將設(shè)法說服美國放棄采取進(jìn)一步威脅朝鮮的政策。當(dāng)然中國是務(wù)實(shí)的,一旦這個過程業(yè)已開始且無法停止,就會調(diào)整政策以盡可能維護(hù)自己的利益。如果中美雙方相互理解對方的處境、尊重對方的利益,在該過程中兩國關(guān)系不致受到整體損害。但是,如果這個過程因美國政府太過強(qiáng)硬而深入發(fā)展,使中國蒙受巨大損失,中美關(guān)系則將進(jìn)入一個困難的時期。
　　中美在半島無核化目標(biāo)上是一致的,但若兩國在上述四個問題領(lǐng)域沒有達(dá)成相應(yīng)的諒解,雙方的矛盾則將逐步凸顯。美國會在一定程度上顧及中國的利益和反應(yīng),但不可能讓中國主導(dǎo)發(fā)展的進(jìn)程和未來的安排。
　　為此,中國一方面要力爭以和平方式解決朝核問題,讓朝鮮找到一條政治經(jīng)濟(jì)出路;另一方面也要審時度勢,依據(jù)發(fā)展趨勢和中美關(guān)系穩(wěn)定的大局采取行動。目前,中美以高層對話和六方會談和平解決朝核問題的努力是一個令人鼓舞的發(fā)展。通過這樣的機(jī)制,中美兩國可能緩解猜疑和競爭,加強(qiáng)在未來朝鮮半島的雙贏合作,進(jìn)而為中美關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展創(chuàng)造條件。

相關(guān)熱詞搜索：中美 角逐 博弈 朝核問題 中美朝三方如何博弈與角逐 朝核問題中的大國利益博弈 朝核問題背后的利益博弈