[第三個(gè)人:愛(ài)人還是兇手?] 第三個(gè)人 電影 2007
發(fā)布時(shí)間:2020-03-02 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
今年初秋的電影院線堪稱華語(yǔ)片的舞臺(tái)。率先搶占這個(gè)陣地的是姜文導(dǎo)演的《太陽(yáng)照常升起》和剛從威尼斯電影節(jié)捧回金獅大獎(jiǎng)的李安力作《色?戒》,其后是阿甘導(dǎo)演的《大電影2》,《第三個(gè)人》則成為躋身國(guó)慶檔的第四部國(guó)產(chǎn)片。
從投資規(guī)模上看,《第三個(gè)人》和《太陽(yáng)照常升起》《色?戒》不在一個(gè)量級(jí)上,但投資大小并不是決定票房高低的唯一因素,《第三個(gè)人》緊貼市場(chǎng)的商業(yè)元素讓它有機(jī)會(huì)也有信心和這些文藝大片正面對(duì)決。
雖然《第三個(gè)人》一刀未剪地順利通過(guò)了電影局的審查,無(wú)論是8月末發(fā)布的第一款官方預(yù)告片,還是近日舉行的影評(píng)人內(nèi)部看片會(huì),《第三個(gè)人》都獲得了很高的評(píng)價(jià),但是據(jù)了解,導(dǎo)演程耳表現(xiàn)出“悲喜交加”和“困惑”的情緒。
“全面通過(guò)當(dāng)然是最大的喜訊,但是這也就意味著影片無(wú)法再進(jìn)行任何更改,可結(jié)尾到底如何呈現(xiàn)更加好呢?在創(chuàng)作之初,我就曾為主人公的走向傷透了腦筋。后來(lái)和徐崢、高圓圓一起反復(fù)琢磨人物性格,大家都各持己見(jiàn)爭(zhēng)論不休,最后在原編劇的基礎(chǔ)上,我們又拍攝好幾種結(jié)局。但是最終用哪一個(gè)更合情合理,又成為主創(chuàng)們的焦點(diǎn)話題!背潭毖圆恢M地講出了自己的困惑。由于《第三個(gè)人》在敘事過(guò)程中充滿懸疑,人物性格復(fù)雜,每個(gè)人對(duì)于角色的理解都不一樣,最終呈現(xiàn)的結(jié)果也就完全不同。雖然現(xiàn)在剪輯的結(jié)局是公認(rèn)的好版本,但是程耳對(duì)于其他幾種備選方案還不死心,而審查的通過(guò),讓他無(wú)法再吃“后悔藥”有機(jī)會(huì)更改,不免有些遺憾。
同時(shí),程耳并不認(rèn)同影評(píng)人對(duì)該片“具有一定品質(zhì)的國(guó)產(chǎn)文藝片”的定位,他表示從創(chuàng)作劇本伊始,他就確定了“心理懸疑”片的方向,“心理懸疑片跟驚悚片或恐怖片都不一樣,它沒(méi)有死亡,沒(méi)有意外,而是營(yíng)造出一種氛圍。”
女主角高圓圓坦言,《第三個(gè)人》從頭到尾都是她的戲,堪稱是“從影以來(lái)對(duì)演技的最大挑戰(zhàn)”。為了達(dá)到導(dǎo)演追求的效果,也希望借此打破觀眾對(duì)于她“花瓶”演員的錯(cuò)誤定位,有著內(nèi)地“玉女派”掌門(mén)人美譽(yù)的高圓圓,一改清純本色,扮演了一個(gè)“惡女”肖可。在飾演肖可時(shí),高圓圓在形象上作了一些改變,將肖可一角時(shí)而暴躁、時(shí)而安靜、時(shí)而善良、時(shí)而狠毒的感覺(jué)傳達(dá)給觀眾。片中飾演肖可姐姐、姐夫的是陶虹、徐崢?lè)驄D。暗戀姐夫的肖可在片中將姐夫綁架,不斷掌摑他的情景,讓很多先睹為快的影評(píng)人有“心驚”的感覺(jué)。
我們已經(jīng)知道,在《第三個(gè)人》中,主人公面對(duì)的問(wèn)題是對(duì)方“是愛(ài)人還是兇手”。這一問(wèn)題不僅讓影片懸念叢生,更使高圓圓、鄢潑、徐崢和陶虹這四個(gè)主人公之間的關(guān)系變得撲朔迷離。只是,一連串不擇手段的追索逼供就能找到真相嗎?錯(cuò)綜復(fù)雜的情感中,愛(ài)能找到最后的歸宿嗎?
謎底,或許在影片結(jié)束的那一刻自有分曉,或許永遠(yuǎn)是個(gè)謎。區(qū)別在于,你怎么看。
編輯/任 娟
相關(guān)熱詞搜索:兇手 愛(ài)人 第三個(gè)人:愛(ài)人還是兇手? 第三章堅(jiān)信愛(ài)人不是兇手 愛(ài)人是兇手
熱點(diǎn)文章閱讀