【以前事為師:擴大內(nèi)需】 前車之轍后事為師
發(fā)布時間:2020-03-06 來源: 歷史回眸 點擊:
說2008年是中國經(jīng)濟較為艱難的一年,筆者同意。但要指出,今天我們遇到的困難,其實1998年也碰到過。歷史有驚人的相似。10年前,亞洲發(fā)生金融危機,如今美國發(fā)生次貸危機;10年前國企下崗職工1200萬,如今民企也有1200萬職工失業(yè);10年前長江、松花江發(fā)生特大洪災;而今年先雪災后地震,經(jīng)濟損失皆百年不見。
古人云:前事不忘,后事之師。既然以前經(jīng)歷過,那么總結前事并加以分析,對解決今天的困難肯定有助。
先說做得對的方面,大處看,筆者認為有三點:
第一,財政政策及時掉頭。眾所周知,1998年之前宏觀調(diào)控基調(diào)是“從緊”,不僅財政從緊,貨幣政策也從緊。1997年亞洲金融危機后,政府為拉動內(nèi)需,當機立斷改行積極(擴張)財政政策。當年的舉措,是財政發(fā)行1000億特別國債,同時借商業(yè)銀行1000億貸款,這些錢統(tǒng)統(tǒng)用于基礎設施投資。接下來4年,財政每年發(fā)1000多億國債支持西部開發(fā)。
第二,適度放松貨幣政策。為刺激投資,央行雙管齊下,一手下調(diào)存款準備金率,僅1998年一年就下調(diào)了5個百分點,從13%降至8%;另一手,降低銀行利率,朱總理任內(nèi),利率一連降了9次。不僅如此,為刺激消費,1999年起央行又推出消費信貸,鼓勵人們購房買車。應該說,這些政策有力地拉動了內(nèi)需,對遏制經(jīng)濟衰退功莫大焉。
第三,穩(wěn)定人民幣匯率。上次亞洲金融危機后,周邊國家貨幣一邊倒,紛紛貶值。而中國政府一諾千金:人民幣不貶值。當年朱總理說,人民幣不貶值,一是中國要擔負大國責任;二是中國的出口結構不同于周邊國家,出口會受影響,但無大礙;三是可迫使國內(nèi)企業(yè)實行產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級,F(xiàn)在看,朱總理做得好,完全對。設想一下,要是當時不穩(wěn)住匯率,讓人民幣貶值20%,那么現(xiàn)在就得升值50%,大量投機熱錢涌入,局面恐怕更難應付。
以上說的是經(jīng)驗,有教訓嗎?當然有。事后諸葛亮,也說三點:
首先,政府沒有及時減稅。經(jīng)濟學說,刺激投資應有兩個重點:一是政府采購訂貨;二是為企業(yè)減稅。財政發(fā)債增加政府采購,無疑可減少企業(yè)庫存,但中國的企業(yè)多,而政府采購有限,鞭長莫及,政府不可能關照到所有企業(yè)。所以對多數(shù)企業(yè)來說,減稅更管用?蛇z憾的是,國家雖允許出口退稅,但主體稅率卻未作調(diào)減。
其次,把物價問題看得太重。物價事關民生,不論東西方政府都重視物價,沒有錯。但如果把物價看得過重,則勢必會影響政府的重大決策。想當年,為把CPI控制在3%以下,政府始終不敢放開物價。不料后來物價負增長,通貨緊縮,令原本疲軟的消費市場雪上加霜。其實,消費者有個心理,買漲不買跌。商品漲價就搶購;降價則持幣觀望。
再次,沒有大幅加薪。憑心而論,朱總理當年是有意加薪的。記得2000年秋天朱總理來中央黨校演講,正好筆者在場,那天朱總理說,3年內(nèi)要給公務員漲工資,漲3倍?山Y果呢?還是雷大雨小,不了了之。筆者想過,所以會如此,是政府沒法給公務員漲工資。官漲民不漲,必引發(fā)社會矛盾。另一層原因,政府未減稅而加工資,會加大企業(yè)成本抑制投資。
寫到這里,讀者應已看到,當年政府應對危機雖有得有失,但總體得大于失。不過這都是10年前的事,如今危機當前,我們要研究的是從中能得到哪些啟示。近來反復想,答案4個字:擴大內(nèi)需。是的,靠人不如靠己,何況美國經(jīng)濟前景尚未可知,中國有13億人口,只要內(nèi)需足夠,拉動經(jīng)濟當不成問題。
我認為主要有三件事要做:
第一,義無反顧地減稅。減稅能刺激民間投資?勺罱c財政部的幾個朋友會面,談到減稅,朋友皆反對。他們的理由是,中國目前稅負并不重,GDP占比不到25%。中國的GDP有多少水分說不清,而筆者的疑問是,去年GDP增長11%,而財政增收30%。財政增速是GDP兩倍,稅負不重怎么解釋?
第二,放松信貸與利率管制。絕非危言聳聽,政府應謹防明年可能出現(xiàn)通縮。這兩年銀根緊,銀行是無款可貸,而筆者現(xiàn)在卻擔心,若企業(yè)繼續(xù)虧損,銀行今后會不會有款不貸?防患于未然,與其將來放貸買棺材,還不如先借錢買藥。為此央行盡快放松信貸管制,同時讓利率隨行就市。
第三,提高最低工資標準。曾說過多次,相對10%的GDP增長率,消費物價漲5%不算高,關鍵是工資增長要跟上物價。年初出臺新勞動法,明令提高最低工資,是好事?善髽I(yè)界反映普遍不好,何以如此?筆者認為給職工加薪?jīng)]有錯,問題在政府沒減稅,若政府能減稅,企業(yè)肯定會順水推舟。
相關熱詞搜索:前事 擴大內(nèi)需 為師 以前事為師:擴大內(nèi)需 以前事為師 擴大內(nèi)存
熱點文章閱讀