真實的中國歷史

真實的中國歷史篇一：中國歷史上的3次驚人巧合,真的有輪回穿越？

中國歷史上的3次驚人巧合，真的有輪回穿越？

中國歷史上的3次驚人巧合，真的有輪回穿越？

一、漢朝的巧合

劉邦在芒碭山〝拔劍斬蛇〞，起義誅暴秦，后尊懷王之約，西略地入關(guān)，兵伐咸陽。

子嬰投降后，眾將都建議殺之以謝天下，劉邦卻說：〝始懷王遣我，固以能寬容。且人已服降，又殺之，不祥。〞遂寬宥了子嬰。

劉邦建立了大漢朝，200年之后出了一個投機鉆營的〝安漢公〞王莽，他是漢元帝王皇后的侄子。漢平帝駕崩后，王莽立漢宣帝兩歲的玄孫廣陵侯子嬰為皇太子，并改名曰〝孺子〞，史稱〝孺子嬰〞，由王莽居攝，總攬朝政。不久他就〝順符命，去漢號〞，篡權(quán)改國號為〝新〞，并策命孺子曰：〝咨爾嬰……詩不云乎？‘侯服于周，天命靡常�！�封爾為定安公，永為新室賓，嗚呼！〞

看到這兒有什么感想？很相似吧？

劉邦興于蛇，而亡于〝蟒〞；西漢從秦朝的子嬰處奪得江山，王莽亦從西漢的子嬰處奪得江山，且兩位子嬰均得以〝寬宥〞�？梢娳ぺぶ�中自有天意。

關(guān)于劉邦興于蛇而亡于〝蟒〞的巧合，后來還演化出了一段神話故事：

劉邦斬蛇前，白蛇說：〝你今天欠下的帳總有一天要還的。你斬了我的頭，我就篡你的頭：斬我的尾，我就篡你的尾。〞劉邦大怒，說：〝我不斬你頭，也不斷你尾，讓你從中間一刀兩斷！〞說完，一劍把白蛇從正中間斬為兩段。所以西漢傳到平帝，白蛇轉(zhuǎn)投胎王莽，毒殺漢平帝，篡漢為新。后經(jīng)光武中興，滅了王莽，才又恢復(fù)了漢室，建立了劉氏東漢王朝。而東西漢恰巧各傳200余年。

二、魏晉的巧合

東漢末年，權(quán)臣董卓立陳留王劉協(xié)為帝，是為漢獻帝，董卓滅亡，曹操迎漢獻帝至許都，〝挾天子以令諸侯〞，把持朝政，自為丞相，封魏公，進魏王，加九錫。殺死漢獻帝懷孕的董妃，〝幽死〞伏皇后，鴆殺二皇子，但他礙于〝?shù)赖掳�袱〞，終一生為漢臣，沒有篡權(quán)，要做〝周文王〞，把篡權(quán)的希望寄托在兒子身上。他兒子曹丕繼魏王位不久，于公元220年，逼迫漢獻帝讓位，曹丕建立魏朝，是為魏文帝。封漢獻劉協(xié)為山陽公，〝以河內(nèi)之山陽邑萬戶奉漢獻帝為山陽公〞，允許他在其封地奉漢正朔和服色，建漢宗廟以奉漢祀。還說：〝天下之珍，吾與山陽共之。〞漢獻帝活到54歲，也算得以善終。

這逼宮受禪的曹丕并不長壽，只活了36歲就死了，其子魏明帝曹睿活到30多歲也扔下了孤兒寡母辭世了，遺命司馬懿和曹爽（曹操的孫子）輔幼主曹芳繼位。曹爽乃一介武夫，不久，全家（包括嬰兒）被司馬懿一鍋給〝燴掉〞了，朝政大權(quán)落到司馬氏手上。司馬懿的兒子司馬師開始主宰魏朝廷，甚至徑行廢立，司馬師暴死，繼其位者是他弟弟司馬昭，司馬昭也自為丞相，并逼曹髦封他為〝晉公〞，加九錫。成語〝司馬昭之心，路人皆知〞，就是曹髦的切齒之言。后來司馬昭殺掉曹髦，另立一個宗室子弟曹璜來當(dāng)新傀儡，司馬昭把新君曹璜改名曹奐，不久又被進封為晉王，等到司馬昭一死，其子司馬炎繼位為晉王。公元265年，司馬炎就效曹丕故例，逼迫十五歲的曹奐禪位于他，建號曰〝晉〞，史稱〝西晉〞。

曹魏四十五年篡來的天下被司馬晉奪去了，曹奐被封為陳留王，公元302年去世，時年57歲，也得以善終。

曹操父子對漢獻帝玩弄的把戲，在孫子曹爽、曹奐身上被司馬昭父子反過來淋漓盡致地重演了一遍。

三、宋朝的巧合

公元959年，周世宗柴榮死，恭帝即位。殿前都點檢、歸德軍節(jié)度使趙匡胤，與禁軍高級將領(lǐng)石守信、王審琦等結(jié)義兄弟掌握了軍權(quán)。翌年正月初，傳聞契丹兵將南下攻周，宰相范質(zhì)等未辨真?zhèn)�，急遣趙匡胤統(tǒng)率諸軍北上御敵。周軍行至陳橋驛，趙匡義（趙匡胤之弟）和趙普等密謀策劃，發(fā)動兵變，眾將以黃袍加在趙匡胤身上，擁立他為皇帝。隨后，趙匡胤率軍回師開封，京城守將石守信、王審琦開城迎接趙匡胤入城，脅迫周恭帝禪位。趙匡胤即位后，改國號宋，仍定都開封。史稱這一事件為〝陳橋兵變〞。

當(dāng)時，周恭帝柴宗訓(xùn)只有七歲，小符太后（周恭帝的小姨）20歲，孤兒寡母無力糾纏，只得禪位于趙匡胤。周恭帝在禪位的詔書中說：〝予末小子，遭家不造，人心已去，國命有歸。〞趙匡胤建立宋朝后，封柴宗訓(xùn)為鄭王，并賜他丹書鐵券，相當(dāng)于尚方寶劍，可免一死。

誰知，三百多年后，公元1276年，蒙古兵臨臨安，宋使請和，元將伯顏云：〝汝國得天下于小兒，亦失于小兒，其道如此，尚何多言！〞不得已，也是七歲的宋恭帝與祖母謝太后、母親全太后奉表降元。宋恭宗在投降詔書中寫道：〝臣眇然幼沖，遭家多難�！�…今天命有歸，臣將往焉。〞宋恭帝等被押往大都，忽必烈封其為〝瀛國公〞，也算是善待他了。

同是孤兒寡母，同是〝七歲〞，同謚〝恭帝〞，就連詔書言辭都何其相似。

真實的中國歷史篇二：你所不了解的真實中國歷史

你所不了解的真實中國歷史

１ 秦始皇滅了六國，但並未統(tǒng)一中國，因爲(wèi)當(dāng)時還有一個衛(wèi)國。

評價:大概是秦始皇在阿房宮那邊的工作太忙，把這事給忘了吧。

２ 中國曆史上最牛的權(quán)臣是南北朝時期的孫文護，他權(quán)傾朝野的時代曆經(jīng)西魏、北周 兩朝，這期間他一共殺了3個皇帝。

評價:彪悍的人生不需要解釋。

３ 唐朝最強盛的“開元之治”時期，全國有戶820萬，是唐朝的最高值；而隋朝“開皇之治” 時期，全國就有戶890萬。終唐一世，各項經(jīng)濟指標(biāo)都沒有恢複到隋朝水帄。(《隋書》 《舊唐書》《新唐書》等)

評價:原來唐朝這麼差。

４

被“主流”專家們詬病爲(wèi)“軍事軟弱”的宋朝，對外戰(zhàn)爭(交戰(zhàn)規(guī)模萬人以上，不包括統(tǒng)一戰(zhàn) 爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭)的勝率超過了70%；而被認爲(wèi)是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰(zhàn)爭中勝少負 多。(本人花了8個月時間，看過《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史 》《西夏書事》《續(xù)資治通鑒長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續(xù)資治通 鑒》《宋會要輯稿》等書統(tǒng)計出來的，時間較緊，或有錯漏，但>70%是沒問題的。) 評價:原來我們以前學(xué)到的曆史都是騙人的。

註：由于唐朝錯誤的民族政策，産馬地盡在蠻族之手，導(dǎo)致宋朝從始至終只能在帄原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的沖擊，所以宋朝的勝利一般都是擊潰戰(zhàn)而不是殲滅戰(zhàn)。倘若一段時期宋朝對外勝率低于60%，那基本就意味著亡國了。

５ 宋朝士兵的帄均作戰(zhàn)負重是32公斤，訓(xùn)練負重還要高于這個數(shù)值；現(xiàn)在美國最精銳的特種 部隊的訓(xùn)練負重不到15公斤。(《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿》等) 評價:人類在退化？(身體方面)

６

中國在北宋神宗元豐年間(1078-1085)，城市化率達到驚人的30%以上；在所謂“康乾盛世” 時代，這一比例也不過9%；新中國在21世紀(jì)初才重新達到這一數(shù)值。(《元豐九域志》《 續(xù)資治通鑒長編》《宋史》等) 評價:原來曆史並不總是進步的。

７ 同樣是元豐年間，中國華北地區(qū)的鋼鐵年産量達到了15萬噸；工業(yè)革命後的英國在1788年 鋼鐵産量才達到7.6萬噸。

評價:原來宋朝並不跟我們想象的那樣差。

８ 整個北宋時期，中國一直在擴張領(lǐng)土，直到“靖康之變”的前一年(1126)才停止。(《續(xù)資治 通鑒長編》《宋會要輯稿》等)

評價:看來我們真的誤會宋朝了。

評價:看來宋朝時期的中國人還是挺理性的。

１０ 整個南宋時期，中國一直沒有定都，臨安府的級別不過是“行在”(陪都)。

評價:但最後跟定都沒啥區(qū)別了。

１１ 南宋之所以一直偏安並非統(tǒng)治者不願收複故土，而是因爲(wèi)民間反對的聲音太大。更讓人意想不 到的是，民間之所以反對是因爲(wèi)擔(dān)心收複故土後宋廷會增加江南地區(qū)的稅收來扶植已被女真人 嚴重破壞的收複區(qū)。

評價:其實，人類就是這樣的自私。

１２ 南宋時期，熟練雇工的工資高于知府工資。(宋朝知府一般是從三品或正四品，年薪在400貫以 上，至少相當(dāng)于今天的15萬元人民幣)

評價:貌似現(xiàn)在只有歐美發(fā)達國家才這樣。

１３ 中國南宋時期最先進的織布機有1800多個活動構(gòu)件，其中有的技術(shù)是現(xiàn)代化織布機也無法達到的。

評價:宋代中國人的創(chuàng)造力真不是蓋的。

１４ 南宋中後期，中國(僅指宋)的人口占世界人口的15%左右，經(jīng)濟總量卻占到了全球的75%以上； 今天我國人口占世界人口的21%，經(jīng)濟總量占全球比例卻僅爲(wèi)4%。

評價:只能說那時的中國更像中國。

１５ 在1233年宋蒙聯(lián)軍攻打蔡州的時候，南宋名將孟珙救了蒙古將領(lǐng)張柔一命。4年後，張柔的兒子張弘範(fàn)出生，而崖山一戰(zhàn)滅亡南宋的就是這位張弘範(fàn)。(《宋史》《元史》等)

評價:這讓人想起了農(nóng)夫與蛇的故事。

１６ 南宋數(shù)學(xué)家秦九韶至晚在1247年就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一元三次方程的求根公式，歐洲人在400多年後才發(fā)現(xiàn)，但在中國的課本上這個公式仍是以那個歐洲人的名字來命名的。(《數(shù)學(xué)九章》等)

評價:原來我們祖先什麼都有，只是我們不知道罷了。

１７ 蒙古帝國軍隊在13世紀(jì)的征戰(zhàn)C.P屠殺了2億人，成爲(wèi)了人類曆史上最不光彩的一項吉尼斯紀(jì)錄，其中，僅中國境內(nèi)就有6000萬人死于蒙軍屠殺；與之相比，納粹屠殺的600萬猶太人簡直是小巫見大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等)

評價:原來這就是“我們”“偉大”的成吉思汗，那些崇拜它的人趕快醒醒吧！

１８ 明朝在永樂年間與越南發(fā)生了一場戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)明朝軍隊號稱80萬，而越南軍隊更是號稱700萬，實際上雙方軍隊總數(shù)加起來也不過30萬，這毫無疑問是中國曆史上牛皮吹得最大的一場戰(zhàn)爭。[注:那時越南還是中國領(lǐng)土](《明實錄》等)

評價:幸虧朝鮮、越南都脫離中國獨立了，要不然我們今天得跟棒子一個德行。

１９ 鄭和下西洋的船隊中噸位最大的寶船排水量約爲(wèi)7500噸。

評價:排水量都接近航母標(biāo)準(zhǔn)了。

２０ 中國曆史上唯一一個只娶一個老婆的皇帝出現(xiàn)在明朝，他就是明孝宗朱祐樘。

評價:確實是皇帝中的異類。

２１ 中國最早提出計劃生育理論的不是馬寅初，而是明朝萬曆年間(1573-1620)的內(nèi)閣首輔申行時，而最早實施計劃生育的時候卻是在更早的宋朝。

評價:其實，理論都是馬後炮。

２２ 明朝的萬曆皇帝曾連續(xù)28年不上朝，創(chuàng)造了中國皇帝的紀(jì)錄。但是，這期間中國無論對內(nèi)還是對外的戰(zhàn)爭均獲得全勝。

評價:所謂“明亡于萬曆”，原來如此。

２３ 自1572年“隆慶開關(guān)”到1644年明朝滅亡，這70多年的時間裏，全世界生産的白銀總量的1/3湧入中國，共計約3.53億兩(保孚估計，目前重新估計約爲(wèi)5億兩)。並且全球2/3的貿(mào)易與中國有關(guān)。 評價:資本主義萌芽？這簡直是一只腳邁入資本主義了。

２４ 16世紀(jì)西班牙殖民者在南美掠奪的白銀幾乎都通過貿(mào)易的形式最終流入了中國。

評價:敢情是中國間接掠奪了美洲人民。

２５ 1644年中國北方爆發(fā)了一次大型鼠疫，造成駐孚北京的20萬明軍全軍覆沒，這直接導(dǎo)致了明朝亡于李自成。

評價:人到底還是沒法勝天的。

２６ 被使用時間最長的年號不是康熙，而是明朝最後一個年號——崇禎，一共被朝鮮使用了265年。(《朝鮮李朝實錄》等)

評價:那時候棒子還是挺重義氣的。我也終于明白，進化論並不適用于棒子。

２７ 清朝乾隆時期修《四庫全書》，總計存書3457部，79070卷，禁毀6766部，93556卷。 評價:真不知道這是修書還是毀書。

２８ 發(fā)動第一次鴉片戰(zhàn)爭是英國議會通過投票産生的結(jié)果，支持戰(zhàn)爭的一方僅獲得9票的優(yōu)勢。 評價:曆史根本就是“上帝在投色子”，所謂曆史大勢基本純屬胡扯。

２９ 第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束後，有人在京城某倉庫意外發(fā)現(xiàn)一批封存了200多年的火器。這批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英軍的裝備還要先進。

評價:這麼多年都幹什麼了？不過，這也只能問清朝皇帝了。

３０ 清朝的道光皇帝爲(wèi)人十分節(jié)儉，喜歡穿有補丁的衣服，但打個補丁卻要花四兩銀子。 評價:這冤大頭，自作自受�；钤�！

３１ 第二次鴉片戰(zhàn)爭時期，清軍曾以12萬對陣2萬英法聯(lián)軍，結(jié)果陣亡3萬余，而對方僅陣亡4人，但病死的卻有幾十人。

評價:嗯，這個……

補充１

遼道宗耶律洪基曾寫詩表達了後悔自己生在蠻夷之國和“來世做中國(宋)人”的願望。與之類似的是，宋仁宗慶曆六年(1046)，朝鮮國王王顓也寫詩表達了類似的願望。

評價:其實，金庸小說的曆史背景基本都是反的。當(dāng)時蕭峰阻止遼軍南下，其實是救了他們。

補充２

南宋滅亡的時候，日本“舉國茹素”來哀悼大宋的滅亡。(《心史》等)

評價:進化論同樣不適用于鬼子。

補充3

南宋開禧二年(1206)中央財政收入達到8000萬貫錢，當(dāng)時全國人口約7000萬。清朝到1900年代爲(wèi)8000萬兩,人口卻有4億。而南宋1貫錢購買力是清末一兩白銀

的2倍。更重要的是，宋朝稅率低于清朝。

評價:當(dāng)我們的“專家”在不遺余力地爲(wèi)“康乾盛世”大唱贊歌的時候，是否想到了有一個朝代正在默默地受著後人們無端的非議，而這個人民生活水帄十幾倍于“康乾盛世”的朝代卻正在人們盡情揮灑的刀筆之下“積貧積弱”著呢。

不少人懷疑中國史料的真實性。確實，很多史料都有不少錯誤，但如果通過對幾種史料的對比分析，很多錯誤都是可以被糾正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的結(jié)論自然是明朝有如人間地獄，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋簡直弱得沒邊了。

最後，中國曆史上各個朝代所修史料可靠性程度從高到底排列：東周(春秋+戰(zhàn)國)>漢朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝

真實的中國歷史篇三：歷史的真實性

歷史存在的真實性

《舊唐書·魏徵傳》李世民：以史為鏡可以知興替。為什么以史為鏡可以知興替呢？是因為歷史可以作為一面鏡子，可以作為一個參考，作為一個衡量的標(biāo)準(zhǔn)，來讓我們進行比較從而提醒我們自己。最重要的是歷史作為已經(jīng)有得出結(jié)果的產(chǎn)物可以讓現(xiàn)在時對未來時做出判斷。

先來解釋一下歷史的含義，含義有三：記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學(xué)科；沿革，來歷；過去的事實。乍眼看過去，就是我們所了解的那個意思。但是我今天的論題就是從這第三個含義引申出來，過去的事實。

歷史和事實，真的是可以混為一談的嗎？好，先從這里入手分析，中國對過去的歷史記載大體分為兩種：正史和野史。什么算是正史，正史是指以紀(jì)傳體位編撰體例的史書。穿插一句，本文所有的含義解釋都取自百度百科，真假各位自辨。紀(jì)傳體史書的第一本書是什么？是司馬遷的史記�，F(xiàn)在轉(zhuǎn)頭來討論一下另外一件事，眾所周知，自古以來中國是一個中央集權(quán)制的國家，實行的是高壓政策。再說一個事，中國自古文人多，然而大部分的文人最渴望是仕途的順利，偶爾有幾位，寄居南山下的高人又有幾位是官場失意才遠走江湖的呢？中央集權(quán)代表的是不止是皇子對至高無上的追逐廝殺，更是小人物對自己的認可方式�，F(xiàn)在再來討論一下司馬遷的《史記》。司馬遷不可否認是一代大英豪，他不僅完成他父親未完成的事業(yè)。更是讓這個從古至今

都存在的職位利用自己的能力讓自己名垂青史。可是真的就沒有任何問題嗎？

司馬遷完成史記之時，漢武帝已是垂暮之年。先假設(shè)一下史記的記載屬實，那么漢武帝在這時正是精神恍惚整日祈求長生不來的階段。假設(shè)繼續(xù)，倘若歷史的污點很多，然而歷史更不是事實，那么司馬遷作為一個受過宮刑的罪臣有多大膽量把事實寫進史記而不是迎合漢武帝求得自己最后的認可�？吹竭@里，讀者是否覺得我有些過分，可我覺得不然。歷史的含義是過去的事實。如果要作為事實讓世人皆知，那我們必須要負責(zé)要仔細推敲。

再來說一個事，中國作為二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，現(xiàn)在把南京大屠殺拎出來說一說。日本作為一個戰(zhàn)敗國，不僅在戰(zhàn)后沒有付出應(yīng)有的代價，反而在美國的扶持下快速的發(fā)展。直至今日，世界都知道二次世界大戰(zhàn)，又有多少人知道南京大屠殺？自不必說中國十幾億人都知道，讓中國脫離世界是不現(xiàn)實的。日本政府采取不承認銷毀罪證等卑鄙手段企圖更改歷史，在這里不討論日本政府的卑劣。事實是日本的絕大部分人都不知道自己上一輩人竟做出這種事，知道的只是知道不了解不清楚，也許他們知道的機密是南京大屠殺的受難者幾千人，那豈不是啼笑皆非？綜上看來，政治的力量確是強大，它可以影響人們的意識，更可以改變歷史。一個成功的政治家可以創(chuàng)造歷史開創(chuàng)先河，也可以更改歷史。再反觀現(xiàn)代中國的發(fā)展史，讓我總結(jié)只有四個字；苦難痛苦。只說一件，文化大革命。好，既然要談?wù)撨@個問題先和大家澄清一個事實，無論我的父親母親或者任何一個親戚都沒有受到文革

的迫害當(dāng)然這也是萬幸，提起這個是為我接下來的理論撇開我所謂的個人成見。文革中受到迫害的多數(shù)是文人，而不是理工人。為什么呢？因為政府深深知道，筆桿子是可怕的。諸如魯迅這種級別的筆桿子使起來比槍桿子還厲害的人更是讓他們忌憚的人�？梢宰屖廊擞X醒的人是不允許被存在的，還有一個讓人哭笑不得的事實，中國的兩彈一星不少是在文革期間研發(fā)出來的。一個只研究科學(xué)的人不會對他們產(chǎn)生威脅，只要利用得當(dāng)還可以強大自身。對于這個事情我的結(jié)論是中國政府的處理和日本政府處理南京大屠殺無差。也許你會說中國政府沒有不承認�？晌覀冃枰�的是反思，是我們對自己的內(nèi)省和一個民族對民族性格和民族弱點的剖析。所以我們也是不敢承認歷史的，我這樣是胡說八道以偏概全，很多中國人茍且的活下來，并且寫出一部接一部的作品。

取南京大屠殺這段素材是為了證明政治的力量，而取文化大革命這段素材則是為了證明我的下一個結(jié)論。所謂沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當(dāng)代政府對歷史的否認而可怕的是群眾也選擇對這段歷史遺忘，我問起父輩他們也答的支支吾吾。所以結(jié)論是：中華民族在骨子里不僅有魯迅先生指出來的劣根性，更有畏懼心理。得出這個結(jié)論是為了往回推，退回到兩千年前，是否那時的人們也是這樣，我認為是的�，F(xiàn)在有的，過去當(dāng)然會有，這些負面的意識存在于我們的大腦皮層里，只有在特定的情況下才會被激活。所以司馬先生的史記，作為正史，到底有多少內(nèi)容是事實。無數(shù)的正史和野史，構(gòu)成我們五千年的歷史。倘若我這個結(jié)論成立，那就要全部推翻�？墒菃栴}來了，

記載的都是假的，那我們是不是就沒有歷史了我們就是從石頭里蹦出來的了？這還需要回答嗎，顯然不是。

那到底什么才是事實呢？我也有畏懼，我畏懼政治的力量和人類的情感偏見，所以我不敢去相信歷史。記載歷史的人也有畏懼，所以歷史不是事實�？墒俏覀�?nèi)匀灰獙W(xué)習(xí)，仍然要對比著分析，把正史和野史放在一起看，推敲品味當(dāng)時的情和景，人和事。我的下一個觀點是即使歷史不能作為事實去相信，那我們就要去尋找。這時要以野史為主，野史較雜，但何不是不同的角度。中華民族不缺勇士，總有人不懼威脅，以一個中立的態(tài)度記錄。個人認為，在記錄歷史之時，不應(yīng)做出評價和總結(jié)，只記錄就足夠。評價就代表個人主觀看法，所記錄的歷史是否還具有真實性就有待確鑿。

引用上面得出民族基因理論，從古至今一代接一代，肯定也不乏反思和尋覓的人，他們也會尋找真相并梳理歷史。尋尋覓覓，一代一代，歷史已然無限接近真相。這是我對中華民族的自信，原因無他，上下五千年，中華民族依然屹立于世界的東方，倘若中華民族沒有自省能力，那我們早就滅亡了。寫到這里，我的意愿不是讓大家對所有的歷史選擇不相信，而是要帶上獨立自主的意識去讀去分析。這樣說，是我對父輩的悲哀。這個問題暫且不繼續(xù)討論。

多說幾句，個人覺得中國目前的發(fā)展問題不少，倘若我們不對現(xiàn)代中國發(fā)展的歷史進行一次深刻的反省，而且必須是自上而下的反省，否則就會桎梏不前，多說無益。

再來談?wù)撘幌麻_篇開始提到的史為鏡可以知興替這句話，興替代

表反復(fù)，所以我們現(xiàn)在身邊的每一件事都可以在歷史中找的翻版，只是表達的媒介不一樣現(xiàn)在是全球數(shù)字化時代，但是近現(xiàn)代一百年在五千年里找總是可以找到的，也許古人玩的比我們還高明。別忘記了，筆桿子不一定就比槍桿子弱否則思想政治的教育就沒有存在的意義了。為什么總說研究歷史的人看事情比較清呢？這個大家自己體會。

在最后，個人鼓勵大家多去讀歷史，尋真相。如若能找到似曾相識的過去，對個人而言意義非比尋常。倘若你在層層古籍中，找到你的靈魂領(lǐng)路者你的前世，這種緣分請珍惜。希望我們每個人都從過去看到未來，平安幸福滿足的過完一生。這是我給各位的正能量。

文筆拙劣，看到這里感謝萬分。

小胖子

于2016年5月29日晚

相關(guān)熱詞搜索：中國歷史 真實 中國解放戰(zhàn)爭真實歷史 中國武將真實歷史排名