伊拉克:美國(guó)兵真的要撤了么 美國(guó)打阿富汗死了少兵
發(fā)布時(shí)間:2020-03-12 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
10月21日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬出人意料地宣布,美國(guó)將在今年年底前全部如期撤出駐伊拉克美軍。 根據(jù)2008年美國(guó)和伊拉克達(dá)成的協(xié)議,美軍應(yīng)在今年12月31日前全部撤出,但按照美國(guó)政府和伊拉克馬利基政府心照不宣達(dá)成的君子協(xié)定,所謂“撤軍”僅僅是象征性的,表明美軍已撤,伊拉克不再是個(gè)被占領(lǐng)國(guó),擁有完整的主權(quán),而美軍將仍留駐大約3000人的兵力,以“協(xié)助培訓(xùn)”等理由繼續(xù)呆在伊拉克。
為了進(jìn)入伊拉克,美國(guó)人打了兩場(chǎng)越戰(zhàn)后最激烈的局部戰(zhàn)爭(zhēng),付出了數(shù)千人死亡的巨大代價(jià),何以匆匆說(shuō)撤就撤,而且要“全撤”?
首先,盡管政治基礎(chǔ)薄弱的馬利基政府一直親美,并倚美自重,多次表示希望美軍留駐,繼續(xù)保護(hù)“伊拉克人民的安全”,但他的觀點(diǎn)并不受伊拉克民眾的歡迎,不論他本人所屬的、在伊拉克居人口多數(shù)的什葉派,總統(tǒng)塔拉巴尼所屬的庫(kù)爾德人,還是曾在薩達(dá)姆時(shí)代居統(tǒng)治地位的遜尼派,對(duì)美國(guó)兵的留駐都持排斥態(tài)度。在他們看來(lái),“黑水事件”、“虐囚門(mén)”等斑斑劣跡,都足以讓美軍在伊拉克不受歡迎,更何況只要美軍一日不走,伊拉克的“主權(quán)獨(dú)立”就一日未完成。為讓美軍找不到“賴(lài)下去”的理由,一貫激烈反美的什葉派民粹領(lǐng)袖薩德?tīng)柹踔猎?月初宣布,他們將在撤軍期限前停止騷擾美軍,但倘若美軍逾期不撤,騷擾不但會(huì)恢復(fù),還會(huì)加強(qiáng)。
馬利基本就是個(gè)弱勢(shì)政府,成立過(guò)程中曾創(chuàng)造連續(xù)289天組閣失敗的“世界紀(jì)錄”(最近被比利時(shí)打破),成立之后,各派部長(zhǎng)的爭(zhēng)相辭職,和地域、教派的彼此爭(zhēng)斗,令這個(gè)弱勢(shì)總理頭痛不已,如果不顧各派勢(shì)力和民意的反感,強(qiáng)行“留客”,對(duì)美軍的積怨就可能集中轉(zhuǎn)向“軟柿子”馬利基。而恰在此時(shí),當(dāng)慣了“老大”的美軍又不合時(shí)宜地提出,應(yīng)給予“協(xié)助培訓(xùn)”的留伊美軍以部分刑事豁免權(quán),這在伊拉克各界看來(lái),無(wú)異于殖民時(shí)代的“治外法權(quán)”,以美軍軍紀(jì)之狼藉,一旦獲得這種豁免權(quán),他們豈不還是伊拉克人民的“太上皇”?迫于各派的強(qiáng)大壓力,馬利基不得不挺直腰桿,宣布“諒難接受”美軍在2012年1月1日之后,仍舊在伊拉克境內(nèi)享受刑事豁免權(quán)。在這種情況下,師出無(wú)名的美軍也只能打道回府。
美國(guó)在伊拉克最高峰時(shí)駐軍16.5萬(wàn),如今則有3.9萬(wàn)。共和黨一直主張,在伊拉克維持1.5-1.8萬(wàn)軍隊(duì),以確保“最基本的反恐需要”和對(duì)伊朗的震懾,而一些防務(wù)專(zhuān)家更認(rèn)為,美國(guó)駐伊軍隊(duì)不應(yīng)低于2萬(wàn)-3萬(wàn)人。而近來(lái)美軍的“要價(jià)”已跌至3000人左右,此次奧巴馬宣布后,更減少到可憐的150人,這些人,只能以使館警衛(wèi)隊(duì)的資格留在當(dāng)?shù)亍?
“新美國(guó)安全中心”(CNAS)日前公布的一份報(bào)告顯示,鑒于美國(guó)1.43萬(wàn)億美元的債務(wù)虧空,五角大樓將在未來(lái)10年內(nèi)面臨最少3500億美元、最多1萬(wàn)億美元的預(yù)算削減,這迫使白宮和五角大樓不得不對(duì)駐伊美軍揮刀,而這筆開(kāi)支是軍費(fèi)外單列的,一旦對(duì)伊拉克軍事行動(dòng)使命結(jié)束,卻仍要在當(dāng)?shù)鼐S持大規(guī)模軍事存在,新的費(fèi)用恐不得不計(jì)入來(lái)年軍費(fèi)預(yù)算,這將會(huì)造成“撤軍、預(yù)算卻增加”的尷尬局面,要么不撤,撤就撤空,倒不失為一個(gè)省錢(qián)的妙法。
共和黨人卻不這樣看,前總統(tǒng)候選人麥凱恩等均指責(zé)撤軍是“奧巴馬的政治秀”,是“為了選情不顧美國(guó)戰(zhàn)略大局”。原本靠“拼內(nèi)政”、“拼福利”、“拼經(jīng)濟(jì)”口號(hào)上臺(tái)的奧巴馬,如今卻在這些領(lǐng)域焦頭爛額,反倒因擊斃拉登和在阿富汗減少兵力,以及低代價(jià)消滅卡扎菲,而在外交領(lǐng)域獲得一些夸耀的本錢(qián),利用美國(guó)選民的反戰(zhàn)情緒,將“布什和共和黨的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”在自己第一任期的最后一年伊始,用自己的手畫(huà)上句號(hào)。不過(guò)這是步險(xiǎn)棋:馬利基政府的確孱弱、缺乏自衛(wèi)能力,一旦美軍全撤,伊拉克各路勢(shì)力很可能乘虛而上,處處和美國(guó)對(duì)著干的伊朗也不會(huì)作壁上觀,倘出現(xiàn)這樣的局面,奧巴馬的一盤(pán)選舉好局,就會(huì)驟然變成對(duì)手集火攻擊的軟肋。
上周末,正在亞洲作巡回訪問(wèn)的美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔,就做出了與奧巴馬有差異的表態(tài),他稱(chēng)美國(guó)希望和伊拉克進(jìn)入所謂“常態(tài)化軍事關(guān)系”,并列舉了幾個(gè)“供伊拉克學(xué)習(xí)的榜樣”―巴林、阿聯(lián)酋、卡塔爾和沙特,這4國(guó)分別駐扎了3000、5000、7500和231名美國(guó)軍人。不僅如此,歐美報(bào)刊有傳聞稱(chēng),五角大樓正尋求與馬利基政府達(dá)成新的默契,部分保留留伊美軍的刑事豁免權(quán),這些看似頗含糊的言辭,事實(shí)上反映出美國(guó)政府的左右為難,和政府與軍方內(nèi)部的意見(jiàn)不統(tǒng)一。
但正如一些分析家所指出的,若真的食言不撤,一旦伊拉克國(guó)內(nèi)沖突升級(jí),美軍再度疲于奔命,奧巴馬的政治前途,就將因此遭遇更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
作者系旅加學(xué)者、專(zhuān)欄作家
相關(guān)熱詞搜索:伊拉克 美國(guó) 撤了 伊拉克:美國(guó)兵真的要撤了么 2003伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)視頻 十大阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)電影
熱點(diǎn)文章閱讀