破解了南北對話的僵局 [如何破解民主黨的僵局]

　　身陷游戲三方的人,誰也不愿放棄自己的權(quán)利:政黨要管,候選人要?jiǎng)?選民要選!在目前的局勢下,誰也無力改變這一亂局｡ 　　 　　民主黨陷入焦慮不安
　　
　　對民主黨來說,今年本來是一個(gè)好年頭:美國經(jīng)濟(jì)不景氣,伊拉克戰(zhàn)爭看不見盡頭,布什總統(tǒng)的支持率持續(xù)低迷,國內(nèi)要求變革､要求換馬的聲音一浪高過一浪｡在這種大氣候下,失守八年的白宮總統(tǒng)的寶座說什么也應(yīng)該由民主黨人來坐坐了吧?!
　　然而,時(shí)下的民主黨人卻怎么也笑不起來,反倒成了熱鍋上的螞蟻,焦躁不安｡這全是黨內(nèi)總統(tǒng)提名人“難產(chǎn)”惹的禍｡“超級(jí)星期二”過了,沒有見提名人出來;“次級(jí)星期二”又過了,還是只聽樓梯響不見人下來;賓夕法尼亞州選舉又過了,提名人仍無著落｡即使5月6日的印第安納州和北卡羅來納州的預(yù)選結(jié)束后,提名人也不見得見分曉｡民主黨能不急嗎!
　　
　　民主黨套上“緊箍咒”
　　
　　與共和黨不同,民主黨選拔候選人的方式十分復(fù)雜:候選人先是分別在各州進(jìn)行預(yù)選,根據(jù)所得選票的比例來分配他(她)所獲得的代表票數(shù),然后在出席全國黨代表大會(huì)的名額中加上由民主黨干部和民主黨官員組成的“超級(jí)代表”票,兩票相加,就是該候選人獲得的總票數(shù)｡
　　總起來說,今年民主黨的選拔規(guī)則有四點(diǎn)與共和黨不同:1､民主黨實(shí)行比例代表制,而共和黨實(shí)行勝者得全票制;2､民主黨代表大會(huì)上有“超級(jí)代表”,而共和黨沒有“超級(jí)代表”;3､民主黨代表總?cè)藬?shù)(4049)比共和黨(2381)的多,參選人贏得提名的門檻高于共和黨;4､民主黨對于違反規(guī)定提前進(jìn)行預(yù)選的密歇根州和佛羅里達(dá)州進(jìn)行處罰,兩個(gè)州的票作廢;共和黨雖也有處罰,但不如民主黨厲害｡
　　在這些“緊箍咒”下,民主黨的兩位候選人勢均力敵,幾番血拼后,誰也未能盡早獲得提名所需要的代表票(2025張),而往年在“超級(jí)星期二”之后即見分曉｡原來想把民主黨搞成團(tuán)結(jié)一致,共同對“敵”,結(jié)果現(xiàn)在反而分裂成兩大陣營,民主黨全國委員會(huì)和黨內(nèi)的大佬們干著急!反觀共和黨差不多兩個(gè)月前提名人就定了,正好整以暇地在一旁看熱鬧｡
　　
　　民主黨又在重蹈分裂的
　　“覆轍”?
　　
　　作為總統(tǒng)候選人,希拉里和奧巴馬都非常出眾｡希拉里在2000年當(dāng)選參議員后,民主黨就看好她｡2004年大選,人們就琢磨她是否要參選,可是那年布什和共和黨聲望如日中天,希拉里毅然決定了放棄;在2006年希拉里以高票贏得參議員連任后,憑借她在全國民調(diào)中一直遙遙領(lǐng)先的支持率,參加2008年的總統(tǒng)選舉幾無懸念,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為她代表民主黨出征已經(jīng)是鐵板訂釘?shù)氖铝?#65377;孰料想,作為政治新星的奧巴馬在2008年會(huì)爆發(fā)出如此大的能量,不僅在民調(diào)中逐漸趕上并最終超過希拉里,而且籌款能力更是希拉里望塵莫及｡當(dāng)希拉里囊中羞澀時(shí),奧巴馬正財(cái)大氣粗,在最近賓州的選舉中奧巴馬所花的競選經(jīng)費(fèi)是希拉里的兩倍!
　　雖然希拉里前一陣子處于下風(fēng)承受著巨大的壓力,她卻能夠每每絕處逢生,將預(yù)選戰(zhàn)持續(xù)下去｡這里既反映出她作為政壇老手的豐富經(jīng)驗(yàn),更反映出她志在必得的信念!
　　如果最終輸了,希拉里肯定心里會(huì)覺得憋屈:假如民主黨實(shí)行的是“勝者得全票制”,那么她早贏了!看看她贏得的州都是有眾多代表票的大州,如紐約州､加利福尼亞州､得克薩斯州､俄亥俄州､賓夕法尼亞州等;假如密歇根州和佛羅里達(dá)州的票不作廢,她也不會(huì)在選民票和承諾代表票方面落后于奧巴馬｡
　　而民主黨的另一位候選人奧巴馬,談吐睿智､外表英俊,其自身形象就代表希望｡從一個(gè)普通的混血孩子,到哈佛大學(xué)的高材生,再到美國的聯(lián)邦參議員,奧巴馬迅速被民眾追捧為美國政壇的一顆“明星”｡
　　假如奧巴馬最終輸了,他心里肯定有所不甘:他已在選民票和承諾代表票上領(lǐng)先,若僅僅因?yàn)椤俺��?jí)代表”票而讓他落敗,普通黨員會(huì)有一種被剝奪權(quán)利的感覺,因而難免會(huì)在黨代會(huì)期間產(chǎn)生憤怒的示威游行,就像1968年在芝加哥民主黨代表大會(huì)上一樣｡歷史上民主黨由于內(nèi)部分裂而拱手將總統(tǒng)職位讓給共和黨的事已經(jīng)發(fā)生過多次,不知此次是否還會(huì)重蹈覆轍!
　　
　　女人總統(tǒng)!黑人總統(tǒng)!
　　
　　作為民主黨選民,今年是既興奮而又焦慮的一年!興奮是因?yàn)樗麄冎С值暮蜻x人都是如此有特色､如此令人激動(dòng);而焦慮是因?yàn)樗麄冎С值暮蜻x人遲遲不能勝出!希拉里的勝出會(huì)讓她的鐵桿支持者――40歲以上的婦女感覺到,美國女性第一次有可能當(dāng)總統(tǒng),婦女揚(yáng)眉吐氣了!而年齡在65歲以上､家庭年收入在5萬美元以下的男性白人則認(rèn)為,希拉里富有經(jīng)驗(yàn),能力強(qiáng),一定能改善他們的經(jīng)濟(jì)狀況和醫(yī)療保障｡
　　而奧巴馬的超級(jí)粉絲――黑人選民,則為可能誕生一位黑人總統(tǒng)而感到興奮不已!經(jīng)過近兩個(gè)世紀(jì)的不懈抗?fàn)?黑人終于從奴隸到總統(tǒng)啦!想想看,近些年來,黑人在美國政壇的崛起有目共睹:從黑人市長到黑人參眾議員､從黑人參謀長聯(lián)席會(huì)議主席到黑人國務(wù)卿和國家安全顧問,就差一個(gè)黑人總統(tǒng)!奧巴馬的另一群粉絲――39歲以下的年輕人和受過大學(xué)以上教育的知識(shí)分子,則為奧巴馬的才智和變革激情所傾倒!他們認(rèn)為,只有像奧巴馬這樣的理想主義者才能領(lǐng)導(dǎo)美國實(shí)行變革!
　　
　　政黨､候選人和選民的
　　三方游戲
　　
　　目前,雖然預(yù)選已經(jīng)進(jìn)入尾聲,但民主黨選民還在一如繼往地為他們所支持的候選人搖旗吶喊,希拉里與奧巴馬也還在為爭取各自的選民而四處奔波,絲毫沒有退讓之意,民主黨的大佬們只好眼睜睜地看著自己政黨走向分裂｡
　　作為制定選舉規(guī)范的政黨,其重要責(zé)任就在于確保大選要在公正､規(guī)范､民主的狀態(tài)下進(jìn)行,但同時(shí)政黨也看到規(guī)范引起的意想不到的后果｡作為候選人,他們好像在戴著鎖鏈跳舞,發(fā)揮才智的空間有限｡他們不得不向不同的選民兜售不同的政策,因此難免會(huì)冒這樣的風(fēng)險(xiǎn):在贏得這部分選民的同時(shí)失掉了那部分選民,正所謂眾口難調(diào)｡
　　如賓州預(yù)選前,當(dāng)奧巴馬坦率地說出那些“痛苦”的選民因?yàn)樯�活的痛苦而去擁抱槍�?#65380;擁抱宗教時(shí),他就失去了槍支擁有者和信仰宗教選民的選票;當(dāng)奧巴馬的牧師萊特抨擊美國受到恐怖襲擊是咎有自取,是對美國錯(cuò)誤的種族主義政策的懲罰時(shí),那些愛國的保守派就把氣撒在了奧巴馬頭上｡同樣的,由于希拉里及其支持者在某些種族和民權(quán)方面的言論得罪了黑人,多年來苦心經(jīng)營起來的黑人對她的支持毀于一旦(當(dāng)然部分原因也要?dú)w因于他們同族的奧巴馬參選)｡
　　作為選民,表面上他們是主宰者,但由于最終的結(jié)果是千百萬選民､千百萬選擇的集合統(tǒng)計(jì),因此在預(yù)選中雖然他們投了自己中意的候選人的票并最終使其成為民主黨提名的人,但有可能在正式選舉中,他們中意的提名人又會(huì)輸給了共和黨的總統(tǒng)提名人!
　　民主黨想贏得總統(tǒng)職位､想以更多的優(yōu)勢贏得國會(huì)掌控權(quán)無可厚非,但問題是政黨､候選人和選民三方無法擰成一股繩｡從游戲中的三方來說,誰也不愿放棄自己的權(quán)利:政黨要管,候選人要?jiǎng)?選民要選!在目前的局勢下,誰也無能為力!只能讓這個(gè)政治過程走完,至于結(jié)果,只有聽天由命!從目前的情況來看,民主黨在短時(shí)間內(nèi)還是無法走出僵局,這就是民主政治的不可避免的代價(jià)!

相關(guān)熱詞搜索：民主黨 僵局 破解 如何破解民主黨的僵局 破解南北對話僵局 南北對話的實(shí)例