多事之秋的心情說說 [伊朗進(jìn)入多事之秋]

　　美國翻手為云覆手為雨,給“反對(duì)派”幫了倒忙;伊朗對(duì)立雙方來自同一陣營,“家庭”之爭嚴(yán)防“外鬼”。 　　 　　歲尾年初,伊朗格外不平靜:年底宗教改革家蒙塔澤里去世和反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人穆薩維的侄子被殺,使反對(duì)派與政府舊恨未去又添新仇。年初,美歐開始醞釀新一輪制裁,而1月12日伊朗核專家遭暗殺,兇手是誰至今撲朔迷離。
　　
　　大選提供了宣泄渠道
　　
　　伊朗自去年6月總統(tǒng)大選發(fā)生騷亂以來,反對(duì)派的抗議活動(dòng)非但未完全平息,反而出現(xiàn)了常態(tài)化、長期化趨勢。他們有意識(shí)借特定紀(jì)念日舉行游行抗議,如9月18日“圣城(耶路撒冷)日”、11月4日伊朗學(xué)生占領(lǐng)美國使館30周年紀(jì)念日、l2月7日“學(xué)生日”、12月27日的宗教節(jié)日“阿舒拉”節(jié),反對(duì)派支持者均舉行了大規(guī)模游行。而政府的鎮(zhèn)壓措施,尤其是去年l2月27日穆薩維侄子被殺事件,使雙方對(duì)立日趨陷入惡性循環(huán),矛盾更趨難解。矛盾激化也使斗爭性質(zhì)發(fā)生變化。起初,反對(duì)派斗爭的焦點(diǎn)是要求重選或重新計(jì)票,因而更多是穆薩維與內(nèi)賈德之間的個(gè)人權(quán)爭。但隨著矛盾升級(jí),出現(xiàn)了攻擊最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的現(xiàn)象,游行者不僅高喊反哈梅內(nèi)伊的口號(hào),還公開焚燒哈梅內(nèi)伊畫像,這在伊朗革命30年來絕無僅有。同時(shí),反對(duì)派試圖獲取境外勢力支持。如去年9月18日游行時(shí),他們高呼“奧巴馬,你應(yīng)與我們會(huì)談,而不是與政府會(huì)談”。11月4日游行中,反對(duì)派又向奧巴馬發(fā)出公開信,為30年前伊學(xué)生占領(lǐng)美駐伊大使館、扣留美使館人員事件道歉,暴露出某些反對(duì)派試圖挾洋自重,與西方勢力“里應(yīng)外合”的想法。
　　伊朗政壇動(dòng)蕩加劇,直接原因是內(nèi)賈德政府對(duì)反對(duì)派打壓過甚,致其絕地反擊�？偨y(tǒng)大選后,反對(duì)派始終不肯接受選舉結(jié)果。內(nèi)賈德上任后也未及時(shí)彌合內(nèi)部紛爭,反而“秋后算賬”,宣布反對(duì)黨集會(huì)為非法,查封前議長卡魯比辦公室,抓捕前總統(tǒng)哈塔米的助手,逮捕數(shù)千名抗議者,并數(shù)次開庭審判反對(duì)派主要成員,包括前內(nèi)政部副部長、前外交部副部長、前經(jīng)濟(jì)部副部長等。目前已有五人被判處死刑,連前副總統(tǒng)阿卜塔希也被判六年徒刑。這種帶有清洗性質(zhì)的做法,使反對(duì)派重新走上街頭,原本中立的示威者開始反對(duì)內(nèi)賈德。從深層看,動(dòng)蕩則是伊朗革命30年積攢的種種問題所致。多年的神權(quán)統(tǒng)治使伊朗形成一個(gè)以教士階層為主的新的權(quán)貴階層,同時(shí)有40%左右的人口生活在貧困線以下,伊斯蘭革命所承諾的實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的理想,至今未能實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)上,伊朗失業(yè)率和通貨膨脹率均在l5%以上(實(shí)際超過30%)。內(nèi)賈德執(zhí)政期間,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)非但未好轉(zhuǎn),反有惡化跡象�？释�“變化”成了當(dāng)前很多伊朗人的一種真實(shí)心態(tài)。而大選爭端正好為發(fā)泄這種不滿情緒提供了渠道,由此使伊朗出現(xiàn)前所未有的公開分裂。
　　
　　西方借機(jī)落井下石
　　
　　幾年來,伊朗在核問題上“軟硬不吃”,依然“我行我素”。如何逼迫伊朗就范,一直令美國等西方國家頭疼。堡壘總是最容易從內(nèi)部攻破。在國際政治斗爭中,策動(dòng)敵對(duì)國家內(nèi)部搞“窩里斗”,進(jìn)而分而治之,是削弱、打擊對(duì)手屢試不爽的慣用伎倆。但伊朗過去一直管制甚嚴(yán),西方國家無隙可乘。而當(dāng)前伊朗內(nèi)部權(quán)爭加劇,對(duì)西方無異于天賜良機(jī)。
　　伊朗出現(xiàn)選舉爭端后,西方國家就加緊策動(dòng)。美國國務(wù)院官員去年6月l6日承認(rèn),美國政府要求Twitter網(wǎng)站運(yùn)營商延遲停機(jī)維護(hù),以配合伊朗反對(duì)派的活動(dòng)。7月23日,美參議院又通過一項(xiàng)名為“支援伊朗檢查受害者法案”,決定撥款數(shù)千萬美元,在新聞、通迅聯(lián)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)等方面支援伊朗反對(duì)派。奧巴馬起初還克制一些,但隨著伊朗反對(duì)派不斷鬧事,奧巴馬政府開始懷疑德黑蘭政府的長期穩(wěn)定性,公開要求伊朗政府釋放反對(duì)派,并開始尋求途徑支持伊朗反對(duì)派的“綠色運(yùn)動(dòng)”。而在制裁問題上,美國有意識(shí)地搞區(qū)別對(duì)待,美國新一輪制裁的主要對(duì)象,就是作為伊朗政權(quán)支柱的革命衛(wèi)隊(duì)。國務(wù)卿希拉里1月11日就表示:解決伊核問題的最佳途徑,就是制裁伊朗統(tǒng)治階層的精英。
　　實(shí)際上,美國人對(duì)伊朗所使的“陰招”遠(yuǎn)不止這些。有人曾對(duì)美國的做法進(jìn)行過很好的概括:如果是一個(gè)民族統(tǒng)一性高但民主標(biāo)準(zhǔn)低的國際競爭對(duì)手,美國傾向于打人權(quán)牌,讓人民和政府斗;如果是民族統(tǒng)一性低的國際競爭對(duì)手,美國通常打的是民族自決牌,支持弱勢民族或殖民地人民爭取解放或獨(dú)立;如果是既極權(quán)、民族統(tǒng)一性又低的國際競爭對(duì)手,美國便既打自由牌,也打民族自決牌以促使其崩潰。鑒于當(dāng)前伊朗的神權(quán)民主的特殊性,以及存在諸多民族問題,因此美國大力支持伊境內(nèi)外世俗的反政府和民族分裂武裝。
　　“伊朗人民圣戰(zhàn)者組織”就是世俗的反政府武裝。這個(gè)組織l965年成立,早期利用伊斯蘭宗教思想展開反對(duì)國王專制獨(dú)裁的武裝斗爭。但1979年伊斯蘭革命后,因其反對(duì)神權(quán)統(tǒng)治、主張建立民主共和國而與伊朗神權(quán)政府決裂,并將基地轉(zhuǎn)移到伊拉克,繼續(xù)從事反政府活動(dòng)。20世紀(jì)80年代,美國當(dāng)時(shí)的政策重點(diǎn)是打擊伊朗,所以默許該組織發(fā)展壯大,并給予其“靠山”薩達(dá)姆不少支持。1997年,克林頓政府與伊朗關(guān)系有所升溫,美國務(wù)院又將該組織列入“恐怖組織”名單。9.11事件后,美國將反恐列為首要任務(wù),因此對(duì)該組織態(tài)度更加強(qiáng)硬。但隨著美國將伊朗鎖定為“邪惡軸心”,對(duì)該組織日趨親近。美軍占領(lǐng)伊拉克不久,就與該組織達(dá)成�；饏f(xié)議,美軍不對(duì)該組織的車輛、設(shè)備及其在伊拉克的營地財(cái)產(chǎn)采取打擊行動(dòng),也不對(duì)該組織采取敵對(duì)行動(dòng)。2004年7月,美國又公開宣布向該組織提高《日內(nèi)瓦條約》規(guī)定的戰(zhàn)俘保護(hù)地位,讓其繼續(xù)駐扎在“阿什拉夫”營區(qū)。此后,美國將該組織從“恐怖組織”名單上刪掉,轉(zhuǎn)而使其成為美國的“戰(zhàn)略伙伴”。而在伊朗大選爭奪中,若干“人民圣戰(zhàn)者組織”成員潛入伊朗境內(nèi),伺機(jī)縱火,制造事端。
　　活躍于伊朗東南部的俾路支民族分離武裝“真主旅”則是民族分裂武裝。該組織為謀求政治經(jīng)濟(jì)權(quán)益,要求高度自治,并從2004年起頻頻針對(duì)政府及什葉派目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。2009年10月18日,“真主旅”在錫斯坦-俾路支斯坦省制造了最嚴(yán)重的自殺性爆炸案,造成包括革命衛(wèi)隊(duì)陸軍副司令在內(nèi)的49人死亡�！罢嬷髀谩备呒�(jí)頭目拉吉在2009年10月公開承認(rèn),該組織得到美國的大力支持,并按照美國的指令在伊朗境內(nèi)從事恐怖爆炸活動(dòng)。
　　此外,一些過去不為人知的反政府組織也紛紛被激活,開始頻頻對(duì)政府發(fā)動(dòng)襲擾行動(dòng)。今年1月12日,德黑蘭大學(xué)一名核物理專家遭遙控炸彈襲擊身亡。一個(gè)名為“伊朗皇家協(xié)會(huì)”的組織宣布對(duì)此負(fù)責(zé),該組織的目標(biāo)就是復(fù)辟伊斯蘭革命之前的巴列維王朝。而根據(jù)伊朗議長拉里賈尼的說法,伊朗此前已得到線報(bào),表明這起事件是美國和以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)為阻止伊朗核計(jì)劃而精心策劃的。兩種說法看似矛盾,實(shí)則在邏輯上是一致的。若沒有外部勢力的暗中支持,這些反政府組織不可能在短期內(nèi)散發(fā)出如此大的能量。
　　
　　內(nèi)外勢力聯(lián)動(dòng)能撼伊朗政權(quán)根基嗎
　　
　　境內(nèi)外反伊朗勢力的“大合唱”,確實(shí)給伊朗政局穩(wěn)定帶來不小麻煩,但遠(yuǎn)不足以撼動(dòng)伊朗政權(quán)的穩(wěn)定根基。首先,伊朗處在革命30年來最強(qiáng)大的時(shí)期。自1979年伊斯蘭革命后,伊朗先是卷入長達(dá)八年的兩伊戰(zhàn)爭,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)凋敝,基礎(chǔ)設(shè)施遭受嚴(yán)重破壞。在地緣政治上,東部面臨塔利班原教旨主義政權(quán)威脅,西部則是宿敵薩達(dá)姆政權(quán)。而阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,分別幫伊朗剪除了這兩大外部威脅。同時(shí),美國因深陷阿富汗和伊拉克兩大戰(zhàn)場,使其再無能力對(duì)伊朗動(dòng)武�？梢哉f,伊朗的地緣政治環(huán)境從來沒有像現(xiàn)在這么好過。這使伊朗在國際上得以推行強(qiáng)硬的外交政策,其核計(jì)劃更是從無到有,逐步壯大�，F(xiàn)如今,奧巴馬不得不推行接觸政策。
　　其次,內(nèi)賈德政府權(quán)力基礎(chǔ)十分牢固。內(nèi)賈德依靠走親民路線當(dāng)選總統(tǒng),并且其在任內(nèi)盡其所能,為社會(huì)中低收入階層做了很多工作。在外交上,內(nèi)賈德堅(jiān)決捍衛(wèi)國家利益,使伊朗民眾倍感自豪,這使內(nèi)賈德贏得多數(shù)民眾支持,并再次高票當(dāng)選。內(nèi)賈德自2005年上臺(tái)后,大批更換外交官和高層官員,保守派在內(nèi)閣、軍隊(duì)、情報(bào)和警察等政府各強(qiáng)力部門均占據(jù)優(yōu)勢。相比之下,反對(duì)派鬧事更多是依靠知識(shí)分子和學(xué)生,“秀才造反,十年不成”,依照反對(duì)派現(xiàn)有能力,攪局有余,成事不足。尤其是反對(duì)派借西方勢力向政府施壓,為很多伊朗人所不齒,這也為保守派對(duì)其強(qiáng)力打壓提供口實(shí)。
　　此外,伊朗反對(duì)派遠(yuǎn)非西方想象的那樣,可以被當(dāng)作得心應(yīng)手的棋子和工具。
　　在這里有兩點(diǎn)需要澄清:一是對(duì)立雙方來自同一陣營,而并非長期對(duì)手。二是所謂改革派也是伊朗掌權(quán)者,并非新銳力量。穆薩維曾任伊朗總理,哈塔米曾擔(dān)任伊朗總統(tǒng),拉夫桑賈尼也曾擔(dān)任伊朗總統(tǒng),現(xiàn)在是伊朗政壇的三號(hào)人物。因此美國希望通過資助伊朗反對(duì)派促使其內(nèi)部發(fā)生巨變,多少有些緣木求魚的味道。上世紀(jì)50年代,中情局確曾利用顛覆手段,推翻了深受伊朗民眾歡迎的摩薩臺(tái)政府。但現(xiàn)在形勢與50多年前比,已有了極大不同。美國當(dāng)初的顛覆舉動(dòng),至今讓伊朗朝野耿耿于懷,并高度警惕。美國資助伊朗反對(duì)派,實(shí)際是給反對(duì)派“幫倒忙”。在去年選舉爭端中,正是西方推波助瀾的做法被曝光,才使當(dāng)權(quán)派得理不饒人,以“勾結(jié)敵對(duì)勢力”的罪名對(duì)反對(duì)派痛下狠手。
　　經(jīng)驗(yàn)表明,越是有外部力量介入,內(nèi)部越是團(tuán)結(jié)一致。而西方在伊朗內(nèi)部爭端中自甘扮演“反面教材”的角色,無形中使伊朗神權(quán)政權(quán)基礎(chǔ)更加穩(wěn)固。同時(shí),伊朗對(duì)立雙方為爭奪民意,爭打“強(qiáng)硬牌”,使伊朗核政策更加強(qiáng)硬。內(nèi)賈德本來在日內(nèi)瓦核會(huì)談中原則上同意在境外進(jìn)行核置換,并認(rèn)為伊朗與西方大國進(jìn)行合作的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,反倒是伊朗反對(duì)派反對(duì),使伊朗核問題重陷僵局。

相關(guān)熱詞搜索：伊朗 多事之秋 伊朗進(jìn)入多事之秋 伊朗最近局勢最新消息 伊朗亂局