歷史的本質

歷史的本質篇一：歷史進程中的光本質認識

歷史進程中的光本質認識

[摘要]光學作為最古老的學科，與人們的日常生活和生產(chǎn)實踐息息相關,人們對光現(xiàn)象的本質認識經(jīng)歷了許多艱難和曲折的過程，從牛頓時代開始,不同時期的科學流派對光本質的學說假設,出現(xiàn)過很大的分歧甚至是水火不相客。經(jīng)過這場長達300多年時間的學術大爭論，使人們在應用光學儀器的實踐探索中對光現(xiàn)象有了更深的認識，同時也極大地推動了現(xiàn)代物理學和現(xiàn)代科學技術前沿陣地的發(fā)展。

[關鍵詞]光學本質 ；幾何光學；粒子；波動 ；電磁波；量子

光學作為物理學的最早分支，與古老的力學一樣 ，我國古人對光學的認識和研究都走在了世界的前列。早在公元前 5 世紀，對光 的直線傳播 、光的反射和折射現(xiàn)象就有較為詳實的文字資料記載。人們對于光的認識,在歷史上,中國可追溯到春秋時期墨子在《墨經(jīng)》中的記載, 當時墨家學派的代表人物墨翟和他的學生做的小孔成像實驗,并得出了光沿直線傳播的結論,這可以說是世界上對光的最早認識。西方可追溯到歐幾里得在《反射光學》中的記載,這兩本古書中均有大量光學現(xiàn)象和成像方面的描述.其后,人們探索和理解光的本質的步伐也從來沒有停止。 光究竟是什么的爭論很早就已經(jīng)開始了,直到17世紀,通過牛頓和惠更斯的爭論，才逐漸明確關于光的本性的兩種學說�；莞�斯著《論光》更明確地提出了光是一種波動的主張，他認為光是一種介質的運動，該運動從介質的一部分以有限速度依次地向其他部分傳播，他把

光的傳播方式與聲音在空氣中的傳播作比較。

波動說很容易能夠解釋微粒說不能解釋的兩個問題。水波可以同時發(fā)生反射和折射，并且水波的反射和折射規(guī)律和光完全相同。湖面上的激烈水波能夠自由的互相穿過，通過一個窗口能夠同時聽到窗外幾個人講話的聲音，這些都是人們熟知的波的現(xiàn)象。然而，早期的波動說缺乏定量的數(shù)學嚴密性，也缺乏對波動特性的足夠說明，仍然擺脫不了幾何光學的觀念。同時，惠更斯所提出的波動說是把光比作像“水波”一樣的機械波，即機械波的傳播需要依靠介質，而光卻能在真空中（即無介質）傳播。

牛頓并不是在根本上否認光的波動性，事實上正是牛頓首先提出了光在本質上是一種周期過程的觀點，他還多次提到光可能是一種振動并與聲波作對比。然而從他的著作《光學》的其他部分來看，他還是傾向于光的微粒說。突出的例子是從光的微粒說出發(fā)，根據(jù)機械粒子遵守的力學規(guī)律來解釋光的反射定律和折射定律，并得出了光密介質中的光速要大于光疏介質中的光速這一與事實不符的結論

19世紀初,沉寂達一個世紀之久的波動說開始復興,其中功勞最大的當屬英國物理學家托馬斯·楊和法國工程師菲涅耳。1801年,楊巧妙的從同一列波的波面上取出兩個次波源,這兩個次波源恰好滿足相干的條件,進行了著名的楊氏雙縫干涉實驗,在人類歷史上最先為光的波動性提供了有力的實驗證據(jù),是導致光的波動理論被普遍承認的一個決定性的實驗。

對光的波動理論有進一步推動作用的是光速的測量，其中最著名的是1850年傅科用高速旋轉鏡法測出了光在真空中的傳播速度。1873年英國物理學家麥克斯韋的重要著作《論電和磁》問世，標志著電磁場理論的全面建立。麥克斯韋在建立電磁場理論的時候，就注意到人們對光速的測量數(shù)據(jù)，根據(jù)麥克斯韋方程組計算出電磁波在真空中的傳播速度與光速的測量值吻合得相當好。麥克斯韋在理論上預言：光是一種電磁波。1887年，赫茲用實驗證實了電磁波的存在，并證明了電磁波和光波的一致性，我們平時所看見的光只不過是電磁波譜中的可見光部分，光學和電磁學兩個彼此獨立的領域，從此聯(lián)系在了一起。

1887年，赫茲在進行電磁波實驗時發(fā)現(xiàn)了光電效應，光電效應是指光照射到金屬表面時，有電子從金屬表面逸出的現(xiàn)象。1902年，德國物理學家勒那德找到兩條實驗規(guī)律：①任何一種金屬都存在一個極限頻率，只有入射光的頻率大于極限頻率才能產(chǎn)生光電效應；②光電子的最大初動能只隨入射光頻率的增大而增大，與入射光的強度無關。這兩條規(guī)律都無法用波動理論進行解釋。1905年，物理學家愛因斯坦在普朗克能量量子化假設的啟發(fā)下，提出了光子說，光子說認為光在空間行進不是連續(xù)的波，而是一個個光子，根據(jù)愛因斯坦的光電效應方程可以圓滿的解釋光電效應的實驗結果，愛因斯坦就是因為發(fā)現(xiàn)了光電效應定律而榮獲1921年度的諾貝爾物理學獎。

1923年，美國物理學家康普頓在X射線的散射實驗中觀測到了光子和自由電子發(fā)生彈性碰撞時的現(xiàn)象，即康普頓效應，康普頓用光

子的概念成功地解釋了康普頓效應．他假設入射光是由許多光子組成，這些光子不但具有能量hv，而且具有動量hν/e 這樣問題就轉化為普通的質點碰撞問題了，即具有動量和能量的光子與原來處在靜止狀態(tài)的電子相碰撞．碰撞過程遵循能量守恒與動量守恒定律．這樣計算出的數(shù)值與實驗結果相符，從而證實，光確實具有粒子性康普頓效應進一步證實了光的粒子性。

光既有波動性，又有粒子性，是一種具有波粒二象性的微觀粒子，光的波動性是大量光子的行為表現(xiàn)，而個別光子則表現(xiàn)出粒子性。人類對光的本性的探索經(jīng)歷了一個循環(huán)，復雜曲折的過程，是人類頑強性與創(chuàng)造性的里程碑。

對光學研究的每一重大發(fā)現(xiàn)的背后都經(jīng)歷了激烈的爭論,惠更斯與粒子學派的爭論,讓人們逐漸認識到光的波動理論的合理性。而愛因斯坦與波爾的爭論也使光乃至物質在微觀世界的本質特征即量子性越來越清楚。這些爭論不但對光學同時對整個物理學界都產(chǎn)生了極為深遠的影響。

科學爭論猶如一塊磨礪石, 或者是一座大熔爐, 磨礪、熔煉著各種理論、假說、解釋、推論等各種觀點的沖突、碰撞、交鋒, 使一些理論得到了修正, 它們的局限性被排除了, 它們正如在磨制中獲得金剛石的各個面一樣地獲得其最終完美的形式。但是正如任何磨制并不能創(chuàng)造金剛石一樣, 科學爭論本身也不能導致科學中產(chǎn)生從根本上說來是新的東西。在科學爭論中, 從根(來自:www.zuancaijixie.com 蒲公英文 摘:歷史的本質)本上說,具有決定意義的仍是科學實驗和觀察所得的科學事實。科學爭論于科學發(fā)展的這些積極的影響或

者作用其實是有限的, 我們不能盲目夸大、無限拔高這些作用,它們只是在某種層面、某些方面存在著, 但也不能因此而忽略否定這些作用。對此要有正確的認識。

人類進入21世紀,學技術飛速發(fā)展,社會變革日益加劇,我們要適應時代的發(fā)展就要敢于向舊思想挑戰(zhàn),勇于跟同伴和師長爭論,因為“科學扎根于討論”,只有這樣,光的本性才會越來越清楚,物理學才會有重大發(fā)現(xiàn),科學技術才能不斷發(fā)展,社會才能不斷進步,為此我們要不斷努力,不斷探索。要在繼承歷史遺產(chǎn)的同時,借鑒歷史發(fā)展的一般規(guī)律。更要敢于挑戰(zhàn)歷史,創(chuàng)造未來,要始終走“創(chuàng)新”之路。

參考文獻：

[1]、趙凱華：《光學、電磁學》。北京：高等教育出版社。

[2]、柳 斌：《中學教學全書》（物理卷）。上海：上海教育出版社

[3]戴念祖，張蔚河 ．中國古代物理學[M ] ．北京：商務印書館 ，1977 ：80 ．

[4]母國光，戰(zhàn)元令．光學[M ] ．北京：人民教育出版社，1978：17．

[5 ] 張懌慈 ．量子力學簡明教程 [M ]．北京 ：高等教育出版社 ，1978：7．

[6]姚啟鈞 ．光學教程[M ]．北京 ：高等教育出版社，1981：422 ．

[7] 耿媛元. 科學的爭論與科學的精神——科學史上幾次重大爭論給我們的啟示[J]. 中國青年科技, 1998, (12) .

歷史的本質篇二：社會的本質是什么

社會的本質是什么

社會的本質是什么？也許我們每個人都有自己的看法，但我們不得不承認：

1、事情的本質是一個樸素而簡單的道理：個人經(jīng)濟問題的根本原因，不在于價格漲跌，而在于你身處哪種階級地位。有本事混到那20%的“統(tǒng)治階級”當中，無論價格怎樣漲跌，都不會影響你的決策，甚至強大到一定程度，你還可以“做局”來操縱價格的漲跌。沒本事的普通人永遠屬于那80%的“被統(tǒng)治階級”范圍內，所以一邊被控制，一邊不服氣，這就是結果！你們記住“被統(tǒng)治階級”就是統(tǒng)治者圈養(yǎng)的牲口，是食利集團一生追逐的唯一且最大的血源。

2、人類社會是分等級的：社會階級構成在100年以內肯定都是金字塔型的，不論怎么改朝換代，永遠是少數(shù)人掌握大部分資源，永遠是少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人，人與人之間永遠是有差別、有等級、有層次，這就是結果！千秋萬代也不要指望80%的人有一天能同時生活的很富裕，這是幻想。即使未來某一天能實現(xiàn)，我們這代人也早死了幾百年了，骨灰都沒有了，見不到那一天的，這就是結果！細心反思一下：普通人幾乎在所有的經(jīng)濟問題上都捉襟見肘，比如：買個小房、結個小婚、生個孩子、給老人看個病......

3、社會的本質：就是人吃人。所謂“雙贏”，實際上就是說：A和B聯(lián)合，共同吃掉C，然后A和B一致對外宣布“我們實現(xiàn)了雙贏”。

4、社會的真相：就是動物世界，遵循叢林法則。從大的方面來說社會只存在2種力量：統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級。決定誰成為統(tǒng)治階級沒有那么復雜，比的不是誰更聰明、也不是誰更有創(chuàng)造性....根本實力的對決就比的是“誰比誰更能傷害誰”，擁有最大傷害能力的人一定會擁有最終統(tǒng)治權，來決定利益分配。

5、什么是烏合之眾？烏合之眾指的就是那80%的普通人或被統(tǒng)治階級。既沒有發(fā)言權，亦沒有決定權，更沒有操縱控制權。人多勢眾，浩浩蕩蕩，卻永遠不會團結，目光短淺且不會為長久利益而做出暫時的整體調整。面對困難和誘惑，一定會被分化瓦解的那一群人。

6、什么是精英？精英就是“瘦死的駱駝比馬大”。

7、博弈論：一幫小螞蟻在這種博弈力量“不對稱”的前提下，討論這個趨勢，分析那個走向，都是很可笑的。你的結局早就被你的社會地位、階級地位所決定，站在奴隸的平臺上，意淫主人的思維，最終不過是春夢一場。你以為自己是在和某種力量博弈，而實際上你只是在和自己過不去，沒有任何人在與你博弈，博弈首要條件是“對手”，你恐怕連“對手”這個范圍都擠不進去。玩博弈論，先問一問自己是否算棋手，焉或是旁邊賣煎餅果子的。正如：沒有錢交首付的人在這里討論房價，是沒有意義的，連分母都不算。房價漲跌只對“買得起房”和“有很大希望買得起房”的人有意義，對于無論漲跌都交不起錢的人是沒有意義的。

8、改變命運的辦法首先是改變自己：總指望著“靠外部環(huán)境的變化來提升自己的命運”是非常懶惰且愚蠢的生活方式。殊不知，人的命運需要自己掌握，你努力賺錢，爬到上層社會，自然就改變了自己的命運。指望依靠外界來改變自己的生存狀態(tài)，尤其是指望通過第三方的變化來改變自己的未來生活，最終只能證明自己很不成熟。除非你做生意或違法成功，否則的話指望靠打工賺的薪水來解決你所有的經(jīng)濟問題，是這個世界上最美麗的童話。

9、時間、機會、資源：時間比財富更重要。學會管理自己的時間比學會賺錢更重要！

10、人生有五種直接徹底改變命運的機會：1）出生有個好爸爸；2）嫁入豪門；3）買彩票中大獎；4）關鍵幾步總有貴人相助；5）子女爭氣。

11、人生有五樣資本：1）政治資本；2）經(jīng)濟資本；3）關系資本；4）健康資本；5）能力資本（含自我學習能力和競爭能力）。機會有時候也算資源，屬于稀缺資源。而獲得資源的最終途徑是血與火，是暴力！

結果：從終極角度來講，我們都會死，而且什么也帶不走，什么也留不下。就看你在乎過程，還是結果。但是...你一定會既在乎過程又在乎結果！為什么呢？因為你一定和所有人一樣是個普通人。

歷史的本質篇三：國家的起源及本質

國家理論 （終極）

一、國家的起源與本質

國家起源問題是各類國家學說分歧的焦點所在，更是馬克思主義與非馬克思主義對立的根本點。對于國家起源問題的解釋，決定了對于國家性質、國家職能、國家命運等一系列問題的判斷。馬克思主義在國家起源問題上有兩個基本論斷：第一，國家不是從來就有的，它是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，這是說明國家產(chǎn)生的時間問題；第二，國家的出現(xiàn)，是社會內部發(fā)展的結果。它是生產(chǎn)的發(fā)展、私有制的出現(xiàn)、階級的形成、階級矛盾不可調和的產(chǎn)物。這是說明國家產(chǎn)生的原因問題。

國家的產(chǎn)生

馬克思主義關于國家起源問題的基本論斷是：氏族制度的解體是社會內部生產(chǎn)發(fā)展的必然結果。氏族制度的解體和國家的產(chǎn)生，都是人類社會內部生產(chǎn)發(fā)展的必然結果。國家起源于社會內部基本矛盾的運動。

在原始社會后期，人類生產(chǎn)能力的發(fā)展，促進了分工和交換的出現(xiàn)。在經(jīng)歷三次社會大分工之后，特別是商業(yè)的獨立標志著人類社會的分工和交換已經(jīng)達到相當普遍的程度，經(jīng)濟活動一躍而成為人類生活的主要內容，經(jīng)濟利益也上升為決定人際關系的根本因素。

分工、交換、利益分化這些因素的出現(xiàn)，使經(jīng)濟因素逐漸取代血緣因素成為決定人類社會制度的主要因素。隨著群婚制度向“一夫一妻制”的被迫過渡，個體家庭逐漸取代氏族成為社會的基本經(jīng)濟單位，生產(chǎn)分工日益細化，商品交換日益頻繁，人們之間的利益沖突也越來越廣泛，越來越深刻。原始的氏族組織和道德力量已經(jīng)無力應付這一變化，于是就需要有一個第三種力量，它似乎站在相互斗爭的各階級之上，壓制它

們的公開沖突，至多允許階級斗爭在經(jīng)濟領域內以合法的形式進行。于是，氏族制度被分工及其后果即社會分裂為階級所炸毀，被新的機關——國家所代替了。

恩格斯關于國家起源的論斷

在《家庭、私有制和國家的起源》一書中，恩格斯指出：“國家是社會在一定發(fā)展階段上的產(chǎn)物；國家是表示：這個社會陷入了不可解決的自我矛盾，分裂為不可調和的對立面而又無力擺脫這些對立面。而為了使這些對立面，這些經(jīng)濟利益相互沖突的階級，不致在無謂的斗爭中把自己和社會消滅，就需要一種表面上駕于社會之上的力量，這種力量應當緩和沖突，把沖突保持在‘秩序'的范圍以內；這種從社會中產(chǎn)生但又自居于社會之上并且同社會日益相脫離的力量，就是國家�！�

恩格斯關于國家的論斷，表明了三點：

第一，國家是個歷史范疇，這表明了國家產(chǎn)生的時間。國家不是從來就有的，而是人類社會發(fā)展到出現(xiàn)私有制和階級的特定歷史階段的產(chǎn)物，國家是有階級社會的社會組織。

第二，國家是階級矛盾不可調和的產(chǎn)物，國家的存在表明階級矛盾不可調和。因此國家絕非公正地代表社會的每一個階級，而是特定階級的統(tǒng)治。

第三，國家的作用是緩和沖突，把沖突保持在統(tǒng)治階級允許的“秩序”的范圍之內。這種秩序是由占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟關系和統(tǒng)治階級的意志決定的。

剝削階級思想家關于國家起源的理論

剝削階級思想家關于國家起源的理論可以概括為三種：神權論、暴力論和契約論。 神權論認為，國家是根據(jù)神的意志建立的，國家的權力來源于神（天、上帝）。

暴力論認為，國家起源于掠奪和征服，強調暴力是社會發(fā)展的決定性因素，政治上的奴役先于經(jīng)濟的發(fā)展。國家的產(chǎn)生不是社會內部矛盾發(fā)展的結果，而是暴力征服的結果。

契約論是資產(chǎn)階級革命時期最有影響的國家起源學說，它把國家的產(chǎn)生說成是人們讓渡權利、締結契約并共同守約的結果。契約論對于資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)和資產(chǎn)階級國家的建立產(chǎn)生過重要影響，是現(xiàn)在西方政治文化關于國家和政府起源的通行的解釋。

國家的本質是政治學的一個核心問題，政治學中的其他問題，如統(tǒng)治形式、統(tǒng)治機構、統(tǒng)治方法、民主、專政、政黨、集團、政治人物、國際關系等問題的提出與解決，都取決于對國家本質問題的理解。馬克思主義主張通過國家的起源來分析國家的本質，即通過與“前政治社會”的氏族組織的特征對比來界定國家的本質。這是馬克思主義政治學和一切剝削階級政治學的根本區(qū)別。

國家的定義

列寧根據(jù)馬克思和恩格斯的論斷，對國家的含義作了界定：“國家是維護一個階級對另一個階級的統(tǒng)治的機器。??國家是一個階級壓迫另一個階級的機器，是迫使一切從屬的階級服從于一個階級的機器�！�

列寧的定義包括三層含義：

首先，國家是有階級社會的組織。這就是說，國家不是從來就有的，而是社會發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。國家的出現(xiàn)是社會內部矛盾運動發(fā)展的結果。它是隨著生產(chǎn)的發(fā)展，私有制的出現(xiàn)，階級的形成，階級矛盾不可調和而產(chǎn)生的。同樣，國家也必然伴隨著階級、階級矛盾的消滅，而自行消亡。這就是國家產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的必然規(guī)律。

其次，國家是階級統(tǒng)治。這表明了國家的本質。所謂國家的本質，就是指國家是哪個階級的政權，或稱哪個階級的專政。馬克思主義國家觀認為，人類有史以來的一切國家都是階級的國家，國家的實質是階級專政。

再次，國家是個機器。顧名思義，國家是一個工具，而且是一個復雜的工具。它是由許多部件所組成的互相聯(lián)系的有機整體，這就是我們所說的國家機構。但國家是一個特殊的機器，具有公共權力是國家組織與其他社會組織的根本區(qū)別。

二、政體與政權組織形式

不同國體的國家采用不同的國家政權組織形式，對政體的劃分標準也是不同的。剝削階級國家主要采用君主制和共和制，其中議會制和總統(tǒng)制是現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家的主要政體形式；社會主義國家只能采用民主共和制，典型的形式有公社制、蘇維埃制和人民代表大會制。

政體的劃分標準 不同階級和時代的思想家劃分政體的標準是不同的。

在古希臘、羅馬時代，一些思想家就已經(jīng)開始注意國家的政體形式問題并劃分不同的政體，亞里士多德是第一個較為系統(tǒng)地研究政體問題并提出政體劃分標準的思想家。他運用比較的方法研究了現(xiàn)實的各種政體，他根據(jù)統(tǒng)治者是為城邦還是為自己謀利和統(tǒng)治者人數(shù)的多寡把政體分為正宗政體和變態(tài)政體兩類，即君主政體、貴族政體、共和政體和僭主政體、寡頭政體、平民政體。

近代資產(chǎn)階級思想家在批判封建專制統(tǒng)治的斗爭中更加注意對政體問題的研究，布丹、洛克、孟德斯鳩等人繼承和發(fā)揮了亞里士多德關于政體分類的學說，但仍然把統(tǒng)治者的人數(shù)多寡作為劃分政體的重要依據(jù)，否認國體及其與政體的區(qū)別。

馬克思主義政治學主張國家政權組織形式的分類不能脫離對國體的分析，在此基礎上，認為政體的劃分存在三個標準：第一，最高國家權力的歸屬，即最高國家權力機關的組成是一個人還是一個集體；第二，最高國家權力機關的產(chǎn)生方式及任期；第三，中央國家權力機關的設置以及它們之間的權力分配、地位和相互關系。根據(jù)第一、

第二條標準，可以把歷史上出現(xiàn)過的國家分為君主制政體和共和制政體兩大基本形式，

第三條標準則進一步從君主制和共和制中區(qū)分出許多具體的政體形式。

君主制政體

剝削階級國家政權組織形式主要采用君主制和共和制。

君主制國家以一名君主作為實際上或名義上的最高國家權力機關，君主一般是世襲的，實行終身制，適應不同國家不同歷史時期剝削階級統(tǒng)治的需要，曾經(jīng)派生出幾種具體的君主制形式：

⑴貴族君主制。主要存在于封建社會早期，與領主占有制經(jīng)濟相適應并與分封割據(jù)制的國家結構相結合。它實際上是一種君權比較虛弱并被分割的君主制，君主只在名義上掌握全國最高國家權力，他的權力實際上僅限于他自己的領地，而全國的國家權力則由君主和某種形式的貴族會議共同掌握。

⑵等級代表君主制。中世紀后期一些西歐封建國家采用過的政體，其主要特征是建立了由不同的封建等級的代表參加的等級代表會議。等級代表會議有權批準或拒絕國王征收新稅，并在一些重大問題上提供咨詢意見，但無立法權，其決議對國王沒有強制約束力。

⑶專制君主制。又稱“絕對君主制”，是奴隸制國家和封建國家所盛行的政體形式，其典型特征是君主獨自掌握最高統(tǒng)治權，君主集立法、行政、司法、軍事、財政大權于一身，擁有絕對的、不受任何法律限制的權力，也不受任何機關的制約和監(jiān)督，通過直接對他負責的官僚機構進行統(tǒng)治。

⑷立憲君主制。立憲君主制是資產(chǎn)階級國家的一種政權組織形式，其基本特征是君主擁有某些最高國家權力，但這些權力由憲法加以規(guī)定和限制，并在不同程度上受到其他國家機關的制約。根據(jù)對君主權力的限制程度、君主的實際權力和地位等方面的差別，立憲君主制可以分為二元君主制和議會君主制兩種形式。

在二元君主制政體中，君主仍然擁有較大的實際權力，尤其是君主通過掌握內閣的任命權而控制著國家的行政權，內閣向君主負責，與掌握立法權的議會構成兩個權力中心。對議會通過的法律，君主一般有否決權。某些情況下君主還可以任命和指派部分議員，從而在一定程度上保持了對議會的控制。

議會君主制是當代資產(chǎn)階級國家的主要政權組織形式之一。其基本特征是責任內閣制的確立，政府不再向君主負責而是向議會負責，奉行“議會至上”原則。議會是

相關熱詞搜索：本質 歷史 文學虛無歷史的本質 中國歷史的本質